I ett demokratiskt samhälle är det avgörande att medborgarna
känner tilltro till och förtroende för rättsväsendet. Respekten
för rättsväsendet och hur väl rättsväsendet "fungerar" är i
den meningen beroende av medborgarnas förtroende.
Människors förtroende för rättsväsendet bygger på att det fungerar snabbt,
förutsägbart och konsekvent och är nära tillgängligt. Det är därför ett centralt
intresse att i möjligaste mån hålla nere handläggningstiderna. Inom
rättsväsendet gäller att över huvud taget korta ner tiden från brottsanmälan
till kriminalpåföljd.
Närhet och tillgänglighet
avgörande
Närheten och tillgängligheten till tingsrätterna är avgörande.
Genom ett väl utbyggt nät av tingsrätter kan onödiga resor
och tidsspillan undvikas. Detta är viktigt också för
rättssäkerheten. Ett mer centraliserat domstolsväsende
riskerar att redan alltför långa handläggningstider blir längre,
med konsekvenser t ex för vittnesmålens trovärdighet när
lång tid gått. Lokalt förankrade tingsrätter har ett betydande
värde för rättskipningen, bland annat tack vare den person-
och lokalkännedom som de små tingsrätterna besitter.
Förtroendet och respekten hos medborgarna för domstolarnas avgörande
ökar med vetskapen om att det är lokalt verksamma domare och nämndemän
som deltar i dömandet. Lokalt förankrat dömande motverkar anonymitet och
ger offentlighetsprincipen ett reellt innehåll. Utifrån detta är det viktigt att
de
mindre tingsrätterna finns kvar. I Örebro län innebär det att våra fyra
tingsrätter i Karlskoga, Lindesberg, Hallsberg och Örebro bibehålls och
förstärks.
Jag ser med oro på Domstolsverkets sparkrav. Sparkravet kommer att gå ut
över de mindre tingsrätterna och leda till en centraliserad
tingsrättsorganisation.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om att tingsrätterna i Örebro län bibehålls.