med anledning av prop. 1999/2000:124 En ny smugglingslag m.m.
Vänsterpartiet ser med tillfredsställelse på det faktum att man nu sett
över smugglingslagstiftningen för att bättre anpassa den till verkligheten.
Därmed blir den lättare att tillämpa och lättare för gemene man att förstå.
Detta betyder i sig en stärkning av rättssäkerheten. När de inre gränserna
slopas i samband med Schengenavtalets förverkligande blir det också
viktigare att ha en väl genomtänkt smugglingslag eftersom vi befarar att
våra möjligheter att stoppa flödet av illegala varor och produkter kommer
att bli allt mindre.
Det finns ett avsnitt i den nya lagstiftningen som vi inte är lika nöjda med
och det gäller tulltjänstemännens rätt till tvångsmedelsanvändning. Lagrådet
har i sitt yttrande beskrivit hur de nya bestämmelserna kan tänkas komma i
konflikt med regeringsformens andra kapitel. Regeringen har valt att i sitt
förslag inte ta hänsyn till detta påpekande. Vi i Vänsterpartiet är fullt
medvetna om att situationer kan uppkomma där det föreligger fara i dröjsmål
varför ett förordande om kroppsvisitation eller husrannsakan inte kan in-
hämtas. Dessa situationer täcks dock av de bestämmelser som finns i rätte-
gångsbalken. Det finns, som vi ser det, ingen anledning att dessa regler skall
gå utöver vad som föreskrivs i rättegångsbalken. Därför föreslår Vänster-
partiet att i 27 § skrivs en hänvisning till rättegångsbalkens 28 kap. så att
när
fara i dröjsmål inte föreligger ett förordnande måste inhämtas.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen beslutar om sådan ändring i 27 § andra stycket som
innebär att där beskrivna åtgärder endast får vidtas utan förordnande
då fara i dröjsmål föreligger, det vill säga i enlighet med rättegångs-
balkens regler.