Samhällets ansvar för att garantera säkerheten vid större publika arrangemang har genom åren varit stort. Av många har polisiär medverkan vid exempelvis fotbollsevenemang setts som ett naturligt inslag. Av andra har insatsen setts som ett sätt för arrangören att komma ifrån det egna ansvaret och ett övervältrande av kostnader på samhället. Detta samtidigt som arrangören erhåller intäkter för publiknärvaron.
Under senare år har supportergruppers ageranden, vid exempelvis idrotts- evenemang, blivit omdiskuterat. Stora polisinsatser har krävts för att trygga situationen före, under och efter arrangemang. Trots detta har enskilda besökare och andra i närområdet drabbats av uppkomna situationer. Stora samhälleliga kostnader och mänskligt lidande har blivit följden.
Samhällets insatser för att trygga situationen vid större publika arrange- mang bör bestå.
Dessa måste dock i högre utsträckning samordnas med arrangörens egna insatser och en av alla parter samordnad riskbedömning. Denna samordning bör också innehålla en ekonomisk bedömning där arrangörens ansvar måste inrymmas.
En situation med föreningars nya organisationsformer, nya aktörers (MC- klubbars och andra intresseorganisationers) inträde på området gör att behovet av ett samlat grepp inför framtiden behövs för att skapa trygghet och rimlig kostnader för samhället.
Regeringen bör därför skyndsamt utreda ansvarsfördelningen mellan arrangerande organisation och samhället vad gäller tryggande av verksam- heters genomförande och ekonomiskt ansvarstagande.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av en översyn av ansvarsfördelningen vid större publika arrangemang.
Stockholm den 29 september 1999
Göte Wahlström (s)
Martin Nilsson (s)
Carina Hägg (s)