med anledning av prop. 1999/2000:30 Det nya försvaret
I propositionen anges att det är regeringens uppfattning att möjligheter till
tillfällig basering av Gripen bör upprätthållas av operativa skäl och som
potential inför eventuella framtida exportåtaganden. Uttalandet görs mot bak-
grund av att F 16 inte föreslås få någon av de angivna åtta Gripen-divisioner-
na.
Det får anses anmärkningsvärt att F 16 som idag är den enda kvarvarande
flygflottiljen i Mellansverige - och därmed svarar för all infrastruktur som ett
fungerande luftförsvar av Stockholm och Mälardalsregionen är beroende av
- inte skulle ha en permanent basering av minst en Gripen-division. I
propositionen anges de facto att såväl operativa skäl som möjligheterna till
en framgångsrik exportsatsning på JAS Gripen talar för att F 16 bör utrustas
med Gripen. Av kompetensförsörjningsskäl för svenskt flygvapen, vilket
också framgår av resonemang i propositionen, är detta också angeläget.
Mot den bakgrunden bör också beslut fattas om en sådan basering av en
Gripen-division. - Symbolvärdet av att den flottilj som i första hand skall
försvara huvudstaden är utrustad med Gripen skall inte underskattas. Och för
exportansträngningarna borde det framstå som synnerligen märkligt om den
flottilj som ligger i Stockholms närhet är i avsaknad av Sveriges modernaste
flygvapen.
Om F 16 inte förses med Gripen torde det med regeringens försvarspolitik
framöver bli aktuellt med en diskussion om nedläggning av flottiljen. Detta
måste av uppenbara skäl undvikas.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen avslår regeringens proposition 1999/2000:30,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om att varje flygflottilj skall utrustas med minst en
division JAS Gripen.
3.