1 Inledning
Det enklaste sättet att dela in mänskligheten är i kvinnor och män. Det är synligt och enkelt att bevisa: Du är kvinna, du är man! Denna indelning efter kön kan fylla en funktion vad gäller att studera kvinnors respektive mäns andel av arbetskraften. Finner vi att kvinnor i lägre utsträckning än män förvärvsarbetar, kan vi, om det är ett mål för samhället att åstadkomma en förändring, ställa oss frågan varför det är så.
Kvinnor har genom sitt förhållande till bl.a. förvärvsarbete, till sjukvården osv under en längre tidsperiod haft högre medellivslängd än män. Dock kan det inte sägas generellt att kvinnor lever längre än män. I t.ex. Ryssland är medellivslängden avsevärt högre bland män än bland kvinnor. En högre medellivslängd är med andra ord inte genetiskt betingad.
Medellivslängden för kvinnor i Sverige har under en lång tid ökat medan männens legat stilla. Under senare år har denna utveckling dock planat ut och differensen minskat. Detta har förstås flera olika orsaker. Dels röker kvinnor idag mer än vad män gör, dels har stressen ökat i många s.k. kvinnoyrken. Detta innebär att medellivslängden för respektive kön inte längre är en säker indelning eller kategorisering.
2 Försäkringsbolagen skiljer på kvinno- och mans- valuta
Försäkringsbolagen har, vad gäller privata pensionsförsäkringar, dock kvar denna indelning. Kvinnor och män betalar in samma premie, men kvinnor får för samma premie en lägre månadspension. Det är som om det finns en särskild mansvaluta, där en manskrona är mer värd än en kvinnokrona. Detta gäller även de pensionsförsäkringar som betalas ut under en begränsad tid. En försäkringstagare kan, om han eller hon så önskar, besluta att pensionsförsäkringen ska gälla under de fem eller tio närmaste åren efter det att pensionen har inträtt. Medellivslängden för män är 76 år och för kvinnor 81 år. Eftersom det i båda fallen rör sig om tidsrymder längre än tio år finns det ingen anledning att betala ut försäkringen i en särskild kvinnovaluta respektive mansvaluta.
Försäkringsbolagens resonemang blir desto märkligare eftersom det endast gäller för pensionsförsäkringar. Vi vet att unga män har högre olycksfallsfrekvens och högre dödlighet än unga kvinnor. Trots detta betalar unga kvinnor och unga män samma premie och ingen åtskillnad görs på kön vad gäller utbetalningarna fastän unga män försäkringsmässigt kostar mycket mer än unga kvinnor. Men när det gäller gamla män och kvinnor (d.v.s. pensionärer) börjar försäkringsbolagen plötsligt dela in oss i "grupper" där vart och ett av könen skall bära sina "egna kostnader".
3 Utred försäkringsbolagens diskriminering av kvinnorna
Detta förhållningssätt från försäkringsbolagens sida är förstås fullständigt ohållbart. Jämställdhet mellan könen är ett övergripande mål för Sverige. Vänsterpartiet anser därför att Finansinspektionen bör få i uppdrag att utreda olika försäkringsbolags principer och vad de innebär i skillnader i utbetalning mellan könen. Finansinspektionen bör vidare redovisa om existerande skillnader kan bedömas vara förenliga med principen om jämställdhet mellan könen samt förslag till åtgärder för att undanröja diskriminerande särregler.
4 Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om könsuppdelade pensionsförsäkringar.
Stockholm den 27 september 1999
Ulla Hoffmann (v)
Ingrid Burman (v)
Siv Holma (v)
Kalle Larsson (v)
Camilla Sköld Jansson (v)
Gunilla Wahlén (v)