Upplysning om kommunismens brott
"The Wagon into which I was locked before dawn on June 14, 1941, had originally been meant for cargo
---------------------
I remembered my father´s last words: 'Take care of your mother and brother, you are now the eldest man in the family'. After that we had been separated. I was twelve years old."
Så beskrev Estlands president Lennart Meri sin upplevelse av deporta- tionen från Estland på Jarl Hjalmarson-stiftelsens seminarium om "Kom- munismens brott i Baltikum" i Stockholms den 13 april 1999. Lennart Meri bär på ett av otaliga vittnesmål om kommunismens fasor. Tillsammans formar de en historia som aldrig får glömmas. Moderata Samlingspartiet menar att riksdagen bör fatta beslut om åtgärder som kan bidra till att det kommunistiska förtrycket aldrig någonsin blir verklighet igen.
I Sverige har kommunismen dess bättre aldrig fått något stabilt fotfäste. Det betyder inte att vi för alltid kan avskriva hotet från den totalitära soci- alism som har kostat mer än hundra miljoner människor livet och som har förstört livet för ännu fler. Tvärtom måste friheten vinnas på nytt i varje ny generation.
Det bästa skyddet mot totalitära övergrepp är frihetens folkliga förankring. Det är när insikten om kommunismens, fascismens och nationalsocialismens förakt för den enskilda människan delas av de allra flesta som försvaret för frihetens idéer är som starkast. Det är när insikten om det öppna och demo- kratiska samhällets värde är svag som risken är störst för att totalitära idéer vinner gehör.
Det är därför mycket oroande att svenska ungdomars kunskaper om kom- munismens brott verkar vara mycket knapphändiga. I en enkätundersökning om inställningen till totalitära ideologier som genomförts i fem gymnasie- skolor i Malmö och som redovisades på ledarsidan i Sydsvenska Dagbladet den 23 april 2000, framgår bland annat följande:
- Bara 6 procent hade hört talas om Gulagarkipelagen, det sovjetiska läger- system där miljontals människor gick sin död till mötes.
- Bara 4 procent visste att "Det stora språnget" var Maos försök att med tvång snabbindustrialisera Kina. Lika få kände följaktligen till att språngets resultat var svår terror och grym massvält.
- Mer än 80 procent av gymnasieeleverna var okunniga om Molotov- Ribbentroppakten, som avtalades mellan Sovjetunionen och Nazityskland 1939 och som lade grunden för ett halvt sekel av förtryck i Central- och Östeuropa.
- 23 procent av gymnasisterna beskrev kommunismen som "bra i teorin, ej i praktiken".
Undersökningens resultat är dubbelt alarmerande. Dels är förekomsten av historielöshet i sig ett farligt inslag i samhället, eftersom det innebär att falska beskrivningar av historien har lättare att få genomslag. Dels är det mycket allvarligt att nästan var fjärde gymnasieelev menar att kommunismen är bra i teorin. Det innebär att tröskeln för att ta till sig idéer om hur den totalitära ideologin kan omsättas i praktiken är oroande låg.
I dag - tio år efter Berlinmurens fall - vill de före detta kommunisterna och de som fortfarande vill kallas kommunister inte kännas vid att de under decennier hyllat diktatorer, totalitära regimer och en ideologi som innebär förtryck. En vanlig reträttväg har varit och är att hävda att de kommunistiska idéerna har misstolkats och att det som hände under kommunistisk flagg inte varit uttryck för verklig kommunism.
Men det är fel. Inte bara Lenin och Stalin, utan också Marx, talade om revolution och behovet av att göra sig av med misshagliga element. Att bara de två förstnämnda gick från ord till handling gör inte den sistnämndes totalitära idéer mer smakliga.
Ett exempel på den medvetna och falska förnekelsen av kommunismens brott mot mänskligheten gav ordföranden i Ung vänster, Jenny Lindahl, när hon i en intervju i Ekot den 14 november 1998 svarade på en fråga om Lenins förbrytelser:
"Framför allt tycker jag att det är väl hysteriskt att beskriva Lenin, såsom man i dag gör i massmedia, som en av historiens värsta massmördare och någon som är ansvarig för allt elände som har skett i Östeuropa."
"Lenin och den ryska revolutionen har haft en stor positiv betydelse för Europa."
Lindahl fick sedan en följdfråga av Eko-intervjuarna om Lenin trots allt inte var en massmördare och svarade: "Nej, inte mer än någon annan av statsledarna på den tiden".
Det är självfallet människor, inte ideologier, som mördar och förtrycker. Men det är ingen slump att kommunismens revolutionära idéer givit legi- timitet åt många regimers totalitära våldsdåd. Den kommunistiska ideologin ställer klass mot klass och manar till aktion mot grupper av människor.
Det som gör kommunismen till en i grunden människofientlig lära är att den bygger på den livsfarliga uppfattningen att människan bara är en liten del i en mycket viktigare statsapparat. Då produktion och likriktning görs till överordnade mål reduceras människan till ett ersättligt redskap.
Det är det som utgör den ideologiska grunden för ett ekonomiskt system som tvingar människor till underkastelse och fattigdom. Det är också den ideologiska grunden för Stalins utrensningar av godtyckligt utvalda "stats- fiender", Pol Pots utrensning av misstänkta intellektuella med glasögon och den kinesiska regimens massaker på Himmelska fridens torg 1989.
Kommunism förutsätter medborgarnas underkastelse och att en självutsedd elit detaljstyr människors liv. Kommunism innebär att oliktänkande, som vill ha sin frihet att tycka olika, trycks ned. Massmorden är ideologins yttersta konsekvens, men våldet finns med redan från början. Ett kommunistiskt samhälle kan inte hantera oliktänkande på annat sätt än genom att slå ned dem.
Ansvaret för att värna friheten är i grunden personligt. Det ankommer på alla anhängare av ett fritt och demokratiskt samhälle att i familjelivet, på arbetsplatsen, på universitetet och i fotbollsklubben diskutera och stå upp för humanistiska ideal. Det är i det civila samhället som stödet för det öppna samhället måste finna näring och slå rot.
Men det finns också ett politiskt ansvar. Det handlar om att värna och stärka rättsstaten, så att denna uppfattas som en pålitlig bas för skydd mot extrema gruppers aktioner. Men det handlar också om att verka politiskt för att öka och förankra kunskaperna om kommunismens härjningar.
En första viktig del i ett sådant upplysningsarbete är att motverka historie- lösheten i Sverige. Moderata Samlingspartiet föreslår därför att riksdagen beslutar om att avsätta 20 miljoner kronor för upplysningsarbete. Medlen bör anslås till en stiftelse, alternativt tillföras likartad verksamhet under upp- byggnad, som skall arbeta med upplysning om kommunismens brott.
Upplysningsarbetet bör i första hand rikta sig till skolungdomar och studerande, men bör även kunna ägnas bredare informationsinsatser med hela svenska folket som målgrupp.
Den andra viktiga delen i upplysningsarbetet om kommunismens brott är att dokumentera de övergrepp som redan har förekommit. Genom att studera dåtidens grymheter kan vi sannolikt aldrig fullt ut förstå det omänskliga, men förhoppningsvis lära oss mer om hur liknande illdåd kan undvikas i fram- tiden. Forskning som ger ökad kunskap om hur kommunismen lett och leder till övergrepp behövs och skall kunna ges stöd.
I våra baltiska grannländer vet man alltför väl vad det innebär att bli berövad friheten av en kommunistisk ockupationsmakt. Många människor i Estland, Lettland och Litauen kan berätta om konsekvenserna av att under ett halvt sekel behöva utstå övergrepp som syftar till att likrikta och att krossa dem som inte låter sig likriktas. Det är av stor vikt att de erfarenheter som finns i hela Baltikum tas till vara och bevaras.
Moderata Samlingspartiet föreslår därför att riksdagen beslutar att stödja tillkomsten av dokumentationscenter i Tallinn, Riga och Vilnius för upp- lysning om kommunismens illdåd och dess effekter med 10 miljoner kronor per dokumentationscenter. Sådana center kan bli nav i en ständig upp- lysningskampanj och en bas för de unga i skolorna, för läroboksförfattare och för forskare.
Vad gäller finansieringen av de två olika föreslagna utgifterna hänvisas till motion 1999/2000:Fi12 av Bo Lundgren m.fl. (m).
Hemställan
Med anledning av det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att inom utgiftsområde 1 skapa utrymme för upp- lysning om kommunismens brott,
2. att riksdagen beslutar skapa en stiftelse till en kostnad av 20 miljoner kronor vars uppgift är att stödja forskarinsatser och arbeta med upplysning om kommunismens brott i enlighet med vad som anförts i motionen,
3. att riksdagen beslutar skapa dokumentationscenter i de tre baltiska huvudstäderna för 10 miljoner kronor per centrum i enlighet med vad som anförts i motionen.
Stockholm den 28 april 2000
Bo Lundgren (m)
Per Unckel (m)
Beatrice Ask (m)
Anders Björck (m)
Carl Fredrik Graf (m)
Chris Heister (m)
Gun Hellsvik (m)
Gunnar Hökmark (m)
Henrik Landerholm (m)
Göran Lennmarker (m)
Fredrik Reinfeldt (m)
Inger René (m)
Per Westerberg (m)