Avdrag för ökade levnadsomkostnader vid tjänsteresor och resor i näringsverksamhet
Propositionen föreslår att skattskyldiga skall behandlas lika från avdrags- synpunkt oavsett om traktamente betalas ut eller inte, samt att enskilda näringsidkare och fysiska personer som är delägare i handelsbolag skall ha rätt till schablonavdrag i enligt med vad som gäller för anställda. Dessa förslag till förändringar är, om än begränsade, steg i rätt riktning. Vi anser emellertid i likhet med ett stort antal remissinstanser att regeringen borde gått längre. När det gäller avdrag för ökade levnadsomkostnader vid tjänst som varar längre än tre månader så kommer det fortsättningsvis att finnas en skillnad vad gäller den skattemässiga behandlingen av dem som uppbär traktamente och dem som inte har traktamente. På samma sätt bör, enligt regeringen, reglerna för avdrag för ökade levnadsomkostnader för enskild näringsidkare behandlas.
Vi tycker det är viktigt med enkla och tydliga regler. När det gäller de nu aktuella frågorna finns det lagtekniska lösningar i Riksskatteverkets remis- svar. Vi ser inga skäl till att behandla olika kategorier skattskyldiga på skilda sätt efter tre månader i de nu aktuella fallen. Riksdagen bör därför redan nu besluta om sådan ändring, så att det inte kvarstår skillnader efter tre månader vad gäller hanteringen av avdragsreglerna.
Det torde ankomma på utskottet att utforma lagtexten.
Fastighetsbeskattningen
Regeringen lägger i propositionen fram förslag om att småhustaxeringen skall flyttas fram ett år till 2003. Vi motsätter oss inte detta, men det är beklagligt att besked i övrigt saknas när det gäller fastighetsbeskattningen. Många människor är oroliga för sin vardagsekonomi, mot bakgrund av de höjningar av fastighetsskatten som är att vänta med anledning av att frysningen av omräkningstalen upphör 2001. Regeringen har i sina inkomstberäkningar för staten räknat med att detta får genomslag. Vi anser inte att medborgarna skall behöva vänta längre på regeringens besked. Av uttalanden att döma anser finansministern att "extrema höjningar" inte skall slå igenom. Slutsatsen av detta är att regeringen avser att låta höjningar slå igenom. Riksdagen bör därför redan nu besluta att frysningen av taxeringsvärdena skall ligga kvar samt att fastighetsskatten för bostäder skall sänkas till 1,2 procent 2001, 1,1 procent 2002 och 1,0 procent 2003. Underlaget för skatten skall vara byggnadsvärdet samt halva markvärdet. Detta bör ges regeringen tillkänna.
Anslagsramen utgiftsområde 3
Regeringen föreslår att flera myndigheter skall finansiera sin verksamhet genom att avgifter som de tar in skall kunna behållas av myndigheten. Detta gäller bland annat för Tullen, som på detta vis beräknas få ett tillskott på 25 miljoner kronor. Den teknik regeringen valt är en form av manipulation med utgiftstaken. Det rätta hade varit att redovisa denna typ av utgifter som en utgiftsökning på vanligt sätt.
Tullen bedriver en samhällsnyttig verksamhet som är nödvändig bland annat genom att upprätthålla ett gränsskydd, inte minst i kampen mot narko- tikasmuggling. Sådan verksamhet skall inte vara beroende av inflöden av avgifter, som kan variera mellan olika år.
Tullens ambitioner att i allt större utsträckning kunna använda sig av avgiftsfri automatklarering kommer i konflikt med regeringens förslag till avgiftsfinansiering av verksamheten. Dels leder den nya ordningen sannolikt till att strävanden till rationalisering och ianspråkstagande av ny teknik kan komma att bromsas upp, dels leder avgiftsfinansieringen inte till någon lång- siktig inkomstkälla. Vi avvisar denna form av finansiering för Tullens del. Regeringen bör därför återkomma till riksdagen med en redovisning hur dessa utgifter skall rymmas inom utgiftstaken.
Vi vidhåller dessutom vårt förslag om anslag med 50 miljoner kronor ut- över regeringens förslag till Tullen.
Alkoholskatterna
Regeringen har föreslagit riksdagen att införselreglerna för alkohol från andra EU-länder skall förändras från och med den 1 juli 2000. I tidigare motioner har vi framfört att denna infasning borde ha inletts mycket tidigare. Nödvändigt tidsutrymme hade då skapats för bland annat folkupplysning i samarbete med tillverkare, importörer och distributörer av alkoholdrycker. De svenska alkoholskatterna är väsentligt högre än övriga EU-medlemmars. Trots detta föreslår regeringen inte någon sänkning av de svenska alkoholskatterna, vilket kommer att skapa stora problem för den svenska bryggerinäringen, Systembolaget och övriga aktörer på denna marknad.
Kombinationen av ändrade införselregler och bibehållna höga alkohol- skatter kommer enligt vår mening att leda till kraftigt ökad privatimport och dessutom en ökad illegal alkoholhantering. Den organiserade brottslighetens ställning blir starkare, kontrollen över alkoholhanteringen försämras och dessutom kommer intäkterna från alkoholskatterna att sjunka. 1997 höjdes tobaksskatten för att förbättra statens skatteintäkter, men verkligheten blev en annan. Intäkterna från tobaksskatten sjönk och den illegala verksamheten bredde ut sig. När skatten därefter sänktes hade redan nya distributions- kanaler etablerats och skattebasen hade eroderat. Det finns en uppenbar risk att detta scenario nu upprepas.
Vår bedömning är att alkoholskatterna bör sänkas omgående. Mot bak- grund av vad som ovan anförts om minskande skatteintäkter till följd av den lagliga och olagliga privatimporten är det svårt att beräkna hur sänkningen av alkoholskatterna skulle försämra skatteintäkterna ytterligare jämfört med regeringens förslag. Vi begär att regeringen skyndsamt lämnar förslag till riksdagen om sänkta alkoholskatter till en konkurrenskraftig nivå.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen beslutar att avdrag för ökade levnadskostnader vid tjänst skall behandlas på samma sätt för skattskyldig som ej uppburit traktamente som för den som uppburit traktamente även efter tre månader,
2. att riksdagen beslutar att avdrag, för enskilda näringsidkare och fysiska personer som är delägare i handelsbolag, i inkomstslaget näringsverksamhet skall behandlas på samma sätt som för anställda även efter tre månader,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om frysta omräkningstal och sänkt fastighetsskatt,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om anslagen till Tullen under utgiftsområde 3,
5. att riksdagen hos regeringen begär förslag om sänkta alkohol- skatter i enlighet med vad som anförts i motionen.
Stockholm den 28 april 2000
Carl Fredrik Graf (m)
Carl Erik Hedlund (m)
Marietta de Pourbaix-Lundin (m)
Catharina Hagen (m)
Margareta Cederfelt (m)
Stefan Hagfeldt (m)
Ola Sundell (m)
Inga Berggren (m)
Anna Åkerhielm (m)