Malmöområdets kuppförsvar måste beaktas. Regeringens proposition 1999/2000:30 - Det nya försvaret - vittnar om att regeringens bild av ett starkt försvar för Sverige saknar förankring i verkligheten. Regeringen tänker kortsiktigt och hoppas att inget skall hända. Så agerade man 1925 och det som inte skulle kunna hända, det hände. Då blev vi tvingade att inleda en upprustning av försvaret till en kostnad som blev onödigt stor tack vare tidigare försummelser. Detta borde inte tillåtas hända igen.
Mot bakgrund av de oroshärdar, tyvärr inte orealistiskt, som kan blossa upp och utvecklas till väpnade konflikter i vår nära omvärld, är det alldeles för tidigt att inleda sådan nedrustning av försvaret som regeringen med stöd av Centerpartiet föreslår i propositionen.
Ingen vet hur situationen i Ryssland kommer att utvecklas. Landets demokratiska och ekonomiska läge ger få eller, kanske riktigare, inga signaler om stabilitet. De kommunister och vad de stod för och som styrde Sovjetunionen tidigare, verkar nu vädra morgonluft och enligt flera källor blir deras förankring i väljarkåren allt starkare. För miljontals ryssar har "demokratiseringen" inte inneburet några fördelar, vilket gör att många menar att det var bättre förr. Detta gör att de krafter som talar om revansch i Ryssland erhåller ett oroväckande stort stöd, vilket borde oroa regeringen. Vi borde således avvakta främst utvecklingen i Ryssland, innan nedrustning av försvaret kan diskuteras.
Regeringens och Centerpartiets förslag bör därför avslås i avvaktan på en grundligare analys av det framtida försvarsbehovet.
Runt om i Sverige anser man att många regioner närmast lämnas i sticket. Malmö med omnejd är i det fallet inget undantag. Många med rätta anser att försvaret, i första hand kuppförsvaret, av Malmö och stadens närområde kommer att försämras om propositionen blir verklighet. Det finns mycket viktiga anläggningar och funktioner i och runt Malmö som med säkerhet kommer att vara förstahandsmål för eventuella angripare. Den fasta för- bindelsen mellan Malmö och Köpenhamn är ett sådant exempel. Området i och runt Barsebäck är av naturliga skäl ett annat liksom vikten av att Öresund i ett krigsläge kan försvaras.
Ledningsfunktioner med förankring och lokalkännedom i Malmöregionen och möjligheter till att snabbt mobilisera kuppförsvarsstyrkor får inte försämras. Ett starkt kuppförsvar i regionen som snabbt kan träda i funktion är dessutom avskräckande. Det är således av största vikt att personal och material i erforderlig nivå tillförs Malmöregionens kuppförsvar.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om stöd till försvaret i Malmöregionen.
Stockholm den 9 december 1999
Sten Andersson (m)