Att fastighetsbildningsmyndigheterna och fastighetslagstiftningen har
avgörande inverkan på vården av ortnamn och bevarandet av detta
viktiga kulturarv, framhålls i flera utredningar, riksdagsmotioner med
mera. Mot den bakgrunden angav regeringen i direktiven till
"Kulturarvsutredningen" (SOU 1996:128) vad det gäller ortnamn
"Lämpligheten att i annan lagstiftning, t.ex. fastighetsbildningslagen,
ange krav på iakttagande av Kulturminneslagens bestämmelser skall
också diskuteras". Utredningen föreslog att en bestämmelse om att god
ortnamnssed skall iakttagas vid statlig och kommunal verksamhet införs i
kulturminneslagen. Detta blev också regeringens förslag i proposition
1998/99:114.
Vad det gäller påverkan på fastighetsbildningslagen angav utredningen att
det med nuvarande regelverk för fastighetsindelning och fastighets-
beteckning går att få en ur ortnamnssynpunkt bra tillämpning. På detta
reagerade flera remissinstanser negativt då de har motsatt uppfattning och
finner utredningen på denna punkt otillfredsställande.
Det förekommer inom fastighetsbildningen i stor omfattning samman-
läggningar som innebär borttagandet av fastighetsnamn vilket bekymrar
många då det splittrar upp lokalhistoriens kulturarv. Ett exempel kommer
från Långaryd i Halland, som skriver så här:
Långaryds hembygdsförenings styrelse är djupt bekymrad för det sätt
Lantmäteriverket hanterar våra urgamla bynamn. Är man ägare av en
fastighet och köper ytterligare en eller flera kan man registrera de nyköpta
fastigheterna under samma namn och fastighetsbeteckning som den tidigare
ägda. Därmed behöver man endast betala registreringsavgift i stället för den
betydligt dyrare lagfartsavgiften. Detta förfaringssätt användes i mycket stor
utsträckning och leder enligt vårt sätt att se till en total begreppsförvirring
om i vilken by en fastighet hör hemma. Ett ex. från vår socken: Stora
Skogsfastigheter äger en liten skogsfastighet vid namn Håknaryd 1:18 som
ligger i utmarken till Håknaryds by, som är en liten landsbygdsby med c:a tio
fastigheter. Nu har bolaget köpt ytterligare tre olika skogsfastigheter, Mårås,
Mogård och Stora Skärshult, och registrerat dessa under namnet Håknaryd
1:18. Vi har alltså numera bynamnet Håknaryd på fyra olika platser inom
socknen, vid ytterligare inköp kan det bli fler.
Detta exempel visar att något måste göras för att förhindra att man med
fastighetsbildningslagens hjälp skall kunna utarma våra kulturbygder,
förhållandet gäller ju inte bara Långaryd utan hela landet. Redan 1974
uttalade riksdagen beträffande fastighetsbildningen att marginell eller
kortsiktig nytta inte skall tillåtas slå ut kultur-historiska värden (CU
1974:30). "Fastighetsägarnas synpunkter bör dock inte enl. utskottets
mening tillgodoses i strid mot ett markerat kulturhistoriskt intresse. Detta
bör enl. utskottets mening gälla även vid sammanläggningar."
Fastighetsbildningsverksamheten är den samhällsverksamhet som mest
omdanar vårt kulturlandskap, därför är det viktigt att det i fastighets-
bildningslagen införs ett krav på hänsynstagande till vårt kulturarv.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om behovet av att det i fastighetsbildningslagen
införs ett krav på hänsynstagande till kulturarvet enligt kulturminnes-
lagen.