1 En allmän översyn och samordning av diskrimineringslagstiftningen
Vänsterpartiet motionerade i samband med att riksdagen behandlade de tre nya lagarna mot diskriminering i arbetslivet, nämligen etnisk diskriminering, diskriminering av funktionshindrade och diskriminering på grund av sexuell läggning och föreslog att en utredning skulle tillsättas med uppgift att lägga fram förslag om en samlad diskrimineringslagstiftning. Jämställdhetsombudsmannen har nyligen tillskrivit jämställdhetsminister Margareta Winberg och med utgångspunkt från att diskrimineringsfrågan rör mänskliga rättigheter föreslagit att en bred parlamentarisk utredning tillsätts för att samordna alla fyra lagarna mot diskriminering på arbetsmarknaden. Vänsterpartiet anser att regeringen bör ta initiativ till en sådan utredning som bör ha en parlamentarisk sammansättning.
2 Jämställdhetslagen
2.1 Lönediskriminering
Principen om lika lön för kvinnor och män för lika eller likvärdigt arbete är ett viktigt led i strävan efter en långsiktigt bärkraftig och solidarisk lönepolitik, men det är framför allt en fråga om att värna de mänskliga rättigheterna. Kvinnors rätt till lika lön för arbete av lika värde är en central del av 1979 års FN-konvention om avskaffande av allt slags diskriminering av kvinnor. Konventionen stadgar i artikel 11 bl a att konventionsstaterna skall vidta alla lämpliga åtgärder för att avskaffa diskriminering av kvinnor på arbetsmarknaden för att, med jämställdheten mellan kvinnor och män som grund, säkerställa samma rättigheter, särskilt rätten till lika lön, inklusive förmåner, och till lika behandling vad beträffar arbete av lika värde liksom till likabehandling i fråga om arbetsvärdering. Redan i den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna stadgas i artikel 23:2 att envar har utan åtskillnad rätt till lika lön för lika arbete.
I dag styrs lönebildningen av traditionella föreställningar om mäns respek- tive kvinnors olika ekonomiska behov samt av det faktum att traditionellt manliga arbetsuppgifter värderas högre än kvinnors. Föreställningen att män har ett större försörjningsbehov och behov av högre materiell kompensation lever kvar. Dessa könsdiskriminerande värderingar är naturligtvis inte öppet synliga i kollektivavtalen nu för tiden, men de upprätthålls och befästs av kollektivavtalen såsom påpekas i Jämställdhetsombudmannens tidigare nämnda skrivelse. Vi förutsätter att parterna på arbetsmarknaden tar detta på stort allvar och lever upp till det tunga ansvar som vilar på dem.
Det råder en relativt utbredd uppfattning att kollektivavtal närmast definitionsmässigt utesluter könsdiskriminering. Detta betyder att EG-rätten inte respekteras eftersom den inte tillerkänner kollektivavtalen något tolk- ningsföreträde. Bakom talet om att lönebildningen är något som bara rör parterna på arbetsmarknaden finns en okunskap om det förhållandet att förbudet mot lönediskriminering av kvinnor gäller tillämpning av konven- tioner om mänskliga rättigheter där staten aldrig kan dra sig undan sitt ansvar.
Nya regler bör utarbetas som förbättrar möjligheterna att angripa lönediskriminering. Nu krävs att lönerna hos en och samma arbetsgivare är olika vid lika eller likvärdigt arbete för att de skall kunna angripas. Detta blir mycket svårt på små arbetsplatser eller arbetsplatser med likartade typer av arbeten. Jämförelser med likvärdiga arbeten hos andra arbetsgivare måste tillåtas.
Ett stort problem är att manliga jämförelsepersoner ofta vägrar att delta i genomförandet av arbetsvärderingar som Jämställdhetsombudsmannen söker genomföra och att de dessutom får stöd av sina fackliga organisationer i denna obstruktion mot att våra konventionsåtaganden om mänskliga rättig- heter genomförs i Sverige.
3 Grupptalan
Sedan lång tid har det från flera håll påpekats hur viktigt det är att införa möjlighet till grupptalan i mål enligt jämställdhetslagen. Modellen med grupptalan har framgångsrikt prövats i flera andra länder som USA och Kanada. Ett skäl som starkt talar för en representativ taleform är att vissa former av diskriminering typiskt sett får antas grunda anspråk som är gemensamma för en stor grupp människor. En annan fördel är att en enskild person inte behöver dra sig för att anmäla lönediskriminering av rädsla för att bli trakasserad. Grupprättegång är ett bättre alternativ än pilotmål genom att den normalt medför samma rättsverkningar för samtliga gruppmedlemmar, samtidigt som processformen tillåter en större anonymitet för medlemmarna. Grupptalanutredningen lade fram sitt betänkande "Grupprättegång" (SOU 1994:151) i december 1994. Utredningen föreslog att möjlighet till grupptalan skall införas bl a i diskrimineringsfall enligt jämställdhetslagen, både lönediskrimineringsfall och vid diskriminerande arbetslednings- och anställningsbeslut. Regeringen som nu berett betänkandet i Regerings- kansliet i nästan fem år bör snarast återkomma till riksdagen med lag- förslag om möjlighet till grupptalan i jämställdhetslagen grundat på Grupptalanutredningens förslag.
4 Hemliga löner
Inom den offentliga sektorn är lönerna offentliga, vilket innebär att den som tror att hon eller han är lönediskriminerad kan få tillgång till löneuppgifter och andra uppgifter om den hon eller han vill jämföra sig med. Vid den kartläggning och jämförelse mellan kvinnors och mäns löner som skall göras enligt 9 a § jämställdhetslagen har det ofta förekommit att arbetsgivare och arbetsgivarorganisationer motsatt sig att lämna ut individers löner för andra än det egna fackförbundet. I den utredning (SOU 1999:91) om en översyn av vissa delar av jämställdhetslagen som nyligen överlämnats till jämställdhetsminister Margareta Winberg lade utredaren Hans Stark inte några förslag till förändringar i denna fråga. Motiveringen var att lönekartläggningen är skild från löneförhandlingarna och att det ligger i linje med detta synsätt att någon skyldighet inte bör föreligga för arbetsgivaren att inom ramen för lönekartläggningen lämna ut uppgifter om individlöner. Vänsterpartiet som tvärtom anser att en koppling mellan kartläggningsresultatet och kommande löneförhandlingar är av största vikt kan inte finna att det finns några beaktansvärda skäl för fortsatt hemliga löner i privat sektor. Ett fackförbund, JämO och arbetstagaren bör alltid ha rätt att få uppgifter om lönen för jämförelsepersonen vid ifrågasatt lönediskriminering.
5 Kartläggning av löneskillnader mellan kvinnor och män
Den tidigare nämnda utredningen av Hans Stark har tyvärr inte lagt fram några förslag som är ägnade att göra detta instrument till ett effektivt verktyg för att bekämpa lönediskriminering. JämO har däremot i en promemoria till utredningen 1999-07-29 framfört förslag som sannolikt skulle få positiv effekt och vilka enligt Vänsterpartiet bör genomföras.
Vänsterpartiet anser liksom JämO att det i jämställdhetslagen bör skrivas in i lagtexten att avsikten med lönekartläggningsarbetet är att undersöka och säkerställa att arbete som är att betrakta som lika eller likvärdigt betalas utan att kön direkt eller indirekt påverkar lönesättningen, att kartläggningsarbetet även i övrigt skall främja jämställdhet mellan kvinnor och män på arbets- platsen och att resultatet skall utgöra underlag i löneförhandlingsarbetet.
I lagtexten bör anges att samtliga anställdas samtliga anställningsförmåner skall kartläggas och analyseras. Krav på en konkret åtgärdsplan med regler om när åtgärderna senast skall ha vidtagits bör tas in i lagen. Möjlighet till andra lösningar genom kollektivavtal på central nivå bör finnas. Om parterna inte kan enas om en åtgärdsplan skall en sådan fastställas av jämställdhets- nämnden på talan av arbetsgivare eller fackförbund.
Begreppen "typ av arbete" och "kategori arbetstagare" i 9 a § bör slopas och ersättas av arbetsuppgifternas art oavsett arbetstagarens avtal eller organisationstillhörighet. I lagtexten bör anges att två typer av jämförelser skall göras, en avseende löneskillnader mellan kvinnor och män i samma grupp och en annan avseende löneläge och löneutveckling för en grupp med kvinnodominerat arbete med en annan grupp i förhållande till vilken den kvinnodominerade gruppens arbete är likvärdigt eller minst likvärdigt.
6 Talerätt inför jämställdhetsnämnden
Det är endast Jämställdhetsombudsmannen som kan initiera ett förfarande om vitesföreläggande inför jämställdhetsnämnden. Från arbetstagarorganisationerna har framförts att en talerätt för organisationerna skulle medföra en vitalisering och ett mer aktivt arbete. Vänsterpartiet instämmer i förslaget från utredningen för översyn av jämställdhetslagen om att även fackliga organisationer i förhållande till vilka arbetsgivaren är bunden av kollektivavtal skall ges talerätt inför jämställdhetsnämnden.
7 Sexuella trakasserier
JämO har i sin skrivelse påpekat ett problem vad gäller tillämpningen av jämställdhetslagens bestämmelser mot sexuella trakasserier inom beman- ningsbranschen. Det är uthyraren som ansvarar för att en anmälan om sexuella trakasserier blir utredd och för att se till att trakasserierna upphör. I verkligheten är det dock inhyraren som har dessa möjligheter. Det finns därför anledning att se över hur dessa regler bör utformas när det gäller bemanningsföretag.
8 Föräldraledighetslagen
I sin skrivelse till jämställdhetsminister Winberg framför JämO förslag till vissa ändringar i föräldraledighetslagen som Vänsterpartiet anser bör genomföras. Bestämmelserna i 16 och 17 §§ i föräldraledighetslagen har visat sig ge ett svagt skydd för anställningen och de förmåner som är förenade med en anställning. Skyddet för den enskilde bör förbättras så att graviditet och föräldraledighet inte till någon del får utgöra grund för negativa åtgärder. Arbetsgivaren bör åläggas bevisbördan för att samband saknas mellan den negativa åtgärden och utnyttjandet av förmåner i föräldraledighetslagen.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om tillsättande av en parlamentarisk utredning angående samordning av samtliga lagar mot diskriminering på arbets- marknaden,
2. att riksdagen hos regeringen begär förslag till sådan ändring i jämställdhetslagen att jämförelser med lika eller likvärdiga arbeten hos andra arbetsgivare tillåts i lönediskrimineringsmål,
3. att riksdagen hos regeringen begär förslag till ändring i jämställdhetslagen i enlighet med förslagen från Grupptalanutred- ningen,
4. att riksdagen hos regeringen begär förslag till sådan ändring i jämställdhetslagen att den som anser sig lönediskriminerad får rätt att ta del av uppgifter om lönen hos den person hon eller han önskar jämföra sig med,
5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om lagreglering av avsikten med lönekartläggnings- arbetet,
6. att riksdagen hos regeringen begär förslag om sådan ändring i jämställdhetslagen att i lagtexten anges att samtliga anställdas samtli- ga anställningsförmåner skall kartläggas och analyseras,
7. att riksdagen hos regeringen begär förslag om sådan ändring i jämställdhetslagen att krav på en konkret åtgärdsplan med regler om senaste tidpunkt när åtgärderna skall ha vidtagits tas in i lagtexten,
8. att riksdagen hos regeringen begär förslag om sådan ändring i jämställdhetslagen att åtgärdsplan i anslutning till lönekartläggning fastställs av jämställdhetsnämnden på talan av arbetsgivare eller fackförbund i de fall parterna inte kan enas,
9. att riksdagen hos regeringen begär förslag till sådan ändring av jämställdhetslagen att begreppen "typ av arbete" och "kategori arbets- tagare" i 9 a § slopas och ersätts av "arbetsuppgifternas art",
10. att riksdagen hos regeringen begär förslag om sådan ändring i jämställdhetslagen att i lagtexten anges att två typer av jämförelser skall göras vid lönekartläggningen i enlighet med vad som anförts i motionen,
11. att riksdagen hos regeringen begär förslag till sådan ändring i jämställdhetslagen att fackliga organisationer i förhållande till vilka arbetsgivaren är bunden av kollektivavtal ges rätt att föra talan inför jämställdhetsnämnden,
12. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av översyn av jämställdhetslagens bestämmelser mot sexuella trakasserier inom bemanningsbranschen,
13. att riksdagen hos regeringen begär förslag till sådan ändring i föräldraledighetslagen att arbetsgivare åläggs bevisbördan i 16 och 17 §§ för att samband saknas mellan den negativa åtgärden och föräldraledigheten. 14.
Stockholm den 29 oktober 1999
Gudrun Schyman (v)
Hans Andersson (v)
Ingrid Burman (v)
Lars Bäckström (v)
Stig Eriksson (v)
Owe Hellberg (v)
Berit Jóhannesson (v)
Tanja Linderborg (v)
Maggi Mikaelsson (v)
Camilla Sköld Jansson (v)