Den 28 juni 1999 beslöt Konkurrensverket att inte vidta ytterligare
åtgärder med stöd av konkurrenslagen i frågan om den ordning som
gäller stuveriverksamheten i svenska hamnar. Ordningen innebär att det i
varje hamn - med vissa undantag - endast finns ett företag som bedriver
stuveriverksamhet. Konkurrensverket prövade om Stuveriförbundets
beslut att ingå kollektivavtal med aktuell uppräkning stred mot
konkurrenslagen.
Den 21 september 1999 avkunnade EU:s domstol dom i mål C-67/96
angående en begäran från domstolen i Arnhem (Nederländerna) att
domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella
domstolen anhängiga målet mellan Albany International BV och Stichting
Bedrijfspensioenfonds Textielindustrie.
Domen anses ha slagit en bräsch i skyddet för kollektivavtalen. I Sverige
har det funnits en juridisk mur mellan kollektivavtal och konkurrensrätt.
Domen anses innebära att den muren är genombruten.
För att få klarhet i denna fråga bör regeringen låta utröna vilken effekt
domen skall anses ha i det aktuella stuverimonopolfallet och om det visar sig
nödvändigt på lämpligt sätt se till att ärendet tas upp till förnyad
behandling.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om behovet av en översyn av stuverimonopolet.