En samlad lagstiftning
Jämlikhet innebär inte med automatik likhet, snarare lika möjligheter att vara olika. Det handlar om individers rättighet att - oavsett kön, etnicitet, hudfärg, sexuell identitet, politisk eller religiös tillhörighet - ha en självklar rätt att vara sig själv och bli respekterad för detta. Denna princip om alla människors lika rätt och värde vinner allt större mark i det svenska samhället. Det kan därmed även tyckas att jämställdheten i samhället kan tas som en självklarhet, så är dock inte fallet.
Riksdagen har genom inrättandet av ett flertal diskrimineringslagar sökt skynda på utvecklingen mot ett mer jämställt samhälle. Kopplat till dessa lagar har ombudsmän rörande olika typer av diskriminering instiftats, vilkas roll är att utgöra ett stöd för personer som upplever att de utsatts för diskriminering. Detta har varit behjärtansvärt men har även medfört att vissa typer av diskriminering fallit mellan de olika ombudsmännens stolar.
För att exemplifiera detta kan följande hypotetiska fråga ställas: Till vilken ombudsman vänder sig en funktionshindrad homosexuell färgad kvinna? Hör denna typ av diskriminering hemma hos Handikappombudsmannen, HomO, DO eller JämO? Något entydigt svar på denna fråga är naturligtvis hopplös att lämna, svaret kan bli hos alla eller hos ingen. Detta är naturligtvis inte bra och bör snarast åtgärdas genom att regeringen tillsätter en utredning med syfte att utforma en sammanhållen diskrimineringslagstiftning och till denna kopplas en ombudsmannafunktion så att inga tveksamheter uppstår om vart man skall vända sig. Detta bör ges regeringen till känna.
Jämställdhetslagen i utbildningssystemet
Det svenska utbildningssystemet utgör arbetsplats inte bara för personal utan även för elever och studenter. Detta innebär att jämställdhetslagstiftningen på ett avsevärt mycket tydligare måste utformas för att även gälla dessa gruppers trygghet inom jämställdhetsområdet. I dagsläget rapporteras allt oftare om ett allt tuffare klimat för flickor och unga kvinnor som befinner sig inne i utbildningssystemet. Det handlar om ett allt mer utbrett språkvåld riktat mot kön och sexualitet, något som inte skulle accepteras på en "vanlig" arbetsplats mot anställd personal.
Det är naturligt att kvinnor upplever obehag och olust, oavsett ålder, av att befinna sig i en miljö där man på grund av sitt kön utsätts för ord som hora, luder eller andra benämningar som åsyftar könsdelar hos kvinnor. Inte heller är det ovanligt att flickor och unga kvinnor på ett otillbörligt sätt utsätts för beröring av pojkar och unga män, eller i vissa fall även av personal inom utbildningssystemet. Det är av synnerligen stor vikt att den svenska jäm- ställdhetslagstiftningen gäller kvinnor i alla åldrar oavsett vilken typ av arbetsplats man befinner sig på. Den svenska skolplikten gör det särskilt viktigt att skolan utgör en plats där trakasserier och diskriminering ej skall förekomma. Vad som ovan anförts om jämställdhetslagens giltighet i det svenska utbildningssystemet ges regeringen till känna.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen hos regeringen begär en utredning kring en sam- ordnad diskrimineringslag,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om jämställdhetslagens giltighet i det svenska utbild- ningssystemet.
Stockholm den 9 juni 2000
Margareta Andersson (c)
Sofia Jonsson (c)
Marianne Andersson (c)
Erik Arthur Egervärn (c)
Agne Hansson (c)
Birgitta Sellén (c)