Finansutskottets betänkande
1999/2000:FIU04

Utgiftsområde 26 Statsskuldsräntor m.m.


Innehåll

1999/2000

FiU4

Sammanfattning

I   betänkandet  tillstyrker  utskottet  regeringens
förslag  till medelsfördelning inom utgiftsområde 26
Statsskuldsräntor  m.m.  Utskottet tillstyrker också
att  regeringen  bemyndigas   att   överskrida  dels
anslaget för Räntor på statsskulden,  dels  anslaget
för  Riksgäldskontorets  provisionskostnader  i  den
utsträckning  som erfordras för att regeringen skall
kunna fullgöra sina betalningsåtaganden.

Propositionen

I budgetpropositionen  (prop.  1999/2000:1  volym 2)
föreslår    regeringen    för    utgiftsområde    26
Statsskuldsräntor m.m.
1. att riksdagen bemyndigar regeringen att under år
2000   besluta   att   ramanslaget  A  1  Räntor  på
statsskulden får överskridas  om  det  är nödvändigt
för   att   fullgöra   statens   betalningsåtaganden
(avsnitt 3.1),
2. att riksdagen bemyndigar regeringen att under år
2000  besluta att ramanslaget C 1 Riksgäldskontorets
provisionskostnader  i  samband  med  upplåning  och
skuldförvaltning   får   överskridas   om   det   är
nödvändigt      för     att     fullgöra     statens
betalningsåtaganden (avsnitt 5.1),
3.  att  riksdagen   för   budgetåret  2000  anvisar
anslagen  under utgiftsområde  26  Statsskuldsräntor
m.m. enligt följande uppställning:

Motionen

I  motion  1999/2000:Fi902   av   Mats  Odell  m.fl.
föreslår Kristdemokraterna att anslaget  A  1 Räntor
på statsskulden för budgetåret 2000 skall föras  upp
med  ett  belopp som är 300 miljoner kronor lägre än
vad  regeringen   föreslagit  eller  således  81 400
miljoner kronor.

Utskottet

Anslagen inom utgiftsområde 26 budgetåret
2000

Räntor på statsskulden
I den prognos som  redovisas  i budgetpropositionen räknar
regeringen med att utgifterna för  räntor  på statsskulden
skall utvecklas på följande sätt fram t.o.m. 2002.
Beräknade utgiftsmässiga räntor på statsskulden 1998-2002
Belopp i miljarder kronor

Den  utgiftsmässiga  redovisningen  återspeglar  den
väntade belastningen på statsbudgeten.
Om  utgifterna i stället periodiseras  får  man  en
redovisning    som    återger   statsskuldsräntornas
kostnadsmässiga utveckling.  Vid  en  kostnadsmässig
redovisning periodiseras utgifter och inkomster till
den  period resursförbrukningen sker. Så  t.ex.  ger
nollkupongobligationer    med   nuvarande   redovis-
ningsprinciper    inte    någon    belastning     på
statsbudgeten  förrän  lånet förfaller till inlösen,
då å andra sidan samtliga ränteutgifter under lånets
hela  löptid betalas ut.  Så  länge  nollkuponglånen
inte har  förfallit  till  inlösen kommer därför den
faktiska  räntebelastningen  att   underskattas.  På
motsvarande sätt kan över- och underkurser i samband
med emissioner av s.k. benchmarklån  -  dvs. lån där
kupongräntan  avviker från marknadsräntan  -  ge  en
skev bild av den  verkliga räntebelastningen. Vid en
kostnadsmässig  redovisning   däremot  anses  räntan
uppkomma  under  lånets  hela  löptid  och  fördelas
därför jämnt över denna.
Justeras   utgifterna  för  statsskuldsräntor   med
hänsyn  till  dels   över-   och   underkurser   vid
emissioner,  dels  olika  typer  av nollkupongräntor
erhålls i stället följande beräknade kostnadsmässiga
räntor på statsskulden.
Beräknade   utgifts-   och   kostnadsmässiga   räntor   på
statsskulden 1998-2002
Belopp i miljarder kronor


Kristdemokraterna  föreslår  i  motion   Fi902   att
anslaget  Räntor på statsskulden för budgetåret 2000
förs upp med  ett  belopp som är 300 miljoner kronor
lägre     än     vad     regeringen      föreslagit.
Kristdemokraterna  har i annat sammanhang föreslagit
att statliga företag  skall  säljas  ut för netto 10
miljarder  kronor mer än vad regeringen  räknar  med
under år 2000, vilket motionärerna förutsätter skall
ge en räntevinst på 0,3 miljarder kronor samma år.

Oförutsedda utgifter

På  statsbudgeten   har   sedan  länge  funnits  ett
särskilt anslag för oförutsedda  utgifter.  Anslaget
får tas i anspråk efter beslut av regeringen i varje
särskilt  fall  för  vissa  närmare angivna ändamål.
Utgifterna  skall  därvid  i  princip   vara  av  så
brådskande   art   att   ett   förslag  inte  hinner
underställas riksdagen, och de skall  dessutom  inte
heller  kunna  täckas  av  andra medel som står till
regeringens förfogande.
I  propositionen redovisas vilka  ändamål  anslaget
Oförutsedda  utgifter  bör  få  användas  till under
nästa budgetår. Där föreslås också att regeringen  i
efterhand skall anmäla till riksdagen vilka utgifter
som har belastat anslaget.
Under  1998 har 0,9 miljoner kronor utbetalats från
anslaget   avseende  dels  särskilda  kostnader  och
tillsynsinsatser med anledning av tunnelbygget genom
Hallandsåsen,  dels  bl.a.  förlikningsersättning  i
fyra   fall,  dels  även  ersättning  för  felaktigt
uttagen  punktskatt  på  mineralolja. Fram till dess
att budgetpropositionen avlämnades  i  september har
under 1999 anslaget belastats med 20 000 kr.
Regeringen   föreslår   att   anslaget  Oförutsedda
utgifter förs upp med 10 miljoner  kronor  under  år
2000.

Riksgäldskontorets provisionskostnader

Anslaget  avser  provisionskostnader som har samband
med valutaupplåningen.
Merparten   av  provisionskostnaderna   utgörs   av
försäljningsprovisioner  till  de  banker som agerar
som mellanhänder vid försäljningen av kontorets lån.
Dessa  s.k.  underwriters, som består  av  en  eller
flera banker,  köper  lånet av Riksgäldskontoret och
säljer det sedan vidare  till  investerarna.  De tar
därmed  på  sig en risk som de kompenseras för genom
provisioner.
I provisionskostnaderna  ingår  också  utgifter för
provisioner   i   samband   med   inlösen   av  lån,
förvaltningsprovisioner  till tre externa förvaltare
som   vardera   förvaltar   en   liten    andel   av
valutaskulden samt kreditavgifter.
Belastningen  på anslaget under 1999 beräknas  till
60 miljoner kronor.  För  perioden  2000  till  2002
räknar  regeringen med att provisionskostnaderna för
valutaupplåningen  skall  uppgå  till  100  miljoner
kronor per år.

Utskottets ställningstagande

På  förslag av finansutskottet har riksdagen den  18
november  1999  ställt sig bakom regeringens förslag
till utgiftsramar för år 2000 (bet. 1999/2000:
FiU1).  Riksdagen  har  därmed  också  beslutat  att
utgifterna    på    utgiftsområde   26   Räntor   på
statsskulden m.m. inte får överstiga 81 810 miljoner
kronor.
Finansutskottet  har   alltså  tidigare  tillstyrkt
regeringens  förslag  till  beräkning  av  ramnivån.
Utskottet har inte något  att erinra mot regeringens
förslag till medelsberäkning  på  utgiftsområdet, ej
heller  mot  de  villkor  som enligt regeringen  bör
förknippas   med  utnyttjandet   av   anslaget   för
oförutsedda utgifter.  Utskottet tillstyrker således
den     föreslagna     anslagsfördelningen      inom
utgiftsområdet.
När    riksdagen    tidigare    fastställde   vilka
utgiftsramar som skall gälla för år  2000  avvisades
samtidigt   det  budgetförslag  som  lagts  fram  av
Kristdemokraterna. Den i detta sammanhang föreslagna
anpassningen  av  nivån på statsskuldsräntorna är en
del av detta förslag.  Med  hänsyn  härtill  avvisar
utskottet    även    motionärernas    förslag   till
medelsberäkning för statsskuldsräntor.
Med     det     anförda    tillstyrker    utskottet
propositionens förslag  (yrkande  3)  samt avstyrker
motion Fi902 (kd).

Bemyndigande att överskrida vissa anslag

Regeringen    får    enligt   ett   nyligen   lämnat
bemyndigande (bet. 1999/2000:
FiU1, avsnitt 4.5) överskrida de ramanslag riksdagen
har anvisat för år 2000, förutsatt att vissa villkor
är uppfyllda. Bland annat  skall  riksdagsbeslut  om
anslag  på  tilläggsbudget  inte hinna inväntas, och
överskridandet  skall  rymmas inom  det  fastställda
utgiftstaket för staten.
Detta  bemyndigande  omfattar   inte  anslaget  för
räntor  på  statsskulden,  ej  heller  anslaget  för
Riksgäldskontorets provisionskostnader,  vilka  båda
ligger  utanför utgiftstaket. Enligt den ordning som
gäller fr.o.m.  1997  har  i  stället  ett  särskilt
bemyndigande     knutits     till    anslaget    för
statsskuldsräntor.    För   att   säkerställa    att
regeringen  alltid  kan  fullgöra   sina   åtaganden
gentemot  långivarna är därvid rätten att överskrida
detta anslag beloppsmässigt obegränsad (yrkande 1).
I  propositionen   föreslår   regeringen   att  ett
motsvarande  bemyndigande  också lämnas för anslaget
Riksgäldskontorets provisionskostnader (yrkande 2).

Utskottets ställningstagande

Finansutskottet    biträder   regeringens    förslag
(yrkandena 1 och 2).

Hemställan

Utskottet hemställer
1. beträffande anslagen inom utgiftsområde
26 budgetåret 2000
att  riksdagen   med  bifall  till  proposition  1999/2000:1
utgiftsområde 26 yrkande  3  samt  med avslag på
motion   1999/2000:Fi902  för  budgetåret   2000
anvisar   anslagen    inom    utgiftsområde   26
Statsskuldsräntor m.m. på det sätt  som  framgår
av efterföljande specifikation,
2. beträffande bemyndigande att överskrida
vissa anslag
att  riksdagen  med  bifall  till  proposition   1999/2000:1
utgiftsområde  26  yrkandena  1 och 2 medger att
regeringen,  för  att  kunna  fullgöra   statens
betalningsåtaganden,    under    år   2000   får
överskrida  ramanslagen  Räntor  på statsskulden
och  Riksgäldskontorets  provisionskostnader   i
samband med upplåning och skuldförvaltning.
Stockholm den 2 december 1999

På finansutskottets vägnar

Jan Bergqvist

I  beslutet  har  deltagit:  Jan Bergqvist (s), Mats
Odell (kd), Gunnar Hökmark (m),  Bengt Silfverstrand
(s), Lisbet Calner (s), Lennart Hedquist  (m), Sonia
Karlsson (s), Fredrik Reinfeldt (m), Carin  Lundberg
(s),   Siv   Holma  (v),  Per  Landgren  (kd),  Anna
Åkerhielm (m),  Matz  Hammarström (mp), Lena Ek (c),
Hans Hoff (s), Marie Engström  (v)  och Bijan Fahimi
(fp).


Förslag till beslut om anslag inom utgiftsområde 26
Statsskuldsräntor m.m.

Utskottets  förslag  överensstämmer med  regeringens
förslag  till  anslagsfördelning.  Företrädarna  för
Kristdemokraterna har avgivit särskilt yttrande.

--------------------------------------------------------
Verksamhetsområde                          Utskottets
förslag
Anslag                                   1 000-tal kr
--------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------
---------------------------------------
A Räntor på statsskulden
--------------------------------------------------------
1 Räntor på statsskulden (ram)               81 700 000
--------------------------------------------------------
---------------------------------------
B Oförutsedda utgifter
--------------------------------------------------------
1 Oförutsedda utgifter (ram)                     10 000
--------------------------------------------------------
---------------------------------------
C Riksgäldskontorets
provisionskostnader  i  samband  med
upplåning och skuldförvaltning
--------------------------------------------------------
1 Riksgäldskontorets
provisionskostnader   i  samband  med
upplåning och skuldförvaltning (ram)          100 000
--------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------
Summa för utgiftsområdet                      81 810 000
--------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------
Särskilt yttrande
Anslagen inom utgiftsområde 26 budgetåret 2000 (mom. 1) (kd)

Mats Odell och Per Landgren (båda kd) anför:

Kristdemokraterna  har  i  motion Fi210 redovisat ett budgetalternativ för år 2
innefattar fullt ut finansierade  skattesänkningar  på  närmare  9 miljarder kr
vårt budgetalternativ föreslår vi också försäljning av statliga företag  som  u
2000  väntas  leda  till  en  engångsförstärkning  av  statens  inkomster med n
miljarder  kronor,  ett  tillskott  som  vi  anser  bör användas för att  amort
statsskulden.
Med   hänsyn   härtill  kommer,  enligt  den  känslighetsanalys   som   redovis
budgetpropositionen,  belastningen  på  anslaget Räntor på statsskulden att min
300 miljoner kronor under år 2000.
Riksdagens   majoritet   företrädd   av   socialdemokrater,    vänsterpartister
miljöpartister beslutade under den första delen av budgetbehandlingen  att  fas
ekonomiska  ramar  för  olika  utgiftsområden  för  år  2000  och avvisade därv
budgetalternativ  (bet.  1999/2000:FiU1). Vi vidhåller självfallet  våra  försl
anser med hänsyn härtill att det inte är meningsfullt att nu fullfölja vårt för
anslagsnivå.