Utgångspunkten för en politik för funktionshindrade barn och ungdomar bör vara deras egna upplevelser av sin situation.
Funkis-utredningen anlade ett i huvudsak institutionellt perspektiv på ämnet. Man avstod helt från att granska funktionshindrade barn utifrån deras eget perspektiv. Det kan därför ifrågasättas i vilken utsträckning utredningen kan ligga till grund för förslag med så långtgående konsekvenser för eleverna som en avveckling av specialskolorna för synskadade och språkstörda barn får.
Det måste betraktas som anmärkningsvärt att regeringen, trots kraftig kritik mot inslag i Funkis-utredningen, nu lägger fram förslaget. Det är också anmärkningsvärt att det uppenbarligen måste ske så skyndsamt att förslaget läggs tillsammans med många andra propositioner mot slutet av riksdagsåret, vilket kraftigt begränsar riksdagens och dess partiers möjligheter till en seriös behandling av förslagen.
Specialskolorna
Centerpartiet instämmer i stora delar i regeringens bedömningar. Det är av stor vikt att kommunernas ansvar för utbildningen för elever med funktionshinder och ansvaret för att stödja deras integration i samhället förtydligas.
Samtidigt måste framhållas att likvärdighet inte innebär detsamma som likformighet. Olika barn har olika behov, och samhällets stöd och insatser måste utgå från detta faktum. Respekten för olikheter innebär också att vi bör respektera det faktum att några elevers skolgång bäst tillgodoses inom ramen för specialskolan. Skolministern förefaller, säkerligen med den bästa av avsikter, att ha bortsett från detta faktum och i remissbehandlingen lyssnat på i det närmaste alla intressenter utom dem som berörs mest - de elever som går på specialskolor och deras föräldrar.
Vid specialskolorna finns en mycket hög kompetens samlad, med specialutbildade lärare och annan personal. Det finns en mycket stor samlad erfarenhet. Sammantaget erbjuder dessa skolor en möjlighet som få, om ens några kommuner, kan erbjuda för den lilla grupp elever det handlar om.
Ett argument för att avveckla skolorna är normaliseringsprincipen. Den bör självfallet gälla som huvudregel, men ett individualistiskt synsätt innebär att vi måste se till varje enskilt barns behov och önskemål. För vissa upplevs normalisering som frustrerande och isolerande. De bör då, självfallet, ha möjlighet att välja andra former för sin skolgång. En specialskola har bl a till uppgift att med personalens kompetens som resurs ge eleverna den trygghet och det innanförskap som de saknar i den ordinarie skolan. Syftet måste vara att stärka barnens självkänsla, ge dem en större trygghet och större förståelse för sitt funktionshinder så att de kan gå ut i livet som starkare individer.
Mot den bakgrunden kan centerpartiet inte ställa sig bakom regeringens förslag att, efter en kortare övergångsperiod, avveckla specialskolorna för blinda och språkstörda elever med multifunktionshinder - Ekeskolan och Hällsboskolan. Regeringen menar att dessa därefter ska utgöra resurs- centrum, där elever ska kunna tillbringa en tid för träning och utveckling. Visserligen specificeras inte hur lång tid det kan röra sig om, men det står ställt utom allt tvivel att det inte handlar om en fast skolgång vid dessa resurscentrum. En ökad valfrihet för familjer med barn i behov av särskilt stöd måste innefatta ett förtydligat kommunalt ansvar, men det bör också innebära att möjligheten, för dem som så önskar, att utnyttja specialskolorna ska finnas kvar.
Riksdagen bör därför avslå regeringens förslag i de delar som innebär att specialskoleverksamhet avvecklas.
En väsentlig del som saknas i regeringens politik för elever med funktionshinder är friheten att välja vem som ska ge viss undervisning. Centerpartiet har upprepade gånger, med anledning av förslag rörande fristående skolor, begärt att fristående skolor ska vara skyldiga att ta emot elever i behov av särskilt stöd. Detta har varje gång avslagits av en majoritet i riksdagen. Vi vill framhålla att detta är ett väsentligt inslag i en politik, som säger sig sätta elevernas behov och rättigheter i främsta rummet. En politik för likvärdighet och rättvisa får inte, på grund av förhållandevis små ekonomiska konsekvenser, diskriminera människor på det sätt som nu sker. Vi avstår från att nu upprepa tidigare yrkanden men vill betona att vi fortfarande är starkt kritiska till regeringens attityd i frågan.
Vad gäller regeringens bedömningar och ytterligare utveckling av möjligheterna för elever i behov av särskilt stöd avser centerpartiet att återkomma under den allmänna motionstiden 1999.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen, med avslag på regeringens förslag avseende specialskolorna för blinda och språkstörda elever, som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om desamma.
Stockholm den 28 maj 1999
Sofia Jonsson (c)
Margareta Andersson (c) Birgitta Sellén (c) Agne Hansson (c) Erik Arthur Egervärn (c) Marianne Andersson (c)