Inledning
I skrivelsen behandlas såväl förskola som skola och vuxenutbildning. Ett samlat grepp över utbildningsväsendet ger möjlighet till överblick och helhetssyn, även om samtliga utbildningsfrågor aldrig kan behandlas i ett enda dokument. Om vi kristdemokrater hade presenterat vår egen utvecklingsplan hade den sett annorlunda ut än regeringens. Så borde t. ex. barns och ungdomars hela livssituation ha ägnats större utrymme. Vi har emellertid valt att följa regeringens struktur och kommer att ägna störst uppmärksamhet åt avsnitten förskola och vuxenutbildning, där vår uppfattning avviker mest från regeringens.
När det gäller skolan är det glädjande att regeringen till stor del bygger vidare på de grunder som vi var med och utformade och som togs i bruk i och med de nya läroplanerna Lpo och Lpf. Inte minst gäller detta skolans värdegrund. Samtidigt konstaterar vi, precis som regeringen, att det finns brister i dagens skola. Många lämnar t. ex. grundskolan utan att kunna läsa och skriva och det individuella programmet på gymnasieskolan har växt till att bli ett av de största. Det finns också tecken på att svenska barn och ungdomar mår sämre än tidigare. Det är därför viktigt att inte slå sig till ro utan arbeta vidare för att grund- och gymnasieskolor utvecklas på bästa sätt. Vi presenterar här några särskilt viktiga delar som vi anser bör finnas med i det fortsatta arbetet.
Förskolan
I Utvecklingsplan för förskolan skriver regeringen att arbetet med att utveckla förskolans pedagogiska roll och göra den till en del av utbildningssystemet kommer att fortsätta. Vidare skriver regeringen att kvaliteten utvecklas utifrån den nya läroplanens (Lpfö 98) mål och riktlinjer. Barn i behov av särskilt stöd, verksamheten för de yngsta barnen och kvaliteten i grupper med barn från många olika länder bör särskilt uppmärksammas. Regeringen vill öka förskolans tillgänglighet samt införa en allmän förskola för alla 4- och 5-åringar. Detta skall ske genom att som ett första steg allmän förskola införs i socialt utsatta områden. Dessutom avser regeringen införa en statligt fastställd maxtaxa, dvs. en taxa med ett avgiftstak som är lika högt i hela landet, inom förskoleverksamheten och skolbarnsomsorgen. Regeringen utreder frågan om och hur förskolan kan bilda en egen skolform.
Regeringen skriver att tillgängligheten till förskoleverksamhet och barn- omsorg aldrig har varit så hög som nu, att målet om full behovstäckning enligt gällande lagstiftning i princip är uppnått. Detta faktum bör självfallet ställas mot att barngrupperna i förskolan blivit större samtidigt som personal- tätheten minskat kraftigt.
Den utveckling som skett mot stora barngrupper, där många små barn vistas, många gånger åtta till tio timmar varje dag, är otillfredsställande. Därför välkomnar vi kristdemokrater förslaget att gruppen barn i behov av särskilt stöd och verksamheten för de yngsta barnen särskilt uppmärksammas genom uppföljning och utvärdering. Detta arbete måste ges hög prioritet.
Regeringens skrivelse andas att det är bäst för alla barn att omfattas av den kommunala förskolan med sin utbildningsinriktning. Det kan aldrig vara så att det är ett mål i sig att så många barn som möjligt ska omfattas av den kommunala förskolan. Detta är en kollektivistisk människosyn som inte hör hemma i 2000-talet. Det är inte självklart att heldagsomsorg utanför hemmet är det bästa för alla barns utveckling de första levnadsåren. Tvärtom visar internationell forskning att föräldrakontakten under de första levnadsåren är mycket viktig för barnets neurologiska och psykologiska utveckling och därmed också för barnets kapacitet att lära. Vi kristdemokrater avvisar därför införandet av en allmän förskola. Målet måste vara att föräldrar ges möjlighet att själva kunna avgöra vilken omsorgsform man önskar till sitt barn, och att detta så långt möjligt tillgodoses. Det är föräldrarna som bäst känner sitt/sina barn, ingen kan bättre avgöra vad som är bäst för det egna barnet. Samhällets uppgift bör vara att skapa förutsättningar så att olika omsorgsalternativ, inklusive möjlighet att själv sköta barnomsorgen, finns att tillgå. Detta åstadkommer man genom att skapa likvärdiga villkor mellan olika omsorgsformer. Utgångspunkten måste vara föräldrarnas självklara rätt att själva välja omsorgsform för sitt/sina barn.
Bilden av att det är enhetlighet och inte mångfald som präglar regeringens synsätt förstärks av att familjedaghemmens roll och den öppna förskolans roll beskrivs i mycket ringa omfattning i regeringens skrivelse. I dag har en kvalitetsutveckling skett av familjedaghemmen och för många barn är detta en verksamhetsform som mycket väl tillgodoser barnets och familjens behov. Öppen förskola är speciellt betydelsefull där barnfamiljernas sociala nätverk är svaga. Den kan beskrivas som en stödjande miljö. Vi kristdemokrater känner stor oro över att många kommuner valt att lägga ner öppen förskola och familjedaghem i besparingssyfte. Denna utveckling leder till att de olika verksamheterna ställs mot varandra, att valfriheten kraftigt begränsas.
Regeringen aviserar att avgifterna inom förskoleverksamheten och skol- barnsomsorgen avses bli låga genom att en statligt fastställd maxtaxa införs. Konsekvenserna för öppen förskoleverksamhet och familjedaghem är oklara. Det är också anmärkningsvärt att regeringen avser att föra en politik som tydligt ger höginkomsttagare ett utökat stöd med gemensamma skattemedel och att kommunernas självstyrelse begränsas. Mot bakgrund av detta avvisar vi kristdemokrater förslaget om att införa en statlig maxtaxa.
I dag avgör kommunen huruvida arbetslösa föräldrar ska ha samma rätt till barnomsorg som föräldrar som förvärvsarbetar eller ej. Att barn till arbetslösa föräldrar erbjuds tillgång till samma omsorgsformer som andra barn har vi kristdemokrater ingenting emot. Vi anser dock inte att generella regler bör införas. Utgångspunkten är dock att föräldern i normalfallet ger den bästa omsorgen. Beroende på omständigheterna kan behoven variera både för barnet och föräldrarna. Därför måste det enskilda barnets behov få vara utgångspunkten när beslut ska fattas. Det är viktigt att det finns möjlighet till både heldagsomsorg och korttidsomsorg så att föräldrarnas valmöjlighet inte begränsas. Föräldrar som är tillfälligt arbetslösa och som ser det som en möjlighet att då få mer tid för barnen ska garanteras möjlighet att återfå en plats som de frivilligt avstått under en period.
Resultat och kvalitet i skolan
Regeringen inleder detta avsnitt med att notera att svenska barn och ungdomar är både fysiskt och psykiskt friska, att de i allmänhet har det bra och trivs i både hemmet och i skolan. För Kristdemokraterna är verkligheten mer komplex än den som regeringen beskriver på några rader och vi anser att regeringen alltför snabbt lämnar kvalitetsaspekten för att diskutera resultat. Inte minst behöver barns och ungdomars psykiska välbefinnande uppmärksammas liksom den viktiga resurs som skolans kuratorer, sjuksköterskor och annan vuxen personal i detta sammanhang utgör.
I den vidare diskussionen om grundskolan finns dock flera relevanta reflektioner. Detta gäller t.ex. medvetenheten om att alla elever inte alltid når målen samtidigt och på samma sätt. Detta gäller också vikten av att utveckla metoder för att mäta mer komplexa frågor som t.ex. i vilken grad eleverna tillägnat sig skolans värdegrund och i vilken grad de uppnår skolans mål när det gäller samarbetsförmåga, förmåga till kritisk granskning, att se sammanhang etc. Vi vill i detta sammanhang särskilt betona grundskolans ansvar för att alla elever ges möjlighet att nå utbildningsmålen, så att eleverna får en god grund för fortsatt lärande.
När det gäller gymnasieskolan delar vi utgångspunkten att den behöver utvecklas så att fler når målen. Ett viktigt steg i denna riktning togs när riksdagen beslutade om att pröva möjligheten till etappindelning av kärnämnen. Detta har varit en viktig fråga för Kristdemokraterna och det är därför glädjande att regeringen nu också markerar att de kommit till samma slutsats. När det gäller gymnasieskolan i övrigt återkommer vi till viktiga frågor i kapitel 5.
Helhetssyn och måluppfyllelse
Skolverket tar i Nationella kvalitetsgranskningar, Rapport nr 160 upp nödvändigheten av att skolans huvudman tar ett större ansvar för uppföljningen och utvärderingen av hur resurser används. "Det gäller också principerna om hur resurser fördelas, både ifråga om personaltäthet, kompetens och ifråga om utvecklingsstöd till skolenheterna inom det egna ansvarsområdet. En viktig fråga är skolledarnas kompetens när det gäller att leda stödundervisningen." Specialpedagoger måste i större omfattning anlitas som handledare och konsulter. Dessa måste också ges möjligheter till inflytande och utformning av den vanliga undervisningen, så att den anpassas bättre till elever i behov av särskilt stöd. Samordningen mellan stödundervisningen och den vanliga undervisningen måste förbättras. Elevens behov måste stå i centrum för verksamheten. Åtgärdsprogrammen skall användas som kvalificerade pedagogiska instrument för samarbetet mellan elev, lärare och förälder.
Kristdemokraterna har flera gånger krävt att elever i behov av särskilt stöd i gymnasieskolan skall få sina behov bättre tillgodosedda. Vi har också visat på exempel med individuella studieplaner och åtgärdsprogram. Vi menar i motsats till regeringen att betygen skall ses som komplement till den dokumentation och information som skall finnas som grund för elevens fortsatta utveckling. Övergången till gymnasieskolan kan förbättras betydligt genom t.ex. samverkan inom vissa ämnesområden mellan högstadieskolan och gymnasieskolan, ömsesidiga studiebesök, projektarbete m.m. Särskild hänsyn måste tas till elever som t.ex. på grund av dyslektiska problem inte får betyg i engelska, och som i dag kan hindras inträde i gymnasieskolan. Helhetssyn och måluppfyllelse kräver att särskild tid ägnas dessa elever och att de ges möjlighet att komma vidare i gymnasieskolan inom det program de i första hand valt.
Värdegrunden
Regeringen betonar att det lokala arbetet med läroplanens värdegrund kommer att stödjas och stimuleras. Kristdemokraterna följer med intresse detta arbete och ansluter sig till det framskrivna. Särskilt vill vi markera att värdegrunden ska omsättas i praktiken, i det dagliga arbetet. Alla vuxna i skolan måste vara förebilder.
Värdegrunden beskrivs i läroplanen enligt följande:
Skolan har en viktig uppgift när det gäller att förmedla och hos eleverna förankra de etiska värden som vårt samhällsliv vilar på. Människolivets okränkbarhet, individens frihet och integritet, alla männniskors lika värde, jämställdhet mellan kvinnor och män samt solidaritet med svaga och utsatta är de värden som skolan skall förvalta och förmedla. I överensstämmelse med den etik som förvaltats av kristen tradition och västerländsk humanism sker detta genom individens fostran till rättskänsla, generositet, tolerans och ansvarstagande.(ur Läroplaner för det obligatoriska skolväsendet och de frivilliga skolformerna - Lpo 94 och Lpf 94).
I regeringens skrivelse talas allmänt om skolans värdegrund. Man uppmärksammar de värden som följer av en värdegrund med utgångspunkt i kristen tradition men undviker att hänvisa till denna. För oss kristdemokrater är det viktigt att också i en nationell utvecklingsplan förtydliga vilken värdegrund som avses och var den har sina rötter. Genom att anlägga ett historiskt perspektiv lägger vi också grunden för ett framtidsperspektiv. De värden vi idag arbetar för ska vara hållbara i ett framtida samhälle.
Gymnasieskolans utveckling
Det har under de senaste åren kommit flera varningssignaler som indikerar att dagens svenska gymnasieskola inte fungerar tillräckligt bra. En alltför stor grupp gymnasieelever lämnar utbildningen utan att fullfölja den. Ofta är det studietrötta elever som inte klarat den studietakt och de krav som gäller för alla gymnasiestuderande oavsett inriktning och ambitioner. Kristdemokraterna ser i detta sammanhang positivt på att regeringen tar initiativ till en utredning av det nationella programutbudet i gymnasieskolan. Kristdemokraterna ser dock inte lika positivt på att alla gymnasieprogram omfattar samma poäng.
Att regeringen nu vill säkra en miniminivå för lärarledd undervisning är angeläget. Det är viktigt att regeringen ser över gymnasieförordningen för att tydliggöra elevernas rätt till undervisningstid och lärarledd undervisning. Det är inte acceptabelt att elever på egen hand under skoltid skall lära sig nytt material enbart genom att läsa sig till det utan bearbetning och uppföljning. Däremot finns det skäl att ge eleverna tid och möjlighet att tillämpa sina kunskaper i projekt och individuella arbeten som till viss del kan ske utan lärares närvaro.
Gymnasieskolan skall ge ett rikt utbud som svarar mot olika elevers individuella behov. Tvärvetenskapligheten är viktig. Regeringen avser att utreda en gymnasieskola med "färre ingångar och fler utgångar" och därmed minska antalet program i gymnasieskolan. Detta ställer höga krav på att specialiseringar kan göras för olika valbara inriktningar inom programmet. Kristdemokraterna anser vidare att det bör inrättas ett företagsinriktat nationellt gymnasieprogram som syftar till att utbilda för entreprenörskap.
Det individuella programmet har fått en omfattning som ingen hade räknat med då det skapades. Kvalitén på programmet varierar från kommun till kommun. Vi delar regeringens uppfattning att hela eller delar av en nationellt fastställd kursplan bör kunna ingå i den individuella studieplanen för en elev på individuellt program.
Rätten att välja skola är grundläggande i en demokrati. Regeringen har efter hand motvilligt fått acceptera en utveckling mot allt fler fristående skolor med olika huvudmän och inriktningar. Bidragssystemet är dock fortfarande krångligt. Det råder t.ex. ofta delade meningar om vad som skall ligga till grund för ersättning. Hittills har för det mesta ingen ersättning för moms utgått till friskolorna. Det naturliga vore att samma ersättning utgick till de fristående skolorna som till de offentliga.
Skolan behöver närma sig det omgivande samhället. Kravet på ett livslångt lärande innebär att nya former för återkommande utbildning måste skapas. Kristdemokraterna anser inte att kravet på högskolebehörighet omedelbart måste gälla alla gymnasieskolans elever. Däremot skall det alltid finnas möjlighet att komplettera.
I en modern, flexibel lärlingsutbildning måste skola och arbetsliv dela på ansvaret för utbildningen. Ett sätt är att införa en fyraårig lärlingsutbildning, där skola och arbetsliv delar på ansvaret, och där eleven kan börja med lärlingsdelen direkt från första året. Utbildningen skall avslutas med ett gesällprov. Lärlingsutbildningen är viktig både ur den enskilde individens och samhällets perspektiv.
Vuxenutbildningen
Kristdemokraterna delar regeringens syn på nödvändigheten av ett hållbart och långsiktigt vuxenutbildningssystem. Vi vill ha ett vuxenutbildningssystem där individens lust att lära möts av samhället genom flexibla lösningar i form av utbildningsutbud. Människor som av skilda anledningar inte tidigare i livet kunnat ta vara på utbildningsmöjligheter ska ges nya chanser.
Pågående reformarbete
I sin skrivning tar regeringen upp försöksverksamheten med kunskapslyftet. Utgångspunkten var främst sysselsättningspropositionen och innebar att statens resurser omfördelades i syfte att förstärka utbildningsnivån och höja kompetensen i stället för att erbjuda kontant stöd och tillfälliga insatser för arbetslösa. Målet var dels att genom satsningen på lågutbildade bidra till ökad jämlikhet, jämställdhet och minskade klyftor, dels att skapa ekonomisk tillväxt genom ökad tillgång till kvalificerad arbetskraft. Satsningen skulle dessutom utveckla och förnya vuxenutbildningen så att den bättre anpassas till de krav som individen, samhället och arbetslivet kommer att ställa på 2000-talet.
Vidare tar regeringen upp försöksverksamheten med kvalificerad yrkes- utbildning. Målet med den verksamheten är att pröva nya eftergymnasiala yrkesutbildningar och är ett svar på behovet från arbetslivet av mer kvalificerad arbetskraft. Utöver dessa utbildningar utgör även folkbildningen med folkhögskolor och studieförbund en stor och viktig del av ett nationellt kunskapslyft.
Av regeringens beskrivning av reformarbetet framgår att det viktigaste skälet till att erbjuda människor vuxenutbildning är att tillfredsställa arbetsmarknadens behov. Vi delar synen att detta är ett mycket viktigt skäl. Det finns dock anledning att vara kritisk till en alltför ensidig fokusering på detta. Vi menar att kunskap och utbildning har ett värde i sig. Människor behöver för att känna delaktighet i samhället omfatta begreppsapparaten och de egna verktyg som krävs för att orientera sig och ha en bild av omvärlden. Därför måste all vuxenutbildning balanseras mellan individens behov och samhällets behov. Om individen upplever meningsfullheten med studier kommer det sannolikt också att leda till studier som motsvarar arbets- marknadens behov.
Regeringen lyfter fram vikten av att olika utbildningsanordnare finns inom vuxenutbildning. Vi ansluter oss till regeringens skrivning om folk- bildningens betydelse men vill också särskilt uppmärksamma folk- bildningens roll när det gäller att stödja vuxna som har svag social förankring. Lärandet är en subjektiv process och det är därför nödvändigt att den lärande lever under trygga förhållanden för att utbildning ska bli så effektiv som möjligt. På en folkhögskola ingår eleverna ofta i en djupare social gemenskap. Här är det inte alltid möjligt att dra gränsen mellan olika insatser från samhällets sida. Utvärderingar visar att resultaten oftast är mycket positiva för den enskilde.
Gemensamma mål
Regeringen tar i skrivelsen upp behovet av en definition av vuxenutbildning och att särskilt samla och tydliggöra vissa mål för den offentligt finansierade vuxenutbildningen. Vidare anger regeringen att det bör tydligt framgå av målen att vuxenutbildningen vilar på demokratiska grunder och att verksamheten skall syfta till att utjämna utbildningsklyftor, höja utbildningsnivån i samhället samt att skapa engagemang för att delta i samhällsutvecklingen och kulturlivets utveckling.
Att utjämna utbildningsklyftor är ett viktigt mål. För oss är detta inte liktydigt med att alla skall ha samma utbildning. Det är viktigt att erkänna värdet i olika utbildningar. Kristdemokraterna vänder sig således mot likformighet och vill ha ett system där målen formuleras utifrån vad individen vill och skall uppnå.
Om de gemensamma målen formuleras utifrån vad individer skall utveckla under utbildningen medverkar detta till att skapa den flexibilitet i systemet som krävs för ett modernt vuxenutbildningssystem. Människor går motiverade in för att aktivt arbeta för att nå de mål som vederbörande satt upp beträffande arbete eller högre utbildning. Utbildningen blir en åtråvärd aktivitet vilket stimulerar till god effektivitet. Alltför många exempel finns på utbildningssatsningar som varit ineffektiva då den studerande av kortsiktiga ekonomiska skäl drivits att genomgå den.
Regeringen väljer att ta ställning till gemensamma mål för vuxen- utbildningen efter att Kunskapslyftskommittén lämnat sitt slutbetänkande våren år 2000. Vi har ingenting att invända mot det.
Att möta vuxenstuderande
Regeringen gör bedömningen att utbildningen för vuxna under de kommande åren i första hand behöver utvecklas så att:
? stegen in i studier ska underlättas, ? ? tillgänglighet till studier utökas, ? ? arbetssätt och arbetsformer anpassas till individens behov, ? ? innehållet i utbildningen förnyas, ? ? en lokal och regional infrastruktur för vuxnas lärande skapas. ? Denna utvecklingsvision hälsar vi kristdemokrater med tillfredsställelse. Regeringen avser sålunda att förändra den inriktning som hittills varit rådande. Det är positivt att den enskilda människan och hennes förutsättningar betonas. Man vill nå människor genom uppsökande verksamhet, kommunala vägledningscentrum och individuella studieplaner. Diskussionerna handlar om tillgänglighet till studier och lärande miljö. Alla dessa satsningar ser vi som värdefulla men de får aldrig inkräkta på den enskildes fria vilja och möjligheter att välja sitt liv. Genom att värdera och validera kunskaper kan undervisningen bättre anpassas till den enskildes behov.
Innehåll
Regeringen påtalar vikten av att det blir en breddning av innehållet till att omfatta mer av yrkesutbildning, gärna i kombination med allmänna ämnen. Regeringen har i en proposition nyligen till riksdagen föreslagit att ämnen inom det estetiska ämnesområdet samt idrott och hälsa ska kunna förekomma inom den gymnasiala utbildningen. Detta tycker vi är bra. Det finns ingen anledning att skilja mellan ungdomsutbildningen och vuxenutbildningen när det gäller innehållet. Tyvärr har regeringen föreslagit att idrott och hälsa kurs A och estetisk verksamhet inte bör kunna ingå i ett slutbetyg från gymnasial vuxenutbildning. Detta vänder vi oss mot. Inte heller i detta avseende bör skillnader finnas mellan vuxenstudier och ungdomsstudier. Kristdemokraterna delar regeringens synpunkter kring dels betydelsen av en väl utbyggd infrastruktur, dels betydelsen av kompetensutveckling i arbetslivet.
Studiestöd
Möjligheter till studiefinansiering för utbildningar på gymnasial nivå är en nödvändighet. I dagsläget är studiefinansieringssystemet både svårt och orättvist. Fyra olika alternativ finns som alla har olika kriterier och villkor för att erhållas. Detta innebär för den enskilde stora svårigheter dels att förstå, dels att kunna söka och därefter åter söka upprepade gånger för att om möjligt erhålla bästa villkor. Kristdemokraterna anser att ett nytt sammantaget studiefinansieringssystem snarast måste införas. Studiefinansieringen bör vara rättvis och förutsägbar för den enskilde individen.
Grundläggande gymnasial utbildning
Regeringen refererar till den parlamentariska kunskapslyftskommitténs ställningstagande att alla vuxna borde ha rätt till en utbildning på gymnasienivå. Syftet är att individerna ska ha kunskapsmässiga förutsättningar för att kunna delta i det livslånga lärandet. Målet innebär att en ökad kunskapsnivå hos befolkningen skapar bättre förutsättningar för tillväxt och sysselsättning samt utgör grunden för den sociala, politiska och kulturella utvecklingen som är nödvändig för att stärka demokratin. Kristdemokraterna vill särskilt fokusera den enskildes upplevelse av delaktighet, ökat välbefinnande och möjligheter till arbete.
Svenskundervisning för invandrare
Vi ser inte det självklara skälet till att integrera svenskundervisning för invandrare med komvux. Det finns många andra utbildningsanordnare som har god kompetens på området. Att utbildningen ska finnas och de studerande ska erhålla studiefinansiering ser vi som en självklarhet. Det vore rimligt att kommunerna får avgöra vilka som bäst kan utföra utbildningen.
Vuxenutbildning för utvecklingsstörda
Regeringen ska återkomma till riksdagen under år 2000 med förslag till åtgärder för att utveckla och förbättra vuxenutbildning för utvecklingsstörda, särvux.
Kristdemokraterna finner det beklagligt att inte ett tydligt svar finns redan nu beträffande rättigheter för denna grupp vuxna. Redan idag har alla vuxna rätt till grundläggande vuxenutbildning. I föreliggande skrivelse diskuteras rättigheten att erhålla vuxenutbildning på gymnasial nivå. De människor som har gått särskola har inga rättigheter i detta avseende. Vi menar att samma rättigheter som gäller utbildning på grundskolenivå ska ges dem som behöver särvux. Detta anser Kristdemokraterna vara en självklarhet i ett samhälle där människors lika värde betonas.
Eftergymnasiala utbildningar
Försöksverksamheten med den kvalificerade yrkesutbildningen pågår sedan den 1/7 -96. Utbildningen ska förena praktisk inriktning med fördjupade teoretiska kunskaper, en utbildningsform som Kristdemokraterna i olika sammanhang efterfrågat också i gymnasial utbildning. Verksamheten har överträffat alla förväntningar vad avser efterfrågan från arbetslivet, långt fler ansökningar har kommit in än vad det funnits resurser att fördela. Det finns all anledning att överföra utbildningen till framtida system.
Kristdemokraterna är positiva till de olika system som finns för utbildning som ska anpassas till arbetsmarknadens krav. Det gäller den ovan beskrivna KY-utbildningen, påbyggnadsutbildningar, arbetsmarknadsutbildning, kompletterande skolor och folkbildning med yrkesinriktning. För dem alla gäller dock att den studerande ska vara motiverad att lära, utbildningen ska vara meningsfull och får inte enbart bli en arbetsmarknadspolitisk åtgärd.
Med en flora av olika utbildningar är det viktigt att de var för sig och i relation till varandra redovisas så att en överblick är möjlig. På detta sätt skapas tillgänglighet och förutsägbarhet för den enskilde, dessutom trygghet och bedömningsvärde för arbetsmarknaden. Ett samlat grepp om den eftergymnasiala yrkesutbildningen, utan att för den skull skapa en egen myndighet, vore att föredra.
Folkbildning och vissa kompletterande skolor
Folkbildning och vissa kompletterande skolor erbjuder den enskilde en mängd studiealternativ som är mångfacetterade och ömsom spänner över ett brett fält, ömsom karaktäriseras av snäva specialistkunskaper. Utbildningarna har ofta anknytning till branschorganisationer, intressegrupper och andra avnämare. Det är viktigt att folkhögskolor, studieförbund och kompletterande skolor får finnas på sina nuvarande villkor i en mångfald av utbildningsinstitutioner. Stödet till kompletterande skolor bör ske via Skolverket.
Myndighetsfrågor och forskning
Skolverkets uppdrag har utvidgats alltmer, vilket beskrevs i 1997 års utvecklingsplan. Regeringen ansåg att i ett mål- och resultatstyrt system var detta en nödvändighet. Skolverkets uppdrag är att kommentera, värdera och ta ställning till resultaten från sitt samlade arbete med uppföljning, utvärdering och tillsyn. Enligt regeringens mening finns behov att utveckla verket till regeringens stabsorgan, eftersom Skolverket redan nu anlitas i ökad utsträckning för utredningar och för att utarbeta underlag för regeringsbeslut. Skolverket genomför nationella kvalitetsgranskningar. Kvalitetsgranskningsnämnden påbörjar sitt arbete den 1/7 - 99. Den skall bedöma om målen för utbildningen respektive verksamheten har nåtts.
Att förändra Skolverkets tänkta roll till regeringens stabsorgan är en stor förändring och måste enligt vår mening utredas ytterligare.
Skolforskningen måste kunna vara kunskapsbas för skolutveckling. Kristdemokraterna stöder regeringens skrivelse om forskningens betydelse för utveckling av skolan också i ett samhälleligt perspektiv. Särskilt vill vi betona utvecklingen av forskning som gäller etiska frågor. Vi vill här påtala betydelsen av att forskningsresultaten blir en del i skolans utveckling. Alltför mycket forskning har bedrivits och kunskap samlats som av olika skäl inte tagits tillvara. Vi menar att ökad spridning och användning av den pågående och slutförda forskningen är en nödvändighet för att lösa de problem skolan har idag.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om införandet av allmän förskola,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om föräldrarnas rättighet att välja omsorgsform för sitt/sina barn,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om införande av maxtaxa inom förskoleverksamheten och skolbarnsomsorgen,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att kommunen avgör huruvida arbetslösa föräldrar skall ha samma rätt till barnomsorg som föräldrar som förvärvsarbetar eller ej,
5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om grundskolans ansvar för elever som inte uppnår gymnasiebehörighet,
6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om individuella studieplaner och åtgärdsprogram,
7. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att skolans värdegrund skall vila på den tradition som förvaltas av kristen etik och västerländsk humanism,
8. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om gymnasieexamen och högskolebehörighet,
9. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en modern lärlingsutbildning,
10. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om värdet av olika utbildningar,
11. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen andförts om att idrott och hälsa kurs A och estetisk verksamhet bör ingå i ett slutbetyg från gymnasial vuxenutbildning på samma sätt som motsvarande ungdomsutbildning,
12. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att studiefinansiering för vuxenstudier skall förändras till att bli rättvis och förutsägbar för enskilda,
13. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att samma rättigheter som gäller för vuxna att gå på grundläggande vuxenutbildning skall gälla för dem som har gått särskola till att delta i särvux,
14. att riksdagen hos regeringen begär en utredning av Skolverkets roll och därefter tar ställning till huruvida det ska bli regeringens stabsorgan.
Stockholm den 1 juni 1999
Yvonne Andersson (kd)
Erling Wälivaara (kd) Gunilla Tjernberg (kd) Ulla-Britt Hagström (kd) Inger Davidson (kd) Rose-Marie Frebran (kd) Lars Gustafsson (kd) Dan Kihlström (kd) Maria Larsson (kd) Ester Lindstedt-Staaf (kd) Desirée Pethrus Engström (kd) Chatrine Pålsson (kd) Fanny Rizell (kd) Rosita Runegrund (kd) Ingvar Svensson (kd) Maj-Britt Wallhorn (kd)