Världens största regionala miljökatastrof
Alltsedan Riokonferensen 1992 har globala miljöhot fokuserats och förutsättningarna för hållbar utveckling på världsvid nivå diskuterats. Men det innebär inte att regionala och/eller nationella miljöproblem kan skjutas i bakgrunden. Aralsjöns uttorkning är kanske idag världens största enskilda regionala miljökatastrof.
Aralsjöns geografiska läge och storlek
Aralsjön ligger i Centralasien, tidigare helt inom Sovjetunionen, nu med Kazakstan och Uzbekistan som strandstater. De övriga tre staterna i regionen - Turkmenistan, Tadjikistan och Kirgistan - har även stort intresse för Aralsjöns framtid.
Denna centralasiatiska region koloniserades redan under första hälften av 1800-talet av Ryssland. Detta innebär att staterna i regionen trots sin stolta historia - "silkevägen" - endast har svag nationell identitet. Eftersom regionen befinner sig i en geografiskt känslig position mellan Ryssland och den islamiska världen, har initierade iakttagare sett risker för att området kan bli en geopolitisk konfliktpunkt några år in på 2000-talet.
Aralsjön var fram till 1960 jordens fjärde största insjö, tolv gånger så stor som Vänern. Vattnet var sött och fiske var en viktig näringsgren. Sjön har inget utlopp utan nivån regleras genom avdunstning. De stora floderna Amu- Darya i söder och Syr-Darya i norr svarar för tillflödet.
Aralsjöns negativa utveckling
Sovjetunionen inledde i början av sextiotalet en omfattande kampanj för att genom avancerade bevattningsanläggningar öka jordbruksproduktionen i regionen. Man koncentrerade sig på bomullsodling. Resultatet blev att tillflödet från de två floderna kraftigt minskade. Aralsjön minskade därigenom undan för undan i storlek. I början av sextiotalet var den endast hälften så stor som tidigare. Salthalten i sjön ökade kraftigt och fisken försvann. Den forna sjöbotten förvandlades till sand- och saltöknar. Eftersom stora mängder giftiga kemiska gödnings- och bekämpningsmedel användes i bomullsproduktionen spreds gifter med vinden. Grundvattnet försämrades kraftigt.
Hundratusentals människor har mist sin möjlighet till försörjning när de ekonomiska förutsättningarna radikalt ändrades. Hälsotillståndet har kraftigt försämrats, särskilt för kvinnor och barn. Ökad frekvens av olika cancer- former, anemi och andra invärtes sjukdomar har konstaterats. Barnadödlig- heten har ökat och medellivslängden sjunkit.
Omkring fem miljoner människor bor i sjöns närhet, de flesta i och kring städerna Aralsk i norr (Kazakstan) och Nukus och Muynak i söder (delvis självständiga republiken Karakalpakstan i Uzebekistan). På sikt är det svårt att tänka sig att människorna kan bo kvar om läget inte förbättras. Men vart skall de i så fall ta vägen?
Vad har gjorts för att förbättra situationen?
Regeringarna i området har inlett ett intensifierat samarbete för att söka lösa problemen kring Aralsjön och nya samarbetsorgan har inrättats. Men regimerna präglas till stor del av det förflutna och möter problem med oöverstigliga dimensioner. Det finns också risk för konflikter om de knappa vattenresurserna.
Det internationella samfundet har gjort betydande ansträngningar för att förbättra situationen. Världsbanken och andra internationella organisationer har förmedlat stora resurser till området. Men resultaten av insatserna är hitintills begränsade.
Vad kan göras?
Det är ännu oklart om Aralsjön verkligen kan räddas. Här finns olika uppfattningar. Samtidigt kan diskuteras om stabilitet i regionen överhuvudtaget är möjlig utan en stabilisering av sjöns tillstånd.
Insatser måste göras på många olika områden. Bevattningskanalerna måste repareras och effektiviseras. På lång sikt måste produktionsstrukturen ändras så att man går över till mindre vattenkrävande grödor än bomull.
På kort sikt handlar det om att göra konkreta insatser för människorna i området så att de kan våga tro på framtiden. Det handlar om att stärka det civila samhället och att inleda ett praktiskt samarbete, särskilt på hälso- och sjukvårdsområdet.
Aralsjökatastrofen är den kanske största ekologiska katastrofen någonsin, orsakad av människor. Den har påverkat miljön och hälsotillståndet i området så, att situationen för framförallt kvinnor och barn är akut. Enligt Läkare utan gränser är platser som exempelvis staden Muynak i Karakalpakstan en av de mest "chronically sick places on earth". Muynak var en gång en blomstrande fiskestad vid Aralsjöns strand. Staden ligger nu 10 mil från den nuvarande stranden. Denna akuta situation måste upp- märksammas av regeringen, EU, OSSE och FN.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om Aralsjöns svåra situation och miljökatastrofen i anslutning till den,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att regeringen måste uppmärksamma EU, OSSE och FN på Aralsjöns svåra situation.
Stockholm den 23 oktober 1998
Margareta Viklund (kd)
Ulla-Britt Hagström (kd) Marianne Andersson (c) Barbro Westerholm (fp) Margareta Israelsson (s)