med anledning av skr. 1998/99:40 Lägesrapport om IT- omställningen i samhället inför år 2000
Vad händer med
personnumret?
Skrivelsen har en ganska omfattande problembeskrivning av
vari problemen består vid 2000-skiftet. Ingenstans nämns
dock de problem och stora omprogrammeringsbehov som
kan uppstå vid övergång till ett nytt personnummer.
Vänsterpartiet har tagit upp frågan om personnumret vid ett
flertal tillfällen, bl.a. i de två senaste årens partimotioner i
IT-frågan, utan att få något tillfredsställande svar. Den
ursprungliga tanken med personnumret var ju att
bindestrecket i personnumret skulle bytas mot ett plustecken
när en person fyller 100 år. Detta är också fastlagt i 18 § i
folkbokföringslagen. Nu är ju detta svårhanterligt ur
dataprogrammeringssynpunkt och RSV har tydligen på eget
initiativ föreslagit att alla företag, organisationer och
myndigheter ska övergå till att inkludera två extra siffror för
sekel i personnumret. Vilken lösningen än blir så är det
absolut nödvändigt att vi har ett nationellt och enhetligt
personnummer i god tid innan 2000-skiftet för att undvika
kaos och identifieringsproblem på andra sidan sekelskiftet.
Som exempel på omprogrammeringsbehovet räcker det med
att hänvisa till socialförsäkringens applikationssystem som
består av ca 5800 program med 6 miljoner kodrader. Dessa
innehåller en mängd datumförekomster som nu håller på att
åtgärdas. Men de innehåller också en mängd
personnummerförekomster som kanske också måste
åtgärdas. Enbart ur krass ekonomisk synpunkt och för att
undvika dubbelarbete är det därför nödvändigt med ett
snabbt och koncist besked i personnummerfrågan.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om det nya personnumret.