Motion till riksdagen
1998/99:T326
av Mats Lindberg och Carin Lundberg (s)

Träbroar


Trä är det material som är både lätt att hantera och vackert. Då träet har
en livslängd som kan jämföras med andra material är det underligt att
inte vi i ett skogsrikt land som Sverige använder träråvaran i högre
utsträckning i förädling.
När det gäller träbroar är troligen de bestämmelser som finns i BRO 94
rättesnöret för alla som bygger broar. Där framgår att den tekniska
livslängden för en träbro skall vara 40 år, medan det för en bro av betong
eller stål skall vara 80 till 120 år. Dessa föreskrifter är, som vi ser det,
dåligt
förankrade i verkligheten. I vårt grannland Norge räknar man med 100 års
livslängd för alla broar, oberoende av material, och i Schweiz gör man inte
heller någon skillnad på broar av olika material. Man får heller inte glömma
bort att en träbro generellt sett är enkel att underhålla och reparera. Dessutom
har träbroar fördelar ur investerings- och miljösynpunkt.
Med anledning av ovanstående bör reglerna i BRO 94 bli föremål för
utredning.

Hemställan

Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om utredning av BRO 94.

Stockholm den 28 oktober 1998
Mats Lindberg (s)

Carin Lundberg (s)