I våras fattade riksdagen några beslut som är positiva för de tandvårdsskadade och för att fullfölja tidigare riksdagsbeslut om avveckling av amalgam.
Avveckla amalgamet
Det ena beslutet är att avskaffa subventionerna för amalgamfyllningar. Den minskning av amalgamanvändningen som skett under en följd av år höll på att brytas i samband med den ekonomiska krisen eftersom det var frestande för människor med små ekonomiska omständigheter att välja det billigare amalgamet. Det var ingen trovärdig politik att med skattemedel subventionera amalgamet samtidigt som det finns riksdagsbeslut att amalgamet ska avvecklas. Trots avskaffandet av subventionen är amalgamet fortfarande billigare än alternativa material. Dessutom mera lätthanterligt. Det är därför bra att regeringen säger sig arbeta för att ett amalgamförbud ska genomföras så snart detta är praktiskt möjligt. Centerpartiet har sedan 80-talet arbetat för ett amalgamförbud och vi förutsätter att regeringen noggrant följer och driver på det fortsatta arbetet inom EU så att processen inte försenas ytterligare.
Förhandsprövning
Det andra positiva beslutet var att tandvård som ett led i en sjukdomsbehandling ska finansieras på samma sätt som all annan sjukvård. Det som då vållade en hel del debatt var beslutet om förhandsprövning av behandlingen. Många befarade att landstinget nu skulle ta över försäkringskassans prövningsrätt och överpröva duktiga läkares diagnoser och att situationen för patienterna därmed inte skulle förbättras. Det enda skälet för en prövning är att patienten enligt beslutet har valfrihet att välja vårdgivare inom privat eller offentlig tandvård och behandlingen ska finansieras av landstinget. Det kräver en form av beslut. Det måste dock med kraft understrykas att denna prövning inte ska ifrågasätta diagnosen och själva behandlingen. Utvecklingen när det gäller förhandsprövningen bör därför följas noga för att säkerställa att den sker som avsett.
Kompetenscentrum för biverkningar
Det tredje positiva beslutet handlar om att inrätta kompetenscenter för dentala material. I budgeten har 13 miljoner kronor avsatts för detta ändamål och dessutom medel för ett Dental-Fass. Eftersom det inte finns någon allmänt accepterad bild av vilka symtom som drabbar amalgampatienter är det oerhört viktigt att de patienter som redan behandlats utvärderas så att så mycket kunskap som möjligt samlas in som grund till forskningsprojekt. När själva amalgamanvändningen minskar och upphör kvarstår problemet med dem som har stora mängder amalgam i munnen och som varit ständigt exponerade för kvicksilver från sina tandfyllningar under årtionden. Eftersom myndigheternas attityd varit att amalgam inte kan påverka hälsan har mycket få studier gjorts där man systematiskt studerar vad lågdosexponering för kvicksilver under lång tid betyder för människors hälsa. Inte heller har amalgamet vägts in i en förklaringsmodell för alla de diffusa och svårdiagnostiserade sjukdomar och symtom som människor drabbas av idag. Här har ett kompetenscentrum en stor uppgift. Mycket få biverkningar har också rapporterats eftersom de negativa effekter patienterna redovisat har getts andra förklaringar än effekter från tandlagningsmaterialen. Det är en medicinsk fråga som lämpligen bör skötas i samarbete med den myndighet som har kunskap om sådan rapportering, nämligen Läkemedelsverket, och inte av Tandläkarhögskolan som inte har den kompetensen.
Vi har länge krävt ett biverkningsregister och de försök med frivillig registrering av biverkningar av dentala material ska bli obligatoriskt. Det föreslagna kompetenscentret bör få den tydliga uppgiften. De erfarenheter av patientarbete som finns vid Metallbiologiskt centrum och vid Akademiska sjukhusets amalgamenhet i Uppsala är en god grund för ett sådant arbete.
Forskning
Under hela den tid amalgamkontroversen pågått har positionerna varit låsta hos myndigheter och hela det medicinska etablissemanget, allt från Socialstyrelsen till Medicinska forskningsrådet. De forskare som velat forska utifrån ett ej accepterat perspektiv har inte fått forskningspengar, läkare och tandläkare som försökt att hjälpa patienter har hotats att mista sin legitimation. De senare har kritiserats för bristande dokumentation och uppföljning samtidigt som de inte fått några som helst resurser till detta. När riksdagen avsatt pengar till forskning om amalgamfrågan fördelades pengar i övervägande del till dem som från början ansåg att detta inte är något problem. Det är lätt att jämföra med andra miljö- och hälsofrågor, asbest, hormoslyr, rökning m m där utgångsläget var liknande men där uppfattningen har svängt.
Trots motståndet har amalgamfrågan genom envetet arbete av forskare, tandläkare, läkare, enskilda människor, politiker och patientorganisationer förts framåt steg för steg. Det finns dock åtskilligt mer att göra. I den stora genomgång som Forskningsrådsnämnden FRN gjort presenterades en rad angelägna uppgifter för de forskare som intresserar sig för amalgamet. De framhöll särskilt följande uppgifter:
- inventering och utveckling av diagnosmetoder för ohälsa betingad av amalgam - - uppföljning i kontrollerade försök av effekten av s k amalgamsanering på patienter - - utveckling och undersökning av alternativa tandfyllningsmaterial - - studium av sociala och psykologiska konsekvenser av symptomatiska tillstånd för att utveckla bättre behandlingsstrategier - Sådan forskning bör initieras vid de nya kompetenscentrumen.
Bidra till minskning av läkemedelsanvändningen
En nyligen genomförd studie av 5000 skånska kvinnor mellan 50 och 60 år visar att fyra av tio av dessa kvinnor lider av värk. Just den generation som nu är över 50 år tillhör de svenskar som utsatts för mest amalgambehandling och som haft sina fyllningar längst. Dessa medelålders kvinnor var också barn när det högkorroderande kopparamalgamet användes inom barntandvården därför att kvicksilvret ansågs vara karieshämmande. Det sattes t o m in i friska tänder för att hindra uppkomsten av karies.
Det är nu dags att systematiskt ta reda på hur tandfyllningsmaterialen påverkat bl a dessa kvinnors hälsa och livskvalitet. Just värk är ett av de många symptom som patienterna rapporterar blir bättre efter amalgam- sanering. Det är inte acceptabelt att människor lider av ohälsa som skulle kunna lindras med en öppnare attityd i den medicinska världen. Landstings- förbundet slog nyligen larm om att kostnaderna för läkemedelsförskriv- ningen stigit till oacceptabla nivåer. Alla vägar bör prövas för att minska sjukligheten och dess kostnader. Även amalgamets och andra tandlagnings- materials del i denna sjuklighet måste utredas.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att noga följa och driva på arbetet inom EU för ett amalgamförbud,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att följa utvecklingen av landstingens förhandsprövning när det gäller tandvård som led i sjukdomsbehandling,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om riktningen av kompetenscentrum för biverkningar och forskning kring dentala material,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ett obligatoriskt biverkningsregister,
5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om forskning,
6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om åtgärder för att minska läkemedelsanvändningen.
Stockholm den 27 oktober 1998
Marianne Andersson (c) Gunnel Wallin (c)