I förarbetena till lagen om yrkesverksamhet på hälso- och sjukvårdens område (prop 1997/98:109 samt 1997/98:SoU22) framhålls vikten av att vissa frågeställningar inom det psykologiska verksamhetsområdet utreds. Det gäller dels frågan om en samlad effektiv tillsynslagstiftning inom psykologins område, dels ett vidgat skydd mot kvacksalveri inom psykologisk och psykoterapeutisk verksamhet.
Riksdagen har, efter rekommendation av socialutskottet, beslutat att som sin mening ge regeringen tillkänna att dessa frågor utreds.
Samhället måste tillskapa ett skydd för allmänheten när det gäller oseriös och hälsofarlig utövning inom psykologins område. Det skydd och den tillsyn som finns idag från samhällets sida är begränsad till verksamhet som bedrivs av legitimerade psykologer inom hälso- och sjukvårdens område. Legitimerade psykologer har ett yrkes- och verksamhetsansvar som är reg- lerat i lag. Socialstyrelsen utövar tillsyn över yrkesutövningen och utövarens verksamhet och har möjligheter att ingripa med olika sanktionsmedel. Titeln psykolog är inom hälso- och sjukvårdsområdet förbehållen legitimerade psykologer. När det gäller själva yrkesutövande finns inget generellt förbud för personer som saknar legitimation att utöva hälso- och sjukvårds- verksamhet. Lagen (1960:409) om förbud i vissa fall mot verksamhet på hälso- och sjukvårdens område, sk kvacksalverilagen, innehåller inte något hinder mot psykologiskt kvacksalveri förutom förbudet för den som inte är legitimerad hälso- och sjukvårdspersonal att undersöka eller behandla barn under åtta år respektive undersöka eller behandla annan under hypnos.
Behörighetskommittén har i betänkande (SOU 1996:138), vid behand- lingen av ovan nämnda område, anfört att psykologisk och psykoterapeutisk verksamhet utövad av personer som saknar reglerad kompetens kan innebära risk för skador hos den som behandlas. Kommittén ansåg därför att det kunde finnas skäl att förbehålla hälso- och sjukvårdspersonal rätten att behandla allvarliga psykiska störningar. En sådan inskränkning i den fria närings- och yrkesfriheten kräver dock att det i lagform görs preciseringar och avgräns- ningar inom det psykologiska behandlingsområdet. Utformningen av en sådan bestämmelse kräver enligt kommitténs uppfattning ytterligare utred- ning, bl.a. för att avgränsa förbudsområdet på ett sätt som gör en sådan reglering möjlig att tillämpa på ett rimligt sätt.
När det gäller psykologisk verksamhet utanför hälso- och sjukvårdens område saknas idag lagstiftningsskydd och samhällelig tillsyn. Samhället saknar här möjlighet att ingripa mot att personer med otillräcklig utbildning uppträder under yrkesbeteckningen psykolog och att psykologiska metoder används av andra än legitimerade psykologer.
Med hänsyn till den inverkan psykologisk yrkesutövning har på såväl individ- och grupp- som organisationsnivå är det av stor betydelse för allmänhetens skydd att dels yrkesbeteckningen psykolog förbehålls den grupp som har en av samhället angiven utbildning, dels att samhället ges möjlighet att ingripa mot oseriös och skadlig psykologverksamhet inom alla områden.
Mot bakgrund av det ovan anförda är det mycket angeläget att regeringen snarast tillsätter en utredning med uppgift att utforma förslag till en enhetlig tillsynslagstiftning och ett utvidgat skydd mot kvacksalveri inom psykologins område.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av en utredning för att få en enhetlig tillsynslagstiftning och ett utvidgat skydd mot kvacksalveri inom psykologins område.
Stockholm den 24 oktober 1998
Eva Arvidsson (s) Siw Wittgren-Ahl (s)