Inledning
Vi ser med stor oro på nedmonteringen av missbrukarvården, på den förändrade synen på människor med svårt missbruk och att antalet platser vid LVM-hemmen kraftigt minskat fast behov finns.
Sedan Statens institutionsstyrelse (SiS) 1994 övertog huvudmannaskapet för ett antal LVM-hem (LVM= lagen om vård av missbrukare) har platsantalet minskat kraftigt, från 1000 platser är man nu på väg mot 342 platser.
Narkotikasituationen i landet har inte minskat, vilket däremot den kommunala viljan att skicka missbrukare till vård på LVM-hem har. Det har uppstått en situation där staten i ett högt tempo avvecklat LVM-hem. Det har skett utan en noggrann analys och redovisning av varför kommunerna inte efterfrågar platser i större omfattning än vad som sker idag. Det har skett trots att man från SiS ledning uttalar att det inte är samhällsekonomiskt lönsamt att lägga ner den här sortens verksamhet.
Kommunernas kostnader ökar i samband med arbetslösheten, de får mindre skatteintäkter samt ökade kostnader för socialbidrag. Med tanke på att det finns ett stort antal missbrukare, ca. 20 000 narkomaner i hela landet, och ingenting som talar för att missbruket är på väg att minska, är vi av den uppfattningen att det finns ett stort behov av att avgifta och motivera missbrukare till fortsatt vård i öppna vårdformer, men det ekonomiska läget i kommunerna kombinerat med höga avgifter gör att vården vid statens LVM- hem inte efterfrågas i en omfattning som motsvarar behovet.
En kommitté behövs
Vi har fått flera tydliga signaler från kommuner och från enskilda om att vårdbehövande inte får den hjälp de behöver, att de tyngsta missbrukarna prioriteras bort om de inte infinner sig när de kallas till samtal, att man i kommuner uttalar att man väljer att satsa på barn och skola i stället för på obotliga missbrukare. Det har också uttalats missnöje och irritation med SiS sätt att arbeta. Kommunernas ansträngda ekonomier har också spelat in. Att staten höjt avgifterna på sina behandlingshem samtidigt som kommunerna fått det ekonomiskt besvärligt har säkerligen också bidragit till den minskade efterfrågan på platser.
I kampen för ett drogfritt samhälle spelar missbruksvården en viktig roll. Den måste därför bedrivas på ett bättre sätt än vad som idag sker runt om i landet. Det är inte acceptabelt att polis på vissa orter avstår att begära tvångsvård av missbrukare bara för att de anser att deras kommun inte har ekonomiska möjligheter att betala vård för alla dem som uppfyller lagens krav på tvångsvård. Det är inte acceptabelt att anhöriga skall behöva se sina barn gå under i ett tungt narkotikamissbruk, bara för att samhället inte är lyhört till den vädjan som kommer från föräldrar till myndiga barn. Det är inte ovanligt att anhöriga får kämpa i åratal för att få vård till sina vuxna barn och inget händer förrän de nått den absoluta botten eller begår ett brott där polisen griper in.
Det finns ett behov av en parlamentarisk kommitté som studerar miss- bruksvården och hur samhället klarar av att leva upp till det lagstiftningen föreskriver. Vi föreslår att en sådan kommitté tillsätts.
Vårdkostnaderna
Missbruksvården är dyr, men det är dyrare för samhället att inte ge vård. Ekonomiskt svaga kommuner/kommundelar har inte möjlighet att klara av en bra och nödvändig missbruksvård. Deras möjligheter till detta har också märkbart försämrats genom de senaste årens besparingar på kommunsektorn och genom att staten skjutit över en större del av vårdkostnaderna på kommunerna. Det är också olyckligt att kommunerna både har det ekonomiska ansvaret och utredningsansvaret. Det finns en stor risk att en utredning påverkas av en utredande enhets ekonomiska möjligheter. Vi föreslår därför att man skiljer på det ekonomiska ansvaret och ansvaret för utredning av vårdbehovet. När det gäller kostnaden för LVM-vården bör staten åter ta ett större ekonomiskt ansvar.
Ombudsman
Missbrukarna är en av de svagaste grupperna i samhället. Många anser att de har sig själva att skylla, att det inte är någon idé att kosta på dem en vård, att det är lika bra att de knarkar eller super ihjäl sig. Det är heller inte många som lyssnar på vad en missbrukare har att säga. Även missbrukares anhöriga har uttalat svårigheten att bli hörd. Det finns anledning att föreslå att det tillsätts en ombudsman med ansvar att hjälpa missbrukare och deras familjer.
Rätt att överklaga
Den som vill komma ifrån sitt drogberoende och som önskar plats på ett behandlingshem har idag inte möjlighet att genom förvaltningsbesvär överklaga ett beslut om att vården skall ske inom öppenvården eller på ett annat behandlingshem än missbrukaren själv önskar. För att stärka den enskilde missbrukarens motivation att komma ifrån missbruket och för att nå resultat i behandlingen är det viktigt att han eller hennes val av behandling väger tungt. Ett beslut av en socialnämnd om en behandlingsinsats måste därför kunna överklagas. Vi föreslår en ändring i socialtjänstlagen som ger möjlighet att överklaga beslut om missbrukarvård.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att tillsätta en kommitté med uppgift att utreda missbrukarvården,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att staten skall ta ett större ekonomiskt ansvar för LVM-vården,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att tillsätta en ombudsman med uppgift att företräda missbrukare och deras anhöriga,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om rätten att kunna överklaga beslut om missbrukarvård.
Stockholm den 21 oktober 1998
Thomas Julin (mp)
Kerstin-Maria Stalín (mp) Marianne Samuelsson (mp) Gunnar Goude (mp) Helena Hillar Rosenqvist (mp)