Regeringen föreslår i proposition att högkostnadsskyddet för läkemedel ska höjas från 1 300 kronor om året till 1 800 kronor. Centerpartiet yrkar avslag på propositionen i den del som rör höjningen av högkostnadsskyddet. I fråga om pensionstillskottet hänvisar vi till Centerpartiets motion med anledning av regeringens vårproposition. Regeringen har för avsikt att göra en samlad översyn av läkemedelsförmånen. Det välkomnar Centerpartiet. Vi anser dock att det redan nu är möjligt att vidta en rad åtgärder för att sänka läkemedels- kostnaderna utan att det ska drabba dem som är i stort behov av att få sina läkemedel subventionerade. Centerpartiet anser, till skillnad från regeringen, att Apoteket AB:s monopolställning bör avvecklas. För att öka prispressen och för att förbättra servicen i hela landet bör enskilda apotek säljas ut, och nya ska kunna startas.
Centerpartiet kan inte ställa sig bakom en försämring av högkostnads- skyddet som så drastiskt drabbar dem som är mest utsatta. Höjningen kan förvisso klaras av människor med normal läkemedelsförbrukning och normala inkomster. Däremot innebär det ytterligare en börda för människor som har stort behov av läkemedel för att kunna leva ett normalt liv och som har små ekonomiska marginaler. För barnfamiljer, kroniskt sjuka och funktionshindrade är höjningen, tillsammans med andra kostnader, ytterligare en ekonomisk börda. Centerpartiet delar inte regeringens bedömning att åtgärderna inte leder till att någon drabbas av läkemedelskostnader som blir så höga att hälsa eller vården blir eftersatt. Vi saknar en sammantagen samhällsekonomisk analys av förslagets effekter, t.ex. i form av ökad sjuk- vård och fler sjukskrivningar.
Läkemedelskostnaderna skjuter i höjden, regeringen vidtar fel åtgärder
Problemen med de ökade läkemedelskostnaderna måste åtgärdas, men kortsiktiga åtgärder kan bli kostsamma för samhället. Det hjälper dock inte att angripa symtomen - utan det är de grundläggande orsakerna till skenande läkemedelssubventioner som ska åtgärdas. Regeringen väljer nu att överlasta problemen på barnfamiljer, äldre kroniskt sjuka och människor med funktionshinder i stället för att vidta åtgärder som långsiktigt kan sänka läkemedelskostnaderna.
Regeringen skriver i propositionen: "Regeringen vill understryka vikten av att patienten ser delbetalningssystemet som ett naturligt sätt att betala sina läkemedelsinköp och att inköpen därför regelmässigt kommer att göras genom en uppdelning av kostnaden." Problemet i detta sammanhang är att det enligt regeringens förmenande är patientens syn på delbetalningssystemet som ska vara avgörande. Det är inte tillräckligt så länge Apoteket AB inte har samma uppfattning. Patienten är i förhållande till apoteken i underläge. Apoteket AB uppfyller inte de krav som riksdagen ställt på att delbetalningen inte ska anses som en kredit utan som en del av förmånssystemet, något som kommer att få till följd att det kommer att ske en kreditprövning av kunderna. Detta bör ges regeringen till känna.
En höjning av högkostnadsskyddet är enligt Centerpartiet fel väg att gå för att åtgärda den stigande kostnaden för läkemedelsförmånen. Kostnaden för subventionen har i det närmaste fördubblats under 90-talet. Den kraftiga kostnadsökningen har sina orsaker i, vilket också regeringen skriver i propo- sitionen, den demografiska utvecklingen att allt större del av läkemedlen skrivs ut i öppenvård samt tillkomsten av nya dyrare läkemedel.
Vårdtiderna har kortats kraftigt under 90-talet och alltmer sjukvård utförs inom öppenvården. Bättre och effektivare läkemedel är en starkt bidragande orsak till en bättre och effektivare sjukvård. Utvecklingen inom läkemedels- området går snabbt och många nya läkemedel har hjälpt många kroniskt sjuka att leva ett nästan normalt liv, utan smärta och plågor.
Läkemedlen och utvecklingen inom sjukvården bör ses i ett sammanhang. Det var bl.a. med bakgrund av detta som läkemedelsförmånen överfördes till landstingen. Läkemedlen är en viktig faktor i sjukvården men de ska användas rätt. Det ska inte finnas några hinder för att de som har behov av läkemedel ska få dem, men samtidigt ska en alltför vidlyftig förskrivning granskas.
Kostnader för läkemedel stiger och om de fortsätter att stiga tränger de undan den av landstingen finansierade hälso- och sjukvården. De senaste åren har läkemedelspriserna stigit med 12 % per år, en helt orimlig kostnads- utveckling. Det hjälper inte att skjuta över kostnaderna på äldre och sjuka. I stället måste regeringen ta tag i de grundläggande orsakerna till höga läke- medelspriser. Det finns flera utredningar som överlämnats till Social- departementet och i dessa finns förslag till förändringar som kan reducera kostnaderna utan att patienterna drabbas.
Hög läkemedelsanvändning ett problem
En oroande tendens inom omsorgen är att många äldre konsumerar för mycket medicin, vilket i värsta fall kan leda till försämrad hälsa. Socialstyrelsen har i studier påvisat att det brister i rutinerna för läkemedel till äldre. I dag använder de sjukhemsboende i snitt nio läkemedel per person. 40 % av boende på sjukhemmen har tio eller fler läkemedel samtidigt. Studien visar också att 76 % av de boende har någon form av psykofarmaka. Dessutom har 27 % av de boende ordinerats antipsykotiska läkemedel trots att bara 10 % rapporteras ha dessa symtom. För äldre som bor hemma är det svårare att få en samlad bild över läkemedelsanvändningen. I dag finns det ingen självklar rutin för informationsöverföringen mellan olika förskrivare av läkemedel. I vissa fall kan användandet av läkemedel försämra hälsan.
Problematiken med alltför vidlyftigt användande av läkemedel kommer man inte åt med att höja högkostnadsskyddet. Och det ska inte heller regleras på detta sätt. Det ska i stället regleras av läkarna, och med hjälp av ökad medicinsk kompetens inom äldrevården. Höjningen av fribeloppsgränsen kan i stället leda till att nödvändiga läkemedel inte tas ut.
Våra förslag
Det är av största vikt att med alla medel pressa kostnaderna för läkemedel. Därför bör nya vägar prövas för att få ned kostnaderna och förbättra servicen och säkerheten för enskilda människor. Regeringen borde lägga kraften på att fullt ut nyttja de möjligheter som överförandet av ansvaret för läkemedel till landstingen ger, t.ex. genom bättre ordinationsrutiner, noggrannare kontroll av hur olika läkemedel förskrivs, utvecklade arbetsformer för läkemedelskommittéerna och en ökad priskonkurrens på läkemedel i Sverige. Det är bra att regeringen gör en samlad utredning av förmånssystemet. Det finns dock några förslag som är genomförbara redan nu.
Avvisar förslaget om höjt högkostnadsskydd
Centerpartiet avvisar regeringens förslag om höjt högkostnadsskydd. Anledningen till att vi avvisar förslaget är, som vi redovisat ovan, att det blir ytterligare en börda för personer som är i stort behov av att få sina läkemedel subventionerade.
Bryt Apoteksbolagets monopol
Apoteket AB fick 1970 ensamrätten att bedriva detaljhandel med läkemedel. Sverige är det enda OECD-land som har ett statligt monopol avseende detaljhandel med läkemedel. Det har, som i så många andra fall, visat sig att monopol leder till ineffektivitet och till en expansion av verksamheter som är gynnsamma för bolaget men ogynnsamma för samhället i dess helhet.
Apoteksbolagets framtid och läkemedelsförsörjningen har varit föremål för utredning i flera omgångar under 90-talet. En av utredningarna resulterade i en proposition som fyrpartiregeringen lade till riksdagen år 1994 men som drogs tillbaka av den socialdemokratiska regeringen efter valet 1994. I propositionen föreslogs att Apoteksbolagets monopol på detaljhandel med läkemedel skulle inskränkas så att receptfria läkemedel skulle få säljas i detaljhandeln efter det att tillstånd beviljats. Efter regeringsskiftet 1994 tillsattes inom Socialdepartementet en arbetsgrupp med uppdrag att utreda Apoteksbolagets ställning och uppgifter (Apoteksbolagets framtida roll. Utgångspunkter och förslag Ds 1995:82). Arbetsgruppen föreslog bl.a. att de receptfria läkemedlen skulle delas upp i två grupper, den ena skulle enbart få säljas inom Apoteksbolaget, den andra även inom öppen handel av den som gjort anmälan till Läkemedelsverket. Arbetsgruppen föreslog också att sjukvårdshuvudmännen själva skulle få upphandla läkemedel från parti- handeln. Regeringen lämnade förslag till riksdagen om det sistnämnda för- slaget, men tillsatte en ny utredning år 1996 vars uppdrag var att "förut- sättningslöst" analysera och lämna förslag till hur läkemedelsdistributionen i fortsättningen bör organiseras och regleras för att målet om rationell läkemedelsförsörjning ska uppnås och befolkningens behov av säkra och effektiva läkemedel till lägsta möjliga samhällskostnad ska kunna till- godoses. Utredningen presenterades i januari 1998. I utredningen Läkemedel i vård och handel (SOU1998:28) föreslås hur apoteksverksamheten i framtiden bör regleras. Utredningen föreslår att Apoteksbolaget AB ska finnas kvar men att även privata apotek ska kunna etableras. I utredningen redovisas också att landsomfattande detaljhandelsföretag är beredda att åta sig distributionen.
Utgångspunkt för apoteksverksamheten ska vara att människan sätts i centrum både i fråga om service och säkerhet. Alla människor ska oavsett var i landet de bor vara garanterade en fullgod service - på lika villkor. Ambitionen bör i stället vara att öka apotekens service och tillgänglighet. Ett annat villkor är att ett monopol inte ska ersättas av ett annat monopol som gör att samhällets behov av en god samhällsekonomisk kontroll försvåras. I stället bör utgångspunkten vara att öka mångfalden med höga säkerhetskrav - såsom läkemedelshantering kräver.
Centerpartiet anser att ensamrätten för Apoteket AB att bedriva detalj- handel ska upphöra. I enlighet med de förslag som presenterats i utredningen Läkemedel i vård och handel ska enskilda apotek kunna säljas ut till privata eller kooperativa företag. Apoteken ska ledas av en verksamhetschef som ska vara apotekare eller, under en övergångstid, receptarie. Riksdagen bör av regeringen begära förslag om en avveckling av Apoteket AB:s monopol- ställning.
Riksdagen har ökat avkastningskravet på Apoteket AB men en konkur- rensutsättning kommer, enligt utredningen, att leda till en femtonprocentig kostnadsreducering. Det skulle minska kostnaderna med ca 500 miljoner.
En tillfredsställande glesbygdsservice garanteras i fortsättningen genom ett nationellt åtagande för att garantera glesbygdsservice, genom i första hand en särskild receptavgift. Normalt ska glesbygdsservicen vara ett ansvar för sjukvårdshuvudmännen och förverkligas genom att de erbjuder fördelaktiga prislistor för dem som vill etablera apotek i glesbygden. För vissa län med omfattande gleshet ska stödet till sådan service vara ett nationellt åtagande.
Förbättrad service
Sverige har få apotek i förhållande till vårt invånarantal. I t.ex. Frankrike, Tyskland, Irland och Storbritannien är det mellan 2 600 och 4 800 invånare/apotek i jämförelse med 10 500 invånare/apotek i Sverige. I jämförelsen finns inte apoteksombuden medräknade. De har dock ett mycket begränsat sortiment och personalen har ingen farmaceutisk utbildning.
Sverige behöver fler apotek för att det ska finnas en fullgod service till medborgarna. Postorderapotek, eller postapotek, har prövats med framgång både i USA, Holland och Schweiz. I t.ex. USA får cirka 20 % av befolkningen sina mediciner via postapotek.
I Sverige bedrivs ett småskaleförsök av Apoteket AB. Intresset att utveckla handeln via postapotek är dock begränsat, eftersom det inom monopolets ram finns en inre tröghet och den ökade servicen som postapotek ger gynnar inte Apoteksbolagets samlade intresse.
Den illegala Internethandeln med läkemedel ökar och den är svår att förhindra. Den rör i många fall läkemedel som är receptbelagda i Sverige. Även om det är möjligt att upptäcka enskilda fall genom att granska inkommande postpaket så är inte en ökad kontroll en önskvärd utveckling. Den illegala importen kan därför endast begränsas med information och ett konkurrenskraftigt nationellt försörjningssystem för läkemedel.
Postapotek kan inte, och ska inte, ersätta vanliga apotek, men väl utgöra ett komplement. Fördelarna är främst lägre läkemedelspriser för konsumenten. Olika undersökningar har angivit prissänkningar med 10-20 %. Konsu- menten kan direkt i samband med besök hos läkaren göra sin recept- beställning i stället för att ta sig till ett apotek, därefter skickas medicinen hem till patienten. Läkemedelsinformationen kan ske via telefon eller via Internet. I Sverige, med vår glesa apoteksstruktur, kommer postapoteken att förbättra servicen avsevärt. Detta bör ges regeringen till känna.
Ytterligare åtgärder
Läkemedelskommittéerna
Inom landstingens läkemedelskommittéer pågår ett arbete med att pressa kostnaderna för läkemedel. Kommittéerna kommer på ett systematiskt sätt att bidra till en förändring. Landstingen ska helt ta över kostnadsansvaret för läkemedel år 2001.
Kostnaden för läkemedelsförmånen, som från den 1 januari 1998 över- tagits av landstingen, har stigit under flera år och kostnaden är beräknad till 13,4 miljarder kronor för 1999 inom öppenvården. Kostnaden för läke- medelsförmånen beräknas öka under ett par år framöver. Sjukvårdshuvud- männen har numera rätt att fritt upphandla läkemedel för den slutna vården men de har inte möjlighet att på egen hand förhandla med läke- medelsföretagen om priserna. Det är av största vikt att med alla medel pressa kostnaderna för läkemedel. Därför bör hela tiden nya vägar prövas för att pressa läkemedelskostnaderna och förbättra servicen och säkerheten för enskilda människor. Landstingen bör ges möjlighet att på egen hand förhandla om läkemedelspriserna. Detta bör ges regeringen till känna.
Enligt lag ska det i varje landsting finnas en eller flera läkemedels- kommittéer, med företrädare för farmaceutisk och medicinsk expertis. Läkemedelskommittéerna ska genom rekommendationer till hälso- och sjukvårdspersonalen eller på annat lämpligt sätt verka för en tillförlitlig och rationell läkemedelsanvändning inom landstinget.
I kommittéerna finns ambitioner att med stöd av hälsoekonomisk forskning påverka förskrivningsrutiner i kostnadssänkande riktning. Vid social- utskottets hearing framkom att det t.ex. går att spara närmare 300 miljoner kronor på att byta ut de vanligaste blodtryckssänkande medicinerna mot billigare men lika medicinskt effektiva läkemedel. Det primära målet bör vara att undvika slentrianmässig förskrivning och att undvika förskrivning av högprissatta läkemedel. En stor andel av läkemedlen som säljs nyttjas aldrig och ett förslag som diskuterats är att ålägga läkarna att skriva ut mindre doser. Läkemedelskommittéerna har möjlighet att ta upp en diskussion med läkare och apotek om detta.
Inför en receptavgift
Den nuvarande utformningen av högkostnadsskyddet innebär att läkemedlen är fria när taket om 1 300 kronor/år har nåtts. Systemet har därmed ingen begränsande effekt över fribeloppsgränsen, vilket många anställda vid apoteken kan vittna om. Centerpartiet föreslår i stället för höjningen av högkostnadsskyddet att en receptavgift på 10 kronor införs. För högkonsumenter innebär en receptavgift en kostnad med omkring 150 kronor/år. En fördel med en receptavgift är att den är lätt att administrera och att den belastar alla kunder, även dem som inte är berättigade till högkostnadsskydd. Detta bör ges regeringen till känna.
Ökad grad av egenvård
Det finns möjligheter att öka graden av egenvård. Landsting och apotek kan bidra till en ökad medvetenhet hos befolkningen. Regeringen bör se till att fler läkemedel blir receptfria. Om individen får möjlighet att köpa fler vanliga och erkänt riskfria läkemedel receptfritt på apoteket, banas väg för lägre priser i konsumentledet samtidigt som statsbudgeten kan avlastas betydande belopp. Detta bör ges regeringen till känna.
Tydliggör förskrivningsreglerna för läkemedel och kostnader för läkemedel
Det är i dag oklart vilka regler som gäller vid förskrivning av läkemedel som ingår i subventionssystemet. Reglerna tolkas som att när ett läkemedel förts upp på subventionslistan så subventioneras preparatet vid all förskrivning. Möjligheten att förskriva läkemedel på recept utan subvention har inte observerats. Detta bör ges regeringen till känna.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen avslår förslaget om att höja högkostnadsskyddet från 1 300 till 1 800 kr,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om delbetalning,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att ge landstingen möjlighet att på egen hand förhandla om läkemedelspriserna,
4. att riksdagen hos regeringen begär förslag om avveckling av Apoteket AB:s ensamrätt att bedriva detaljhandel med läkemedel,
5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om postapotek,
6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en receptavgift,
7. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om översyn av möjligheten att göra fler receptbelagda läkemedel receptfria,
8. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om tydligare förskrivningsregler.
Stockholm den 28 april 1999
Kenneth Johansson (c)
Birgitta Carlsson (c) Viviann Gerdin (c) Rigmor Ahlstedt (c) Margareta Andersson (c) Agne Hansson (c) Rolf Kenneryd (c) Gunnel Wallin (c)