Bakgrund
I samband med den stora och genomgripande skattereformen 1990/91 sänktes företagsbeskattningen till 28 % medan skattebasen breddades och en rad olika fonderingsmöjligheter för företags vinstmedel togs bort. Detta ledde till en klar förenkling av boksluts- och deklarationsarbetet men tyvärr också till försämrade möjligheter att disponera vinstmedel i utjämnande syfte mellan goda och dåliga år - särskilt besvärande för små och konjunkturkänsliga företag. Därför beslutade riksdagen något år därefter att ge aktiebolag rätt att avsätta 20 % av beräknad beskattningsbar vinst till en s.k. periodiseringsfond med fem års upplösningstid.
Fonderingsmodellen liknar den som tillämpas för försäkringsskadeersätt- ningar och expropriationsersättning, s.k. ersättningsfond, bara med den skillnaden att upplösningstiden där är tre år med möjlighet till förlängning med två år därest särskilda skäl föreligger. Modellen har även besläktade drag med skogskontosystemet inom jord- och skogsbruket.
Neutralitet mellan företagsformer
Tyvärr fick landets många företag som bedrivs som enskild firma, handelsbolag och kommanditbolag vänta till detta år innan periodiseringsmöjligheten infördes.
Tack och lov blev deras avsättningsmöjlighet 25 % av beräkningsunder- laget för vinst. Här har uppenbarligen riksdagen frångått den allmänna regeln om neutrala villkor mellan olika företagsformer.
Det finns starka skäl att höja avsättningsmöjligheterna till periodiserings- fond även för aktiebolagen och särskilt de mindre. Utgångspunkten bör vara likhet i avsättningshänseende mellan de olika företagsformerna, således 25 % av årsvinsten.
Fonderingsregler av engångskaraktär
Företag som avyttrar hel rörelse eller sådan vital del av rörelse att en extra ordinär intäkt av engångskaraktär uppstår, bör ges ökad fonderingsmöjlighet i fråga om avsättningsbeloppets storlek och fonderingstid eller ett generellt och scabloniserat fribelopp på t.ex. 25 % när fonden väl upplöses. Det är viktigt att komma ihåg att extraordinära intäkter av ovan skissat slag är sällan förekommande bland de mindre företagen men när det väl sker skall engångsintäkten ersätta löpande och årligen återkommande intäkter. Därför bör de små företagen ges generösare avsättningsmöjligheter till periodiseringsfond vid intäkter av engångskaraktär och/eller generösare villkor vid upplösning.
Ersättningsfond
Företag som drabbas av skada där försäkringsersättning utgår till ersättningsfond bör regelmässigt få fem års hanteringstid innan upplösning. Därest inte företaget inom fem år hunnit med eller av andra skäl inte klarat av att anskaffa fullvärdigt ersättande egendom borde ett schabloniserat fribelopp undantas beskattning om beloppet istället omvandlas till obeskattat eget kapital. På så vis stärks företagets egna kapital och soliditet utan att ägaren för den skull gynnas privatekonomiskt.
Konstnärlig näringsverksamhet
Många författare, konstnärer, musiker och även idrottsutövare bedriver sin verksamhet i företagsform, oftast enskilda firmor men även aktiebolag.
Tidigare fanns särskilda upphovsmannakonton med relativt generösa avsättnings- och upplösningsmöjligheter för konstnärlig verksamhet som syftade till att utjämna mellan goda och sämre år. Nu finns bara periodise- ringsfonden att tillgå. Och om någon bransch kan betraktas som en berg- och dalbana mellan enskilda toppresultat och de magra åren så är det just i underhållningsgenren och i det konstnärliga. För idrottsutövare är det inte ens cykliskt utan endast några få toppår under en mycket begränsad del av livet utgör inkomstbasen. För alla dessa näringsidkare måste helt andra avsättnings- och periodiseringsmöjligheter införas. Även friare och generösa- re regler för pensionsavsättningar bör övervägas. I dag är gränsen 35 % av uttagen lön upp till en viss nivå. Men några få korta toppår inom t.ex. idrotten eller enstaka författar- eller skivsuccé borde otvetydigt vara skäl nog till friare och mer generös pensionsavsättning samt till andra inkomst- utjämnande fonderingsystem med längre tider innan de löses upp och kanske generösare upplösningsregler med fribeloppsavdrag innan beskattning.
I syfte att stärka de enskilda näringsidkarnas långsiktiga försörjnings- möjligheter inom dessa känsliga branscher bör riksdagen snarast reformera lagstiftningen.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av översyn av i motionen nämnda regelverk.
Stockholm den 28 oktober 1998
Kenth Högström (s)