Företag betalar skatt på sina intäkter efter att ha dragit av
sina kostnader. Detta är en mycket enkel och allmänt
accepterad princip. Tyvärr inte utan undantag.
En av dessa gäller restaurangtjänster där kostnader över 90 kronor per
person och tillfälle inte är avdragsgilla. Dvs i praktiken uttas en "extraskatt"
på just dessa tjänster.
I det postindustriella samhället blir möten mellan människor allt viktigare.
Värden skapas minst lika mycket i informationsutbytet mellan människor
som i verkstadens maskiner.
Utifrån ett såndant synsätt är det helt oförklarligt varför det skulle göras
åtskillnad på pannbiffar, skruvar och kopieringspapper.
Det skäl som anförts för begränsningen är att restaurangtjänsten i någon
del skulle kunna upplevas som "privat" konsumtion för deltagarna. Logiken i
detta haltar betänkligt. Det är ju rimligen den första femtiolappen av
måltidens pris som kan sägas vara privat (äta måste man ändå) inte den sista.
Dvs så skulle man möjligen kunna motivera en schablonmässig beskattning
för måltidsförmån, men aldrig ett avdragstak.
Rättvisa skapas genom enkla och konsekventa skatteregler, inte genom att
med godtycklig särlagstiftning skapa ett lapptäcke i jakten på varje liten
möjlighet till att någon någon gång får något mer än någon annan.
Det finns också en annan sida av dylika lapptäcken och specialregler.
Existensen av en beloppsregel lämnar utrymme för att använda gränsen
som budgetregulator när det fattas några hundra miljoner kronor för att det
ska gå ihop på pappret. Något vi sett de senaste året när, utan sakliga skäl,
avdragsbeloppet sänkts från 300 till 90 kronor i två steg.
Att den statiska budgetkalkylen troligen inte uppfyllts på grund av
dynamiska effekter i ekonomin, minskad omsättning, lägre sysselsättning etc,
gör inte saken bättre.
Det finns således såväl principiella som processuella skäl att åtminstone
höja avdragsbeloppet till det tidigare beloppet 180 kronor.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om avdragsbelopp för restaurangtjänster.