Både fastighetsskatten och förmögenhetsskatten är till sin
karaktär konfiskatoriska. De pengar som man betalar med är
redan beskattade. Fastighetsskatten är dessutom otillbörlig
på så sätt att den hotar ägandet genom att den inte tar hänsyn
till faktisk skatteförmåga.
Konsekvenserna av de kraftigt ökade taxeringsvärdena gör att många
drabbats av förmögenhetsskatt. Speciellt förödande har det blivit för dem
som bor permanent i skärgårdsområden och andra attraktiva områden runt
om i Sverige. Den största genomsnittliga fastighetsskatteökningen i landet
har drabbat Österlen. Också i flera andra skånska kustkommuner slår
fastighetsskatten hårt. Många människor har mycket svårt att klara boende-
kostnaderna. Lösningen på problemen blir till slut att sälja och flytta. Den
bofasta befolkningen i dessa områden känner stor frustration inte minst efter
alla de halsbrytande turer som Göran Persson och Socialdemokraterna bjudit
dem på.
Den ena veckan kunde fastighetsskatten inte sänkas men veckan därpå
sänktes ändå fastighetsskatten från 1,7 till 1,5 procent. Det är bra men inte
tillräckligt. Förändringen som Socialdemokraterna och Centern föreslog
samtidigt, att undanta belägenhetsfaktorn tillfälligt för vissa permanenta hus,
var starkt orättvis och inte förenlig med principen för likformig och rättvis
beskattning. För Skåne var det endast strandtomter och strandnära fastigheter
i ett antal utpekade församlingar på Bjärehalvön i nordväst och Österlen i
sydväst som berördes. På den punkten fick regeringen ge sig för Lagrådets
ampra kritik.
Med resultatet att inget blev gjort. Tala om att lova runt och hålla tunt!
I uppgörelsen om budgeten för 1999 föreslås en tillfällig sänkning av
fastighetsskatten till 1,3 procent för flerfamiljshus. Det är visserligen
ytterligare ett steg i rätt riktning men inte heller detta tillräckligt och
därtill
felaktigt eftersom inte egna hem inkluderas.
Uppräkningen av taxeringsvärdena har frysts för 1998 och 1999. Då frys-
ningen upphävs år 2000 kommer det att leda till kraftigt höjd fastighetsskatt
när omräkningstalen för tre år slår igenom.
Vad gör exempelvis en äldre kvinna utan ATP och med enbart folkpension
och som får sin fastighet högt taxerad? Den ekonomiska situationen blir inte
lättare för de småhusägare som om de betalar av sina lån i stället blir påförda
skatt för förmögenhet.Vad gör den barnfamilj som satsat på ett äldre hus med
renoveringsbehov och ser sin väl genomtänkta budget och finansieringsplan
kraschlanda p g a ständiga förändringar från statens sida? Ett höjt markvärde
för ett sådant hus och därmed höjd fastighetsskatt innebär inte att de boendes
förmåga att betala skatt ökat.
Fastighetsskatten är till sin utformning orimlig. Den som underhållit sitt
hus och/eller investerat för att göra huset miljövänligare drabbas extra.
Installation av isolerglas likaväl som av värmepump straffbeskattas. Rege-
ringen talar med kluven tunga. Å ena sidan talar man om vikten av ett uthåll-
igt och miljövänligt samhälle men samtidigt straffas de människor som
investerar för en sådan framtid.
Vi anser att de äldre så länge det går skall kunna bo kvar och verka där de
önskar. Inte heller unga familjers val av bostadsort skall kullkastas p g a kon-
fiskatorisk fastighetsskatt. De skall inte tvingas ge upp sin målsättning, t ex
att låta barnen växa upp på en liten ort som genom deras val skulle kunna
leva vidare och utvecklas.
Med detta som bakgrund anser vi att den för människor så skadliga
fastighetsskatten måste avvecklas och de ständiga förändringarna och
politiska ingreppen måste upphöra. Detta bör göras stegvis samtidigt som
systemet för taxering av fastigheter måste förändras.
För att omedelbart lindra fastighetsskattens negativa effekter vill vi att
endast halva markvärdet skall ligga till grund för beskattningen. Som ett led i
avvecklingen av förmögenhetsskatten vill vi dessutom slopa sambeskatt-
ningen av gifta samtidigt som vi höjer gränsen för skatteplikt till 1,2 miljoner
kronor. Vi vill fortsätta att sänka fastighetsskatten ner till 1,1 procent år
2001
och på sikt avveckla den helt. Reglerna för fastighetstaxeringen skall
förenklas och förändras.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om fastighetstaxeringens och fastighetsskattens effekter,1
2. att riksdagen hos regeringen begär förslag till en sänkning av
fastighetsskatten i enlighet med vad som anförts i motionen, 1
3. att riksdagen hos regeringen begär förslag om borttagande av
förmögenhetsskatten i enlighet med vad som anförts i motionen,
4. att riksdagen hos regeringen begär förslag om en förenklad
fastighetstaxering i enlighet med vad som anförts i motionen. 1