Regeringen aviserade i januari 1998 i en skrivelse till riksdagen en ändring av den s.k. koncernregeln (2 § 4 mom. tionde stycket SIL). Den nuvarande bestämmelsen innebär att vinsten skall beskattas först när det köpande företaget åter säljer andelarna till ett bolag utanför koncernen. Det sker genom att det köpande företaget övertar anskaffningsvärdet för andelarna från det säljande företaget. Koncernregeln är dock problematisk eftersom skatteuppskovet inte tas igen om det köpande företaget upphör att tillhöra koncernen, vilket har utnyttjats för skatteundandragande i några fall. I enlighet med slutbetänkandet från 1992 års Företagsskatteutredning (SOU 1998:1) aviserar regeringen mot denna bakgrund en kommande förändring av koncernregeln. Förändringsförslaget innebär att det säljande företaget skall beskattas för reavinsten men först när någon omständighet inträffat som medför att andelarna inte längre kan innehas av ett företag som tillhör samma koncern som det säljande företaget.
En skyndsam ändring av koncernregeln är nödvändig för att förhindra ytterligare skatteundandragande. Problemet med regeringens förslag är dels att det i vissa fall kan få retroaktiv verkan för transaktioner som genomfördes mellan 1 januari 1997 och 21 januari 1998, dels att det får verkan för transak- tioner efter den 21 januari 1998 men innan företagen har en lagtext att utgå ifrån, vilket har dröjt eftersom regeringen velat behandla förändringen av koncernregeln tillsammans med övriga förslag från Företagsskatteutred- ningen.
En lagrådsremiss med förslag till lagtext överlämnades till Lagrådet den 28 maj, dvs mer än fyra månader efter skrivelsen, och enligt propositionsför- teckningen planerar regeringen nu att överlämna en proposition till riksdagen den 13 oktober. Det innebär att ett beslut om lagtext inte kan tas förrän någon gång under senhösten.
När regeringen tillgriper metoden att lämna en skrivelse till riksdagen för att införa så kallad stopplagstiftning med omedelbar verkan, är det brukligt att en lagrådsremiss med efterföljande proposition sammanställs snarast möjligt. Även om riksdagens beslut sedan dröjer ett tag, medför åtminstone existensen av ett lagtextförslag att skattskyldiga kan bedöma hur den slutligt gällande lagen sannolikt kommer att utformas. Så har alltså inte skett denna gång.
Det är illa nog att regeringen slår till med stopplagstiftning genom vaga formuleringar i en skrivelse. Men att sedan låta skattskyldiga vänta tio till elva månader på den slutliga lagen är från rättssäkerhetssynpunkt rena katastrofen. De i skrivelsen föreslagna ikraftträdandebestämmelserna är otydliga och det innebär att en mängd skattskyldiga inte vet - och knappt kan gissa sig till - vilka skatteeffekter som uppkommer om olika slags transak- tioner vidtas under året fram till dess att riksdagen fattar sitt beslut.
Mot denna bakgrund bör eventuell stopplagstiftning inte gälla från den 21 januari 1998 utan först från det datum lagförslaget överlämnas, dvs den 13 oktober enligt regeringens plan. Regeringen bör särskilt beakta att lagen inte skall få retroaktiv verkan för perioden före den 21 januari 1998.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen hos regeringen begär förslag till lagstiftning angående ändringar av reglerna för beskattning av aktievinster i bolagssektorn i enlighet med vad som anförts i motionen,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om tidigaste tillämpningsdatum för förslagen i den aviserade propostionen,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om retroaktiv verkan av lagstiftningen.
Stockholm den 12 oktober 1998
Bo Lundgren (m)
Carl Fredrik Graf (m) Carl Erik Hedlund (m) Inga Berggren (m)