Mot bakgrund av den dramatiska försämring som skett vad
gäller kraftigt vikande sysselsättning, hög arbetslöshet och
en strukturellt försämrad arbetsmarknad i Östersunds och
Krokoms kommuner bör dessa kommuner inplaceras i
stödområde 2 avseende de församlingar som inte är
inplacerade i något stödområde. Det som därutöver talar för
detta är följande:
I samband med medlemskapsförhandlingar med EU fastställdes att hela
Jämtlands län skulle innefattas i målområde 6. Hela länet svarar väl mot det
glesbygdskriterium som gäller för det området.
Tätortsstrukturen i länet är sådan att Östersund är den enda större tätorten i
länet som har över 4 000 invånare. Det förhållandet gör att Östersund är
mycket beroende av resten av länet, på samma sätt som resten av länet är
beroende av Östersund. Denna tätortsstruktur skiljer sig från situationen
längs Norrlandskusten, där det finns ett nätverk av orter som är större till
innevånarantalet än vad kommunorterna i Jämtlands län är. Små orter, enligt
NUTEK:s sätt att se, är orter med färre än 10 000 invånare. Östersund är
enligt detta synsätt den enda större orten i länet.
Kommunerna Skellefteå, Örnsköldsvik och Härnösand är i tillfälligt
stödområde, trots att förhållandena där inte kan bedömas som sämre än i
Östersund/Krokom. Inför den nya planeringsperioden vad avser EU:s
strukturfonder, innebär den svenska positionen att de nordligaste delarna av
vårt lands kustområden skulle utgöra ett nytt strukturområde. Detta
förhållande gör det mer motiverat att Östersunds och Krokoms kommuner
inplaceras i stödområde 2 avseende de församlingar som inte är inplacerade i
något stödområde.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om inplacering i stödområde 2 av de församlingar i Östersunds och
Krokoms kommuner som inte är inplacerade i något stödområde.