Bakgrund
Ett viktigt inslag i den regionalpolitiska ersättningen till jordbruket i norra Sverige är intransportersättningen av jordbruksprodukter. Idag utgår en intransportersättning på mjölk som ser ut enligt följande: I område 1 är ersättningen 4,3 öre/liter mjölk, i område 2 är ersättningen 3,9 öre/liter mjölk, i område 3 är ersättningen 3,0 öre/liter mjölk. Före Sveriges medlemskap i EU fanns det också en intransportersättning på kött samt en ersättning till äggpackerier för intransport av ägg, en ersättning som idag är borttagen. Kostnaderna för att transportera mjölk från producenter till mejerier varierar kraftigt inom Norrmejeriers område.
Jordbruksverket har i sin rapport 1998:2 beräknat att den genomsnittliga hämtningskostnaden i område 1 ligger på ca 40 öre/liter mjölk och i område 2 på drygt 15 öre/liter mjölk, något som får orimliga konsekvenser.
I Västerbotten och Norrbotten finns det mjölklinjer där kostnaden ligger på 54 öre/liter mjölk
Eftersom det idag inte finns några stopp- eller hämtningsavgifter i norra Sverige på mjölkområdet betyder det att mjölkleverantörerna utanför stödområde 1 solidariskt får ta kostnader för intransport av mjölk från dem som finns inom de glesa områdena.
I rapporten 1998:2 pekar Jordbruksverket på att i stödområde 1 har antalet kor minskat i snabbare takt än i övriga landet och att lönsamheten i mjölkproduktionen är lägre. Ett ökat intransportstöd är en viktig signal till lantbruksföretagen och skulle leda till en ökad stabilitet, framtidstro och därmed en ökad investeringsvilja.
Övriga produktionsgrenar
För övriga produktionsgrenar utgår idag ingen ersättning för intransport av produkterna men på samma sätt som för mjölken visar de kostnadsskillnader som finns, att en intransportersättning vore väl motiverad.
Inom äggproduktionen så har Norrlandsägg i genomsnitt 73 öre/kg högre kostnader för intransporterna än andra packerier i landet. Kännetecknande för äggproduktionen i norra Sverige är att insamlingen av ägg sker inom ett ytmässigt stort område. Äggproducenterna i landsändan är också mycket små i förhållande till producenter på andra håll i landet. Även kostnaderna för intransporterna till slakterierna visar på höga kostnader.
För att skapa större stabilitet i lantbruksföretagen, öka framtidstron och öka antalet arbetstillfällen är en höjd intransportersättning i någon form en förutsättning. Den ordning som råder inom lantbruket idag är otillfreds- ställande då näringens utövare får ta ett regionalpolitiskt ansvar och kostna- der för det. Det torde knappast finnas någon annan näring i Sverige där näringens utövare åläggs ett sådant regionalpolitiskt ansvar som jordbruket. Det regionalpolitiska ansvaret och kostnaden ska naturligtvis ligga på staten.
Vad som behövs är en signal om att staten i framtiden är beredd att ta det regionalpolitiska ansvaret, annars finns det risk för en minskad framtidstro i norra Sveriges glesbygder.
I samband med omstruktureringen av EU:s jordbrukspolitik, Agenda 2000, så kommer med stor säkerhet de regionalpolitiska ersättningarna att för- ändras. Andra konsekvenser av Agenda 2000 är också att vänta. Under över- gångsperioden skulle en höjd transportersättning sannolikt leda till ökad stabilitet, framtidstro och därmed en ökad investeringsvilja bland lant- brukarna i området.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av höjd transportersättning för lantbrukarna i norra Sverige.
Stockholm den 28 oktober 1998
Gunilla Tjernberg (kd)