Motion till riksdagen
1998/99:MJ908
av Maggi Mikaelsson (v)

Ekonomisk ersättning vid skada orsakad av björn


Sverige har en växande björnstam. Ett exempel på detta är att årets
björnjakt avlystes efter endast en kort jaktperiod. Efter att ha varit starkt
hotad har björnstammen ökat och i vissa områden i Sverige har många
männiksor fått möjliget att se björn i vilt tillstånd, även om den är
naturligt skygg och normalt undviker människor. I takt med att
björnstammen växer ökar också risken för konfrontation mellan
människa och björn.
Tidigare har i svensk lagstiftning funnits ett samhällsansvar för människor
som skadats och invalidiserats av björn. Trots att den samlade forskningen är
tämligen ense i uppfattningen att björnen inte oprovocerad går till anfall mot
människa vet man också att en björn som är skadad eller känner sig trängd
kan vara mycket farlig. Idag finns människor som blivit skadade och
invalidiserade för livet efter närkontakt med björn. Gängse försäkringar har
inte täckt det inkomstbortfall som sjukpension innebär. Det betyder att
förutom invaliditet raseras den privata ekonomin. Exempel finns där den
disponibla inkomsten halverats.
I normalfallet skall det svenska socialförsäkringssystemet träda in vid
invaliditet. Det är arbetsförmågans nedsättning som avgör hur stor
ersättningen blir. När det gäller skador orsakade av björn har det emellertid
tidigare i 16 § jaktstadgan funnits en bestämmelse om rätt till ersättning vid
skada. Bestämmelsen upphävdes av regeringen 1981. Eftersom bestämmel-
sen införts av regeringen utan riksdagens medverkan finns inga förarbeten
som kan ge en förklaring till att bestämmelsen togs bort.
Det finns därför anledning att ifrågasätta om avsikten varit att en enskild
person skulle kunna drabbas så allvarligt att en skälig levnadsnivå inte kan
garanteras. Regeringen bör därför, mot bakgrund av en växande björnstam,
utreda om det finns anledning att åter införa en bestämmelse i jaktstadgan
om rätt till ersättning vid skada.

Hemställan

Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen hos regeringen begär en utredning av om det finns
anledning att återinföra en bestämmelse i jaktstadgan om rätt till ersättning
vid skada orsakad av björn.

Stockholm den 21 oktober 1998
Maggi Mikaelsson (v)