Förslaget att från år 2000 generellt förbjuda användning av blyhagel vid
jakt har skapat oro och bekymmer såväl i jägarleden som i kretsar som
värnar skogsbruket. Bakgrunden till förslaget är de rapporter om
blyförgiftad sjöfågel som presenterats av Kemikalieinspektionen. Att
sjöfåglar förgiftas och att blyhagel är en sannolik orsak måste tas på
allvar, dock kan vidden av slutsatserna som dragits och åtgärderna som
förelås kritiseras.
Användning av blyhagel sker både i samband med sportskytte och jakt och
den mängd hagel som vid varje skottillfälle sprids i naturen är, om inte helt
försumbar, så ändå ringa. Ett flitigt utnyttjande av skjutbanor leder naturligt-
vis till att en anhopning av bly sker. Vid jakt på fågel över öppet vatten eller
över sumpmark kommer de blyhagel som inte träffar sitt mål, att hamna i
vatten eller i dess närhet och kan förorsaka spridning av blyföreningar.
Sjöfågel kan då i sin jakt på föda också "tugga i sig" blyhagel som hamnat i
vattendragens bottensediment.
Sveriges jägare och deras organisationer har genom information och
frivilliga insatser ökat förståelsen för problemen vid fortsatt användning av
blyhagel. Rekommendationer om återhållsamhet vid sjöfågeljakt och att vid
skjutning på fasta banor använda stålhagel har lett till kraftig nedgång i
användning av blyhagel. Det finns alltså en acceptans hos jägarna och sport-
skyttarna att frivilligt begränsa användning av blyhagel.
Det hitintills prövade alternativet till blyhagel är hagel av stål. De i dag
förekommande typerna av dessa hagel ger en rad negativa effekter. Risken
för farliga rikoschetter är stor och incidenter saknas inte. Stålhagel i träd-
stammar och de problem som uppstår när virket skall sågas kan leda till
mycket stora förluster. Effekterna av dessa skador studeras just i ett
gemensamt forskningsprojekt initierat av Svenska jägarförbundet och skogs-
industrin.
För att hitta en fullgod ersättning för blyhaglet pågår forskning och utveck-
ling världen över. Ännu är problemet inte löst och därför bör riksdagen
besluta om ett begränsat förbud mot blyhagel. De stora problemen vid bly-
hagelanvändning uppstår vid skjutbanor där det kan bli höga koncentrationer
av bly med läckage till omgivning, samt vid sjöfågeljakt vid sjö- och våt-
marker. Vid jakt i fält- och skogsmark har inga nämnvärda skador redovisats.
Ett snabbt förbud bör därför begränsas dels till de skjutbanor där man inte
kan vidta åtgärder mot blyläckage till omgivningen, dels till jakt i sjö- och
våtmarker. För övrig användning bör i varje fall en lång tidsfrist, 10 år,
medges så att goda alternativ hinner utvecklas. Att innan bra alternativ till
blyhagel finns på marknaden förbjuda användningen skapar bristande
förståelse och respekt för lagstiftningen och riskerar att leda till andra
skador
i ex skogsindustrin.
Oklarheter råder om vilka konsekvenser ett totalförbud mot användning av
blyhagel medför. Jägarorganisationerna och jägarnas respekt för hitintills
utfärdade rekommendationer borgar för att blyhagelanvändningen även utan
ett totalförbud minskar mycket snabbt.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om användning av blyhagel,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om övergångstid för att hinna utveckla godtagbara alternativ till
blyhagel.