Efter beslutet att inte förbjuda burar för höns finns två frågor
som ofta kommer upp i diskussionen och som faktiskt
hindrar en utveckling mot alltfler fria höns.
Märkning av burägg
Det första är märkningen av burägg, som inte finns.
Undersökningar visar att så många som 64 % av de
tillfrågade konsumenterna tror att de köper ägg från
frigående höns. De luras av namn som Lantägg och av
kartonger med vilseledande motiv.
För att en marknad skall fungera måste konsumenterna kunna göra ett
medvetet val. Jag menar att det inte är möjligt idag och skälet till det är att
buräggen inte märks. Detta måste ändras. Sverige måste våga gå före och
kräva att producenter av burägg ger tydlig information till konsumenterna att
äggen kommer från höns i bur.
Miljöpartiet yrkar att ägg från höns som sitter i bur tydligt skall märkas
som burägg för att ge konsumenter en bättre möjlighet att välja.
Investeringsstödet
Idag finns ett investeringsstöd till buräggsproducenter som
vill ställa om till frigående system. Men en producent som
inte haft höns förut får inget stöd. Detta är olyckligt och
orättvist. Det ger en ekonomisk ojämlikhet som innebär att
nya, unga eller andra lantbrukare som vill börja med
frigående höns får en större kostnad än de som är gamla i
gården. Kan det vara förenligt med konkurrensregler?
Detta måste ändras! Investeringsbidraget måste utgå lika till alla som vill
starta med äggproduktion med frigående höns. Detta bör ges regeringen till
känna.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om märkning av burägg,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om att investeringsbidrag bör utgå lika till alla som vill starta med
äggproduktion med frigående höns.