De som utövar tillsyn enligt livsmedelslagen har länge efterlyst körkort för dem som ansvarar för livsmedelsverksamhet. Idag godkänns livsmedelslokalen men det finns ingen koppling till den som driver verksamheten. Säljs verksamheten följer godkännandet lokalen. Detta att jämföra med tillstånd till hantering i icke godkänd livsmedelslokal, där tillståndet är personligt och inte kan överlåtas på någon annan. Även i ett sådant s.k. 16 §-tillstånd ställs krav på lokal och utrustning.
Vi anser att livsmedelslagstiftningens regler för lokalutformning är bra och utförliga. Klenare är det på utbildningsfronten. Det har gjorts försök att råda bot på detta genom att lägga ett större ansvar på innehavaren. Denne måste idag ha ett kontrollprogram för verksamheten där de känsligaste stegen ska identifieras och kontrolleras, och han eller hon ansvarar dessutom för att övriga anställda har tillräckliga kunskaper i hygien för den hantering de utför. Nämnda krav på innehavaren är bra, men fungerar ännu ej i praktiken. Alltför ofta framkommer det att ansvariga för livsmedelsverksamheter saknar de mest grundläggande kunskaperna om hur viktigt det är att tvätta händerna, städa, att inte tina livsmedel i rumstemperatur och ta in jord i köket. Hur ska de kunna bedöma vilken utbildning övrig personal ska ha?
Den offentliga sektorn har oftast personal med gott hygienkunnande, men sparivern gör att tiden inte räcker. Det är inom sjukvård, äldreomsorg och barnomsorg de stora grupperna känsliga personer finns. Via barnomsorgen kan också smitta spridas snabbt till ett mycket stort antal personer. Ett minimikrav är att den som ytterst ansvarar för dessa verksamheter inom t.ex. en kommun har adekvat utbildning, både livsmedelshygienisk och närings- mässig, för att bedöma effekterna av besparingar och omorganisationer.
Det går att jämföra med alkohollagstiftningens krav, ansvarig för alkohol- utskänkningen ska tillse att de som serverar har den kunskap som krävs, men här ställs även krav på den ansvarige som måste ha erfarenhet och tillräckliga kunskaper om lagstiftningen.Visar det sig att den ansvarige brister i kun- skaper mister han/hon sitt tillstånd att servera alkohol. För att öppna en restaurang krävs i stort sett ingen kunskap, missköts lokalerna kan god- kännandet för dessa dras tillbaka, men missköts hanteringen är livsmedels- lagstiftningen tandlös. En verksamhetsinnehavare som matförgiftar halva bygden och går i konkurs på grund av detta kan ändå öppna en ny likadan verksamhet.
För att förhindra spridning av matförgiftningar och ha en god kontroll över livsmedelshanteringen bör det finnas utbildning som ger "körkort" att sköta livsmedelshanteringen, och dessa bör göras likartade över hela landet.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts vad gäller att krav på kunskaper om livsmedelshantering införs i livsmedelslagstiftningen.
Stockholm den 27 oktober 1998
Gunnel Wallin (c) Rigmor Ahlstedt (c)