Kristdemokratiskt perspektiv
Kristdemokraterna vill tydligt slå fast att vårt mål är en fortsatt satsning på jordbruk och livsmedelsproduktion såväl i Sverige som i övriga EU-länder för att upprätthålla en hög självförsörjningsgrad av fullvärdiga livsmedel. Nationellt gäller målsättningen såväl att hela Sverige skall leva, som att förse Sverige med kvalitetsmässigt högvärdiga livsmedel och att vinna exportmarknader för förädlade livsmedel producerade i Sverige.
I ett globalt perspektiv är det långsiktigt nödvändigt att åkermarken i Sverige och Europa finns tillgänglig för livsmedelsproduktion. Därför är det också angeläget att långsiktiga miljöaspekter vägs in vid en kommande reformering av jordbrukspolitiken. En övergång till miljövänliga och mer ekologiska brukningsmetoder bör främjas. Detta kräver minst bibehållen åkerareal eftersom en minskad intensitet i jordbruksproduktionen måste kunna kompenseras med produktion på mer åkermark.
Kristdemokraterna anser att en central fråga för EU måste vara att aktivt bidra till fattigdomsbekämpning och ökad livsmedelssäkerhet i tredje världen. Den gemensamma jordbrukspolitiken inom EU (CAP) bör vara ett instrument för detta ansvar inte minst genom beredskap inför situationer med livsmedelsbrist.
Svensk jordbrukspolitik i Bryssel
Regeringens ensidiga strävan att genom en total och snabb avreglering av europeiskt jordbruk, och därmed låta marknaden helt avgöra var i världen livsmedel kan produceras billigast, skulle avhända Sverige och Europa stora delar av inhemsk livsmedelsproduktion. Detta kan inte vara en långsiktigt riktig politik mot bakgrund av den växande världsbefolkningen och ständiga prognoser om kommande livsmedelsbrist.
Kristdemokraterna anser att det behövs en förändring av dagens CAP- politik, med ökad marknadsorientering, men att det är lika nödvändigt att Sverige klart i Bryssel redogör för att Europa och Sverige långsiktigt skall ha en egen produktion som täcker vårt behov av baslivsmedel och att vi bör ta ett delansvar för bristsituationer i världen.
Det är fel politik att förvalta den resurs som den svenska åkermarken utgör så att den leder till avveckling. Också fortsättningsvis ska åker- och betesmarker ses som en resurs i livsmedelsproduktionens tjänst. Energi- grödeanvändning måste också ses som ett bra utnyttjande av jord eftersom den normalt kan återställas för livsmedelsproduktion.
Jordbruket och dess förädlingsindustri har en central roll för syssel- sättningen på landsbygden. Med en snabb och total avreglering av CAP kommer hundratusentals lantbrukare att tvingas upphöra med sin närings- verksamhet inom hela EU-området. För Sverige skulle det kunna handla om att en tredjedel av åkermarken blir olönsam och måste avvecklas. Ca 10 000 helårsarbeten försvinner då från denna sektor. Detta i sin tur kan leda till en dramatisk avfolkning av landsbygden och därmed vikande möjligheter för utkomster från en rad andra binäringar som är beroende av jordbruket som primärproduktion. Detta är en utveckling som går i direkt felaktig riktning i förhållande till devisen om att Hela Sverige ska leva.
Lika konkurrensvillkor
Att EU har en gemensam jordbrukspolitik visar på ett tydligt sätt den betydelse övriga medlemsländer lägger vid livsmedelsproduktionen. Det är enligt vår uppfattning helt nödvändigt att vi också framgent har lika villkor för alla jordbrukare inom EU-området. En harmonisering av avgifter/skatter på jordbruksområdet bör tillhöra CAP- politiken för att bl.a. svenska jordbrukare ska kunna konkurrera med andra medlemsländer på lika villkor. Den gemensamma jordbrukspolitiken bör reformeras med utgångspunkt i 1992 års reform av CAP. Det innebär en utveckling av dagens CAP och inte en avveckling. Då marknadsprisstödet successivt kommer att sänkas måste ett ekonomiskt gränsskydd garantera EU:s självförsörjningsgrad.
Ställ krav i kommande internationella förhand- lingar
Inför kommande WTO-förhandlingar måste Sverige i EU ställa mer bestämda krav utifrån de miljö- och djurskyddsbestämmelser som ställs på europeiskt jordbruk och på livsmedelsprodukter som förs in på den gemensamma marknaden. Det krävs en mer offensiv hållning där det gäller att slå vakt om svenska och europeiska intressen vad gäller jordbruksproduktionen och dess inriktning mot ett mer ekologiskt hållbart jordbruk beträffande miljöaspekter och djurhållning.
Kristdemokratiska utgångspunkter för en CAP- reform
Att livsmedelsproduktion inte kan helt jämställas med annan näringsverksamhet, därför att vi medborgare vill försäkra oss om en nära tillgänglighet av kvalitetslivsmedel för vår basförsörjning, är en slutsats. Reformeringen av EU:s jordbrukspolitik måste ske på ett sådant sätt att lika konkurrensvillkor för jordbrukare i olika EU-länder upprätthålls. Likvärdiga regler och principer bör gälla med möjlighet till lokala variationer som näringen själv genererar beroende på anpassningen till klimatförhållanden.
Konsekvensanalyser för Sverige
Inför den förestående reformen av EU:s CAP-politik är det mycket angeläget att Sveriges bidrag inte endast blir att teoretiskt förfäkta en snabb och allmän avreglering utan att varje steg i avregleringen har en djup förankring i en framtidsinriktad svensk landsbygdspolitik. Därför måste vårt agerande i Bryssel grundas på löpande konsekvensanalyser av vad som händer med svensk landsbygd i de olika steg vår regering föreslår EU. Här måste företrädare för såväl jordbruk som övrig landsbygdsnäring vara involverade i dialog och utredningsarbete.
Jord- och skogsbruket är en viktig svensk förutsättning för en levande landsbygd som idag ger oss tusentals arbetstillfällen i livsmedels- och skogsindustri. För att få en helhetsbild av jordbrukets betydelse bör olika typer av konsekvensanalyser genomföras löpande. Dessa bör belysa jord- brukets betydelse för sysselsättning, försörjningsberedskap, bevarandet av det öppna landskapet, boende och service på landsbygd etc. En analys bör sakligt kartlägga vilka förhållanden som råder gentemot omvärlden beträffande den svenska lantbrukarens ekonomiska konkurrenssituation i relation till lantbrukare i varje annat EU-land. Regeringen bör snarast åter- komma till riksdagen med en sådan konsekvensanalys som skall användas som underlag för det fortsatta reformarbetet. Nya modeller för bra konsekvensanalyser som passar in i vår nya roll som en förhandlingspart i ett större sammanhang inom EU bör prövas.
Skaraborg bör bli Sveriges prognosområde
För att snabbt och effektivt kunna utreda konsekvenserna av ett tänkt jordbrukspolitiskt beslut inom CAP-reformen borde Sverige arbeta med ett prognosområde där man snabbt, och utan alltför stora arbetsinsatser, kan pröva konsekvenserna för Sveriges del.
Enligt min bedömning skulle Skaraborg vara ett mycket lämpligt område där de flesta landsbygdskaraktärer utom ren fjällnatur finns representerade. Skaraborg innehåller allt från intensivt slättjordbruk till produktion i mindre skala i skogs- och mellanbygder. Där finns också en god representation av skogs-, sjö- och bergsområden samt naturreservaten i kulturlandskapet. Skaraborgs livsmedelsproduktion utgör ca 10 % av svenskt livsmedelsbehov av alla sorters baslivsmedel. I länet finns de flesta förädlingsindustrier som är direkt efterföljande till jordbrukets primärproduktion representerade. Skara har en rad statliga institutioner för svenskt jordbruk och är ett centrum för jordbruksfrågor i det nya västsvenska länet Västra Götaland.
Med en något utökad resurs för länsstyrelsens lantbruksenhet i Skara skulle den kunna utvecklas till flexibel analysgrupp som prövar olika landsbygdspolitiska förslag som växer fram inom CAP-reformen. Genom att applicera de olika förslagen på de förhållanden som finns i Skaraborg skulle man snabbt kunna dra mycket verklighetsgrundade slutsatser om hur det skulle falla ut för hela Sverige. Denna typ av konsekvensanalyser skulle sannolikt uppfylla krav på både snabbhet, kvalitet och mycket låga kostnader.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om svenska riktlinjer inför förestående förhandlingar om en reformerad CAP-reform inom EU,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att nya former för löpande konsekvensutredningar bör prövas under förhandlingarnas gång och att Skaraborg bör utgöra prognosområde.
Stockholm den 27 oktober 1998
Holger Gustafsson (kd)