Bakgrund
Regeringen har i sin proposition 1997/98:166 föreslagit att bankaktiebolagslagen (1987:618) avskaffas och att aktiebolagslagen (1975:1385) i stället skall gälla för bankaktiebolagen, samt att de särbestämmelser som även fortsättningsvis är nödvändiga för bankaktiebolag lyfts in i ett särskilt kapitel i bankrörelselagen (1987:617). Moderata samlingspartiet har i stora delar ställt sig bakom detta förslag, som utgör en välkommen förenkling av det associationsrättsliga regelverket.
När det gäller den föreslagna förändringen av reglerna för styrelsens sammansättning i bankaktiebolag har vi däremot redovisat en annan uppfattning än regeringen. I propositionen föreslås att den nuvarande begränsningen för anställda i banken att vara styrelseledamöter utvidgas till att omfatta anställda i hela koncernen. Vi vänder oss emot detta förslag, som vi menar kraftigt beskär ägarens möjligheter att aktivt medverka i ledningen av bolaget. Förslaget får bland annat till följd att ett moderbolag inte längre kan utse en styrelse som helt eller till stora delar består av anställda i moderbolaget. Detta torde i nuläget vara ett vanligt förfarande som underlättar för moderbolaget att fylla en aktiv ägarfunktion i dotterföretaget.
Regeringen skriver i propositionen att styrelsens oberoende ställning och funktion som tillsynsorgan inte kan upprätthållas på samma sätt om alltför många av bankens anställda också är representerade i styrelsen. Det särskilt starka intresset av en intern kontroll i just banker motiverar enligt propositionen att en särregel för bankaktiebolagen skall finnas kvar. Däremot behandlas inte frågan varför det har bedömts nödvändigt att begränsningen utvidgas till att omfatta anställda i hela koncernen.
Moderata samlingspartiet menar att det är anmärkningsvärt att en ytterligare begränsning av ägarstyret i bankaktiebolagen på detta sätt föreslås utan någon motivering. Detta framstår som än mer anmärkningsvärt mot bakgrund av att regeringen, när det gäller de vanliga aktiebolagen, har uttalat att ägaransvaret är ett viktigt inslag i en fungerande marknadsekonomi, och att därigenom skapas bästa möjliga förutsättningar för ett dynamiskt näringsliv (prop. 1997/98:99 Aktiebolagets organisation, s. 72). I samband därmed uttalade regeringen också att en aktiv ägarfunktion i företagen bör främjas. Vi hade gärna sett att denna uppfattning manifesterades genom faktiskt handlande när det gäller den nu aktuella lagändringen, eftersom samma synsätt i allt väsentligt torde gälla även bankaktiebolag.
Moderata samlingspartiet menar dock att en viss utvidgning av den aktuella begränsningen för anställda att vara styrelseledamöter i bankaktie- bolag kan vara motiverad, eftersom bankaktiebolag numera ofta förlägger sin verksamhet till olika dotterföretag i stället för på olika avdelningar inom bolaget. Mot bakgrund av denna utveckling samt behovet av att styrelsen skall ha en oberoende ställning gentemot bankens anställda framstår det därför som rimligt att inte heller anställda i bankaktiebolagets dotterföretag skall vara alltför vidlyftigt representerade i bankaktiebolagets styrelse. Vi föreslår därför att den föreslagna särbestämmelsen i bankrörelselagen bör få en utformning som innebär att flertalet ledamöter skall vara personer som inte är anställda i banken eller i företag som ingår i koncern där banken är moderbolag.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om styrelsens sammansättning i bankaktiebolag,
2. att riksdagen hos regeringen begär förslag om ändring i bankrörelselagen i enlighet med vad som anförts i motionen.
Stockholm den 28 oktober 1998
Stig Rindborg (m)
Henrik S Järrel (m)
Elizabeth Nyström (m)
Berit Adolfsson (m)
Anne-Katrine Dunker (m)
Anders Sjölund (m)
Marietta de Pourbaix-Lundin (m)
Tomas Högström (m)