Inledning
Det är nästan 30 år sedan statens stöd till idrotten var föremål för en genomgripande prövning och analys. Propositionen inleds därför med en utförlig genomgång av den svenska idrottens betydelse och förutsättningar. Därefter presenterar regeringen de tre grundstenar på vilka man vill bygga den nationella idrottspolitiken. Statsbidraget till idrottsrörelsen och fördelningen av detta behandlas separat, liksom utvecklandet av en EU-strategi och idrottens framtidsfrågor.
Eftersom vi i vår idrottspolitiska motion tidigare i år presenterade för riks- dagen hur vi vill bedriva en samlad idrottspolitik, kommer vi i detta samman- hang endast att ta upp delar av regeringens proposition som inte berörts i motion Kr518. I den motionen ägnas särskilt utrymme åt frågor om etik, jämställdhet och funktionshindrade.
Idrottsrörelsens förutsättningar
De statliga bidragen
Varje år lämnar staten bidrag till idrotten på sammanlagt 1,8 miljarder kronor. Genom att ange syftet med bidragsgivningen anger staten samtidigt den viljeinriktning man vill se för bidraget. Att staten vill styra till vilka verksamheter medlen skall gå och i efterhand kunna kontrollera detta, utgör således inget hinder för en fri och självständig idrottsrörelse. Idrottsrörelsen lägger själv fast målen för sin verksamhet. För Kristdemokraterna är detta den självklara utgångspunkten.
Regeringen föreslår att de statliga medlen går till fem typer av verk- samheter. I stort sett delar vi regeringens bedömningar men vill göra ett förtydligande. Statsbidraget skall, enligt regeringen, göra det möjligt för alla människor att utöva idrott och motion. Rätten till goda och likvärdiga möjligheter till idrottsutövande är grundläggande för Kristdemokraternas idrottssyn. I sammanhanget vill vi särskilt lyfta fram den betydelse som idrotten har för rehabilitering och för de funktionshindrade. Handikappade skall både kunna utöva idrott och ta del av den som åskådare. Idrottsarenor skall vara tillgängliga för personer med funktionsnedsättning och måste handikappanpassas.
Riksidrottsförbundets fördelning av statsbidragen
Det är Sveriges Riksidrottsförbund som fördelar statsbidragen till idrotten. Eftersom uppgiften är att betrakta som myndighetsutövning är det rimligt att det ges lagstöd för den delen av Riksidrottsförbundets verksamhet som avser bidragsfördelning. Det är också rimligt att det av skrivningarna framgår att Riksidrottsförbundet fördelar statsbidragen i enlighet med vad regeringen bestämmer. En konsekvens av detta är också att principen om handlingsoffentlighet bör göras tillämplig för denna verksamhet.
Regeringen föreslår att stödet till idrotten följs upp och utvärderas regelbundet, såväl löpande som periodiskt. Utvärderingen skall i första hand ske på ett sådant sätt att effekterna för folkhälsan, jämställdheten och integrationen kan bedömas. Den ansvarsfördelning som gäller mellan staten och idrottsrörelsen som preciserades i samband med tilldelningen av bidrag får när det gäller utvärderingen sina naturliga konsekvenser. Idrottsrörelsen utvärderar den egna verksamheten, medan statens ansvar är att följa upp hur stödet till idrotten används och vilken betydelse detta har för den samhället och den enskilde. Som en konsekvens av detta bör staten också ha möjlighet att utse en revisor i Riksidrottsförbundet.
Det lokala aktivitetsstödet m.m.
En av idrottens viktigaste uppgifter är att bidra till välfärden genom bredd- och motionsverksamhet. I detta ryms såväl den breda tävlingsidrotten på lokal- och distriktsnivå som motionsidrotten utan tävlingsinslag. Trivsel och välbefinnande är de dominerande motiven i denna verksamhet.
I åldrarna sju till femton år är drygt två av tre pojkar och varannan flicka med i en idrottsförening. Dessutom idrottar var tionde ung person i dessa åldrar i oorganiserad form. Idrotten spelar med andra ord en viktig roll i många barns uppväxt. Genom idrotten får de utlopp för sin glädje och spontanitet samt fysisk och social träning. Det är viktigt att hänsyn tas till flickors och pojkars olika villkor och förutsättningar i idrotten. Flickors idrottsutövande bör särskilt lyftas fram. Ett bekymmer som måste tas på stort allvar är att många under tonåren lämnar idrottsrörelsen.
Av stor betydelse för idrottsrörelsen är de ideella ledarnas frivilliga engagemang. Många av dessa ledare utför sitt ledaruppdrag bland barn och ungdomar på lokal nivå.
Omsorgen om barn- och ungdomsaktiviteter har varit och är en viktig del i idrottsrörelsens legitimitet och därmed möjlighet att få ett positivt bemötande av staten. Barns och ungdomars föreningsaktiviteter har i drygt 25 år, varit ett område som staten givit bidrag till genom det lokala aktivitetsstödet. Detta basstöd får inte urholkas.
Regeringen nämner i samband med de ekonomiska konsekvenserna att man vill skära ned det lokala aktivitetsstödet. Pengarna skall användas till särskilda insatser för ungdomar i åldern 21 till 25 år. Utrymme skall också skapas till en årlig reservation för svensk medverkan i olympiska spel och Paralympics, insatser mot dopning och för idrottsforskning samt för att främja integration och jämställdhet. Vi motsätter oss att dessa insatser görs på bekostnad av det lokala aktivitetsstödet.
Idrottens möjligheter till egenfinansiering
I propositionen menar regeringen att det är angeläget att stärka föreningslivets lotteriverksamhet i förhållande till de statliga intressena på spelmarknaden. Precis som i proposition 1998/99:80 om kasinon m.m. pekar regeringen på att en särskild utredning har i uppdrag att presentera ett förslag till hur föreningslivets ställning på den svenska spel- och lotterimarknaden skall stärkas. Detta borde inte vara nödvändigt. Förslagen finns redan presenterade av ett flertal utredningar. Istället bör omedelbart en dialog inledas mellan regeringen och folkrörelserna om till exempel det vinstdelningssystem som tidigare beslutats men som fortfarande inte kommit till stånd.
Allmännyttiga ideella föreningar är idag i stort befriade från såväl att redovisa moms som att erlägga inkomstskatt. I regeringens idrottspolitiska proposition säger man sig vara medveten om att "betydande gränsdragnings- problem kan uppstå då de lokala skattemyndigheterna bedömer om beskattning skall ske av verksamhet, med inslag av mer renodlad kommersiell företagsamhet, som ideella föreningar bedriver". Regeringen har dock inget förslag för att underlätta denna gränsdragning utan säger sig bara noggrant följa utvecklingen. Därför bör regeringen snarast återkomma till riksdagen med tydliga förslag om vad som skall gälla.
Folkhälsoarbetet vid sidan om idrottsrörelsen
Organisationer vid sidan av idrottsrörelsen som arbetar för ökad motion och friluftsliv bör även i framtiden omfattas av statens stöd, eftersom de aktivt bidrar till att främja människors välbefinnande och hälsa.
Skolans roll är självklart central. Det är inte bara idrottslärarnas ansvar att under den korta tid man har till förfogande se till att barn och ungdomar får sitt rörelsebehov tillgodosett. Rörelse bör därför ingå som en integrerad del i undervisningen.
Den kommersiella idrotten
Regeringen markerar i propositionen att den kommersiella delen av idrottsrörelsen skiljer sig markant från den folkrörelseburna idrottens tävlingskultur. Frågan är därmed vilket ansvar staten har för denna del av idrotten. Regeringen menar att den måste bära sina egna kostnader och inte kan subventioneras med offentliga bidrag eller andra subventioner. Utgångspunkten är i det vidare resonemanget att verksamheten kommer att bedrivas i aktiebolagsform och att dessa liksom andra kommersiella aktörer förväntas få betala marknadsmässiga hyror för offentliga lokaler och anläggningar. På statens lott faller fortsättningsvis att övervaka att verksamheten bedrivs konkurrensneutralt.
Kristdemokraterna delar i huvudsak regeringens uppfattning, men vill varna för att det kan uppstå gränsdragningsproblem mellan vad som är att betrakta som kommersiell underhållningsidrott och statsbidragsberättigad idrott.
Antidopningsarbetet
Regeringen agerar med all rätt på den internationella arenan när det gäller anti-dopningsarbetet. I propositionen markeras också att idrott och motion är en folkhälsofråga och att dopning bör betraktas ur ett folkhälsoperspektiv. Det är därför förvånande att man inte ger Dopinglaboratoriet och Dopingjouren större uppmärksamhet. Dopinglaboratoriet vid Huddinge sjukhus är ackrediterat av Internationella Olympiska Kommittén och av hög klass. Regeringen konstaterar också att den verksamhet som bedrivs vid laboratoriet är viktig, men vill inte att ansvaret för verksamheten omprövas. I stället utgår man från att polisen i framtiden kommer att behöva köpa expertis för att analysera prover. På detta sätt räknar regeringen med att laboratoriet kommer att finansieras. Kristdemokraterna menar att detta är en alltför osäker lösning och vill inte riskera att laboratoriet tvingas att stänga. Om regeringen menar allvar med sitt tal om en förstärkning av kampen mot dopning borde den också verka aktivt för att hitta en permanent lösning för Dopinglaboratoriet och Dopingjouren.
Framtiden
Forskning och utveckling
Idrottsforskningen kommer många till godo och hänger samman med en rad andra forskningsområden. Regeringen borde därför ha diskuterat alla forskningsfrågor i ett sammanhang. Den forskningsproposition som regeringen nyligen lämnat till riksdagen saknar emellertid denna helhetssyn, och när det bland annat gäller myndighetsstrukturen har man för avsikt att återkomma år 2000. Idrottsforskningen är en del av forskningsvärlden och dess organisation bör rimligtvis ses över i detta sammanhang. Det är emellertid viktigt att den kompetens som finns inom idrottsforskningen i dag tas till vara i detta arbete och att idrottsforskningen inte marginaliseras.
Utveckling av en svensk EU-strategi inom idrottsområdet
I propositionen föreslås att Sverige inom EU verkar för en större medvetenhet om idrottens sociala, kulturella och demokratiutvecklande betydelse. Regeringen vill därför tillsätta en arbetsgrupp med uppgift att föreslå en svensk EU- strategi som kan stärka idrottens sociala, kulturella och demokratiutvecklande betydelse inom EU-samarbetet.
Kristdemokraterna stöder dessa initiativ och anser att Sverige bör sträva efter ett väl utbyggt internationellt idrottsutbyte för både ledare och aktiva på bredd och elitnivå. Genom kulturella och idrottsliga kontakter kan förståelse och kunskap om andra folk och kulturer öka, till gagn för avspänning och samförstånd.
Vi vill samtidigt framhålla att idrottsrörelsens egna prioriteringar i det internationella arbetet är mycket positiva. I maj 1997 satte t.ex. Riks- idrottsförbundet som mål att öka det nationella engagemanget i fråga om EU och idrotten och att stärka svensk idrottsrörelses internationella inflytande genom att öka antalet svenska representanter i europeiska organ. Under 1998 avslutas ett Sidasamarbete med särskild tyngdpunkt på de baltiska staterna som handlar om att bygga upp och utveckla östeuropeiska idrottsrörelser.
Internationella mästerskap
En annan aktuell fråga är synen på stora internationella mästerskap. Regeringen anser att det är ett nationellt intresse att Sverige får arrangera stora internationella idrottsmästerskap. Sådana arrangemang anses, utöver ett ökat intresse för idrotten, ge ett ökat fokus på Sverige och kan tillfälligt skapa arbetstillfällen. Kristdemokraterna delar regeringens uppfattning att ett stort internationellt mästerskap kan ha positiva effekter för landet.
När det gäller de stora internationella mästerskapen gör regeringen ett mycket viktigt tillägg, när man markerar att olympiska spel endast bör få arrangeras utifrån garantier om att såväl kandidaturen som spelen sker hederligt och utan mutor eller andra ekonomiska oegentligheter. Detta borde vara en självklarhet men mot bakgrund av händelser som inträffat den senaste tiden är det viktigt med en sådan markering och Kristdemokraterna stöder därför detta krav.
Regeringen vill även fortsättningsvis göra en talangsatsning och avsätter för detta 10 miljoner per år de sex kommande åren. Medlen skall tas inom ramen för anslaget. Även om en talangutveckling självklart är lovvärd får den inte drabba det ordinarie idrottsstödet. Elitidrotten bygger på de många människornas idrotts- och motionsaktiviteter och den är för många motionärer och friskvårdare en inspirationskälla. För att svensk idrott även i framtiden skall kunna fostra idrottsutövare på toppnivå fordras alltså satsningar på de många människornas idrottsutövande. Detta får emellertid inte belasta breddinriktad barn- och ungdomsidrott.
På handikappidrottens område krävs ökade statliga satsningar. Sverige bör i internationella sammanhang aktivt verka för att få arrangera större tävlingar, till exempel Paralympic games och De dövas världsspel, för att öka intresset och bilda opinion för större satsningar på idrottsutövare med funktionsnedsättningar.
Kristdemokraterna delar i övrigt regeringens uppfattning att ungdomar som satsar på elitidrott bör ges möjligheter att kombinera idrott och studier. Idrottsgymnasierna fyller här en viktig funktion och bör garanteras statligt stöd. Undersökningar som gjorts visar en svårighet att kombinera elit- idrottssatsning och akademiska studier. För att en verklig elitsatsning skall lyckas fordras en bra och lättåtkomlig träningsmiljö. Att låta elitidrottare få förtur vid antagning är ingen bra lösning. Däremot bör det tidigare prövade ortsföreträdet åter bli möjligt.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om idrottsarenors tillgänglighet för människor med funktionsnedsättningar,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om betydelsen av det lokala aktivitetsstödet,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att elitsatsningar inte skall ske på bekostnad av breddidrotten,
4. att riksdagen hos regeringen begär förslag till lösningar när det gäller idrottens moms- och skattefrågor,
5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att hitta en permanent lösning för Dopinglaboratoriet och Dopingjouren i Huddinge,
6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om idrottsforskningen,
7. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att införa ortsföreträde.
Stockholm den 5 maj 1999
Dan Kihlström (kd)
Inger Davidson (kd) Gunilla Tjernberg (kd) Ingvar Svensson (kd) Yvonne Andersson (kd) Rose-Marie Frebran (kd) Lars Gustafsson (kd) Ulla-Britt Hagström (kd) Kenneth Lantz (kd) Ester Lindstedt-Staaf (kd) Desirée Pethrus Engström (kd) Chatrine Pålsson (kd) Fanny Rizell (kd) Rosita Runegrund (kd) Maj-Britt Wallhorn (kd) Erling Wälivaara (kd)