Den statliga kulturpolitiken har präglats av en alltför bristande förmåga att ta tillvara människors engagemang för det svenska kulturarvet. Vården och driften av många historiska byggnader, museer och kulturella institutioner har skett och sker inom ramen för offentlig sektor
Inte sällan saknas mänskliga och ekonomiska resurser för att hålla historiska byggnader i bästa skick och för att popularisera kunskap om historia och kultur i breda läger. Den nuvarande formen för förvaltning kanske ger kulturen grundtrygghet men knappast verkliga förutsättningar för en vital utveckling.
Det är riktigt och rimligt att staten bär ett yttersta ansvar för den svenska kulturskattens bevarande. Det är dock inte alls givet att det bästa sättet för staten att ta detta ansvar är via skattefinansierade institutioner inom ramen för den offentliga sektorn.
Betydande ekonomiska och verksamhetsmässiga vinster skulle kunna göras genom att förutsättningar för en mer allsidig finansiering av verksamheten, samt för tillvaratagande av ideella insatser, skapas i Sverige. Jag förordar att en eller flera rikstäckande historiska kulturstiftelser formeras, med uppgift att förvalta statliga historiska byggnader som t.ex. slott och minnesmärken. I förlängningen kan man se framför sig att modellen kanske också kan användas för förvaltning av teatrar och museer.
I andra länder finns alternativ till renodlad statlig drift av kulturella minnesmärken. I England verkar t.ex. de båda stiftelserna "English Heritage" och "The National Trust". Miljoner britter stöder verksamheten genom medlemskap, donationer eller ideella arbetsinsatser. Stiftelserna förvaltar hundratals slott, historiska byggnader och betydelsefulla naturområden samt bidrar därmed till att hålla det historiska arvet levande.
Stiftelseformen möjliggör tillvaratagande av enskilda människors intresse och vilja att arbeta för att bevara och utveckla kulturen. Arbetsuppgifter som enklare underhåll och skötsel, guidning, vakthållning och insamling av medel för verksamheten kan underlättas och understödas genom enskilda insatser.
Enskilda insatser kan också bidra till att stärka det lokala engagemanget för och förankringen av kultur och historia samt till att uppmuntra utveckling och spridande av kunskap både om den lokala och den nationella historien.
Stiftelseformen möjliggör härtill också ökad mångfald i finansieringen av verksamheten via medlemsavgifter i stödföreningar, enskilda bidrag, sponsring, kommersiella intäkter och statligt stöd. Stöd från staten kan - om sådant fortsatt förordas - utgå t.ex. som driftsbidrag, men hellre som grund- plåt för verksamheten. Finansieringen måste ske inom existerande ram.
I den ökade marknadsorientering som stimuleras fram ligger både en popularisering av det kulturella utbudet och drivkrafter för effektivt resurs- utnyttjande. Eftersom fler än staten kommer att medverka till stiftelsens finansiering och medlemmarnas ideella arbetsinsatser kan sänka kostnaderna, så talar mycket för att statens åtaganden stegvis kan minskas utan att verksamhetens kvalitet försämras.
Mängden objekt som förvaltas av samma stiftelse möjliggör effektiv hushållning med pengar för underhåll, konservering och reparationer. Kunskap och resurser samlas, expertis kan utnyttjas väl. Stiftelseformen fungerar också bra för att sprida intresse för den svenska historien bland medlemmar och allmänhet. Genom detta kan den bidra till ett mer levande kulturliv och ett bättre bevarande av kulturbyggnader och institutioner.
I och med att staten kan stå kvar som ägare av berörda byggnader kan också staten stå kvar som yttersta garant för byggnadernas bevarande, även om de förvaltas av enskilda stiftelser. Om staten upplåter t.ex. byggnader via avtal till stiftelsen kan samarbetet brytas om verksamheten uppenbart skulle misskötas.
Kulturens frihet är avgörande för dess vitalitet och för nytänkande. Kulturen kommer med stiftelseformen bort från politisk styrning av verksamheten och får möjlighet att utvecklas fritt.
En lämplig väg är att regeringen låter utreda formerna för den ovan beskrivna verksamheten för att sedan återkomma till riksdagen med förslag till inriktning av ett överförande av förvaltningen av statliga historiska byggnader till historiska stiftelser.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att begära förslag om upprättande av kulturstiftelser för förvaltning av statliga historiska byggnader.
Stockholm den 23 oktober 1998
Sten Tolgfors (m)