Inledning
Det är inte tillfredsställande att t.ex. radonmätningar genom sekretess skall kunna förhindra myndigheter att agera till skydd för bl.a. barn som utsätts för höga radonhalter. Miljöpartiet de gröna välkomnar därför regeringens förslag till ändring av den s.k. uppdragssekretessen. Vi vill dock gå ett steg längre än regeringen. Vår utgångspunkt är att förhållanden som allvarligt kan påverka såväl människors hälsa som miljön skall bryta sekretesskravet.
Vad avser forskning vid universitet och högskolor så skall grundprincipen vara att den är offentligt tillgänglig och strävan bör vara att öka informa- tionen om forskningsresultat till allmänheten snarare än att lägga hinder i vägen. Viss uppdragsforskning kan under själva forskningsprocessen skyddas genom andra åtgärder än sekretess. Frågan sammanhänger med gängse problem när det gäller uppfinningar och patenträtt. Miljöpartiet föreslår att frågan om forskningsresultatens tillgänglighet, skydd under arbetets gång och vissa patentfrågor vid forskning och utredningar vid högskolor och universitet behandlas i anslutning till utarbetande av nästa forskningsproposition och att därvid förslagen i Fo2000 särskilt beaktas.
Nuvarande bestämmelser
I 8 kap. 9 § sekretesslagen upptas bestämmelser om sekretess som rör uppdragsverksamhet för enskilds räkning. Enligt denna paragraf gäller sekretess hos myndighet för uppgift som avser provning, bestämning av egenskaper eller myckenhet, värdering, vetenskaplig, teknisk, ekonomisk eller statistisk undersökning eller annat sådant uppdrag som myndigheten utför för enskilds räkning.
Uppdragsverksamhet för enskilds räkning förekommer vid åtskilliga statliga myndigheter, t.ex. Statistiska centralbyrån, Konsumentverket, Bo- verket, Närings- och teknikutvecklingsverket, universitet och högskolor samt i kommunal verksamhet i de nämnder som fullgör uppgifter inom miljö- och hälsoskyddsområdet.
Regeringens förslag
Regeringen föreslår att uppdragsmyndigheter skall få möjlighet att till allmänheten lämna ut uppgifter som rör människors hälsa om intresset av allmän kännedom om uppgifterna har sådan vikt att de bör lämnas ut. Begränsningen av sekretessen skall inte gälla för uppdragsverksamhet inom universitet och högskolor.
De enskilde uppdragsgivarens intresse av sekretess hos uppdrags- myndigheten får således stå tillbaka för att tillgodose insynsintresset. I vilka fall ett utlämnande får ske regleras inte, utan den frågan överlämnas till rättstillämpningen att lösa.
Miljöpartiets förslag
Förslag till ändring i sekretesslagen
Som framgår inledningsvis anser vi att undantag för sekretessen skall gälla även för intresset av allmän kännedom om förhållanden som rör miljön. Vi anser också att undantagen skall gälla sekretess för uppgift från uppdragsverksamhet inom universitet och högskolor. Vi föreslår därför riksdagen att 8 kap. 9 § sekretesslagen (1989:100) andra meningen skall få följande lydelse:
Sekretessen gäller dock inte om intresset av allmän kännedom om förhållanden som rör miljö eller människors hälsa har sådan vikt att uppgiften bör lämnas ut.
Vårt andrahandsförslag
Om riksdagen avslår vårt förstahandsyrkande bör regeringen återkomma till riksdagen med förslag till ändring av 8 kap. 9 § sekretesslagen enligt vårt förslag under 4.1. Ett lämpligt tillfälle för regeringen att återkomma med förslag är när riksdagen skall ratificera den s.k. Åhuskonventionen.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen beslutar om sådan ändring i 8 kap. 9 § sekretesslagen (1980:100) som anförts i motionen,
2. att riksdagen - vid avslag på yrkande 1 - begär att regeringen återkommer till riksdagen med förslag till sådan ändring i 8 kap. 9 § sekretesslagen (1980:100) att undantag från sekretess även skall omfatta intresset av allmän kännedom om förhållanden som rör miljön samt att dessa undantag även skall gälla för universitet och högskolor.
Stockholm den 16 december 1998
Per Lager (mp)
Kia Andreasson (mp) Gunnar Goude (mp) Gudrun Lindvall (mp)