Införlivandet av EG-rätt i
den svenska rättsordningen.
I regeringsförklaringen den 6 oktober 1998 anförs bl a:
"Avståndet mellan folk och folkvalda måste minska i EU.
Öppenheten bör öka, den demokratiska förankringen stärkas
och samarbetsformerna utvecklas. Arbetssättet måste
reformeras." Och vidare:
"EU:s arbete skall koncentreras till de frågor som berör människor. Endast
genom konkreta resultat av direkt betydelse för människornas trygghet och
välstånd kan EU få den nödvändiga förankringen hos medborgarna i
Unionens medlemsländer."
Med det anförda markerar regeringen en god inriktning av EU-samarbetets
innebörd, men har hittills varit tämligen vag och oinspirerad i att driva på
arbetet med att reformera otidsenlig och icke önskvärd EG-rättslig lagstift-
ning.
Ett aktuellt exempel erbjuder den s k personuppgiftslagen (PUL) som
bygger på ett EG-direktiv. Den i och för sig vällovliga ambitionen att skydda
den enskildes rätt till sin integritet har här - vid införlivandet av direktivet
i
svensk lag - förutom orimliga administrativa konsekvenser även fått en
olyckligt hämmande effekt på den grundlagsfästa yttrandefriheten, även om
en treårig övergångsperiod tillämpas. Här hade direktivet kanske kunnat
påverkas i en delvis annorlunda riktning.
Överhuvudtaget kräver vårt samarbete inom EU:s ram att vi håller nog-
samt vakt mot försök till sådan "överstatlig" reglering som inte ound-
gängligen behövs för att tillgodose de fyra grundläggande "friheterna" och
att vi i övrigt med skärpa hävdar närhetsprincipens företräden.
Sverige får gott betyg inom EU-kretsen för att vara ganska snabba med
införlivanden av EG-direktiv. Ibland går det möjligen litet för snabbt och
mer ofta borde vårt arbete tidigt sättas in med större kraft på att ändra eller
hindra onödig, otidsenlig eller oönskad EG-rättslig lagstiftning.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om att Sverige bör spela en mera pådrivande roll i arbetet med att
reformera onödig, otidsenlig och oönskad EG-rättslig lagstiftning.