Motion till riksdagen
1998/99:K233
av Karl-Göran Biörsmark och Elver Jonsson (fp)

Förbud mot bärande av mask vid demonstration


Rätten att demonstrera för att ge uttryck för kritik, krav,
protest, åsikt etc är en grundlagsfäst rättighet och bör
naturligtvis så förbli fullt ut. Detta är en självklarhet. Vi skall
vara rädda om  och värna demonstrationsfriheten. Fria
medborgare i ett demokratiskt samhälle skall öppet kunna
manifestera sina åsikter genom demonstrationer. Samtidigt
skall samhällets medborgare kunna påräkna polisens skydd
mot ev. våld, förstörelse och omfattande skadegörelse som
idag tyvärr alltför ofta inträffar i samband med
demonstration.
Enligt regeringsformens 2 kap. 1 §  punkt 3 och 4 är varje medborgare till-
försäkrad mötesfrihet och demonstrationsfrihet. Demonstrationsfrihet defini-
eras som frihet att anordna och delta i demonstration på allmän plats. Så
måste det naturligtvis vara i ett samhälle som vill värna om yttrandefriheten
och vara fritt och demokratiskt.
Demonstrationsfriheten missbrukas och utnyttjas ibland för andra syften än
att demonstrera och demokratiskt argumentera för vissa åsikter. Idag
förekommer det bl.a. att demonstranter söker dölja sin identitet genom att vid
demonstration bära stickade huvor, masker eller liknande. Detta strider mot
hela demonstrationsidén och försvårar på ett påtagligt sätt polisens
möjligheter att upprätthålla god ordning vid demonstration. Det förekommer
att demonstrationer, där demonstranter döljer sin identitet med hjälp av
s.k. rånarhuva, urartar och övergår i kravaller och upplopp.
Man kan på goda grunder misstänka att den som bär "rånarhuva" vid
demonstration är ute i helt andra syften än att fredligt demonstrera för sina
åsikter. Varför skulle man annars vilja dölja sitt ansikte?  Därför bör
demonstrationstillstånd kunna förenas med villkor från polisens sida att
deltagarna uppträder öppet och utan maskering.
Enligt regeringsformens 2 kap. 14 § får mötes- och demonstrationsfriheten
begränsas av hänsyn till ordning och säkerhet vid sammankomsten eller
demonstrationen eller till trafiken. Utan att regeringsformen lägger hinder i
vägen kan polisen alltså redan idag vid tillståndsprövning för demonstration
ange vissa begränsande regler och krav för att en demonstration skall få
genomföras. Det kan röra sådant som tid, plats, marschvägar etc, allt för att
förebygga ett kravalliknande förlopp samt upprätthålla god ordning under
demonstrationen. Härvidlag bör även krav kunna ställas från polisens sida,
där polisen så finner nödvändigt, att deltagarna skall uppträda utan sådan
maskering, som är till för att dölja de demonstrerandes identitet. Det bör
ankomma på polisen att vid tillfällen det bedöms erforderligt göra denna
bedömning vid tillståndsgivningen för demonstrationen.

Hemställan

Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om att förbud mot att bära mask för ansiktet vid demonstration skall
kunna påbjudas om polisen vid tillståndsgivningen för demostrationen så
finner lämpligt.

Stockholm den 26 oktober 1998
Karl-Göran Biörsmark (fp)

Elver Jonsson (fp)