Den kommunala självstyrelsens roll i Sverige kan inte överskattas. Kommunerna utgör demokratins basnivå. Här skolas många människor i ett demokratiskt arbets- och förhållningssätt - en demokratins plantskola. Det är av största vikt att det kommunala självstyret får ett reellt innehåll med meningsfulla uppgifter. Möjligheten att rekrytera nya politiker är självklart avgörande för demokratins fortlevnad.
Kommunerna har kritiserats för nedskärningar i den kommunala verk- samheten som till väsentlig del berott på en kombination av dåliga statsfinanser, bristande tillämpning av finansieringsprincipen och ingrepp i den kommunala beskattningsrätten. För en enskild kommunmedborgare har det varit svårt att inse sambanden mellan stat och kommun. Det är viktigt att organisera offentlig sektor i system där beslut och konsekvenser är överblickbara. Denna oklarhet om vem som bär ansvaret för vad, har negativt påverkat medborgarnas tilltro till den kommunala självstyrelsen och den lokala demokratin. Översynen som just nu pågår i utredningsform av de kommunala inkomstutjämnings- och kostnadsutjämningssystemen är därför en angelägen åtgärd. Systemen måste få en utformning som gör det lönsamt för en kommun att sköta sin ekonomi utan så kallade pomperipossaeffekter. Kommunernas olika ingångsläge vad gäller skattesats har också haft stor betydelse för den ekonomiska utvecklingen.
För den kommunala självstyrelsen är den kommunala beskattningsrätten av helt avgörande betydelse. Mycket tyder på att den kommunala beskattningsrätten har ett alltför dåligt skydd i grundlagen. I 1 kap. 7 § RF stadgas om kommunernas beskattningsrätt, rätten att ta ut skatt för skötsel av sina uppgifter. Denna har tolkats som ett principstadgande, vilket möjliggjort undantag. I SOU 1996:129 (den kommunala självstyrelsen och grundlagen) uttalade en majoritet att skattestopp och skattetak endast bör få beslutas under begränsad tid och högst två år i taget. En minoritet, och däribland Kristdemokraterna, menade dock att skattetak och skattestopp inte är förenliga med regeringsformens syn på den kommunala självstyrelsen och beskattningsrätten utan måste ses som så allvarliga ingrepp i självstyrelsen att de inte bör tillåtas.
Skyddet för den kommunala beskattningsrätten måste stärkas för att hindra att statliga åtgärder, såsom det för år 1997 införda taket för offentliga utgifter, medför ingrepp i den kommunala beskattningsrätten. Därför kan skattestopp och skattetak inte godtas ur självstyrelseperspektiv. Detsamma gäller för den metod för att motverka kommunala skattehöjningar som riksdagen beslutat om enligt lagen (1996:1061) om minskning i särskilda fall av det generella statsbidraget för kommuner och landsting 1997, 1998 och nu även för 1999. Särskilt bekymmersamt från självstyrelsesynpunkt är om flera perioder av skattestopp följer efter varandra, eller om en sådan period åtföljs av andra metoder för att hindra skattehöjningar. Följden blir då att riksdagen i princip inför ett permanent skattestopp. Ett sådant stadigvarande tillstånd strider mot den av Lagrådet och konstitutionsutskottet godtagna konstitutio- nella praxis som innebär att åtgärderna endast får beslutas för begränsad tid och endast vara av undantagskaraktär. En möjlighet att stärka skyddet för den kommunala beskattningsrätten är att införa en regel som innebär att riksdagen inte får begränsa kommunalskattens höjd.
Skattetrycket är i Sverige alldeles för högt. En strävan hos många politiker är att det ska sänkas. I tider av stora investeringar kan dock vissa kommuner ha behov av att tillfälligt göra förändringar i skattesatsen. Denna bedömning görs bäst på lokal nivå. Skattetak, skattestopp och konfiskering av kommunala skattemedel som inkommit via skattehöjningar åsidosätter kommunernas beskattningsrätt. Det är också förödande att som de senaste åren först dra in stora summor från kommunsektorn till statskassan och sedan föra tillbaka en del i form av extrapengar från regeringen, istället för att låta den kommunala beskattningsrätten vara verksam. Genom ett dylikt för- farande motverkas subsidiaritetsprincipen och långsiktighet i de kommunala besluten förhindras.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ett stärkt grundlagsskydd för den kommunala beskattningsrätten.
Stockholm den 21 oktober 1998
Maria Larsson (kd) Lars Gustafsson (kd)