Sedan den 1 september 1995 har EU:s medborgare en ombudsman dit företag och privatpersoner kan vända sig med klagomål om de på något sätt behandlats illa av EU:s institutioner och organ, dvs om det föreligger sk administrativa missförhållanden. Detta är bra och riktigt. Men tyvärr har det visat sig att de flesta klagomål till ombudsmannens hamnar utanför ombudsmannens kompetens. Hela tre fjärdedelar av klagomålen som lämnades in 1997 har fått lämnas därhän, då de inte handlat om administrativa missförhållanden, utan om fall där EU- beslut på olika sätt missgynnat eller diskriminerat individer eller organisationer. Detta är en uppenbar brist som måste åtgärdas!
I de fall en medborgare finner att det egna landet begått övergrepp kan en anmälan göras till förstainstansrätten vid EG-domstolen. Sedan Sverige gick med i EU är det dock betydligt mer vanligt att svenska medborgare drabbas negativt av beslut som fattas av EU. Men här finns ingen rättssäkerhet. Att vänta på att EU skall åtgärda denna svaghet är otillräckligt. Miljöpartiet föreslår att Sverige i stället tar saken i egna händer och, för att stärka individers rättsskydd gentemot EU, inrättar en ombudsman dit personer och organisationer som drabbats negativt av EU-beslut kan vända sig. I den mån personer lidit direkt ekonomisk skada föreslår vi att ersättning betalas till dessa och att samma belopp sedan dras ifrån Sveriges medlemsavgift till EU.
I motionen exemplifierar vi genom att visa på olika fall där EU-beslut, bl a genom en osannolik detaljreglering, medför ekonomiska nackdelar för företag och privatpersoner. Dessa exempel är naturligtvis bara en bråkdel av fall där personer och företag lidit ekonomisk skada av EU-beslut.
Liksom andra ombudsmän (t ex JämO) bör det även ligga inom EU- ombudsmannens arbetsfält att arbeta för att påverka nya kommissionsförslag i en riktning som gynnar medborgarna, ett perspektiv som idag saknas i och med att kommissionärernas utgångspunkt alltid måste vara vad som är bäst ur överstatlig synvinkel.
Några exempel där omotiverade EU-regler ställer till bekymmer för människor:
? Äggen måste transporteras fram och tillbaka! ? Enligt EU:s förordning om försäljning av ägg måste ägg vara genomlysta, godkänt förpackade och stämplade innan de är tillåtna att säljas. Effekten är att äggen måste transporteras långa sträckor. Även om en butik vill gynna lokalt producerade ägg, måste äggen först transporteras till godkänt äggpackeri för att sedan transporteras tillbaka till produktionsorten. Bland de drabbade är ICA-handlaren Leif Pettersson i småländska Torsås. De ägg han köper från en bonde i trakten måste först transporteras 25 mil till äggpackeriet i Hässleholm. Detta innebär naturligtvis stora merkostnader, men också en fullständigt onödig miljöförstöring.
? Antalet dörrar måste fördubblas! ? Enligt EU:s direktiv för hantering av råvaror och färdiga produkter får inte råvaror och färdiga produkter tas in och ut genom samma dörr. Dessutom måste tillverkning och butik vara helt skilda åt. Detta ställer till problem för exempelvis små rökerier med egen gårdsförsäljning, nya dörrar måste slås upp och nya tillbyggnationer krävs, vilket naturligtvis innebär merkostnader.
? Förbud av parallellimport! ? Enligt ett utslag i EG-domstolen kan generalagenter och producenter sätta stopp för parallellimport av sina varumärken. Därmed kan en generalagent slå fast priset i hela landet, utan möjlighet för andra att konkurrera med lägre priser, till nackdel för konsumenterna och i praktiken näringsförbud för dem som arbetat med parallellimport.
? Kondomerna måste vara längre! ? Enligt standardisering EN 600 måste kondomer vara 170 millimeter, den tidigare svenska standarden (160 mm) måste därmed upphöra, vilket naturligtvis innebär merkostnader i och med att produktionen måste ställas om.
? Din gris får inte äta dina matrester! ? Enligt EU:s direktiv för svinföda måste den som matar svin söka tillstånd hos Jordbruksverket. För att få tillstånd ställs krav på god hygien, speciellt avsedda kärl och möjlighet att kunna koka eventuella matrester som skall användas. Då direktivet inte skiljer på hantering av enskilda grisar och storskalig grisuppfödning tvingas den som har enstaka grisar, som kanske givits föda i form av egna matrester, härmed ansöka om tillstånd och anpassa utfodringen efter de krav som ställs i direktivet, vilket naturligtvis innebär både kostnader och administrativt merarbete för småbrukare.
? Förpackningarna måste vara större! ? Enligt EU:s direktiv om förpackningars vikt och mått får endast vissa standarder finnas på förpackningar i handeln. Syftet är att konsumenter inte ska förvirras av att det är olika storlekar på olika förpackningar. Konkret har direktivet inneburit att t ex Gevalias espresso förbjudits, det såldes i 225 grams förpackning, en kaffevikt som inte är tillåten, närmast tillåtna vikt är 250 gram. Att tvingas ändra hela förpackningshanteringen innebär naturligtvis stora merkostnader.
? Tidtabellen måste göras om! ? Enligt EU:s direktiv får en bussförare i lokaltrafiken högst köra fem mil. För SL innebär det att på de ca 100 linjer som är över fem mil långa måste bussen stanna och göra ett uppehåll efter fem mil innan färden kan återupptas, vilket naturligtvis också innebär att tidtabellen måste göras om och att kollektivtrafiken får stå tillbaka för privatbilismen.
? Diskriminering av homosexuella! ? Svenske EU-tjänstemannen Sven Englund har i tio år varit tillsammans med Nisse Eriksson. För två och ett halvt år sedan gifte de sig, men EU vägrar jämställa dem med gifta heterosexuella par, vilket innebär att de inte får samma fördelar som andra par. Ett ekonomiskt bakslag men också en oerhörd känslomässig diskriminering.
? Stalljournalerna måste vara gröna! ? Familjen Holmgren i Bilska norr om Umeå har i alla år fört journal över sina djur. Stalljournalen för kor finns i två färger, grön och blå, men journalerna är så gott som identiska. EU godkänner dock enbart den gröna journalen. Familjen har ovetandes om detta fortsatt att föra uppgifterna i den blå journalen och därför blivit utan bidrag, vilket naturligtvis inneburit ett ekonomiskt bakslag.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att inrätta en ombudsman dit personer och organisationer som drabbats negativt av EU-beslut kan vända sig,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att staten skall betala ut ersättning till personer som lidit ekonomisk skada till följd av EU-beslut och att medel till detta dras ifrån Sveriges medlemsavgift till EU.
Stockholm den 15 oktober 1998
Yvonne Ruwaida (mp)
Gudrun Lindvall (mp) Barbro Johansson (mp) Gunnar Goude (mp)