I propositionen föreslås en försöksverksamhet med videokonferenser för att ge domstolar ett redskap som möjliggör en flexibel handläggning av mål och ärenden samt att erbjuda medborgarna ökad tillgänglighet till domstolarna. En förutsättning för användning av videokonferenser är att domstolen förfogar över utrustning som håller godtagbar standard.
Enligt vår uppfattning är det bra, att domstolen på detta sätt ges möjlighet att öka tillgängligheten för medborgarna. Det innebär dels bättre effektivitet och ökad rättssäkerhet, samtidigt som kostnader för t ex resor kan minskas. I propositionen anges att införandet av videokonferens i domstol kommer att innebära att det uppstår kostnader för införskaffande av videokonferens- utrustning. Dessutom anges det att det krävs samverkan mellan flera myndigheter inom rättsväsendet för att användningen av videokonferens skall kunna fungera effektivt och ändamålsenligt. Det innebär enligt propositionen ett övervägande om vid vilka andra myndigheter utöver domstolarna som videokonferensutrustning bör finnas. Det kommer därför att uppstå kostnader även vid dessa myndigheter.
Domstolen och andra myndigheter bör som vi ser det inte åläggas skyldighet att själva inneha videokonferensutrustning. Avgörande är att utrustning finns tillgänglig. Det bör ges möjlighet att samverka med t ex kommuner och andra innehavare för att på så sätt nedbringa kostnaderna. Utrustning finns redan i dag i ett flertal kommuner, främst inom utbildningsområdet. Ett ökat samutnyttjande ger utöver initiala kostnads- besparingar även större möjligheter att förnya utrustningen i takt med utvecklingen på videokonferensmarknaden.
Att tillfälligt förflytta rätten till lokal där videokonferensutrustning finns bör naturligtvis ske under betryggande former. Med den begränsning som finns i den föreslagna försöksverksamheten borde det vara möjligt att uppnå.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om samverkan om videokonferensutrustning mellan t.ex. domstolar, statliga myndigheter och kommuner.
Stockholm den 22 mars 1999
Carin Lundberg (s) Per Erik Granström (s)