I samband med stora översvämningar uppkommer ibland skador på egendom av olika slag. Dammar brister, vägar förstörs, källarvåningar översvämmas och hela byggnader raseras, eller flyter bort, för att nämna några exempel. I en del fall har också hela industrier raserats.
Kraftbolagen som äger vattenregleringsrätten är ofta ovilliga att diskutera ersättningar till dem som drabbas ekonomiskt, trots att vattenkraftsproduk- tion är mycket lönsam och mycket väl skulle tåla denna lilla pålaga. I allmänhet är det samhällets olika instanser som får gå in och täcka de ekonomiska skadorna, reparera vägar och broar, eller återuppbygga en raserad industri, som i de flesta fall är mycket viktig från regional synpunkt.
Privatpersoner som drabbas har ytterst små möjligheter att få rimlig ersättning för skadad eller förlorad egendom. De försäkringar som numera är möjliga att teckna mot denna typ av skador har också, i den mån denna möjlighet utnyttjas, mycket höga självrisker. Privatpersoner drabbas ofta hårt ekonomiskt eftersom de inte har möjlighet att få ersättning.
I Värmland hade vi för några år sedan en kraftig översvämning i Klar- älvdalen. Den drabbade turistnäringen, jordbruk och privatpersoner mycket hårt ekonomiskt. De som bor efter älvarna får i många fall stå för större delen av kostnaden. Detta förhållande är inte rimligt. Det orättvisa förhållandet bidrar också till att skapa en negativ inställning till vattenkraftsproduktion.
Ett förslag för att lösa problemet är att avsätta en liten del av kraft- industrins vinster, genom att konstruera en fond som täcker denna typ av skador. Fonden bör finansieras och även eventuellt förvaltas av kraft- industrin.
En sådan fond skulle inte påverka vattenkraftsproduktionens vinster märkbart om den blir rikstäckande, men den skulle vara av mycket stort värde för de drabbade. Den nu rådande ordningen är inte rimlig. Privatpersoner och samhället i olika former får täcka kostnaderna när de uppstår, medan de som gör de stora vinsterna inte drabbas alls. Förhandlingar bör tas upp med de vattenkraftsproducerande företagen om inrättandet av en riksomfattande fond som ersätter översvämningsskador efter reglerade vattendrag, med en generös tillämpning. I andra hand bör lagstiftning aktualiseras.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ersättning för skador i samband med översvämningar efter reglerade vattendrag.
Stockholm den 27 oktober 1998
Ann-Kristine Johansson (s) Jarl Lander (s)