Kristdemokraternas budgetalternativ för år 1999
Innehåll
1 Sammanfattning 4
2 Den ekonomiska utvecklingen 6
2.1 Svårbedömd internationell utveckling 6
2.2 Den svenska utvecklingen 7
2.2.1 Regeringens brasklapp om konjunkturen 7
2.2.2 Höstens Sverigeprognoser 7
2.2.3 Optimism trots att orderingången till industrin mattas 8
3 Regeringens vilsenhet och handlingsförlamning 9
3.1 Massarbetslösheten och dess kostnader består 9
3.2 Ett tionde misslyckande 10
3.3 Statistikpolitik och orealistiska jobbmål 10
3.4 Sysselsättningsmål välkomnas 11
3.5 Tillväxtskeptiskt samarbete 11
3.6 Risk att tillväxtpolitiken aldrig lämnar skrivbordet 12
3.7 En etiskt förankrad skattereform ger fler jobb 12
3.8 Nu krävs strukturreformer 12
3.9 Ingen stimulans av vita hushållstjänster 13
3.10 Arbetsmarknadens funktionssätt försämras 13
3.11 När kommer de konkreta förslagen? 13
3.12 Amortera på statsskulden men låt hushållen öka nettosparandet 14
3.13 Minska bidragsberoendet 15
3.14 Familjen och det civila samhället viktiga för långsiktig utveckling 15
3.15 Ryckighet och återställare hindrar långsiktig tillväxt 15
4 Kristdemokraternas alternativ 16
4.1 En social och ekologisk marknadsekonomi ger långsiktiga tillväxtförutsättningar 16
4.2 Ett gott företagarklimat skapar nya framtidsjobb 16
4.3 Ökad sysselsättning tryggar välfärden 17
4.4 Att få behålla en större del av sin egen lön bryter bidragsberoendet 19
4.5 En minskad statsskuld ger frihet åt kommande generationer 20
4.6 En bättre fördelningspolitik skapar möjligheter för fler 20
5 Prioriterade områden 21
5.1 Tillväxtpolitik för nya jobb 22
5.2 En skattepolitik där alla får behålla mer av sin egen lön 24
5.3 En reformerad familjepolitik 26
5.4 Trygga pensioner 28
5.5 Vården, omsorgen och skolan 28
5.6 Ett återupprättat rättsväsende 29
6 Kommunsektorn inför 2000-talet 30
6.1 Det behövs mer än statsbidrag för att trygga kommunsektorns framtid 31
6.2 Skillnad mellan kort och lång sikt 32
6.3 Förändringar som påverkar kommunsektorn 33
7 Budgetpolitikens inriktning 34
7.1 Utgiftstaken 34
7.2 Överskottsmålet 34
8 Statens utgifter och utgiftstak 36
8.1 Fördelning på utgiftsområden år 1999-2001 36
8.1.1 Utgiftsområde 1. Rikets styrelse 36
8.1.2 Utgiftsområde 2. Samhällsekonomi och finansförvaltning 36
8.1.3 Utgiftsområde 3. Skatteförvaltning och uppbörd 36
8.1.4 Utgiftsområde 4. Rättsväsendet 37
8.1.5 Utgiftsområde 5. Utrikesförvaltning och internationell samverkan 38
8.1.6 Utgiftsområde 6. Totalförsvar 38
8.1.7 Utgiftsområde 7. Internationellt bistånd 38
8.1.8 Utgiftsområde 8. Invandrare och flyktingar 39
8.1.9 Utgiftsområde 9. Hälsovård, sjukvård och social omsorg 39
8.1.10 Utgiftsområde 10. Ekonomisk trygghet vid sjukdom och handikapp 40
8.1.11 Utgiftsområde 11. Ekonomisk trygghet vid ålderdom 41
8.1.12 Utgiftsområde 12. Ekonomisk trygghet för familjer och barn 41
8.1.13 Utgiftsområde 13. Ekonomisk trygghet vid arbetslöshet 42
8.1.14 Utgiftsområde 14. Arbetsmarknad och arbetsliv 42
8.1.15 Utgiftsområde 15. Studiestöd 43
8.1.16 Utgiftsområde 16. Utbildning och universitetsforskning 43
8.1.17 Utgiftsområde 17. Kultur, medier, trossamfund och fritid 44
8.1.18 Utgiftsområde 18. Samhällsplanering , bostadsförsörjning och byggande 44
8.1.19 Utgiftsområde 19. Regional utjämning och utveckling 45
8.1.20 Utgiftsområde 20. Allmän miljö- och naturvård 46
8.1.21 Utgiftsområde 21. Energi 46
8.1.22 Utgiftsområde 22. Kommunikationer 47
8.1.23 Utgiftsområde 23. Jord- och skogsbruk, fiske med anslutande näringar 47
8.1.24 Utgiftsområde 24. Näringsliv 48
8.1.25 Utgiftsområde 25. Allmänna bidrag till kommuner 48
8.1.26 Utgiftsområde 26. Statsskuldsräntor m.m. 49
8.1.27 Utgiftsområde 27. Avgiften till Europeiska gemenskapen 49
8.2 Ålderspensionssystemet vid sidan av statsbudgeten 49
8.3 Statens utgiftstak 50
8.4 Budgeteringsmarginalen 50
8.5 Utgiftstak för den offentliga sektorn 52
9 Statens inkomster 52
9.1 Statens lånebehov och statsskuld 53
10 Hemställan 54
Sammanfattning
Inte heller 1999 års budgetproposition innehåller några konkreta förslag som skulle kunna öka tillväxten i den svenska ekonomin och därmed antalet nya jobb. Massarbetslösheten kostar det svenska folkhushållet uppemot 150 miljarder kronor, förutom förlorad självkänsla och framtidstro för de drabbade.
Kristdemokraternas budgetalternativ tar sikte på att öka sysselsättningen så kraftfullt att välfärden kan tryggas för alla. I motionen föreslås åtgärder för att åstadkomma:
? Ett så bra företagsklimat att landets företagare vågar satsa och nyanställa ? ? En skattepolitik där alla får behålla mer av sin lön ? ? Mer tid för barnen ? ? Höjda och trygga pensioner ? ? Värdig vård utan köer ? ? Fler lärare i grundskolan ? ? Sänkt skatt på boende ? ? Ett återupprättat rättsväsende ? ? En ökad miljösatsning och bättre villkor för jordbruket ? ? Att jordens fattigaste ges bättre utvecklingsmöjligheter ? På ovanstående områden är den socialdemokratiska regeringens politik utpräglat bristfällig eller direkt felaktig.
Det Sverige behöver är en offensiv tillväxtpolitik för nya jobb. En sådan åstadkoms genom regelförenklingar, skattesänkningar och stabila villkor i kombination med strukturella åtgärder som förbättrar ekonomins funktionssätt och avlägsnar de seglivade bromsmekanismer som i 25 år underminerat den svenska ekonomins utvecklingskraft och bäddat för dagens massarbetslöshet och brister i välfärden. De flesta finanspolitiska åtgärder som föreslås i motionen har även fundamentala strukturella effekter. Skatt- erna för tjänstesektorn och på arbetande kapital sänks och arbetsgivar- avgifterna på lönesummor upp till 900.000 kronor sänks med tio procent- enheter. Riskkapitalavdraget återinförs, dubbelbeskattningen avskaffas, för- mögenhetsskatten avvecklas i två steg, hushållssparande och kompetens- utveckling uppmuntras. Utöver inkomstskattesänkningar och strukturella reformer föreslås satsningar på ca 28 miljarder kronor den kommande treårsperioden för företagande och långsiktig tillväxt.
Det svenska högskattesamhället har nått orimliga proportioner. I motionen läggs förslag fram så att alla får behålla mer av sin egen lön, genom bland annat en successiv höjning av grundavdraget. 1999 sänks inkomstskatten med ca 220 kr/månad, från år 2000 får alla inkomsttagare en skattelättnad på ca 310 kronor per månad. För en deltidsarbetande med 110 000 kronor i taxerad årsinkomst blir det nya grundavdraget 29.000 kronor. Heltidsarbetande får ett grundavdrag på 20.300 kronor. Lönebild- ningen förbättras, därmed tillväxtmöjligheterna, samtidigt som bidragsbe- roendet minskas. Kommunerna kompenseras fullt ut för skattebortfallet.
Barnfamiljer och pensionärer är två grupper som blir vinnare med Kristdemokraternas politik. De har allt för länge varit förlorare med den socialdemokratiska politiken. Ett vårdnadsbidrag för barn mellan 1 och 3 år införs på 10 procent av basbeloppet (3 640 kr) per månad. Garantinivån i föräldraförsäkringen höjs från dagens 60 kronor per dag till 120 kronor per dag. Kontaktdagarna återinförs i föräldraförsäkringen. Styrkta barnomsorgs- kostnader görs avdragsgilla med upp till 10 procent av basbeloppet (3 640 kr) per månad för alla barn mellan 1 och 3 år. Bostadsbidraget förstärks och förbättras samtidigt som en del av barnbidraget behovsprövas. Förbehålls- beloppet i underhållsbidragen höjs till 48.000 kr. Barnfamiljerna gynnas dessutom av den generella skattesänkning som Kristdemokraterna föreslår.
Pensionstillskottet höjs med 200 kr per månad 1999 och med 310 kr per månad från och med år 2000. Änkepensionerna återställs. Ca 1,3 miljoner pensionärer kommer dessutom att få sänkt skatt genom den grundavdrags- höjning som Kristdemokraterna föreslår. Omställningspensionen för efter- levande återställs från 6 till 12 månader.
Rättsväsendet förstärks genom ett resurstillskott på 380 miljoner kronor nästa år. Polisväsendet får ytterligare 200 miljoner kronor, åklagarväsendet 50 miljoner kronor, domstolarna 60 miljoner kronor och kriminalvården ytterligare 10 miljoner. Skattemyndigheterna ges bättre möjligheter till uppföljning och bekämpning av skattebrott, tullen och kustbevakningen tilldelas 145 miljoner ytterligare för att motverka gränsöverskridande brottslighet.
Värdig vård och kortare köer kräver nu på kort sikt mer resurser genom ökade statsbidrag. Kristdemokraterna anslår i motionen 1,8 miljarder kronor utöver regeringens förslag för de kommande åren. Men på längre sikt är det bara tillkomsten av nya jobb som kan säkerställa finansieringen av de ökade krav som bl a den demografiska utvecklingen ställer. Därför satsas mycket på att förbättra tillväxten och sysselsättningen.
Jordbruket, sjöfarten och åkerinäringen ges stärkt utvecklingskraft för överlevnad i Sverige främst genom skatteharmonisering med de viktigaste konkurrentländerna.
Biståndet till de fattigaste höjs med 1,7 miljarder kronor under nästa år.
Utrymmet för personligt ansvarstagande och tillväxt ökas genom att det totala skattetrycket sänks med ca 17, 29 och 35 miljarder kronor netto de kommande tre åren. I förhållande till regeringens förslag föreslås det statliga utgiftstaket år 1999 bli 17 miljarder kronor lägre, år 2000 18 miljarder kronor lägre och 24 miljarder kronor lägre år 2001.
Finansiering av föreslagna reformer
Kristdemokraternas budgetalternativ bygger på omprioriteringar inom och mellan olika utgiftsområden och mellan inkomst- och utgiftssidan i stats- budgeten. Både inkomster och utgifter är lägre i vårt alternativ. Budgetbalans uppnås på en lägre nivå än med regeringens politik.
Exempel på besparingar och omprioriteringar vi är beredda att göra för att uppnå de förslag och reformer vi vill göra är minskning av presstöd, nej till den kraftiga ökningen av anslagen till Regeringskansliet, besparingar på myndigheter under utgiftsområde 2, en andra karensdag i sjukförsäkringen, ny beräkningsgrund för SGI i sjuk- och föräldraförsäkringen, neddragning av anslaget till förtidspensioner och därtill hörande statliga ålderspensionsavgift till följd av en aktiv och utökad rehabilitering, nej till regeringens förslag om ökad kompensationsgrad i BTP, behovsprövat barnbidrag, nej till höjda barn- och studiebidrag, ökad finansieringsgrad i arbetslöshetsförsäkringen, besparing på AMV, avskaffande av flyttningsbidrag, borttagande av N/T- stödet, realistisk utbildningssatsning inom universitet och högskolor samt inom kunskapslyftet, nej till fackliga utbildningsbidrag, nej till ytterligare lokala investeringsprogram, besparingar på Väg- och Banverk samt nej till Svenskt företagsstöd inom Östersjömiljarden.
För åren 2000 och 2001 föreslår Kristdemokraterna att överskottsmålet för offentlig sektor fastställs till 1,5 procent av BNP vartdera året. På detta sätt kan en mindre del av det strukturella budgetöverskottet användas för att finansiera en ytterligare höjning av grundavdraget. Statsskulden amorteras snabbare än med regeringens politik till följd av en ökad utförsäljningstakt av statligt hel- eller delägda bolag.
Tabell 1.1 Statens lånebehov och statsskuld till följd av Kristdemokraternas finanspolitik
Miljarder kronor
1998 1999
2000 2001 Inkomster
689,2
699,9 713,1 Utgifter exkl statsskuldsräntor
596,6
595,6 594,6 Statsskuldsräntor m.m.
84,3
76,3 70,6 Statsbudgetens primära saldo
8,4
28,0 48,0 Myndigheters m.fl in- och utlåning i Riksgäldskontoret, netto
27,0
4,9 9,4 Överföring från AP-fonden 1)
-45,0
-45,0 -175,6 Lånebehov
-26,4
-68,1 -214,2 Skulddispositioner
-6,3
2,7 0,9 Statsskuldsförändring
-32,7
-65,4 -213,3 Statsskuld vid årets slut
1404,6 1371,9
1306,5 1093,2
Statsskuld i procent av BNP
72,7%
66,0% 52,8% Regeringens beräknade skuld i procent av BNP
73,3%
66,8% 54,1% 1) Överföringen från AP-fonden år 2001 bygger på samma beräkningstekniska antagande som regeringen gör.
Den ekonomiska utvecklingen
Svårbedömd internationell utveckling
Bedömningarna om den svenska konjunkturutvecklingen går isär. Bakgrunden är olika syn på hur krisen i Asien, Ryssland och Latinamerika påverkar världsekonomin.
De flesta institut har under senare tid reviderat ner såväl den globala tillväxten som tillväxten i Europa. EU-kommissionen skriver ned den ekonomiska tillväxten för 1999 från 3,0 till 2,4 procent. Anledningen är den globala finansoron. Sveriges tillväxt antas dock bli fortsatt stark och beräknas till 2,8 procent under nästa år. Tillväxten inom hela OECD-området har reviderats ner till mellan 2 och 2,5 procent per år.
Regeringen varnar för risken av en svagare internationell utveckling till följd av utvecklingen i Asien, Ryssland och Latinamerika. Det s.k. sido- alternativet som arbetats fram för att visa hur en sämre internationell utveckling skulle påverka svensk ekonomi, skiljer sig anmärkningsvärt lite från huvudscenariot. Konsekvenserna av en väsentligt sämre utveckling blir högre arbetslöshet och försämrade offentliga finanser.
Den svenska utvecklingen
Den senaste tidens delårsrapporter från stora svenska exportföretag visar att den internationella krisen sätter spår i tillväxtprognoser och resultaträkningar. Vissa konjunkturbedömare menar att världsekonomin står inför allvarliga problem. I ett sådant scenario dämpas tillväxten väsentligt framöver och bankerna blir allt restriktivare i sin utlåning, med minskade vinster i företagen som följd.
Andra bedömare är liksom regeringen mer optimistiska. Det saknas heller inte argument för att den inhemska efterfrågetillväxten skulle kunna fortsätta att bli mycket stark, trots en osäkrare utveckling i omvärlden. Det kan inte uteslutas att både den privata och den offentliga sektorn kan utvecklas starkt efter flera år av besparingar och uppskjuten konsumtion under strama år av budgetsanering. Regeringen lättar nu något på finanspolitiken, samtidigt som också penningpolitiken under intryck av fortsatt sjunkande inflation och vikande världskonjunktur allmänt också väntas lätta.
Regeringens brasklapp om konjunkturen
Det framgår av propositionen att i ett läge där konjunkturen blir sämre än den av regeringen antagna, kommer budgetmålet att förändras. Detta framhölls även av finansministern vid ett framträdande på Stora Räntedagen den 20 oktober. Detta måste tolkas som att regeringen inte utesluter att budgetmålen måste överges under de kommande åren. Innebörden av det sagda är att om konjunkturen viker, är det amorteringarna på statsskulden som kommer att dras ner i motsvarande mån.
I sin senaste prognos över den svenska ekonomins utveckling lägger sig EU-kommissionen nära regeringens bedömning och förutspår en tillväxt på 3 procent 1998, 2,8 procent 1999 och 3 procent år 2000.
Höstens Sverigeprognoser
Trots den finansiella oron har de svenska prognosinstituten under hösten i genomsnitt höjt sina prognoser över den svenska tillväxten jämfört med de bedömningar som gjordes i våras. Höjningen gäller både 1998 och 1999. För 1998 är det framför allt den inhemska efterfrågan - den privata och offentliga konsumtionen och investeringarna - som justerats upp. Däremot har den förväntade exporttillväxten sänkts, till följd av en svagare internationell efterfrågan i den internationella krisens spår. Även för 1999 förväntas konsumtionen och investeringarna växa mer än vad som antogs i våras enligt de Sverigeprognoser som publicerats under augusti till oktober 1998.
De prognoser som presenterats mitt under den värsta finansiella turbu- lensen är dock betydligt mer osäkra om både den svenska och internationella konjunkturutvecklingen. Osäkerheten gäller främst 1999. Effekterna på världsekonomin av kriserna i Asien, Japan, Ryssland och till viss del Latinamerika och Öst- och Centraleuropa bedöms bli större än väntat. Avmattningen i den amerikanska ekonomin blir djupare och tillväxten i Europa inte så stark som allmänt förväntades bara för ett halvår sedan. I prognoserna över den svenska ekonomin får detta genomslag genom en svagare export och färre investeringar i industrin när företagen till följd av en svagare internationell efterfrågan skjuter framförallt s.k. expansionsinveste- ringar på framtiden. Det stora frågetecknet i prognoserna är hur hushållens köpvilja påverkas av turbulensen och svängningarna på världens aktiebörser om krisen blir långvarig.
Än så länge är dock den sammantagna bedömningen att stigande disponibla inkomster, låga räntor och ett uppdämt köpbehov i hushålls- sektorn fortsätter att hålla uppe den privata konsumtionen på en relativt hög nivå.
För 1998 visar de prognoser som publicerats under perioden augusti till oktober i genomsnitt att BNP-tillväxten i den svenska ekonomin i år blir 3 procent, några tiondelar högre än motsvarande prognoser som gjordes i våras, och samma tillväxt som regeringen antog i såväl vår- som budget- propositionerna.
Prognoserna för 1999 års tillväxt är betydligt mer spridda än för 1998. I genomsnitt räknar prognosmakarna med att tillväxten nästa år stiger med 2,8 procent, faktiskt en upprevidering med 0,2 procentenheter, vilket t ex över- ensstämmer med EU-kommissionens prognos. Regeringen gör i budget- propositionen bedömningen att BNP även nästa år stiger med 3 procent, vilket är en nedjustering med 0,1 procentenheter jämfört med vårbudgeten.
De institut som gjort bedömningar av utvecklingen år 2000 räknar i genomsnitt med att BNP stiger med 3,1 procent. Om den mest optimistiska prognosen från Hagströmer & Qviberg på 4,5 procent dras bort, sjunker genomsnittet till 2,8 procent. Regeringens bedömning i budgetprognosen på 3,2 procent är den högsta av dem som gjorts under hösten, medan Merita- Nordbankens bedömning på 2,6 procent är den lägsta för BNP-utvecklingen år 2000.
Optimism trots att orderingången till industrin mattas
KI:s konjunkturbarometer för tredje kvartalet indikerar att orderingången till industrin har mattats påtagligt. Orderingången rapporteras ha blivit i stort sett oförändrad och missnöjet med orderstockarna har ökat något. Företagen har sänkt priserna i relativt stor omfattning, främst på exportmarknaden. Å andra sidan redovisar företagen en ökning avseende såväl produktionsvolym som ny kapacitet. Även sysselsättningen tycks ha stigit något.
Trots att företagens förväntningar på orderingången inte har infriats hittills under året kvarstår emellertid optimismen även inför fjärde kvartalet. Indu- strin räknar med god ordertillväxt, framför allt från exportmarknaden. Även produktionsvolymen beräknas öka parallellt med en fortsatt utbyggnad av kapaciteten. Fortsatta prissänkningar aviseras, främst på exportmarknaden. Även inför första halvåret 1999 kvarstår företagens optimism. Närmare 40 procent av företagen räknar med ökad produktionsvolym jämfört med innevarande halvår.
Industrins förväntningar om den allmänna prisutvecklingen (KPI) för de närmaste 12 månaderna var i september 1,0 procent. Detta är en marginell nedjustering jämfört med mätningen i juni då motsvarande siffra var 1,1 procent.
Det saknas enligt tillgängliga prognoser alltså inte fog för regeringens bedömning att svensk ekonomi i grunden är stark. Problemet är att tillväxten inte är tillräckligt stark för att kunna öka sysselsättningen till de målsätt- ningar som ställs upp i propositionen.
Regeringens vilsenhet och handlingsförlamning
Det är uppseendeväckande att budgetpropositionen inte innehåller mer av konkreta förslag som skulle kunna öka tillväxten i den svenska ekonomin och därmed antalet nya jobb. Det lilla som föreslås är av tillfällig- och engångskaraktär. Regeringens strategi har uppenbarligen gått ut på att bara statsfinanserna är i balans och konjunkturen fortsätter att vara god, leder detta automatiskt till ökad sysselsättning. Med en sådan strategi undviker regeringen att splittra den egna rörelsen och det nya samarbetet med Vänsterpartiet och Miljöpartiet. Priset är att massarbetslösheten består, liksom grundproblemet bakom arbetslösheten: de långsiktiga strukturella problemen i svensk ekonomi. Utan konkreta tillväxtåtgärder urholkas tilltron till regeringens optimistiska antaganden om den ekonomiska utvecklingen.
Massarbetslösheten och dess kostnader består
Arbetslösheten kostar i år de svenska offentliga budgetarna uppåt 150 miljarder kronor. Det är illa nog. Men arbetslöshet kostar också först och främst självkänsla och förlorad framtidstro för de ca 886.000 personer som antingen drabbats av arbetslösheten, vill arbeta mer eller ha riktiga jobb. Inte minst allvarligt är det för de ca 50.000 ungdomar som nu kunnat konstatera att ingen i Sverige behöver deras kunskap och arbetskraft.
Budgetpropositionen saknar både trovärdighet och konkretion i den fråga som är helt avgörande för att trygga den svenska välfärden, nämligen hur bästa möjliga förutsättningar skapas för ökad sysselsättning och tillväxt, för hur företag och näringsliv ska kunna växa och utvecklas.
Ett tionde misslyckande
Årets budgetproposition har det gemensamt med samtliga budget-, vår-, sysselsättnings- eller tillväxtpropositioner som socialdemokratiska regeringar lagt på riksdagens bord sedan hösten 1994 de konkreta förslagen kommer i nästa proposition. Nu heter det i finansplanen att "Regeringen avser att i samband med vårpropositionen återkomma med förslag som förbättrar möjligheterna att uppnå målet"... om ökad tillväxt och sysselsättning. Exakt så lät det också om tillväxtpolitiken inför 1995, inför 1996, inför 1997, inför 1998 och nu också inför 1999.
Budgetpropositionen 1999 är den tionde stora proposition som social- demokratiska regeringar lagt på riksdagens bord sedan valet 1994. Tidigare propositioner har helt varit inriktade på budgetsanering oavsett om de kallats sysselsättningsproposition, tillväxtproposition eller budgetproposition. Den gemensamma faktorn är att tillväxtfrämjande åtgärder har saknats.
Regeringens oförmåga att presentera en offensiv tillväxt- och jobbpolitik har haft ett högt pris i form av onödigt hög arbetslöshet och därmed följande kostnader för de arbetslösa och för samhället.
Statistikpolitik och orealistiska jobbmål
Regeringen kommer av allt att döma att få problem med sina sysselsättningsmål. Statistikpolitikens fundament, löftet att halvera den öppna arbetslösheten till 4 procent år 2000, saknar varje stöd i prognoser utanför Regeringskansliet.
Vid en närmare analys av målet om halverad öppen arbetslöshet till år 2000 visar det sig att det bygger på antagandet att arbetskraften inte ökar, trots att en förbättrad konjunktur gör det lättare att få jobb. Ett sådant antagande avviker från tidigare mönster och historiska siffror över arbetskraftdeltagandet, det så kallade AK-talet, som under långa perioder legat väl över 80 procent av den arbetsföra befolkningen. Så sent som 1991 var deltagandet 83,5 procent. Men nu spår regeringen att AK-talet ska ligga kvar på 76-77 procent fram till 2001, trots att över 150 000 jobb förutsätts skapas under perioden.
Källor på Finansdepartementet har nyligen bekräftat att antagandet om AK-talet kommit till för att målet om en halverad öppen arbetslöshet statistiskt ska kunna nås. Utbildningssatsningarna fortsätter och regeringen utgår i sina kalkyler från att alla de som nu har utbildningar slutför dem. All erfarenhet tyder tvärt om på att i ett läge där ekonomin genererar hög tillväxt och högre sysselsättning kommer fler människor att lämna sina utbildningar och söka sig till arbetsmarknaden, särskilt med den inriktning som det konjunkturbestämda s k kunskapslyftet har fått. Eftersom öppen arbetslöshet beräknas som andelen ej sysselsatta i procent av arbetskraften (AK-talet), uppstår därmed också automatiskt högre statistiska arbetslöshetstal.
Fenomenet förvärras i dagsläget av att svenska företag till 70 procent anställer medarbetare på tillfällig basis. Därmed blir det lättare för de minst studiemotiverade att lämna sin utbildning, vilket kan ge en oproportionerligt stor ökning i arbetskraftsdeltagandet vilket i sin tur påverkar arbetslöshets- statistiken negativt. Kristdemokraternas ihärdiga kritik av regeringens statistikpolitik och inriktning av arbetsmarknadspolitiken bekräftas av den faktiska utvecklingen.
Enligt de långtidsprognoser som AMS publicerade förra året räknar man med betydande ökningar av arbetskraftutbudet när arbetsmarknadsläget för- bättras. Detta gör att det tar betydligt längre tid än regeringen räknar med att pressa tillbaka den öppna arbetslösheten till 4 procent.
Sysselsättningsmål välkomnas
Mot ovanstående bakgrund är det bra, men också naturligt, att regeringen nu skiftar fokus i och med införandet av ett kompletterande sysselssättningsmål. Det är dock troligt att regeringen inte heller kan leva upp till sitt nya sysselsättningsmål, i varje fall inte utan att föreslå ytterligare tillväxtfrämjande åtgärder.
Målsättningen att 80 procent av befolkningen mellan 20 och 64 år skall vara sysselsatta år 2004, förutsätter att det tillkommer 375 000 nya jobb netto, det vill säga 55 000 nya jobb per år.
För att regeringen, som helt saknar en politik för ny tillväxt och nya jobb, ska kunna nå målen krävs det en långvarig internationellt driven högkon- junktur som saknar historiskt motstycke. Åtgärder av den karaktär som fordras är inte lätta att föreslå för Socialdemokraterna, allra minst i samverkan med Vänsterpartiet och Miljöpartiet.
Tillväxtskeptiskt samarbete
Valet gav förutsättningar för en socialistisk och tillväxtskeptisk regering. Vänsterpartiet och Miljöpartiet är av tradition negativa till ekonomisk tillväxt överhuvudtaget. Socialdemokraterna vill nog se tillväxt om näringslivet kan leverera den med bevarade regelverk och skattenivåer. Däremot har Socialdemokraterna aldrig i den egna rörelsen vågat ta en rejäl diskussion om Sveriges djupgående problem i form av dåligt fungerande lönebildning, dåligt fungerande arbetsmarknad och tillväxthämmande skatter på arbete, sparande och företagande. Under de gångna fyra åren har tillväxtpolitiken helt lyst med sin frånvaro. Regeringen har inte ens försökt ta upp och åtgärda Sveriges under snart 30 år notoriskt låga tillväxt. Nu har ett tillväxtdepartement inrättats och bemannats. Det är bara politiken som fortfarande saknas.
I och med Vänsterpartiets och Miljöpartiets inflytande över regerings- politiken ökar osäkerheten om regeringens kurs. Den verbala tillväxtorien- tering som, trots samarbetets karaktär och sammansättning, tonar fram i budgetpropositionens texter, torde förklaras av den korta tid som stod till buds för budgetförhandlingar samt att det mesta budgetarbetet och de flesta texter åstadkommits före valet.
Risk att tillväxtpolitiken aldrig lämnar skrivbordet
Denna verbala tillväxtinriktning kan dock snabbt förblekna när Vänsterpartiet och Miljöpartiets tillväxthämmande politik skall upphöjas till regeringspolitik ur de arbetsgrupper som tillsatts för att bearbeta krav på bl a förkortad arbetstid. Stödpartierna Vänsterpartiet och Miljöpartiet kommer knappast att kunna möta väljarna i nästa val utan att ha fått igenom väsentliga delar av sina hjärtefrågor. Det talar antingen för att regeringen kommer att bakbindas i tillväxtpolitiken eller att samarbetet spricker.
En etiskt förankrad skattereform ger fler jobb
Saneringen av statsfinanserna har varit nödvändig, även om den till alltför stor del skett genom skattehöjningar. Det räcker dock inte att sanera statsfinanserna. Det krävs en konsekvent och långsiktigt stabil reformpolitik med en förnyelse från grunden, parad med en ökad etisk medvetenhet. Hederlighet och tillit som bygger på förtroende, måste ersätta det krångel och den byråkrati och misstänksamhet som idag möter landets småföretagare. Det personliga ansvarstagandet måste också få öka. Medborgarna måste myndigförklaras, få behålla mer av sina inkomster, så att bidragsberoendet kan minska, så att familjerna och hela det civila samhället kan fungera bättre. Kristdemokraterna vill därför genomföra en ordentlig sänkning av inkomstskatten för låg- och medelinkomsttagare. Genom metoden att höja grundavdraget kommer skattesänkningen även arbetslösa och deltidsarbetslösa till del. Det är en fördelningspolitiskt effektiv åtgärd som också kommer att öka tillväxten och antalet nya jobb.
Nu krävs strukturreformer
Svenska och internationella nationalekonomer, OECD, IMF, EU-kommissionen och andra internationella ekonomiska organisationer, har en omfattande lista med sammanfallande förslag till grundläggande strukturreformer inom skattepolitiken, när det gäller arbetsmarknadens funktionssätt, lönebildningen och reglerna på arbetsmarknaden som man är överens om krävs för att väsentligt kunna höja sysselsättningen i Sverige.
Det framgår av både regeringsförklaringen och budgetpropositionen att regeringen håller med om att det finns sådana behov. Tyvärr föreslås inga åtgärder utöver de arbetsgrupper som skall tillsättas, bl a för att "analysera konsekvenserna av förändringar i arbetstider". Konjunkturinstitutet, som av regeringen fått uppdraget att ta fram underlag, har redan i förväg fällt sin dom över projektet.
Det är uppenbarligen lättare för Socialdemokraterna att byta närings- minister än att förankra en tillväxtorienterad och sammanhängande närings- politik i det egna och de samarbetande partierna. Ett tecken på uppgiven- heten även bland arbetsmarknadens parter är de centrala förhandlingar som inletts mellan SAF, LO, TCO och SACO för att nå en tillväxtpakt inför hotet av handlingsförlamning i den politiska ledningen av landet.
Det är anmärkningsvärt att regeringspartiet närmast stoltserar med att sakna en egen aktuell näringspolitik. Ett tillväxtdepartement kan aldrig ersätta en tillväxtpolitik. Nu har statsråden presenterats. Men var finns den nya närings- och tillväxtpolitik med positiva och stabila regelverk, som skulle kunna få landets företagare att våga börja nyanställa och expandera? Det är alarmerande att landets fortfarande största parti bevisligen inte har en näringspolitik att genomföra i regeringsställning. Detta uppenbara, men sensationella faktum har redan hunnit bli förnedrande för de nya statsråden.
Ingen stimulans av vita hushållstjänster
Ett exempel på fortsatt inre splittring är att regeringen inte heller den här gången kunnat samla sig till ett förslag som öppnar en laglig och vit tjänstemarknad riktad till de privata hushållen. Detta trots att både efterfrågan och tillgång finns, trots att det kostar väldigt lite att göra svarta jobb vita, trots att alla vet att fler och fler nu skolas in i att både köpa och sälja svart, ett tillstånd som undergräver det etiska medvetandet och rättssamhället. Nu finns två ministrar på det nya tillväxtdepartementet som anser att någon form av skatterabatt på hushållstjänster bör införas. Det blir svårt att tala om superdepartement och jobbtillväxt om inte de ansvariga ministrarna ens tillåts genomföra denna enkla och självklara jobbskapande reform som de faktiskt båda tidigare pläderat för.
Arbetsmarknadens funktionssätt försämras
Det är även illavarslande att den svenska arbetsmarknaden enligt färska beräkningar från Finansdepartementet fungerar allt sämre. Ett växande antal lediga jobb tillsätts inte, trots att arbetslösheten fortfarande är mycket hög. Det framgår av propositionen att matchningsproblemen på arbetsmarknaden nu successivt förvärrats under det senaste halvåret. Det blir allt svårare att tillsätta de lediga platserna. Det allvarliga är att detta sker i ett läge med så hög arbetslöshet. Enligt Arbetsgivarföreningens senaste rekryteringsenkät framgår även att över hälften av alla företag som vill nyanställa har problem att hitta personal. Konjunkturinstitutet pekar i sina senaste konjunkturbarometrar på betydande flaskhalsproblem på viktiga områden av arbetsmarknaden. Alarmerande, men kanske mindre förvånande är att tillväxtbranscherna är svårast drabbade. Över 80 procent av datakonsultföretagen har t ex svårt att rekrytera personal med rätt kompetens.
När kommer de konkreta förslagen?
Sammanfattningsvis ägnar regeringen föga politisk kraft åt företagsklimatet och de strukturella problem som gjort att Sverige sedan 1970 halkat från 3:e till 15:e plats bland OECD-länderna. Regeringen verkar sakna såväl ideologi som strategi för att få landets famljeföretag att växa och blomstra i ett varmare och mer stabilt klimat. Inget tyder idag på att regeringen med den i propositionen redovisade politiken kan uppnå de ambitiösa sysselsättningsmålen den själv ställer upp.
Amortera på statsskulden men låt hushållen öka nettosparandet
När regeringen föreslår ett långsiktigt mål om ett överskott i de offentliga finanserna på 2 procent av BNP i genomsnitt över en konjunkturcykel är detta främst uttryck för den ideologiska linjen att kapitalbildning och sparande skall ske inom den offentliga sektorn och inte i hushållen. Regeringens budgetmål innebär ett evigt offentligt nettosparande på runt 40 miljarder kronor per år. Regeringen föreslår att budgetmålet för år 2000 höjs från 1,5 till 2,0 procent av BNP och att detta tillkommande överskott skall användas för att amortera på statsskulden. Kristdemokraterna anser att kapitalbildning i första hand bör ske i den privata sektorn. I avsnitten 4.5 och 7.2 utvecklas motiven för denna syn.
Motivet för det något skärpta budgetmålet uppges vara att ytterligare stärka förtroendet för den svenska ekonomin när den finansiella oron sprider sig. En inte alltför djärv hypotes är också att regeringen samtidigt utnyttjar tillfället att låsa in överskotten, utom räckhåll för samarbetspartiernas hunger efter nya kostnadskrävande "reformer" från de egna digra önskelistorna. Detta är också en förutsättning om delar av överskotten skall kunna utnyttjas i förhandlingarna med övriga partier om skattepolitiken.
Det är förvånansvärt att notera att samarbetspartierna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet, är så nöjda med att regeringen ser sig nödsakad att inbjuda andra partier till överläggningar om skatterna. Det naturliga i en regeringskonstellation är annars att man söker forma en gemensam politik för både utgifter och intäkter. Hur intäkterna tas in, hur skattepolitiken utformas, betraktas i normala politiska sammanhang ha stor betydelse för helheten, såväl fördelningspolitiskt som för tillväxtens villkor. Hur skall ett samarbete som varken omfattar skatte- eller Europapolitiken kunna styra landet?
Kristdemokraterna ser det som en viktig princip att statsskulden amorteras. Men vi anser att principen om 2 procents evigt sparandeöverskott i den offentliga sektorn är orimlig. Vi förordar dock en högre amorteringstakt på statsskulden än regeringen genom ökad utförsäljning av konkurrensutsatta företag i statlig ägo och ett starkare budgetsaldo än regeringen. Därmed kan vi utnyttja en del av överskottet för att sänka inkomstskatten för låg- och medelinkomsttagare.
Det är för Kristdemokraterna i första hand en ideologiskt motiverad åtgärd att låta hushållen behålla mer av sina inkomster genom en sänkning av inkomstskatten. Effekterna av Kristdemokraternas skattepolitik redovisas bland annat i avsnitt 5.2.
Minska bidragsberoendet
Kristdemokraternas förslag till sänkta inkomstskatter är även motiverat för att det stärker den personliga integriteten och livskvalitén genom att minska bidragsberoendet. Det är en fråga om stärkt självkänsla och ökad mänsklig värdighet när fler kan klara sig på sin egen inkomst. Fler kommer också att kunna gå från arbetslöshet till att få ett jobb. Allt talar för att sänkt skatt för låg- och medelinkomsttagare ökar tillväxten av nya jobb, bl a genom bättre lönebildning. Den disponibla inkomsten ökar utan krav på nominella löneökningar eller ökad löneglidning.
Med tanke på avmattningen i exportkonjunkturen och den mycket låga inflation som förutses under perioden bör finanspolitiken kunna lättas något utan att behöva belasta penningpolitiken.
Kristdemokraterna har inte intecknat något utrymme för reformer från de osäkra delarna av de prognostiserade överskotten. Amorteringsmålen för statsskulden överträffar de som regeringen uppställer, trots resursförstärk- ningen till hushållen (se tabell 5.2).
I ett medelfristigt perspektiv föreslår vi ett budgetmål på 1 procent av BNP tills Sverige uppfyller konvergenskriteriet om 60 procents offentlig skuldkvot. Genomsnittet för Kristdemokraternas preciserade överskottsmål under perioden blir 1,2 procent, jämfört med regeringens 1,5 procent.
Familjen och det civila samhället viktiga för långsiktig utveckling
Det är anmärkningsvärt att regeringen ingenstans i budgeten räknar med familjen som samhällets viktiga byggsten, också för att den ekonomiska utvecklingen skall bli långsiktigt positiv. Det är i stället myndigheter, stat och kommun som är viktiga för utvecklingen. Det är dags att inse att trygga familjer är en vinst för Sverige. Det civila samhället måste ges en större roll i Sveriges långsiktiga positiva utveckling. Även skattepolitiken måste verka i denna riktning.
Ryckighet och återställare hindrar långsiktig tillväxt
Regeringens fram-och-tillbakapolitik under förra mandatperioden har varit förödande, liksom målet att försöka halvera den öppna arbetslösheten och inte den totala. Ryckighet, företagarfientliga återställare och instabila villkor för företagande är normalt heller ingen bra jordmån för tillväxt och nya jobb. Regeringen och dess stödpartier har en lång uppförsbacke innan de har skapat det förtroende mellan den politiska sektorn och företagarna som krävs för att Sverige skall kunna ge jobb åt alla som kan och vill arbeta, samtidigt som välfärden långsiktigt tryggas.
Kristdemokraternas alternativ
En social och ekologisk marknadsekonomi ger långsiktiga tillväxtförutsättningar
Kristdemokraterna förespråkar en social och ekologisk marknadsekonomi. Valet av ekonomiskt system grundar sig på den kristdemokratiska ideologin, men också på övertygelsen att marknadsekonomin är den mest effektiva och den mest demokratiska formen för att hushålla med begränsade resurser. Den renodlade marknadsekonomin behöver korrigeras av sociala och ekologiska hänsyn.
Inom marknadsekonomins ram vill vi förena frihet och solidaritet. Grundläggande är frihet under ansvar. Strävan är att uppnå en balans mellan den enskilde och samhället. Enskilda initiativ och personligt ansvarstagande skall uppmuntras. Staten ska sätta ramarna för ett gott och stabilt företagarklimat, främja konkurrensneutralitet och särskilt ta hänsyn till småföretagens villkor. Statens uppgift är vidare att säkra social trygghet för alla samt garantera hänsynstagande till vad miljön tål. Kontrollinstrument och ekonomiska styrmedel måste användas för att påverka den ekonomiska aktiviteten till en långsiktigt hållbar produktion och konsumtion.
Marknaden bör också styras av strävan efter gemensamma etiska värderingar och riktlinjer. En god affärsetik i marknadsekonomin ger smidighet och sänker de s.k. transaktionskostnaderna som i allt högre grad uppkommer som en effekt av bristen på förtroende och tillit i olika typer av uppgörelser. Kristdemokraterna vill se en ökad avreglering med ökat personligt ansvarstagande och etiska riktlinjer. Ekonomisk brottslighet måste bekämpas med kraft. Mot denna bakgrund är de senaste årens kraftiga besparingar inom polisen och rättsväsendet beklagliga.
Målet för den ekonomiska tillväxten är att ge möjlighet till ett bättre liv för fler, ökad välfärd och livskvalitet. Ekonomisk tillväxt får inte ske till priset av en förstörd miljö. En förutsättning för att förverkliga den sociala och ekologiska målsättningen är sunda offentliga finanser. Detta i sig är emellertid inte tillräckligt. Parallellt måste fundamentala tillväxtförutsätt- ningar skapas.
Ett gott företagarklimat skapar nya framtidsjobb
Förväntningarna på nya arbetstillfällen ställs i första hand på de mindre företagen. Det är också naturligt med utgångspunkt från att studier av svenska företag visat att cirka 70 procent av nya arbetstillfällen genererats i mindre företag. Två tredjedelar av dessa 70 procent har uppstått genom ökad sysselsättning i befintliga företag medan en tredjedel tillkommit genom nyetablering.
De flesta politiska partier är idag överens om att de nya jobben i huvudsak måste skapas i den privata sektorn. Detta är också utgångspunkten för Kristdemokraternas politik. Men Kristdemokraterna redovisar också i detta budgetalternativ hur ökade resurser på kort sikt kan tillföras och på längre sikt skapas för att möta det ökade behovet av vård och omsorg i kommuner och landsting.
Utrymmet för produktivitets- och effektivitetsförbättringar i framför allt de stora företagen innebär att man i dessa företag samtidigt kan öka produk- tionen och minska antalet anställda. Under den senaste tioårsperioden minskade antalet anställda i storindustrin med 19 procent medan små- industrin ökade antalet anställda med 11 procent.
Sverige har under senare år i rask takt rutschat utför i OECD:s välfärdsliga. Från en position som nummer fyra 1970, via en sjundeplats 1980 befinner sig Sverige idag på en blygsam femtondeplats. Denna utveckling måste brytas och vändas. Det kan bara ske genom ett bättre företagar- och investerings- klimat som ger fler nya jobb, ökad köpkraft och därmed ökad efterfrågan.
Ett gynnsamt klimat för små- och nyföretagande är därför av största vikt i kampen mot den höga arbetslösheten. På kort sikt spelar nyföretagandet en relativt liten roll för att påverka näringsstrukturen i Sverige, men för förnyelsen av näringslivet på längre sikt är nya företag av största betydelse. Nyföretagandet i Sverige ligger på en nivå som klart understiger exempelvis Tysklands och Frankrikes och många andra länders i Europa. Det kan också noteras att i dagens Sverige skapas en betydande andel av de tillkommande företagen enbart av skatteskäl. Dessa företag bidrar alltså inte alls till tillkomsten av nya jobb. Det är också ett anmärkningsvärt underbetyg att så många nya företag inte överlever i det svenska företagsklimatet.
Ska trenden vändas och arbetslösheten långsiktigt sjunka måste små och medelstora företag och familjeföretag ses som en tillgång som måste värnas och uppmuntras. Sveriges beroende av ett konkurrenskraftigt näringsliv som förlägger tillverkning, forskning, utveckling och andra strategiska verksamheter till Sverige kan inte nog understrykas. Det räcker inte att tala om vikten av ett ökat företagande, det fordras också praktisk politik. Det handlar om att skapa bättre förutsättningar så att kreativitet kan frigöras, så att människor vågar förverkliga sina affärsidéer, vågar ta språnget att starta eget, vågar ta risker, vågar utvidga och nyanställa.
Från statligt håll går det inte att tvinga fram företag och nya jobb, men det går i stor utsträckning att påverka människors vilja och möjligheter genom att förändra regler, skatter och strukturer så att medborgare kan dra nytta av varandras kunnande och idéer. Här finns den ekonomiska utvecklingens viktigaste drivkraft.
Ökad sysselsättning tryggar välfärden
År 1997 nådde sysselsättningen sin lägsta nivå sedan 1974. Den kraftiga sysselsättningsökning som fyrpartiregeringen lämnade efter sig bröts av den socialdemokratiska regeringens politik från mitten av år 1995 och sysselsättningen föll sedan i drygt två år. De historiskt låga sysselsättningsnivåer som nu etablerats är inte bara en följd av den djupa lågkonjunkturen under 1990-talets början, utan också en följd av den socialdemokratiska politiken som aktivt gått ut på att få bort människor från arbetskraften genom arbetsmarknadspolitiska åtgärder, generationsväxlingar och tillfälliga avgångsersättningar. Vidare har antalet förtidspensioneringar ökat kraftigt under senare år. Denna politik bidrar till passivisering av människor, vilket i sig är illa nog. Men den innebär också ett allvarligt hot mot Sveriges långsiktiga förutsättningar att finansiera en rimligt omfattande offentlig verksamhet med god kvalitet. De senaste decenniernas utveckling där allt färre måste försörja allt fler är ohållbar och måste snarast både brytas och vändas. En viktig förändring är därför en politik som skapar förutsättningar för en kraftigt ökad sysselsättning i framför allt det privata näringslivet. För att åstadkomma detta krävs det att en rad förändringar görs inom många olika områden. Regeringens politik har hittills gått ut på att saneringen av statens finanser tillsammans med förhoppningar om en god internationell konjunktur ska lösa problemet. Föreliggande budgetproposition ger inte heller den några som helst konkreta besked eller förslag med syfte att långsiktigt öka Sveriges tillväxtförutsättningar.
Enligt Kristdemokraterna krävs det ett brett program för att bryta den höga totala arbetslösheten genom ökad sysselsättning. I ett sådant program ingår bl.a. strukturella förändringar av skatterna och ett sänkt skattetryck, förenklingar av regelverken för företagen, en modernisering av arbetsrätten, ett effektivare rättsväsende och en sundare konkurrenssituation genom krafttag mot skattefusk och ekonomisk brottslighet. En reformering av dagens lapptäcke till socialförsäkringssystem måste också ske om samspelet mellan skattesystemet och de olika bidragssystemen ska ge rätt incitament till arbete, samtidigt som en rimlig ekonomisk trygghet finns i oförutsedda eller opåverkbara situationer. Utmaningarna är stora, men därmed också möjligheterna. Den socialdemokratiska regeringen tycks emellertid sakna varje framtidsinriktad tanke. I stället går regerandet ut på att passivt förvalta den uppnådda budgetbalansen och formulera målsättningar som sedan inte följs av några åtgärder. Kritiken av denna passivitet borde vara större än den i dag är i den allmänna debatten. Den budgetbalans som uppnåtts i högkonjunktur är långt ifrån självklar om fem till tio år. Därför krävs det nu en aktiv politik som tar sikte på Sveriges förutsättningar att klara välfärdsåtagandena längre fram, då andelen äldre personer ökar, då lågkonjunkturer kommer och då arbetslöshet och statsskuld riskerar att öka. Endast genom att aktivt genomföra förändringar som stimulerar sysselsättning, tillväxt och företagande kan Sverige trygga välfärden.
Kristdemokraterna anser dock att det är av stor vikt att också ha mätbara mål för sysselsättningen, så att den förda politiken kan följas upp och utvärderas. När det gäller det senare är det ynkligt att regeringen väljer att återigen sätta slutåret för sitt mål till mitten av nästa mandatperiod. Det ska alltså inte gå att utvärdera måluppfyllelsen i samband med de ordinarie riksdagsvalen. Kristdemokraterna anser att det sysselsättningsmål som jobballiansen - Kristdemokraterna, Folkpartiet och Moderaterna - lanserade inför höstens val är ett bättre mål. Det innebär att minst 300.000 nya arbetstillfällen tillkommer netto under denna mandatperiod, det vill säga fram till år 2002. Med samma beräkningssätt som regeringen använder innebär det att i storleksordningen 60.000 nya arbetstillfällen om året måste tillkomma. Detta mål går också att utvärdera i samband med nästa ordinarie val. Riksdagen bör avslå regeringens förslag till sysselsättningsmål och i stället fastställa sysselsättningsmålet till att sysselsättningen under innevarande mandatperiod ska öka med minst 300.000 personer.
Att få behålla en större del av sin egen lön bryter bidragsberoendet
Regeringens politik för att sanera statsfinanserna har till stora delar inneburit höjda skatter för låg- och medelinkomsttagare. Detta har i kombination med sänkta bidrag gjort att många som redan tidigare levde på marginalen tvingats söka socialbidrag. Socialbidragskostnaderna ökade under i stort sett hela den förra mandatperioden, liksom antalet socialbidragstagare. Denna utveckling har i sin tur belastat kommunerna eftersom det är de som finansierar socialbidragen. Låginkomsttagare som tvingas söka socialbidrag under vissa perioder av året betalar samtidigt ofta ansenliga belopp i inkomstskatter. Denna negativa rundgång måste brytas.
Kristdemokraterna ser det som en viktig och prioriterad uppgift att skapa en skattestruktur som gör att fler kan klara sig på sin egen lön och inte tvingas vara beroende av bidrag för att få hushållsekonomin att gå ihop. Dagens skattesystem gör att lågavlönade inte klarar sig på sin lön när skatten är betald. De får först betala världens högsta skatter och sedan "stå med mössan i hand" på socialkontoret för att få tillbaka pengar. Detta är inte ett rimligt system. Sänkta inkomstskatter för låginkomsttagare är en fråga om värdighet och respekt för enskilda personer. Det är också helt avgörande för att bryta det bidragsberoende som alltför många människor har fastnat i. Regeringens föreslagna barnbidragshöjning kommer inte en socialbidrags- tagare till del, eftersom socialbidraget minskar med samma belopp som barnbidraget ökar. Med sänkta inkomstskatter kommer framför allt fler låginkomsttagare att få möjlighet att påverka och få kontroll över sin egen ekonomiska situation.
I denna motion föreslås en rad åtgärder som gör att människor får behålla en större del av sin egen lön. Det beloppsmässigt mest betydande förslaget är ett kraftigt höjt grundavdrag i den kommunala beskattningen. Förslaget innebär en höjning av grundavdraget med 8 400 kronor nästa år, vilket i genomsnitt innebär en ökning av den disponibla inkomsten på ca 220 kronor i månaden. Från och med år 2000 föreslås en ytterligare höjning av grundavdraget så att effekten totalt blir en ökning av inkomsten efter skatt med 310 kr per månad. Förslaget ger förutsättningar för en bättre fungerande lönebildning och innebär dessutom kraftiga förbättringar för till exempel sommar- eller extraarbetande studerande ungdomar. Med Kristdemokra- ternas grundavdrag kan man tjäna 20 500 kronor per år innan man behöver börja betala kommunalskatt, jämfört med 8 700 kronor i dag.
Det skattebortfall som uppstår för kommunsektorn regleras i enlighet med finansieringsprincipen. Se avsnitt 6 om kommunsektorn.
En minskad statsskuld ger frihet åt kommande generationer
Staten bör snarast betala av den statsskuld som i dag uppgår till ca 1.400 miljarder kronor. För Kristdemokraterna finns det flera skäl till detta ställningstagande.
För det första är det varje generations moraliska ansvar att inte skjuta en skuld på kommande generationer.
För det andra innebär nuvarande stora skuld att statsbudgeten och hela den svenska ekonomin är väldigt konjunkturkänslig. Enligt regeringens proposition innebär en ränteuppgång av den svenska marknadsräntan med en procentenhet under 1999 jämfört med regeringens beräkningsantaganden att ränteutgifterna för statsskulden ökar med ca 8 miljarder kronor. En för- ändring av den utländska räntan med en procentenhet påverkar statsskulds- räntorna med mellan 1 och 2 miljarder kronor per år. Vidare påverkas statsskuldsräntorna av förändrade valutakurser och förstås av statens lånebehov. En mindre statsskuld leder därför till mindre sårbarhet för yttre förändringar, och detta i sig leder till ett ökat förtroende för den svenska ekonomin.
För det tredje utgör statens räntekostnader för statsskulden den enskilt största posten i budgeten med drygt 107 miljarder kronor i år och ca 85 miljarder kronor nästa år. Dessa räntekostnader tränger undan annan offentlig verksamhet eller möjligheter till stora skattesänkningar. Stats- skulden kräver i dagsläget att skatter tas in för att finansiera räntekostnader motsvarande ca 6 procent av BNP. Skattetrycket skulle alltså kunna vara motsvarande lägre med samma nivå på den offentliga konsumtionen som i dag om räntekostnaderna inte fanns.
Dessa tre skäl leder Kristdemokraterna till att föreslå riksdagen en snabbare avbetalning av statsskulden än den som regeringen räknar med. Tekniken för att åstadkomma detta skiljer sig dock från den metod som regeringen använder - ett permanentat högt skattetryck. Kristdemokraterna väljer i stället att sälja ut fler statligt hel- eller delägda företag i en snabbare takt än den regeringen föreslagit. På detta sätt kan avbetalningstakten av statsskulden öka, samtidigt som skattetrycket kan sänkas. Det går således att uppnå två strukturellt viktiga effekter samtidigt med detta tillvägagångssätt. Utförsäljningen är också motiverad av vår ståndpunkt att staten bör renodla sin roll. I denna roll ingår inte att både agera domare och spelare på den konkurrensutsatta marknaden. Kristdemokraternas ståndpunkt i denna fråga utvecklas ytterligare i den näringspolitiska motionen för utgiftsområde 24.
En bättre fördelningspolitik skapar möjligheter för fler
Regeringens fördelningspolitik är i långa stycken både misslyckad och orättvis. Detta gäller inte minst på familjepolitikens område. Den socialdemokratiska politiken går ut på att enbart subventionera de familjer som väljer "rätt", det vill säga använder föräldraförsäkringen i ungefär ett år och sedan förvärvsarbetar, med barnen inom den kommunala barnomsorgen. De familjer som av olika skäl inte kan eller vill utnyttja daghem får därmed inte del av det offentliga stödet. Denna typ av styrande fördelningspolitik går på tvärs mot den kristdemokratiska subsidiaritetsprincipen som innebär att staten ska stödja och inte styra familjernas val i detta fall. Kristdemokraterna vill se en reformerad familjepolitik med ökad valfrihet och ett mer rättvist fördelat offentligt stöd till barnfamiljerna.
Inom familjepolitikens område kommer regeringen också med förslaget att höja barnbidragen om konjunkturen blir så bra som regeringen hoppas. Ett höjt barnbidrag leder dock inte till någon förbättring för den som uppbär socialbidrag, eftersom detta reduceras med samma belopp som barnbidraget höjs. Det räcker sannolikt inte heller för de barnfamiljer som har det sämst ställt ekonomiskt. Kristdemokraterna vill i stället uppnå en viss grad av behovsprövning av barnbidragen genom att låta det generella barnbidragets sista 50-lapp gå till en kraftig förbättring av bostadsbidraget. På så sätt kommer samhällets stöd dem till del som behöver det bäst.
En del av de besparingsåtgärder som regeringen vidtagit under sanerings- åren är och har varit förödande för enskilda människor och ett uttryck för regeringens betydande okänslighet för människors faktiska situation. Som exempel på sådana åtgärder kan nämnas besparingarna på änkepensionerna, bostadsbidragen och övriga försämringar för ålderspensionärer. Regeringen har också genom de utomordentligt omfattande skattehöjningar som skett pressat många hushålls ekonomier över den gräns där de själva klarar av att försörja sig utan socialbidrag. Kristdemokraterna föreslår i denna motion en aktiv skattepolitik som inriktas på sänkta skatter för låg- och medelinkomst- tagare.
Regeringens tal om att värna svaga grupper har inte heller omsatts i praktisk handling när det gäller biståndet till världens fattigaste. Kristdemokraterna anser att biståndet bör höjas för att återgå mot enprocents- nivån av BNI.
Kristdemokraterna vill också förbättra för de sämst ställda pensionärerna, som ofta är kvinnor, genom att höja pensionstillskottet. Likaså bör grundnivån i föräldraförsäkringen höjas från dagens låga nivå på 60 kronor per dag. Talet om att värna svaga grupper måste också återspeglas i praktiken. Det är först då det verkligen går att tala om fördelningspolitik. I Kristdemokraternas budgetalternativ föreslås, förutom de fördelningspolitiskt viktiga förändringar som nämnts ovan, ytterligare ett antal åtgärder som riktas in på att förbättra för dem som i dag har det sämst.
Prioriterade områden
I följande avsnitt presenteras sex områden som är särskilt prioriterade för Kristdemokraterna i den ekonomiska politiken. Det gäller politiken för att skapa långsiktigt goda tillväxtförutsättningar, skattepolitiken för låg- och medelinkomsttagare, barnfamiljers och pensionärernas ekonomiska situation, vården, omsorgen och skolan inom kommunsektorn samt vikten av ett återupprättat rättssamhälle. På dessa områden är den socialdemokratiska regeringens politik utpräglat bristfällig eller direkt felaktig.
Tillväxtpolitik för nya jobb
Grundbulten i kristdemokratisk ekonomisk politik är att ge stabila och goda villkor för fler och växande företag och därigenom minska arbetslösheten och öka välfärden. Detta åstadkoms genom en väl balanserad finans- och penningpolitik i kombination med strukturella åtgärder som förbättrar ekonomins funktionssätt och avlägsnar de seglivade bromsmekanismer som i 25 år underminerat den svenska ekonomins utvecklingskraft och bäddat för dagens massarbetslöshet och brister i välfärden. De flesta av de finanspolitiska åtgärder som föreslås i motionen har även fundamentala strukturella effekter:
? Skatten för vanliga inkomstlägen sänks kraftigt de närmaste åren genom höjningar av grundavdraget. Detta bidrar i första hand till att fler kan klara sig på sin egen lön, men det medför också den strukturellt viktiga effekten att kommande lönebildning underlättas. Se vidare avsnitt 5.2. ? ? Tjänstesektorn ges helt nya möjligheter att växa genom en femtioprocentig skattereduktion för de privata hushållens köp av tjänster i det egna hemmet. Förslaget kan beskrivas som att det nuvarande ROT- systemet permanentas och utvidgas rejält så att det vita priset halveras direkt vid köpet. Tjänster för upp till 50.000 kr per år kan köpas med en femtioprocentig skattereduktion, som då uppgår till maximalt 25.000 kr per hushåll och år. ? ? Arbetsgivaravgifterna sänks med 10 procentenheter på lönesummor upp till 900.000 kronor per år. För egenföretagare utökas lönesumman till 250.000 kronor per år. Förslaget gäller alla företag (arbetsgivare), men gynnar främst småföretagen. De mindre företag som i dag tvekar om de ska våga nyanställa får med detta förslag klart förbättrade möjligheter att våga satsa på utveckling och nyanställningar. ? ? Förmögenhetsskatten avvecklas i två steg. 1999 minskar den med en procentenhet och från 2000 avvecklas den helt (se nedan). ? ? Regeringens nya värnskatt avskaffas. ? ? Dubbelbeskattningen på utdelningsinkomster från risksparande avskaffas. ? ? Avdragsrätten på pensionssparande höjs till ett helt basbelopp per år. ? ? Royaltyinkomster från patenterade uppfinningar skattebefrias under två år och beskattas därefter som inkomst av kapital. ? ? Den särskilda löneskatten på vinstandelar för anställda avskaffas. ? ? En avdragsrätt för insättningar på individuella utbildningskonton införs fr o m 1/7 1999. ? Till de strukturella åtgärder som kraftigt kommer att förbättra lönebildningen hör förslaget om en allmän och obligatorisk a-kassa med en 33-procentig egenfinansiering som kommer att skapa ett rakare rör mellan en bra lönebildning, låg arbetslöshet och låga avgifter för den enskilde och vice versa.
Förmögenhetsskatten
Förmögenhetsskatt betalas på fysiska personers nettoförmögenhet. Nivån är 1,5 procent på belopp som överstiger 900 000 kronor.
De senaste årens utveckling har visat på svårigheterna att bibehålla förmögenhetsbeskattningen. Anledningen står främst att finna i den ökande internationaliseringen som gör det omöjligt för Sverige att i det långa loppet bibehålla ett skattetryck som avsevärt överstiger omvärldens. Förmögenhets- beskattningen som tidigare kunnat motiveras av fördelningspolitiska skäl får idag helt andra effekter än de tänkta. Detta har tydliggjorts bl a genom att regeringen befriat huvudägarna i aktiebolag från förmögenhetsskatt medan t ex låginkomsttagare som råkar ha sitt egnahem beläget i ett attraktivt område till följd av de kraftigt höjda taxeringsvärdena tvingas betala förmögenhetsskatt. Idag är 17 av Sveriges 18 aktiemiljardärer befriade från förmögenhetsskatten på sitt aktieinnehav. Motivet för detta är att de annars sannolikt skulle välja att lämna Sverige med sina pengar. De som inte har de stora resurserna får stanna kvar och finna sig i att betala skatten.
Utformningen av dagens förmögenhetsskatt är orimlig också i andra avseenden. För den händelse att ett gift par tillsammans har en förmögenhet som överstiger 900 000 kronor ska förmögenhetsskatt betalas. Om ett sammanboende par har motsvarande förmögenhet ska de däremot inte sam- beskattas. Detta innebär alltså att äktenskapet i detta avseende ekonomiskt straffbeskattas i förhållande till ett samboförhållande.
Inkomstbeskattningen och kapitalinkomstbeskattningen innebär att en faktisk inkomst beskattas. Förmögenhetsbeskattningen däremot bygger ofta på fiktiva värden. Detta kan ge fördelningspolitiskt orimliga effekter. T ex tvingas många småhusägare att utöver den höga fastighetsskatten betala förmögenhetsskatt. Detta trots att förmögenheten som är bunden i fastigheten inte går att omsätta till inkomster med mindre än att bostaden säljs.
Vi är av den bestämda uppfattningen att förmögenhetsskatten kommer att avskaffas inom några få år. Detta oavsett vilken kulör sittande regering har. Sverige har den högsta förmögenhetsskatten av OECD-länderna. Allt fler av våra grannländer avskaffar denna skatt. Så sent som 1997 sällade sig Tyskland och Danmark till de länder som inte längre har en särskild skatt på förmögenheter. Kristdemokraterna noterar att regeringen i budgetproposi- tionen antyder att en förändring är på gång vad gäller förmögenhetsskatten. Regeringens bedömning är att "under mandatperioden bör kapitalinkomst- skattesatsens nivå och förmögenhetsskatten övervägas".
Kristdemokraterna har kommit fram till slutsatsen att förmögenhetsskatten ska fasas ut ur det svenska skattesystemet. För att finansiera detta föreslås en höjd bolagsskatt, dvs skatten på företagens vinster. Vi gör bedömningen att den nuvarande förmögenhetsskatten i kombination med nuvarande dubbel- beskattning är väsentligt mer skadlig för ekonomin och utvecklingskraften i vårt land än den höjning av bolagsskatten som vi föreslår. Höjningen innebär att bolagsskatten, som jämte den i Finland är Europas lägsta, ökar från 28 till 30 procent av vinsten. På så sätt sker beskattningen på faktiska intäkter, inte på fiktiva värden som vid förmögenhetsbeskattningen.
Det kan konstateras att det inom nästan samtliga riksdagspartier finns en diskussion om förmögenhetsskattens avskaffande. En majoritet av partierna vill avskaffa förmögenhetsskatten.
Tabell 5.1 Företagar- och tillväxtpaketet Kassamässiga skatte- och inkomstförändringar för statsbudgeten. Miljarder kronor
1999 2000 2001 Sänkt skatt inom tjänstesektorn (ROT) netto -0,70 -1,12 -1,60 Royaltyinkomster från pat. uppfinningar befrias från skatt -0,02 -0,02 -0,02 Yrkesfiskeavdrag för konkurrensneutralitet -0,04 -0,04 -0,04 Inför ett riskkapitalavdrag (Tak 100 tkr) -0,60 -0,70 -0,70 Slopad dubbelbeskattning på utdelning (15 % 1999, 0% år 2001) 0,00 -2,48 -4,95 Slopad förmögenhetsskatt, 0,5% 1999 sedan 0% -1,08 -1,83 -6,34 Höjd bolagsskatt till 30% 0,00 3,70 7,40 Sänkta arbetsgivaravgifter med 10 procentenheter på löneunderlag upp till 900 tkr -3,56 -3,08 -2,69 Ingen särskild löneskatt på vinstandelar 0,00 -0,10 -0,10 Slopad moms på barnböcker -0,06 -0,06 -0,06 Slopad kulturmoms -0,05 -0,05 -0,05 Sänkt fordonsskatt -3,30 -2,80 -2,80 Sänkt skatt inom åkeri- och transportsektorn -0,20 -0,40 -0,40 Avfallsskatt enligt deponiskatteutredningen från 1/1 1999 0,65 0,00 0,00 Effektivare skatteindrivning 0,60 1,20 1,20 Åtgärder på jordbruksområdet:
Eldningsolja beskattas inom jordbruket som inom industrin (0,53kr/l) -0,06 -0,06 -0,06 Jordbruket befrias från elskatt -0,28 -0,30 -0,30 Sänkning av dieselskatten -0,13 -0,14 -0,14 Slopad avgift blockdatabas -0,02 -0,02 -0,02 Slopad avgift djurdatabas -0,01 -0,01 -0,01 EU-bidrag till arealersättning 1,35 1,35 1,35 Summa inkomstförändringar -7,50 -6,95 -10,33 En skattepolitik där alla får behålla mer av sin egen lön
Regeringens politik för att sanera statsfinanserna har till stora delar inneburit höjda skatter för låg- och medelinkomsttagare. Detta har i kombination med sänkta bidrag gjort att många som redan tidigare levde på marginalen tvingats söka socialbidrag. Socialbidragskostnaderna ökade under i stort sett hela den förra mandatperioden, liksom antalet socialbidragstagare. Denna utveckling har i sin tur belastat kommunerna eftersom det är de som finansierar socialbidragen. Låginkomsttagare som tvingas söka socialbidrag under vissa perioder av året betalar samtidigt ofta ansenliga belopp i inkomstskatter. Denna negativa rundgång måste brytas.
Kristdemokraterna ser det som en viktig uppgift att skapa en skattestruktur som gör att fler kan klara sig på sin egen lön och inte tvingas vara beroende av bidrag för att få hushållsekonomin att gå ihop. Därför föreslås en rad åtgärder som gör att inkomsttagare får behålla en större del av sin egen lön och därmed får möjlighet att påverka och få kontroll över sin egen ekono- miska situation.
? Det beloppsmässigt mest betydande förslaget är ett kraftigt höjt grund- avdrag i den kommunala beskattningen. För låg- och medelinkomsttagare sänks inkomstskatten med 10 miljarder kronor nästa år genom en höjning av grundavdraget med 8 400 kronor i normala inkomstlägen. Effekten blir en skattesänkning med ca 220 kr/månad. Från och med år 2000 föreslås grundavdraget i den kommunala beskattningen höjas på samtliga inkomster med ytterligare 3 200 kronor, så att den nya grundnivån totalt uppgår till 20 300 kronor. För deltidsarbetande med en taxerad inkomst på ca 110.000 kronor blir det nya grundavdraget 29.900. Därmed blir skillnaden jämfört med regeringens förslag att alla inkomsttagare får behålla ca 310 kronor mer per månad av sin egen lön. Grundavdrags- höjningen omfattar även skattepliktiga transfereringar och gäller för pensionärer i de fall där deras särskilda grundavdrag understiger det av Kristdemokraterna föreslagna grundavdraget i den kommunala beskatt- ningen. Kommunerna kompenseras fullt ut för skattebortfallet i enlighet med den så kallade finansieringsprincipen. Förslaget ger förutsättningar för en bättre fungerande lönebildning och innebär dessutom förbättringar för sommar- eller extraarbetande ungdomar. Med Kristdemokraternas grundavdrag kan man tjäna 20 500 kronor per år innan man behöver betala kommunalskatt jämfört med 8 700 kronor i dag. ? ? Kristdemokraterna föreslår också skattemässiga förbättringar för hushållen att spara, dels genom en höjd avdragsrätt för pensionssparande, dels genom en avdragsrätt för sparande på individuella utbildnings- konton. ? ? Vidare föreslås att gränsen för reseavdraget för resor till och från jobbet sänks från 7 000 till 6 000 kronor. Det innebär att resekostnader på ytterligare 1 000 kronor blir avdragsgilla jämfört med idag. ? ? En skatt som plågar många, inte minst folk med låga inkomster, är fastighetsskatten som på grund av sin utformning fått orimliga effekter. Kristdemokraterna föreslår att fastighetsskatten på bostadshus sänks i ett första steg till 1,4 %, samt att den endast beräknas på en tredjedel av markvärdet överstigande 150.000 kronor. På så sätt försvinner de orimliga effekter som exempelvis drabbat folk i skärgårdsområden. När det gäller fastighetsskatten föreslår Kristdemokraterna också att de s.k. krisårgångarna bland hyresfastigheterna inte ska träda in i fastighets- skattesystemet som planerat år 1999. Detta skulle nämligen tvinga fram höjda hyror för flertalet hyresgäster i dessa fastigheter. Med Kristde- mokraternas politik kan detta undvikas. ? ? Kristdemokraterna avvisar också regeringens nya värnskatt. Den är ett brott mot de principer Socialdemokraterna själva var med om att lägga fast i skattereformen 1990-1991 om att ingen ska betala mer än 50 % av en inkomstökning i skatt. Den är också ett brott mot de löften Social- demokraterna ställde ut om att värnskatten under budgetsaneringsåren skulle vara tillfällig. Viktiga motiv för att inte ha extra hög statlig skatt på högre inkomster är också att utbildning med medföljande studie- skulder måste löna sig. Om svenska studenter utbildar sig i Sverige, måste vi också se till att skattesystemet gör att de inte flyttar utomlands. Det är en framtidsinvestering att ha ett skattesystem som gör att utbild- ning lönar sig. Tabell 5.2 En skattepolitik där alla får behålla mer av sin egen lön Skatteförändringar, kassamässiga förändringar i förhållande till gällande regler. Miljarder kronor
1999 2000 2001 Höjt grundavdrag -9,09 -18,60 -20,30 Nej till regeringens tillfälliga skattereduktion 2,98 0,28 0,14 Avdragsrätt för individuella utbildningskonton -0,10 -0,20 -0,30 Nej till nya värnskatten -2,00 -2,20 -2,20 Sänkt gräns för reseavdrag fr. 7 000 till 6 000 0,00 -0,33 -0,32 Höjd avdragsrätt för pensionssparande (1 basbelopp) -0,47 -0,93 -1,17 Sänkt fastighetsskatt till 1,4% (bostadshus) -0,26 -0,99 -1,42 Fastighetsskatten tas bara ut på 1/3 av markvärdet över 150 tkr -0,12 -0,16 -0,16 Framskjutet inträde i fastigh.skatten för krisårgångarna (lägre hyra) -0,64 0,00 0,00 Nej till regeringens tillfälliga fastighetsskattesänkning för hyreshus 0,00 0,73 1,00 Summa skattesänkningar -9,70 -22,40 -24,73 En reformerad familjepolitik
Familjefrågorna har haft en central ställning i Kristdemokraternas politiska arbete ända sedan partiet bildades. Det handlar både om synen på familjens oersättliga ställning och uppgifter i samhället och utformningen av familjestödet. Vi har hela tiden arbetat för att hitta de modeller för likvärdighet och mångfald, som vi tror skapar de bästa förutsättningarna för föräldrarna och därmed också blir bäst för barnen. Vi kommer även fortsättningsvis att lyfta fram familjepolitiken som en huvudfråga på grund av den betydelse den har för hela samhällsbyggandet och framför allt för barnen.
Genom att styra alla resurser till ett fåtal barnomsorgsformer har staten i praktiken tagit över beslut som familjerna själva borde fatta. Stora statliga och kommunala resurser har ensidigt satsats på de familjer som velat och kunnat få del av den offentliga barnomsorgen. De som på hel- eller deltid vill sköta barnomsorgen på egen hand eller vill ha en annan lösning har därför ofta mycket svårt att förverkliga sin önskan.
Det familjepolitiska system som byggts upp genom åren har flera brister från såväl valfrihets- som fördelningspolitisk synvinkel. Fördelningspolitiskt därför att barnomsorgssubventionerna i stor utsträckning tillfaller redan resursstarka hushåll. Föräldrapenningen är lägre ju sämre ekonomisk situation kvinnan har innan hon får barn och omvänt högre för redan välav- lönade kvinnor. Barnbidraget utbetalas lika för alla. Endast bostadsbidraget kan sägas gynna resurssvaga hushåll på ett särskilt sätt. Bostadsbidraget har dock skurits ner och försämrats kraftigt under senare år. Från valfrihetssyn- punkt är det en brist att det familjepolitiska stödet inte medger flera alterna- tiva barnomsorgsformer. Kristdemokraternas samlade familjepolitik återfinns i en särskild motion till utgiftsområde 12 Ekonomisk trygghet för familjer och barn.
Kristdemokraterna föreslår följande förändringar för barnfamiljerna:
? Höjd garantinivå i föräldraförsäkringen från dagens 60 kronor per dag till 120 kronor per dag. Kontaktdagarna återinförs i föräldraförsäkringen. ? ? Ett återinfört och förbättrat vårdnadsbidrag på 10 procent av basbeloppet (3 640 kr) per månad och barn mellan 1 och 3 år. Till följd av att vårdnadsbidraget gäller från den dag barnet fyller 1 år slopas de 90 garantidagarna i föräldraförsäkringen. ? ? Avdragsrätt på maximalt 10 procent av basbeloppet per månad för styrkta barnomsorgskostnader för alla barn mellan 1 och 3 år. ? ? Behovsprövning av barnbidraget genom att det generella barnbidraget sätts till 700 kronor per barn och månad. Samtidigt höjs det särskilda bidraget i bostadsbidraget med 100 kronor per månad och barn. De individuella inkomstgränserna i bostadsbidraget för makar/samboende avskaffas och den gemensamma inkomstgränsen sätts till 117 000 kronor. Ytnormen för den bostadsbidragsgrundande ytan utökas med 10 kvadratmeter i respektive kategori. ? ? Förbehållsbeloppet i underhållsbidragen höjs till 48.000 kronor. ? Barnfamiljerna kommer dessutom att gynnas av den generella skattesänkning som föreslås för inkomsttagare genom en höjning av grundavdraget.
Tabell 5.3 Kristdemokraternas politik för barnfamiljer
Förändringar i förhållande till regeringens förslag MILJONER KRONOR År 1999 Vårdnadsbidrag - ökad valfrihet 4 000 Höjt garantibelopp och slopade garantidagar i föräldraförsäkringen -120 Höjt förbehållsbelopp i underhållsbidragen 250 Behovsprövat barnbidrag -1 051 Höjt och förbättrat bostadsbidrag till barnfamiljer 1 050 Ny beräkning av SGI -600 Två kontaktdagar per år i föräldraförsäkringen 23 Avdragsrätt för styrkta barnomsorgskostnader 400 Adoptionsbidrag 26 Summa 3 978 Trygga pensioner
Regeringens okänsliga budgetsanering har drabbat många pensionärer hårt genom nedskärningarna och bristerna inom äldrevården samt de växande vårdköerna. Många pensionärer har heller inte råd att lösa ut nödvändiga mediciner.
Kristdemokraternas budgetalternativ, som bl a innehåller nedanstående reformer, innebär därför en stor satsning på rättvisa och bättre ekonomisk situation för pensionärerna:
? Hela inkomstprövningen av änkepensionen slopas. ? ? Pensionstillskottet höjs med 200 kr/månad från 1 januari 1999. Detta förslag gynnar alla som har låg eller ingen ATP. Kristdemokraterna anser att detta alternativ är bättre än den av regeringen föreslagna höjda kompensationsgraden i bostadstillägget. Från och med år 2000 bör pensionstillskottet höjas med ytterligare 110 kronor per månad. Det innebär att pensionstillskottet jämfört med i dag blir 310 kronor högre per månad, eller 3 720 kronor högre per år. ? ? Inkomstprövningen av bostadstillägget skall inte innehålla fritids- fastighet. ? ? Omställningspensionen för efterlevande återställs från 6 till 12 månader. ? ? Grundavdragshöjningen som Kristdemokraterna föreslår omfattar alla skattepliktiga transfereringar och gäller även för pensionärer i de fall där deras särskilda grundavdrag (SGA) understiger det av Kristdemokraterna föreslagna grundavdraget i den kommunala beskattningen. Ungefär 1,3 miljoner pensionärer kommer därmed att få sänkt skatt till följd av denna förändring. ? Tabell 5.4 Kristdemokraternas politik för pensionärer
Förändringar i förhållande till regeringens förslag
MILJONER KRONOR
1999
2000
2001 Bort med hela inkomstprövningen av änkepensionen 552 552 552 Bort med fritidsfastighet i inkomstprövningen av BTP 195 195 195 Förlängd omställningspension till 12 månader 43 43 43 Höjt pensionstillskott med 200 kr per månad 810 1 260 1 260 Nej till höjd kompensationsgrad i BTP -720 -720 -720 Summa 880 1330 1330 Anm. Ungefär 1,3 miljoner pensionärer kommer dessutom att få sänkt skatt genom Kristdemokraternas föreslagna grundavdragshöjning.
Vården, omsorgen och skolan
Kristdemokraternas budgetalternativ innebär att kommuner och landsting kommer att få 1,8 miljarder kronor i ytterligare resurser de närmaste två åren jämfört med regeringens förslag. Vidare vill vi förbättra assistentersättningen och tandvårdsförsäkringen. Kristdemokraternas samlade politik för kommunsektorn presenteras mer utförligt nedan under avsnitt 6 Kommunsektorn.
Tabell 5.5 En politik för bättre vård, omsorg och skola
Förändringar i förhållande till regeringens förslag Miljoner kronor 1999 2000 2001 Assistentersättning 300 300 300 Förbättrad tandvårdsförsäkring 200 200 200 Ökade resurser till kommunsektorn 1 000 800
Summa 1 500 1 300 500 Ett återupprättat rättsväsende
Kristdemokraterna har motsatt sig de nedskärningar som skett inom rättsväsendet under senare år. Kristdemokraterna vill tillföra rättsväsendet ytterligare 380 miljoner kronor nästa år.
Polisväsendet tilldelas ytterligare 200 miljoner kronor för 1999 varav 50 miljoner ska gå till att höja statusen på och utveckla närpoliskontoren och deras verksamhet för att lyckas med bekämpningen av vardagsbrottsligheten. Cirka 500 civilanställda och 200 poliser bör därför anställas under 1999- 2001.
? Åklagarväsendet bör stärkas med 50 miljoner kronor nästa år. En beredskap måste finnas för ett ökat antal ärenden till följd av en förbättrad personalsituation inom polisen. Pengarna ska även användas till fortbildning och kompetensutveckling. ? ? Domstolsväsendet bör tilldelas ytterligare 60 miljoner kronor. Dessa pengar ska särskilt gå till hovrätterna samt läns- och kammarrätterna där en andel mål får vänta på domstolens avgörande trots att skriftväxling och övriga beredningsåtgärder är avslutade. ? ? En fungerande kriminalvård kräver utökade resurser. Det är viktigt att underlätta för de barn vars föräldrar sitter på anstalt. 10 miljoner kronor bör avsättas för att barn inte ofrivilligt ska fråntas rätten att hålla en kontinuerlig kontakt och upprätthålla en gemenskap med sina föräldrar då dessa vistas på anstalt. 20 miljoner kronor utöver regeringens nivå ska användas till att förbereda och förbättra frigivningen. Idag saknas skyddsnät och över hälften av de frigivna begår nya brott. Pengarna bör fördelas på BRÅ för samordning, på lokalt förebyggande insatser samt som stöd till frivilliga organisationer. ? ? Till detta kommer förbättringar för skattemyndigheternas möjligheter till uppföljning och bekämpning av skattefusk samt satsningar på tullen och kustbevakningen. ?
Tabell 5.6 Kristdemokraternas alternativ för rättsväsendet
Förändringar i förhållande till regeringens förslag Miljoner kronor 1999 2000 2001 Tullverket 100 100 100 Effektivare skattekontroll 200 200 200 Mer resurser till polis, domstol, kriminalvård m m 380 350 260 Förstärkning av kustbevakningen 45 45 45 Summa 725 695 605 Kommunsektorn inför 2000- talet
Kommunsektorns samlade resurser har under senare år skurits ner kraftigt med den socialdemokratiska regeringens politik. Till följd av successivt ökade allmänna egenavgifter sedan 1995 har kommunernas skatteintäkter utvecklats mycket ogynnsamt. Nästa år drar egenavgifterna undan drygt 18 miljarder kronor i kommunala skatteintäkter till följd av att egenavgifterna är avdragsgilla.
Kommunsektorns skatteintäkter påverkas också i hög grad av sysselsätt- ningsutvecklingen i den privata sektorn. På grund av att regeringens politik så ensidigt inriktats på budgetsanering och så lite på att förbättra företagar- klimatet och Sveriges långsiktiga tillväxtförutsättningar är sysselsättningen hittills i år lägre än samma period 1995. Sysselsättningen hittills i år är också lägre än under lågkonjunkturens bottenår 1993 samma period. Detta faktum avspeglar sig naturligtvis i sämre utvecklingsmöjligheter för kommun- sektorn. Regeringen konstaterade i vårpropositionen för år 1998 att "trots ökade statsbidrag för år 1997 har antalet sysselsatta inom kommunsektorn fortsatt att minska jämfört med föregående år". Från 1995 till 1998 har antalet sysselsatta inom kommunsektorn minskat med 43 000 personer.
Vidare ökade kommunernas kostnader för socialbidrag under i stort sett hela den förra mandatperioden. Regeringens politik har på olika områden inneburit att minskade statliga kostnader i transfereringssystemen har vältrats över på kommunerna i form av ökade socialbidragskostnader. Det är först under andra halvåret 1998 som en viss minskning av de totala kostnaderna för socialbidrag skett.
Tabell 6.1 Kommunernas socialbidragskostnader
Miljoner kronor År Socialbidrag,
Löpande priser Ökning från föregående år 1994 10 285
1995 10 786 501 1996 11 884 1 098 1997 12 444 560 Summa ökning 1994-1997 2 159 Källa: Socialdepartementet
Mot denna bakgrund är det enligt Kristdemokraterna bra att regeringen genom höjda statsbidrag återställer en del av den reala resursindragning som hittills skett. Enligt Kommunförbundet innebär detta att personalminsk- ningarna kan hejdas. Landstingsförbundet konstaterar att med de ekonomiska förutsättningar som hittills gällt skulle alla landsting utom tre behövt minska hälso- och sjukvårdens resurser fram till sekelskiftet. Enligt Landstings- förbundets senaste prognos över den ekonomiska utvecklingen (25 september 1998) kommer landstingen att gå med större underskott än vad som förutsatts i budgetpropositionen.
Nya befolkningsprognoser och utvärderingar av de kommande resurs- behoven indikerar att behoven av utbildning, vård och omsorg på den kommunala sidan ökar med 0,7-0,8 procent årligen till följd av den demografiska utvecklingen. Detta kan jämföras med att hela befolkningen växer med 0,1-0,2 procent per år. Enligt Kommunförbundets bedömning växer behoven snabbare än resurserna de kommande åren. Skillnaden för hela perioden 1997-2001 uppgår till omkring 2 procent. På landstingssidan finns områden där kvaliteten behöver förbättras med hjälp av ökade resurser bland annat till nya platser på sjukhus. Nedrustningen av skolan måste avbrytas. Det krävs fler lärare till grundskolan och gymnasiet för en nödvändig kvalitetshöjning av undervisningen.
Det behövs mer än statsbidrag för att trygga kommunsektorns framtid
Den kommunala sektorns möjligheter att finansiera angelägen och nödvändig service av god kvalitet är dock långt ifrån enbart avhängig av statliga bidrag. Statsbidragen till kommunsektorn motsvarar knappt 20 procent av de totala inkomsterna. Den viktigaste enskilda faktorn som påverkar kommunsektorns finanser är sysselsättningsutvecklingen i övriga sektorer. Fler sysselsatta betyder fler skattebetalare och därmed ökade skatteinkomster för kommunerna. Men fler sysselsatta betyder också färre arbetslösa och färre personer i de arbetsmarknadspolitiska åtgärder som kommunerna i dag till stor del administrerar och finansierar. Med ökad sysselsättning följer därför minskade kostnader för kommunernas arbetsmarknadsåtaganden.
Kristdemokraternas politik tar bland annat därför sikte på att skapa långsiktiga tillväxtförutsättningar genom ett bättre företagarklimat och lägre skatter för låg- och medelinkomsttagare. Om sysselsättningen ska ta fart måste det löna sig att arbeta. Skattepolitiken inriktas också på att skapa förutsättningar för att behålla företag och kompetens i landet och på att förbättra möjligheterna till nya företagsetableringar. Sambandet mellan Sveriges företagar- och sysselsättningsklimat och kommunsektorns framtida resursbehov kan inte nog betonas. Om de nuvarande låga sysselsätt- ningsnivåerna, allt fler människor utanför arbetskraften samt ett ogynnsamt företagarklimat får fortsätta kommer kommunsektorns resursgap att växa kraftigt de kommande 10-15 åren. Inte minst av detta skäl behövs det en ny politisk inriktning när det gäller attityden till företagande och synen på Sveriges långsiktiga tillväxtförutsättningar.
Kommunsektorn är emellertid inte en gång för alla "färdig" till sina strukturer. På många håll finns det potential att effektivisera och samordna verksamheter så att resurser frigörs och kan användas där de bäst behövs. Den offentliga upphandlingen har i vissa kommuner förbättrats, men kan utvecklas väsentligt. Genom entreprenadupphandling visar det sig ofta att det går att få likvärdig kvalitet till ett något lägre pris. En intressant modell är kommuner som anger ett pris på en viss tjänst som är lägre än vad den egna verksamheten kostar och sedan låter olika entreprenörer konkurrera med kvalitet i stället för med pris. Samtidigt är det viktigt att privata entreprenörer tillåts utveckla egna, långsiktiga verksamheter, och inte bara hänvisas till att tillfälligt överta kommunala verksamheter.
Med hjälp av den nya informationstekniken och elektronisk handel kommer kommuner och landsting att inom en snar framtid kunna minska på mycket av den administration som egentligen inte hör till de kommunala kärnuppgifterna. Med en friare användning och lokal samordning av exempelvis arbetsmarknadsmedel kommer sannolikt också vissa vinster att göras i resurshänseende. Till detta kommer att det på många håll handlar om att hushålla bättre med de resurser som redan finns.
Ytterligare en faktor som i stor utsträckning kan påverka de kommunala finanserna är kommunernas eget bostadsbestånd. På detta område finns det också anledning att verka för en strukturförändring som gör att kommunerna påtagligt minskar sina, och därmed skattebetalarnas, risker som följer av för stora åtaganden på bostadsområdet. Kommunala utförsäljningar av bostadsbolag bör inte motverkas från statligt håll, som med den nuvarande socialdemokratiska politiken. Det utförsäljningsstopp som regeringen infört bör snarast avskaffas.
Sammantaget påverkas alltså förutsättningarna för att förbättra och bibehålla den offentliga servicen på längre sikt både av en bättre arbets- marknad och av egna strukturförändringar.
Skillnad mellan kort och lång sikt
På kort sikt är det dock svårt att hävda att strukturomvandling eller bättre ledning av verksamheter skulle göra att människor med vård- och omsorgsbehov i dag får den hjälp de behöver och har rätt till. Den kris som finns på alltför många håll inom skolan rättas inte heller till för dem som är elever i dag, genom en strukturomvandling som kanske tar några år att genomföra. Därför är det motiverat med ökade resurser från statligt håll för den närmaste perioden så att de människor som nu behöver och har rätt till en fungerande service kan få det. Inte minst för landstingens del är det angeläget att de resursbrister som vi redan nu kan se inför år 2000 till en del täcks av ökade statsbidrag. På längre sikt är det emellertid endast en stark sysselsättningsutveckling som i kombination med fortsatta strukturreformer kan trygga verksamheterna inom kommunsektorn.
Mot ovanstående bakgrund anser Kristdemokraterna att ett tillskott på en miljard kronor år 1999 utöver det regeringen gör för att återställa tidigare indragningar är motiverat. År 2000 föreslås ett tillskott utöver regeringens nivå med 800 miljoner kronor. För år 2001 anser Kristdemokraterna att det tillskott på 2 miljarder som regeringen beräknat är ett tillräckligt tillskott, förutsatt att det används för en generell förbättring för kommuner och landsting och inte för att finansiera ett krav på till exempel kommunernas nivå på daghemstaxor.
Förändringar som påverkar kommunsektorn
Kommunsektorn påverkas indirekt av en rad förändringar som Kristdemokraterna vill göra på olika områden. Införandet av en andra karensdag beräknas minska kommunernas kostnader med 300 miljoner kronor. Den föreslagna beräkningen av sjukpenninggrundande inkomst väntas minska kommunsektorns skatteintäkter med 380 miljoner kronor årligen. Ett återinförande av vårdnadsbidraget på en högre nivå får en rad konsekvenser för kommunsektorn. För det första väntas skatteintäkterna öka till följd av att vårdnadsbidraget föreslås skattepliktigt. För det andra leder vårdnadsbidraget till en viss ökning av kommunernas intäkter från daghemsavgifterna, eftersom dessa styrs av den sammanlagda inkomsten av tjänst, som ökar något för dem som på deltid använder kommunalt dagis. För det tredje väntas kommunernas kostnader för barnomsorg kunna minska med ca 1 miljard kronor, eller ca 2 procent av de totala kostnaderna för barnomsorgen när föräldrarna får möjlighet till fler alternativa barnomsorgsalternativ. För det fjärde väntas kommunsektorns skatteintäkter minska med ca 400 miljoner kronor till följd av avdragsrätten för styrkta barnomsorgskostnader som även föreslås gälla kommunala daghemsavgifter för barn som fyllt ett men inte tre år.
Det höjda garantibeloppet i föräldraförsäkringen i kombination med de slopade garantidagarna väntas medföra ett skattebortfall för kommunsektorn med 40 miljoner kronor. Det höjda pensionstillskottet med 200 kronor i månaden väntas öka kommunernas skatteintäkter med 255 miljoner kronor. De samlade effekterna enligt ovan för kommunsektorn till följd av Kristdemokraternas politik framgår av tabell 6.2.
Tabell 6.2. Effekter för kommunsektorn med Kristdemokraternas politik
Miljoner kronor
1999 2000 2001 En andra karensdag 300 300 300 Ny beräkning av SGI -380 -380 -380 Minsk. kostnader pga infört vårdnadsbidrag 1 000 1 250 1 250 Skatte- och avgiftseffekter pga vårdnadsbidrag (netto) 1 500 1 500 1 500 Höjt pensionstillskott 255 390 390 Slopade garantidagar & höjt garantibelopp i föräldraförsäkringen -40 -40 -40 Skatteeffekt pga utökad avdragsrätt för barnomsorgskostnader -400 -400 -400 Summa före neutralisering 2 235 2 620 2 620 Neutralisering enl. finansieringsprincipen -2 235 -2 620 -2 620 Ökade statsbidrag till kommunsektorn 1 000 800 0 SUMMA ramförändring på UO25 -1 235 -1 820 -2 620 Till de ovanstående effekterna kommer ytterligare några förslag som indirekt påverkar kommunsektorns skatteunderlag, som samtliga regleras för kommunsektorns räkning enligt finansieringsprincipen. Det viktigaste av dessa förslag är det höjda grundavdraget. Det skattebortfall som uppstår för kommunsektorn till följd av det höjda grundavdraget föreslås dock inte regleras som en ramförändring på utgiftsområde 25, utan i stället direkt på statsbudgetens inkomstsida som en inkomstminskning för staten under inkomsttitel 1111 Fysiska personers inkomstskatt. Denna inkomsttitel är en nettotitel där intäkterna bland annat består av samtliga inbetalade kommunalskatter, och där utgifterna bland annat består av samtliga till kommunerna utbetalade kommunala inkomstskatter. Kommunsektorn erhåller de skatteintäkter de skulle ha fått enligt gällande regler för grundavdraget och staten tar kostnaden genom minskade nettointäkter på inkomsttitel 1111.
I Kristdemokraternas skattemotion regleras ytterligare några mindre sidoeffekter för kommunsektorn som kostnader eller inkomstminskningar direkt på statsbudgeten.
Budgetpolitikens inriktning
Utgiftstaken
Kristdemokraterna föreslår att taket för statens utgifter fastställs till 736 miljarder kronor år 1999, 743 miljarder kronor år 2000 och 762 miljarder kronor år 2001. Detta är 17, 18 respektive 24 miljarder kronor lägre än det tak regeringen föreslår för de tre kommande åren. I avsnitt 8 redovisas den preliminära fördelningen på utgiftsområden.
Överskottsmålet
Regeringen föreslår att riksdagen fastställer ett överskottsmål för de offentliga finanserna år 2000 på 2 procent av BNP. Det innebär sammantaget att regeringens överskottsmål för offentlig sektor är preciserade till 0,5 procent av BNP år 1999, 2,0 procent år 2000 och 2,0 procent år 2001. Detta ligger i linje med regeringens tidigare presenterade mål att de offentliga finanserna på lång sikt ska uppvisa ett överskott på i genomsnitt 2 procent av BNP över en konjunkturcykel.
Kristdemokraterna anser att det i ett medelfristigt perspektiv är angeläget med ett överskott i de offentliga finanserna, och då särskilt i statens finanser. Den svårbedömda konjunkturen i kombination med en oroväckande stor statsskuld gör att behovet av en snabb avbetalning av statsskulden är stort och att en god säkerhetsmarginal bör finnas för att klara en kommande konjunkturnedgång utan att upplåningen ökar. Kristdemokraterna anser dessutom att statsskulden bör betalas av i snabbare takt än den som reger- ingen föreslår bland annat för att minska statsbudgetens konjunktur- känslighet. Motiven för en snabbare avbetalning av statsskulden redovisas utförligare i avsnitt 4.5.
Den snabbare avbetalningstakten behöver dock inte ske på bekostnad av ett permanent högt skattetryck. Kristdemokraterna anser att i stället för att hela det belopp som överskottsmålen väntas inbringa används för att amortera på statsskulden bör en del av detta användas för att sänka inkomst- skatterna åren 2000 och 2001. De skatteinkomster som därvid inte kan användas för att amortera på statsskulden kan mer än väl kompenseras med en snabbare utförsäljning av statligt hel- eller delägda bolag.
Kristdemokraterna anser att överskottsmålen för offentlig sektors finansiella sparande bör fastställas till 0,5 procent av BNP för år 1999, 1,5 procent av BNP år 2000 och 1,5 procent av BNP år 2001. Tills statsskulden understiger 60 % av BNP bör överskottsmålet för de offentliga finanserna i genomsnitt vara 1 procent av BNP över en konjunkturcykel. De ovan föreslagna överskottsmålen innebär ett genomsnitt på 1,2 procent över den kommande treårsperioden. De beräknade överskotten till följd av Kristde- mokraternas politik beräknas däremot uppgå till 1,2 procent av BNP år 1999, 1,8 procent av BNP år 2000 och 2,9 procent av BNP år 2001. Därmed finns en god säkerhetsmarginal över det målsatta finansiella sparandet på 0,7 procent, 0,3 procent respektive 1,4 procent av BNP de respektive åren. Skillnaderna mellan regeringens och Kristdemokraternas förslag framgår av diagram 7.1.
Diagram 7.1 Kristdemokraternas budgetmål och avbetalning av statsskulden i procent av BNP jämfört med regeringens förslag åren 1999-2001.
1) Toppen av respektive stapel visar den totala statsskuldsförändringen i procent av BNP. Den översta ljusa delen av stapeln visar således skillnaden mellan budgetmålen för offentlig sektor och statsbudgetens saldo (= lånebehovet) i procent av BNP efter kassamässiga korrigeringar.
Anm: Förändringen år 2001 baseras på samma beräkningstekniska antagande som regeringen gör till följd av den finansiella infasningen av det reformerade ålderspensionssy- stemet.
Statens utgifter och utgiftstak
I det följande avsnittet redogörs kortfattat för Kristdemokraternas förslag till beslut om utgiftsramar för utgiftsområdena inom statsbudgeten i förhållande till regeringens föreslagna ramar år 1999. Vidare redovisas Kristdemokraternas preliminära fördelning av utgifter på utgiftsområden för åren 2000 och 2001. Även dessa förändringar redovisas som ramförändringar i förhållande till regeringens preliminärt beräknade utgiftsramar. Förändringarna på anslagsnivå återfinns i särskilda motioner som är kopplade till varje utgiftsområde i statsbudgeten. I slutet av avsnitt 8.3 sammanfattas förändringarna i tabellform.
Fördelning på utgiftsområden år 1999-2001
Utgiftsområde 1. Rikets styrelse
Utgiftsområdet omfattar utgifter för statschefen, regeringen och riksdagen. Dessutom ingår bland annat stöd till politiska partier, presstöd och utgifter för vissa centrala myndigheter.
Kristdemokraterna anser att den av regeringen föreslagna ökningen av anslaget till Regeringskansliet är för stor. Den är svår att motivera med det som regeringen redovisar. Av detta skäl kan ramen för utgiftsområdet minskas med 250, 300 respektive 400 miljoner kronor under respektive år 1999 till 2001.
Det går vidare att göra vissa besparingar på presstödet, men först måste ett nytt system för hur presstödet fördelas utredas. Besparingar kan därmed göras först år 2000. Sammantaget kan ramen för utgiftsområdet minskas med 250 miljoner kronor år 1999, 340 miljoner kronor år 2000 och 440 miljoner kronor år 2001.
Utgiftsområde 2. Samhällsekonomi och finansförvaltning
Utgiftsområdet omfattar ett flertal myndigheter som Riksrevisionsverket, Statskontoret, Statistiska centralbyrån, Konjunkturinstitutet, Statens fastighetsverk m fl.
Kristdemokraterna anser att ramen kan minskas med 100 miljoner kronor år 1999 genom en generell besparing på myndigheterna med 6 %.
Ramen för utgiftsområdet bör därför vara 100 miljoner kronor lägre än vad regeringen föreslår 1999, 89 miljoner kronor lägre år 2000 och 95 miljoner kronor lägre år 2001.
Utgiftsområde 3. Skatteförvaltning och uppbörd
Utgiftsområdet omfattar Riksskatteverket, skattemyndigheterna och Tullverket. Kristdemokraterna gör bedömningen att dessa områden bör tilldelas större resurser än regeringens budgetförslag.
Kristdemokraterna anser att den svarta marknaden har en skadlig omfattning i Sverige. Ett flertal studier och utredningar bekräftar detta. Den svarta sektorn snedvrider konkurrensen mellan företag och försämrar den svenska affärsmoralen på ett negativt sätt. I syfte att hålla tillbaka den svarta sektorn måste skattekontrollen effektiviseras ytterligare. Därför vill vi anslå 200 miljoner kronor mer per år än regeringen för ökad skattekontroll. Det handlar dels om att öka beskattningens effektivitet, dvs förhållandet mellan debiterad skatt och rätt skatt, dels uppbördseffektiviteten, dvs förhållandet mellan debiterad skatt och faktiskt inbetald skatt. Tidigare erfarenheter visar att satsningar på detta område ger minst sex gånger pengarna tillbaka.
EU:s regelverk inom tullens område är i huvudsak genomfört. Ett ökat samarbete mellan medlemsländerna för att minska smuggling och annan ekonomisk brottslighet, kräver ökade resurser.
Kristdemokraterna anser att anslaget till Tullverket skall ökas med 100 miljoner kronor per år, utöver vad regeringen föreslagit, för att förstärka kontroll och spaning av illegal införsel av bl.a. narkotika, vapen, alkohol, tobak och övriga skattepliktiga varor.
Ramen för utgiftsområdet bör därför sammantaget utökas med 300 miljoner kronor åren 1999 till 2001.
Utgiftsområde 4. Rättsväsendet
Utgiftsområdet omfattar bland annat polis- och åklagarväsende, domstolsväsendet, kriminalvård samt brottsförebyggande arbete.
Kristdemokraterna har motsatt sig de nedskärningar som skett inom utgiftsområdet under senare år. Vi vill utöver regeringens nivå tillföra rättsväsendet ytterligare 380 miljoner kronor som fördelas enligt följande:
? Polisväsendet tilldelas ytterligare 200 miljoner kronor för 1999 varav 50 miljoner ska gå till att höja statusen på och utveckla närpoliskontoren och deras verksamhet för att bekämpa vardagsbrottsligheten. Cirka 500 civilanställda och 200 poliser bör därför anställas under 1999-2001. ? ? Åklagarväsendet bör stärkas med 50 miljoner kronor nästa år. En beredskap måste finnas för ett ökat antal ärenden till följd av en förbättrad personalsituation inom polisen. Pengarna ska även användas till fortbildning och kompetensutveckling. ? ? Domstolsväsendet bör tilldelas ytterligare 60 miljoner kronor. Dessa pengar ska särskilt gå till hovrätterna samt läns- och kammarrätterna där en andel mål i dag får vänta på domstolens avgörande trots att skrift- växling och övriga beredningsåtgärder är avslutade. ? ? En fungerande kriminalvård kräver utökade resurser. Det är viktigt att underlätta för de barn vars föräldrar sitter på anstalt. 10 miljoner kronor bör avsättas för att barn inte ofrivilligt ska fråntas rätten att hålla en kontinuerlig kontakt och upprätthålla en gemenskap med sina föräldrar då dessa vistas på anstalt. 20 miljoner kronor utöver regeringens nivå ska användas till att förbereda och förbättra frigivningen. Idag saknas skyddsnät och över hälften av de frigivna begår nya brott. Pengarna bör fördelas på BRÅ för samordning, på lokalt förebyggande insatser samt som stöd till frivilliga organisationer. ? ? Vad gäller det brottsförebyggande arbetet bör 10 miljoner kronor avsättas till en landsomfattande kampanj på temat "Föräldrarna är samhällets viktigaste brottsförebyggande resurs". Kampanjen ska i första hand vända sig till föräldrar och olika personalgrupper som arbetar med barn. Syftet är att skapa en medvetenhet om det förebyggande arbetets stora betydelse för att förhindra brottsbenägenhet. Därutöver vill vi anslå 30 miljoner kronor till arbete med brottsförebyggande miljöer. Av dessa medel ska 10 miljoner tillfalla BRÅ för forskning, samordning och planering. 20 miljoner kronor ska tillfalla det brottsförebyggande arbetet ute i kommunerna. ? Ramen för utgiftsområdet bör därför utökas med 380 miljoner kronor utöver regeringens förslag för 1999, 350 miljoner kronor för 2000 och 260 miljoner kronor utöver regeringens nivå för 2001.
Utgiftsområde 5. Utrikesförvaltning och internationell samverkan
Kristdemokraterna föreslår ingen förändring av ramen för detta utgiftsområde, men väl några omprioriteringar inom ramen. Dessa redovisas i den särskilda utgiftsområdesmotionen för detta område.
Utgiftsområde 6. Totalförsvar
I utgiftsområdet ingår förutom totalförsvar och verksamhet som bedrivs av kustbevakningen, statens räddningsverk vad avser fredsräddningstjänst, vissa nämnder samt stödverksamhet till militärt och civilt försvar.
Efter det kalla kriget har vi en annorlunda hotbild. Flera olika säkerhetsstyrkor har tillkommit i Europa med inriktning på ökat samarbete. Vi måste därför finna de bästa lösningarna för att behålla vår fred och frihet och för att kunna möta morgondagens utmaningar utan gårdagens låsningar. Den säkerhetspolitiska kontrollstationen 1999 bör därför lägga fast ett nytt försvarsbeslut utifrån ett folkförsvar med största möjliga handlingsfrihet inför framtida hot.
I avvaktan på resultatet av den pågående pliktutredningen föreslår Krist- demokraterna att dagersättningen för de totalförsvarspliktiga höjs med 5 kronor per dag från nuvarande fyrtio kronor till fyrtiofem kronor per dag. För detta ändamål avsätts 50 miljoner kronor.
För att kunna möta ökade krav på gränskontrollen och miljöskydd till sjöss bör kustbevakningens resurser förstärkas. Kristdemokraterna avsätter 45 miljoner kronor för detta ändamål.
Ramen för utgiftsområdet bör därför justeras upp med 95 miljoner kronor under åren 1999 till 2001.
Utgiftsområde 7. Internationellt bistånd
Det internationella biståndet har under de senaste åren sjunkit till en ur historisk synpunkt sett rekordlåg nivå, trots att behoven av utvecklingssamarbete mellan rika och fattiga länder har ökat, framförallt med länderna i Afrika.
Även den svenska biståndspolitiken, som tidigare förknippats med generositet, solidaritet och effektivitet präglas numera mer av vackra ordvändningar och fraser än av substantiellt stöd till jordens fattiga. Frysta biståndsmedel (reservationer) tillsammans med övergivandet av enprocents- nivån har minskat biståndsvolymen med ett antal miljarder kronor. Dessutom har Sidas inflexibilitet onödigt skapat stora reservationer uppgående till nära 6 miljarder kronor som istället för att lindra nöden i världen har blivit stående på Sidas bankkonton. Tre fjärdedelar av dessa är visserligen intecknade genom avtal eller andra beslut, men de gör likväl ingen nytta så länge de inte kan betalas ut. Risken finns också att dessa pengar i likhet med tidigare biståndsmedel blir indragna till statskassan.
Vi kristdemokrater föreslår därför att dessa reservationer skyndsamt kanaliseras till behövande och fattiga medmänniskor i den fattiga delen av världen. Delar av reservationerna bör omfördelas till katastrofanslag och andra akuta insatser samt till stöd till enskilda organisationers biståndsarbete. Samtidigt föreslår Kristdemokraterna att i jämförelse med regeringens proposition anslå ytterligare 6,7 miljarder kronor mer än regeringen under treårsperioden med målsättningen att åter nå enprocentsnivån.
Ramen för utgiftsområdet bör utökas med 1 700 miljoner kronor år 1999, 2 400 miljoner kronor för år 2000 och 2 600 miljoner kronor för år 2001.
Utgiftsområde 8. Invandrare och flyktingar
Utgiftsområdet omfattar migrationspolitik med frågor rörande flyktingpolitik, invandringen till Sverige, mottagandet av asylsökande, utlänningars rätt att vistas i Sverige samt internationellt samarbete på det migrationspolitiska området.
Utgiftsområdet omfattar vidare integrationspolitik med frågor rörande invandrares introduktion i Sverige, delaktighet och inflytande, åtgärder mot etnisk diskriminering, främlingsfientlighet och rasism samt ersättning till kommunerna för mottagandet av flyktingar.
Integrationsverket, som inrättades i juni 1998, skall främja lika rättigheter och möjligheter för alla oavsett etnisk eller kulturell bakgrund samt förebygga och motverka diskriminering, främlingsfientlighet och rasism. Kristdemokraterna motsatte sig bildandet av den nya myndigheten. Vi accepterar anslaget till Integrationsverket för år 1999 men kommer att överväga alternativ till verket för tiden därefter.
Statsbidrag har fr.o.m. budgetåret 1995/96 lämnats till vissa kommuner i framför allt storstadsregionerna för att stimulera till insatser i utsatta bostadsområden. Vi ställer oss bakom anslaget för 1999 och den föreslagna höjningen 2000, men avvisar den kraftiga höjningen på 305 miljoner kr år 2001.
Utgiftsområde 9. Hälsovård, sjukvård och social omsorg
Utgiftsområdet omfattar merparten av statens utgifter för vård och omsorg inklusive utgifter för de flesta av Socialdepartementets myndigheter, bidrag till organisationer inom det sociala området samt stimulans- och utvecklingsbidrag för skilda ändamål.
Kristdemokraterna accepterar inga nedskärningar på handikappområdet. Därför avsätter vi 300 miljoner kronor per år till assistentersättning utöver regeringens förslag fram till år 2001. Det är viktigt att de handikappade kan känna trygghet och inte ständigt tvingas leva i oro för att deras rättigheter beskärs.
Högkostnadsskyddet i sjukförsäkringen fyller inte sin uppgift, eftersom många kostnader för den enskilde inte inkluderas däri. Vi anser att sjuk- och tandvårdsförsäkring på sikt bör samordnas. För detta ändamål bör en utredning skyndsamt tillsättas. Då bör också frågan om kostnader för hjälpmedel tas med.
Under de senaste åren har den enskildes tandvårdskostnader stigit drama- tiskt. Kristdemokraterna känner oro för att många tvingas avstå nödvändig tandvård, på grund av dessa höga kostnader. I avvaktan på en utredning om att slå samman sjuk- och tandvårdsförsäkringen tillför vi 200 miljoner kronor per år utöver regeringens förslag för förbättringar i tandvårdsförsäkringen.
Ramen för utgiftsområdet bör utökas med 500 miljoner kronor åren 1999, 2000 och 2001.
Utgiftsområde 10. Ekonomisk trygghet vid sjukdom och handikapp
Utgiftsområdet omfattar två verksamhetsområden, ekonomisk trygghet vid sjukdom och handikapp samt socialförsäkringens administration. De socialförsäkringsförmåner som ingår är dagersättningar såsom sjukpenning, rehabiliteringspenning och närståendepenning och vissa bidrag till rehabilitering, yrkesskadeersättningar, handikappersättning samt folkpension i form av förtidspension. Till området förs 1999 utgifter för allmän tilläggspension (ATP) i form av förtidspension samt arbetsskadeförsäkringen. Tillkommer gör också kostnader för sysselsättning för vissa förtidspensionärer samt ersättning för kroppsskada.
Regeringen har under några år minskat anslaget till rehabilitering. Det har varit missriktat, eftersom resurser som satsas betalar sig mångdubbelt. Den ökning som nu föreslås är inte tillräcklig. Kristdemokraterna anslår därför ytterligare 200 miljoner kronor och räknar med minskade kostnader för sjukpenning och förtidspensioner. Lägre kostnader för förtidspension innebär vidare en besparing på anslaget för statlig ålderspensionsavgift på 290 miljoner kronor.
Inom socialförsäkringens administration är det viktigt att tillgodose behovet av personella resurser samt ett ökande behov av kompetensutveck- ling. Administrationen tillförs därför 300 miljoner kronor. Genom kvalitets- höjning i besluten och förbättrad kontroll går det att räkna med besparingar inom bl.a. sjukpenningen.
Vi föreslår att sjukförsäkringen ska innehålla två karensdagar med ett hög- riskskydd på 10 dagar per år. Detta förstärker budgeten med 1 100 miljoner kronor.
Den ersättningsgrundande inkomsten (SGI) ska beräknas på snittinkomsten under de två senaste åren. Skattepliktiga förmåner samt semesterersättning ska vara SGI-grundande. Nettobesparingen för detta blir 700 miljoner kronor.
Kristdemokraterna förespråkar en ny modell för trafikförsäkringen där samtliga personskadekostnader i samband med trafikolyckor förs över till trafikförsäkringen. Enligt detta alternativ avlyfts det offentliga kostnader på ca 3,8 miljarder kronor. Den besparing som uppstår återförs till trafikanterna genom sänkt fordonsskatt.
Ramen för utgiftsområdet kan sammantaget justeras ner med 7 940 miljoner kronor år 1999, 8 715 miljoner kronor år 2000 och 9 935 miljoner kronor år 2001.
Utgiftsområde 11. Ekonomisk trygghet vid ålderdom
Utgiftsområdet omfattar folkpension och pensionstillskott i form av ålderspension, efterlevandepension till vuxna, bostadstillägg till pensionärer samt särskilt pensionstillägg.
Regeringen har enligt Kristdemokraterna genomfört en rad orimliga för- sämringar inom utgiftsområdet. Kristdemokraterna anser att omställnings- pensionen ska återställas till ett år från dagens sex månader. Inkomst- prövningen i änkepensionen ska tas bort. Vidare ska inte fritidsfastighet ingå i inkomstprövningen för bostadstillägg.
För att förbättra för de sämst ställda pensionärerna anslår Kristdemokra- terna 810 miljoner kronor utöver regeringens förslag till höjt pensions- tillskott. Detta innebär ett tillskott på 200 kronor i månaden till denna grupp pensionärer. Från och med år 2000 föreslås pensionstillskottet höjas med ytterligare 110 kronor per månad, till en total kostnad av 1 260 miljoner kronor. Kristdemokraterna avvisar regeringens förslag om höjd kompensa- tionsgrad i bostadstillägget.
Ramen för utgiftsområdet utökas med 880 miljoner kronor år 1999 och med 1 330 miljoner kronor åren 2000 och 2001.
Utgiftsområde 12. Ekonomisk trygghet för familjer och barn
Utgiftsområdet omfattar statens ekonomiska stöd till barnfamiljer bland annat i form av allmänna barnbidrag, föräldraförsäkring, underhållsstöd samt vårdbidrag till handikappade barn.
Kristdemokraterna hävdar familjens rätt att avgöra barnomsorgsform inklusive egen omsorg i hemmet. Ett vårdnadsbidrag ska därför införas på nytt. Bruttokostnaden för denna reform beräknas till 4 000 miljoner kronor. Reformen finansieras bl.a. genom slopande av garantidagarna i föräldraför- säkringen samt en reglering enligt finansieringsprincipen av statsbidraget till kommunerna som erhåller skatte- och avgiftsintäkter samt avlastas vissa kostnader genom reformen.
Kontaktdagarna i föräldraförsäkringen återinförs.
Barnfamiljerna tillhör dem som drabbats hårdast av regeringens politik fram till 1997. Kristdemokraterna förordar en modell med ett allmänt barnbidrag på 700 kronor per månad. Detta möjliggör att 50 kronor kan överföras till den barnrelaterade delen i bostadsbidraget inom utgiftsområde 18. Det innebär i praktiken att de som bäst behöver det, får ett högre barnbidrag. För de barnfamiljer som berörs betyder det ca 300 kronor mer i månaden.
Kristdemokraterna föreslår vidare ett höjt förbehållsbelopp i underhålls- bidragen och ett förbättrat adoptionsbidrag för internationella adoptioner. På motsvarande sätt som inom utgiftsområde 10 föreslås ett nytt beräkningssätt för SGI samt en ökad kontroll av föräldraförsäkringen, vilket leder till att kostnaderna för föräldraförsäkringen kan justeras ner.
Jämfört med regeringen utökas ramen för utgiftsområdet med 1 659 miljoner kronor år 1999, 1 759 miljoner kronor år 2000 och 1 859 miljoner kronor år 2001.
Utgiftsområde 13. Ekonomisk trygghet vid arbetslöshet
Utgiftsområdet omfattar bidrag till arbetslöshetsförsäkringen, kostnader för kontant arbetsmarknadsstöd samt bidrag till lönegarantiersättning.
Med Kristdemokraternas samlade förslag för tillväxt- och företags- främjande åtgärder samt personalförstärkningar inom offentliga verksam- heter som t ex rättsväsendet, tullen, försäkringskassor, skattemyndigheter och kommunsektorn kommer trycket på arbetslöshetsersättningen att minska. Vi föreslår också vissa strukturella förändringar i arbetsvillkoret för a-kassan vilket leder till minskade utgifter för statskassan. En ytterligare struktur- reform är ökad finansieringsgrad i en allmän och obligatorisk arbetslöshets- försäkring, som för den enskilde mer än väl vägs upp av sänkt inkomstskatt, men gör att anslaget till detta utgiftsområde kan minska.
Sammantaget kan ramen för utgiftsområdet minskas med 10 580 miljoner kronor år 1999, 8 800 miljoner kronor år 2000 och 8 500 miljoner kronor år 2001.
Utgiftsområde 14. Arbetsmarknad och arbetsliv
Utgiftsområdet omfattar utgifter för arbetsmarknadspolitiska åtgärder, arbetslivsfrågor och Arbetsmarknadsverkets förvaltningskostnader. Dessutom ingår kostnader för statliga arbetsgivarfrågor. Inom utgiftsområdet återfinns också utgifter för jämställdhetspolitiska åtgärder samt kostnader för Samhall AB.
Kristdemokraterna avvisar en del av regeringens arbetsmarknadsåtgärder och lämnar förslag om aktiva insatser för minskad arbetslöshet och ökad sysselsättning. Trycket på de arbetsmarknadspolitiska åtgärderna väntas därmed minska. Ytterligare ett antal strukturförändringar föreslås vad gäller de arbetsmarknadspolitiska åtgärderna. En utökning av anslaget för löne- bidrag föreslås också, tillsammans med ett ökat utbildningsbidrag med 300 miljoner kronor.
Ett avskaffande av åtgärden tillfälligt offentligt arbete (OTA) med tillhörande stimulansersättning innebär också en minskad kostnad på detta område under 1999. Denna kostnad belastade tidigare utgiftsområde 13. Sammantaget kan ramen minska med 3 325 miljoner kronor år 1999, 3 240 miljoner kronor år 2000 och 3 725 miljoner kronor år 2001.
Utgiftsområde 15. Studiestöd
Utgiftsområdet omfattar utgifter för studiefinansiering för studier på gymnasienivå, vuxenstudier samt högskolestudier.
För att värna om utbildningskvaliteten liksom andra kvalitetsaspekter inklusive bostadssituationen för studerande vill vi i fortsättningen se en något lägre utbyggnadstakt av högskole- och vuxenstudieplatser än regeringen. Vi vill införa förändrade krav på en viss studietakt för att få fullt studiemedel och en bättre kontroll av studieaktivitet. Reformen innebär en besparing på ca 200 miljoner kronor årligen, en summa som vi vill använda för att rejält höja fribeloppet i studiestödssystemet. Vi gör det eftersom den existerande inkomstgränsen för att få fullt studiemedel är kontraproduktiv. Dessa är dock bara några av de reformer som måste genomföras när det nya studiestödssystem som vi länge har efterlyst träder i kraft, förhoppningsvis år 2000.
Vi avvisar att en mindre grupp vuxenstuderande får ett särskilt N/T-stöd. Sänkningen av utbildningsbidrag till studerande i arbetsmarknadsutbildning utan a-kassa måste kompenseras med en lånedel. Vi avsätter 300 miljoner kronor till detta under utgiftsområde 14.
Vi avvisar tills vidare regeringens villkorade förslag om en höjning av studiebidraget åren 2000 och 2001. Det följer som en konsekvens av vårt ställningstagande mot en höjning av barnbidraget, vilket redovisas närmare i utgiftsområde 12.
Sammantaget innebär våra förslag att utgiftsramen för utgiftsområdet minskas med 748 miljoner kronor 1999, 1 132 miljoner kronor år 2000 och 1 213 miljoner kronor år 2001.
Utgiftsområde 16. Utbildning och universitetsforskning
Utgiftsområdet omfattar utgifter för skolväsendet, vuxenutbildning, kvalificerad yrkesutbildning, högskoleutbildning samt universitetsforskning.
Delvis på grund av resursbrister når alltför många skolor idag inte upp till läroplanens mål och riktlinjer. I denna motion föreslås åtgärder som innebär ytterligare 1 000 miljoner kronor till kommunerna utöver regeringens förslag för 1999, bland annat för att genomföra nödvändiga satsningar inom skolans område.
Vi yrkar avslag på regeringens förslag om drastiskt minskade bidrag till svenska skolor i utlandet och avsätter för år 1999 10 miljoner kronor till ändamålet.
Utbyggnaden av antalet platser för vuxenstudier och i högskolan är angelägen, men det finns risk för att den höga takten innebär negativa konsekvenser för utbildningskvaliteten. Vi anser det därför nödvändigt med en något lägre utbyggnadstakt och avsätter medel för totalt 7 500 nya platser per år inom vuxenutbildningen respektive högskolan fram till år 2001 samt för ytterligare 5 000 platser inom högskolan år 2000 med anledning av den planerade storstadssatsningen. Vi kommer även i fortsättningen att avvisa regeringens negativa särbehandling av icke statliga högskolor när det gäller fördelningen av nya högskoleplatser. Vi har tidigare framfört krav på ett större utrymme för den kvalificerade yrkesutbildningen och välkomnar därför att antalet platser nu föreslås utökas från 8 800 till 12 000 år 1999.
För att ytterligare värna kvaliteten avsätter vi 50 miljoner kronor utöver regeringens förslag till forskarutbildningen för att öka antalet disputerade lärare inom främst humaniora samt ytterligare 50 miljoner kronor till högskolelärares pedagogiska utveckling.
Slutligen anser vi att höjningen av expeditionsavgiften för återbetalande av studielån är orimlig. I vårt förslag får därför CSN 20 miljoner kronor utöver regeringens anslag för att undvika avgiftshöjningen. Sammantaget bör utgiftsramen för område 16 minskas med 367 miljoner kronor 1999, 814 miljoner kronor 2000 och 447 miljoner kronor år 2001.
Utgiftsområde 17. Kultur, medier, trossamfund och fritid
Utgiftsområdet omfattar kulturområdet, bland annat museer, konstnärer, teater, dans, musik, bibliotek, hemslöjd, den samiska kulturen, trossamfund, idrott och folkbildning.
Regeringen föreslår att anslaget för stöd till allmänna samlingslokaler m.m. som bland annat används till handikappanpassning och ombyggnad helt avskaffas från 1999. Kristdemokraterna motsätter sig detta och föreslår att anslaget ska finnas kvar och uppgå till 25 miljoner kronor årligen. Även trossamfundens lokalbidrag genererar både arbetstillfällen för byggbranschen och bevarar kulturmiljö. Därför bör anslaget för detta ändamål ökas med 8 miljoner kronor per år över regeringens förslag fram till år 2001. Länsmusiken som tidigare drabbats av kraftiga nedskärningar föreslås få 10 miljoner kronor per år utöver regeringens förslag.
I ideell verksamhet finns stort engagemang och potential, vilket staten bör ta vara på och uppmuntra. Kristdemokraterna anslår 30 miljoner kronor under treårsperioden för utveckling av den ideella sektorn.
Regeringens förslag om 40 miljoner kronor till framför allt facklig utbildning inom folkbildningsanslaget avvisas.
Ramen för utgiftsområdet bör sammantaget ökas med 14 miljoner kronor år 1999, 13 miljoner kronor år 2000 och 13 miljoner kronor år 2001.
Utgiftsområde 18. Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande
Utgiftsområdet omfattar främst räntebidrag, bostadsbidrag, Bostadskreditnämndens verksamhet och länsstyrelserna. Avgörande för utfallet av anslaget för räntebidrag, det största anslaget inom området, är räntenivån och den allmänna ekonomiska utvecklingen.
Kristdemokraterna anser att fastighetsskatten ska sänkas från 1,5 till 1,4 procent av taxeringsvärdet på bostadshus och att skatten endast ska tas ut på en tredjedel av markvärdet över 150 000 kronor. Som motförslag till regeringens förslag om en långsammare avtrappning av räntebidragen för de s k krisårgångarna, föreslår vi istället, att infasningen i fastighetsbeskatt- ningen skjuts upp för de fastigheter som normalt infasas 1999. Detta ger en större lättnad på hyresnivån för en normallägenhet på 75 kvm med ca 310 kronor i månaden mot regeringens förslag som endast ger 250 kronor/mån. Vi anser också att de individuella inkomstgränserna som bidragsgrund för bostadsbidragen slopas. Likaså avvisar vi som tidigare de snäva reglerna för den bidragsgrundande bostadsytan. Den barnrelaterade delen av bostads- bidraget bör höjas med 100 kr per barn. Förbättringarna i bostadsbidraget finansieras genom en minskning av det generella barnbidraget med 50 kronor per månad under utgiftsområde 12. Dessa medel förs över till detta utgiftsområde. Därmed gynnas de familjer som har en sämre ekonomisk situation. Vissa besparingar kan göras på räntebidragen i det äldre beståndet där räntebidragen i dag redan är låga eftersom fastighetsskatten sänks och att skatt bara ska tas ut på en tredjedel av markvärdet.
Kristdemokraterna föreslår också en omfördelning av medel från vissa delar av de lokala investeringsprogrammen till offensiva satsningar på byg- gande av studentbostäder, allergisanering, byggforskning och arkitekt- utbildning. 320 miljoner kronor avsätts för dessa ändamål. Regeringens extra utökning på de lokala investeringsprogrammen år 2001 avvisas helt.
Ramen för utgiftsområdet kan minskas med 540 miljoner kronor år 1999, med 490 miljoner kronor år 2000 och med 2 045 miljoner kronor år 2001.
Utgiftsområde 19. Regional utjämning och utveckling
Utgiftsområdet omfattar främst utgifter för olika former av företagsstöd, medel för medfinansiering av EG:s strukturfondsprogram samt medel från EG:s regionalfond.
Trots att vi upplevt en ny flyttvåg från landsbygden har regeringen varit passiv på det regionalpolitiska området. Att skapa förutsättningar för en livskraftig landsbygd med människor i alla åldrar och med arbetsmöjligheter, god service, bra miljö och rik kultur är ett centralt mål för den krist- demokratiska regionalpolitiken. Därför motsätter vi oss regeringens förslag om att slopa nedsättningen av sociala avgifter för jord- och skogsbruk, trädgårdsskötsel, jakt och fiske i stödområdet.
Regionalpolitiken kan inte ses isolerad och därför måste den statliga sektorspolitiken ta regionalpolitisk hänsyn. Regionalpolitiska konsekvens- analyser måste upprättas innan beslut tas som påtagligt kan komma att förändra förutsättningarna i områden som är beroende av en aktiv regionalpolitik.
För landsbygdens utveckling är det också av stor betydelse att samhälls- servicen, det vill säga utbildning, kultur, samlingslokaler, kommunikationer etc, hålls på en rimlig nivå. En översyn av stödområdesindelningen är ett annat kristdemokratiskt krav.
För att kunna behålla de sänkta sociala avgifterna för jord- och skogsbruk, trädgårdsskötsel, jakt och fiske i stödområdet bör ramen för utgiftsområdet utökas med 100 miljoner kronor för 1999 och samma belopp för åren 2000 och 2001.
Utgiftsområde 20. Allmän miljö- och naturvård
Utgiftsområdet omfattar bl a frågor rörande hushållning med naturresurser, biologisk mångfald och naturvård, vatten- och luftvård, avfallsfrågor, miljöskydd, kemikaliekontroll, strålskydd och säkerhetsfrågor kopplade till kärnkraften samt internationellt miljösamarbete.
Vi kan nu konstatera att regeringen hörsammat våra tidigare krav om rejäla satsningar på inköp av skyddsvärd skog, att ett särskilt konto för sanering av förorenade områden upprättas och att man nu går i riktningen mot stärkta resurser för miljöövervakning och miljöforskning. Problemet är att det nu är betydligt svårare och tar lång tid att bygga upp något som regeringen tidigare rivit ner.
För att förhindra att växthuseffekten blir verklighet krävs nu snabba krafttag för att få hejd på koldioxidutsläppen och få till en minskning av utsläppen av växthusgaser. Ett tydligt handlingsprogram som omfattar alla de sektorer som kan komma att beröras av kampen mot klockan som klimatfrågan är, bör utarbetas. Det handlar då om såväl nationella frågeställningar, som regionala och globala.
Regeringens beslut att avveckla den statligt finansierade miljöforskningen och istället överlåta ansvaret på forskningsstiftelser är inte långsiktigt hållbart. För att garantera att nödvändig grundforskning blir genomförd är det viktigt att riksdagen beslutar att återupprätta det statliga stödet. Vi anslår 100 miljoner kronor till ett nytt anslag "miljö- och kretsloppsforskning".
För Naturvårdsverket anslås 10 miljoner utöver regeringens ram för uppföljning och kontroll. Miljöövervakningen stärks med 10 miljoner och för att länsstyrelserna ska klara arbetet med att få fram underlag för beslut om skyddsvärd skog anslås 10 miljoner. Inom det sammanslagna anslaget för skyddsvärd skog och kalkningsinsatser vill vi kristdemokrater öronmärka 180 miljoner för kalkningen.
Sammantaget innebär Kristdemokraternas förslag att ramen för utgiftsområdet bör utökas med 130 miljoner kronor för år 1999. För år 2000 budgeteras 80 miljoner kronor och för år 2001 70 miljoner kronor utöver regeringens förslag.
Utgiftsområde 21. Energi
Utgiftsområdet omfattar bl a energiforskning och energiteknisk utveckling, investeringsbidrag samt stöd för eleffektivisering och minskad elanvändning.
Regeringsrättens beslut om inhibition av regerings- och riksdagsbesluten om stängning av Barsebäck I innebär att det uppstått ett energipolitiskt vakuum. De villkor som riksdagen fastslagit för stängning av den andra reaktorn i Barsebäck, det vill säga att ny elenergi ska tillföras eller motsvarande mängd sparas, borde gälla också för den första reaktorn. Ett sådant nytt energibeslut skulle vara bra såväl ur miljösynpunkt som ur ekonomisk synvinkel.
Riksdagens energibeslut togs utan att de ekonomiska effekterna är kända. Den uppläggning som riksdagens majoritet tvingade igenom kränker riksdagen som folkets främsta företrädare. Ordningen strider dessutom mot budgetlagen. Den rimliga ordningen borde ha varit att regeringen efter slutförda förhandlingar kommit till riksdagen med ett besked om kostnaden och förslag till finansiering.
Långsiktigt ska Sveriges energiförsörjning baseras på inhemska förnybara energikällor och bränslen. På så sätt byggs det ekologiskt uthålliga energisystemet. Industri och hushåll skall tillförsäkras säkra elleveranser till fortsatt konkurrenskraftiga och rimliga priser.
Medel på utgiftsområdet sparas genom minskade kostnader för den särskilda delegationen för energiförsörjningen i Sydsverige. Totalt minskas utgiftsramen med 60 miljoner kronor för 1999. För åren 2000 och 2001 föreslås ingen förändring jämfört med regeringens förslag.
Utgiftsområde 22. Kommunikationer
Utgiftsområdet omfattar investeringar i samt drift och underhåll av vägar och järnvägar. Utgiftsområdet omfattar även sjöfart, luftfart, post, telekommunikationer, forskning samt övergripande informationsteknikfrågor. Kristdemokraterna anser att vissa besparingar kan göras genom ytterligare rationaliseringar av Ban- och Vägverket. Ökade satsningar om 20 miljoner kronor görs på ökad trafiksäkerhet.
Ramen för utgiftsområdet kan minskas med 40 miljoner kronor vartdera året 1999 till 2001.
Utgiftsområde 23. Jord- och skogsbruk, fiske med anslutande näringar
Utgiftsområdet omfattar bl a verksamheterna jordbruk, fiske och skogsnäring, vidare forskning vad gäller areella näringar, rennäringen och djurskyddet.
Kristdemokraternas jordbrukspolitik syftar till fortsatt användning av åkermarken för livsmedelsproduktion. Förutsättningarna för jordbruket ska vara lika konkurrensvillkor med omvärlden och därför måste böndernas extra skatteryggsäck lyftas av. Detta är en förutsättning för att jordbruket ska finnas kvar som basnäring i hela landet.
En ökad satsning på exportfrämjande åtgärder är ytterligare ett sätt att stärka den svenska livsmedelsnäringen. Att staten ska bära kostnader för kartavgifter, djurdatabas och avbytarverksamhet samt genomföra avsevärda förenklingar av jordbruksbyråkratin är andra kristdemokratiska förslag. Givetvis ska de EU-finansierade och medfinansierade EU-ersättningarna användas fullt ut.
I de fortsatta förhandlingarna i EU om reformeringen av den gemensamma jordbrukspolitiken (CAP) ska Sverige inta en mer jordbruksfrämjande inställning syftande till bevarande av åkermark och fortsatta förutsättningar för livsmedelsproduktion i hela Sverige.
Sammantaget innebär vårt budgetförslag med sänkta skatter och ökade satsningar på jordbruket ett nettotillskott för näringen med drygt 2 000 miljoner kronor. För utgiftsområdet ökar anslagen med totalt 1 586 miljoner kronor där arealersättningar och djurbidrag som helt finansieras av EU ingår med 1 350 miljoner kronor. Vissa besparingar görs genom minskade anslag till Jordbruksverket med 23 miljoner kronor och genom att vi avvisar införandet av ett nytt statistikinstitut vilket sparar 4 miljoner kronor.
Sammantaget bör ramen för utgiftsområdet utökas med 1 568 miljoner kronor år 1999 och de två kommande åren.
Utgiftsområde 24. Näringsliv
Utgiftsområdet omfattar näringspolitik, teknologisk infrastruktur, konkurrensfrågor, teknisk forskning och utveckling, utrikeshandel, export- och investeringsfrämjande samt konsumentfrågor.
Som tidigare har framhållits handlar Sveriges möjligheter att långsiktigt hävda sig som en välfärdsnation om att skapa förutsättningar för ett fram- gångsrikt näringsliv. Politiken måste läggas om för att skapa förutsättningar för nya jobb och därmed större inkomster.
Det sammantagna näringsklimat som skapas främst genom skatte-, energi-, arbetsmarknads- och näringspolitiken, tillsammans med den övergripande ekonomiska politiken, måste inriktas på att identifiera och undanröja existerande hinder för startande och utvecklande av företag.
Bland de hinder som idag finns för en verkligt positiv utveckling återfinns den stelbenta arbetsrättslagstiftningen, det krångel som omgärdar företa- gandet, dubbelbeskattningen av riskkapital, brister i utbildningssystemet och inte minst skattereglerna för den privata tjänstesektorn.
Regeringen föreslår för den kommande treårsperioden att 50 miljoner kronor per år tillförs för småföretagsutveckling, främst för ökad tillgång på såddkapital. Detta ligger väl i linje med vad vi kristdemokrater föreslagit tidigare.
Beträffande regeringens förslag om att anslå 1 miljard kronor för de kommande fem åren, dvs. 200 miljoner kronor per år, för satsningar på Östersjöregionen anser vi att detta förslag för utökat företagsstöd bör avvisas av riksdagen. Generellt goda betingelser för företagen är bättre än av politiker anvisade stöd till vissa sektorer.
Ramen för utgiftsområdet kan minskas med 222 miljoner kronor år 1999, 222 miljoner kronor år 2000 och 322 miljoner kronor år 2001.
Utgiftsområde 25. Allmänna bidrag till kommuner
Utgiftsområdet omfattar merparten av statens bidrag till kommuner och landsting.
Kristdemokraterna välkomnar regeringens satsning på kommuner och landsting. Den innebär som tidigare påpekats att delar av de resurser som med den socialdemokratiska politiken dragits in från kommunsektorn återförs.
Kristdemokraterna föreslår en rad åtgärder på bland annat skatteområdet som får konsekvenser för kommunsekton. Dessa effekter regleras i enlighet med finansieringsprincipen, vilket innebär att anslaget för utgiftsområdet sammantaget minskar. Se avsnitt 6 i denna motion för en utförlig redovisning av de effekter som påverkar kommunsektorn.
Utöver dessa regleringar anser Kristdemokraterna att kommunsektorn behöver ett tillskott utöver den kompensation regeringen föreslår för ökade kommunala pensionskostnader till följd av domstolsutslaget i den s.k. Törlingdomen. Tillskottet föreslås vara 1 000 miljoner kronor år 1999 och 800 miljoner kronor mer år 2000.
Ramen för utgiftsområdet minskar med 1 235 miljoner kronor år 1999, med 1 820 miljoner kronor 2000 och med 2 620 miljoner kronor år 2001.
Utgiftsområde 26. Statsskuldsräntor m.m.
Utgiftsområdet omfattar utgifter för räntor på statsskulden och oförutsedda utgifter. Från och med 1998 ingår även Riksgäldskontorets provisionskostnader i samband med upplåning och skuldförvaltning.
Kristdemokraterna föreslår en ökad utförsäljning av statliga företag under den kommande perioden med netto 10, 15 respektive 20 miljarder mer än det regeringen räknar med, vilket minskar upplåningsbehovet jämfört med regeringens politik. Det förbättrade saldo som därvid uppstår på statsbudgeten innebär lägre statsskuld och därmed lägre räntekostnader för statsskuldens hantering. Den positiva ränteeffekten till följd av detta gör att ramen enligt regeringens redovisade känslighetskalkyl kan minskas med 0,5 miljarder kronor år 1999 och åren därefter med 1,0 respektive 1,8 miljarder kronor. Vid utförsäljningstillfället förutsätts utförsäljningen göras på ett sådant sätt att den netto inbringar de ovan angivna beloppen efter det att den framtida avkastning som staten eventuellt går miste om i de fall en sådan finns inräknad i budgeten är avräknad.
Kristdemokraterna föreslår också en förlängd momsinbetalningsperiod även för företag med omsättning över 40 miljoner kronor, vilket innebär en varaktig räntemässig försämring för statsbudgeten jämfört med den nu gällande ordningen. Den negativa ränteeffekten till följd av detta gör att kostnaderna inom ramen för utgiftsområdet ökar något. Denna effekt uppskattas till 160 miljoner kronor årligen.
Sammantaget kan ramen för utgiftsområdet minskas med 340 miljoner kronor år 1999, 840 miljoner kronor år 2000 och 1 640 miljoner kronor år 2001.
Utgiftsområde 27. Avgiften till Europeiska gemenskapen
Kristdemokraterna föreslår av lätt insedda skäl ingen förändring av ramen för detta utgiftsområde. I en särskild motion för utgiftsområdet redovisas dock den principiella hållning Kristdemokraterna anser att Sverige bör ha när det gäller den svenska medlemsavgiftens storlek i EU:s långsiktiga budgetarbete.
Ålderspensionssystemet vid sidan av statsbudgeten
Ålderspensionssystemet vid sidan av statsbudgeten omfattar från och med år 1999 endast inkomstbaserade ålderspensionsförmåner. Kristdemokraterna står som ett av fem partier bakom den pensionsuppgörelse om det nya pensionssystemet som träffats och beslutats i riksdagen under våren 1998. Därmed har vi inte några ändringsförslag vad avser det nya pensionssystemet.
Den finansiella infasningen av det reformerade ålderspensionssystemet medför en rad justeringar av teknisk karaktär. Inte minst gäller detta det ökade inslaget av bruttoredovisning av utgifter och inkomster på statsbudgeten samt förändringar av kostnadsansvar mellan statsbudgeten och ålderspensionssystemet vid sidan av statsbudgeten. Den tekniska uppjuste- ring som regeringen gör av det statliga utgiftstaket med 19 miljarder kronor beror inte på ökade nettoutgifter för offentlig sektor, utan på en omfördelning av kostnader inom offentlig sektor.
Kristdemokraternas föreslagna ändring av det statliga utgiftstaket (se nedan) görs således utifrån den av regeringen föreslagna justerade nivån på utgiftstaken.
Statens utgiftstak
I de ovanstående två avsnitten har vi redogjort för våra förslag till fördelning av ramarna per utgiftsområde åren 1999 till 2001, samt att vi står bakom det regeringen föreslår vad gäller ålderspensionssystemet vid sidan av statsbudgeten. Kristdemokraterna föreslår att taket för statens utgifter fastställs till 736 miljarder kronor år 1999, 743 miljarder kronor år 2000 och 762 miljarder kronor år 2001. Utgiftstaken för staten bör således fastställas till att vara 17, 18 respektive 24 miljarder kronor lägre än de av regeringen föreslagna taken för de tre kommande åren.
Budgeteringsmarginalen
Regeringen föreslår en budgeteringsmarginal på 3,3 miljoner kronor för år 1999 och 6,4 respektive 20,4 miljarder kronor för åren 2000 och 2001. Till följd av den praxis som gäller för avrundning uppåt till närmaste hela miljard föreslår Kristdemokraterna att budgeteringsmarginalen utökas med 212 miljoner kronor år 1999, 532 miljoner kronor år 2000 och 520 miljoner kronor år 2001. Detta innebär en ökad säkerhet att den föreslagna budgeten ryms inom de föreslagna utgiftstaken.
Tabell 8.1 Statens utgifter fördelade på utgiftsområden
Förändringar i förhållande till regeringens förslag
1999 2000 2001 UTGIFTSOMRÅDE Tkr Mkr Mkr 1. Rikets styrelse -250 000 -340 -440 2. Samhällsekonomi och finansförvaltning -100 000 -89 -95 3. Skatteförvaltning och uppbörd 300 000 300 300 4. Rättsväsendet 380 000 350 260 5. Utrikesförvaltning och internationell samverkan 0 0 0 6. Totalförsvar 95 000 95 95 7. Internationellt bistånd 1 700 000 2 400 2 600 8. Invandrare och flyktingar 0 0 -305 9. Hälsovård, sjukvård och social omsorg 500 000 500 500 10. Ekonomisk trygghet vid sjukdom o handikapp -7 940 000 -8 715 -9 935 11. Ekonomisk trygghet vid ålderdom 880 000 1330 1330 12. Ekonomisk trygghet för familjer och barn 2 528 000 434 -1 669 13. Ekonomisk trygghet vid arbetslöshet -10 580 000 -8 800 -8 500 14. Arbetsmarknad och arbetsliv -3 325 000 -3 240 -3 725 15. Studiestöd -748 000 -1 132 -1 213 16. Utbildning och universitetsforskning -367 000 -814 -447 17. Kultur, medier, trossamfund och fritid 14 000 13 13 18. Samhällsplanering, bostadsförsörjning o byggande -540 000 -490 -2 045 19. Regional utjämning och utveckling 100 000 100 100 20. Allmän miljö- och naturvård 130 000 80 70 21. Energi -60 000 0 0 22. Kommunikationer -40 000 -40 -40 23. Jord- och skogsbruk, fiske med anslutande näringar 1 568 000 1 568 1 568 24. Näringsliv -222 000 -222 -322 25. Allmänna bidrag till kommuner *) -1 235 000 -1 820 -2 620 26. Statsskuldsräntor m.m. -340 000 -840 -1 640 27. Avgift till Europeiska gemenskapen 0 0 0 Summa utgiftsområden -17 552 000 -19 372 -26 160 Summa utgiftsområden exklusive statsskuldsräntor -17 212 000 -18 532 -24 520 Minskning av anslagsbehållningar 0 0 0 Ålderspensionssystemet vid sidan av statsbudgeten 0 0 0 Summa takbegränsade utgifter -17 212 000 -18 532 -24 520 Budgeteringsmarginal 212 000 532 520 Utgiftstak för staten -17 000 000 -18 000 -24 000 Utgiftstak för den offentliga sektorn
Utgiftstaket för den offentliga sektorn består av summan av det statliga utgiftstaket och den beräknade kommunala utgiftsnivån med avdrag för interna transaktioner mellan stat och kommun. Kombinationen av Kristdemokraternas förslag till lägre utgiftstak för staten och ett större utrymme för kommunsektorn ger en nettoförändring av det offentliga utgiftstaket med -16 miljarder kronor år 1999, -17,2 miljarder kronor år 2000 och -24 miljarder kronor år 2001. De interna transaktionerna mellan stat och kommun antas därmed netto vara oförändrade i förhållande till regeringens förslag.
Kristdemokraternas förslag till utgiftstak för den offentliga sektorn redovisas på total nivå i tabell 8.2
Tabell 8.2 Utgiftstak för den offentliga sektorn
Miljarder kronor
1999
2000
2001 Staten inklusive ålderspensionssystemet 736 743 762 Den kommunala sektorn 478 496,8 512 Interna transaktioner -180 -182 -185 Summa offentlig sektor 1 034 1 057,8 1 089 Procent av BNP 54,8 53,4 52,6 Anm. Procent av BNP utifrån regeringens prognos i budgetpropositionen
Statens inkomster
Kristdemokraternas förslag till skatte- och inkomstförändringar redovisas utförligt i den särskilda skattemotion som är kopplad till Kristdemokraternas budgetalternativ. I tabell 9.1 sammanfattas de skatte- och inkomstförändringar som följer av Kristdemokraternas föreslagna politik.
Tabell 9.1 Förändringar av statens inkomster åren 1999- 2001 i sammanfattning Kassamässiga skatte- och inkomstförändringar i förhållande till regeringens beräknade inkomster. Miljarder kronor.
1999 2000 2001 Företagar- och tillväxtpaketet, tabell 5.1 -7,50 -6,95 -10,33 En skattepolitik där alla får behålla mer av sin egen lön, tabell 5.2 -9,70 -22,40 -24,73 Skattesänkningar netto -17,20 -29,35 -35,06 Utförsäljningsinkomster 10,00 15,00 20,00 Summa inkomstförändringar -7,20 -14,35 -15,06 De föreslagna skatteavvikelserna redovisas också fördelade per inkomstgrupp i tabell 9.2. Tabell 9.2 Kassamässiga inkomstavvikelser för statsbudgeten åren 1999-2001
Förändringar i förhållande till regeringens beräknade inkomster. Miljarder kronor
1999 2000 2001 Inkomstgrupp 1 000 Skatter m.m. -18,55 -30,70 -36,41 Inkomstgrupp 2 000 Inkomster av statens verksamhet
Inkomstgrupp 3 000 Inkomster av försåld egendom 10,00 15,00 20,00 Inkomstgrupp 4 000 Återbetalning av lån
Inkomstgrupp 5 000 Kalkylmässiga inkomster
Inkomstgrupp 6 000 Bidrag m.m. från EU 1,35 1,35 1,35 Inkomstgrupp 7 000 Extraordinära medel avseende EU
Summa inkomstförändringar -7,20 -14,35 -15,06 Statens lånebehov och statsskuld
Kristdemokraternas politik syftar till ett minskat lånebehov och en snabbare avbetalning av statsskulden än den som följer av regeringens politik, i enlighet med vad som redovisats i avsnitten 4.5 och 7.2. Utvecklingen av statens inkomster och utgifter samt statens lånebehov och statsskuldens förändring till följd av Kristdemokraternas politik framgår av tabell 9.3.
Tabell 9.3 Statens lånebehov och statsskuld till följd av kristdemokraternas finanspolitik Miljarder kronor
1998 1999 2000 2001 Inkomster
689,2 699,9 713,1 Utgifter exkl statsskuldsräntor
596,6 595,6 594,6 Statsskuldsräntor m.m.
84,3 76,3 70,6 Statsbudgetens primära saldo
8,4 28,0 48,0 Myndigheters m.fl in- och utlåning i Riksgäldskontoret, netto
27,0 4,9 9,4 Överföring från AP-fonden 1)
-45,0 -45,0 -175,6 Lånebehov
-26,4 -68,1 -214,2 Skulddispositioner
-6,3 2,7 0,9 Statsskuldsförändring
-32,7 -65,4 -213,3 Statsskuld vid årets slut
1 404,6 1 371,9 1 306,5 1 093,2
Statsskuld i procent av BNP
72,7% 66,0% 52,8% Regeringens beräknade skuld i procent av BNP
73,3% 66,8% 54,1% 1) Överföringen från AP-fonden år 2001 bygger på samma beräkningstekniska antagande som regeringen gör.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen godkänner de allmänna riktlinjer för den ekonomiska politiken som förordas i motionen (avsnitt 5),
2. att riksdagen fastställer utgiftstaket för staten inklusive ålderspensionssystemet vid sidan av statsbudgeten för år 1999 till 736 miljarder kronor, för år 2000 till 743 miljarder kronor och för år 2001 till 762 miljarder kronor,
3. att riksdagen godkänner beräkningen av de offentliga utgifterna för åren 1999 till 2001 (avsnitt 8.5),
4. att riksdagen godkänner beräkningen av statsbudgetens inkomster för budgetåret 1999 (avsnitt 9),
5. att riksdagen beslutar om fördelning av utgifterna för budgetåret 1999 på utgiftsområden i enlighet med vad som anförts i motionen (avsnitt 8, tabell 8.1),
6. att riksdagen godkänner den preliminära fördelningen av utgifterna på utgiftsområden för budgetåren 2000 och 2001 som riktlinjer för regeringens budgetarbete i enlighet med vad som anförts i motionen (tabell 8.1),
7. att riksdagen avslår regeringens förslag till lag om skattereduktion på förvärvsinkomster vid 2000 års taxering,
8. att riksdagen avslår regeringens förslag till lag om ändring i lagen om statlig fastighetsskatt,
9. att riksdagen med avslag på regeringens förslag till sysselsättningsmål fastställer ett sysselsättningsmål i enlighet med vad som anförts i motionen (avsnitt 4.3),
10. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ett gott företagarklimat (avsnitt 4.2),
11. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en skattepolitik där alla får behålla mer av sin egen lön (avsnitt 5.2),
12. att riksdagen med avslag på regeringens förslag till budgetöverskott i de offentliga finanserna fastställer överskottsmålet till 1,5 % av bruttonationalprodukten för år 2000.
Stockholm den 28 oktober 1998
Alf Svensson (kd)
Inger Davidson (kd) Rose-Marie Frebran (kd) Göran Hägglund (kd) Mats Odell (kd) Chatrine Pålsson (kd)