med anledning av prop. 1998/99:93 Kostnadsinformation till fondsparare i det individuella pensionssparandet, m.m.

Regeringen föreslår i propositionen bland annat att en
obligatorisk kostnadsinformation införs till individuella
pensionssparare som placerar sina sparmedel i
värdepappersfonder. Lagstiftningsförslaget är en uppföljning
till den reglering som riksdagen mot moderata reservationer
antog i november 1998 gällande kostnadsinformation till
andra fondandelsägare.

Vi moderater menade att redan det förra beslutet var olyckligt, eftersom
det medför en nationellt avvikande reglering för svenska aktiefonder.
Ingreppet är kostnadsdrivande och genomfördes trots att branschen själv var
i färd med att utforma förbättrad information till sina fondandelsägare. Inte
heller respekterades önskemålen om att avvakta till efter det kommande
millennieskiftet för att inte ytterligare öka behovet av förändringar i
fondbolagens datorstöd.

Det kan på goda grunder ifrågasättas om de småsparare, vars intressen
anges bli tillgodosedda genom regleringen, kommer att gagnas därav. För
den som sparar lite är avgifterna små och skälen att av avgiftsskäl byta
fondbolag följaktligen också små. Det är snarare den lilla kretsen med stora
aktiefondsinnehav som kan vara intresserad av att jämföra förvaltnings-
kostnader. För denna i de flesta fall redan välinformerade samhällsgrupp har
regleringen störst betydelse, och kanske i förlängningen någon praktisk nytta.
Eventuella rabatter som detta i sin tur kan tänkas ge upphov till för deras del
får sedan i sin tur bäras av alla andra andelsägare.

Vi menar att denna reglering är olycklig, eftersom den driver på en
utveckling som redan påbörjats där sparkapital lämnar Sverige för mer
skattegynnade och mindre kostnadstyngda sparalternativ inom EU. Vi
motsätter oss därför den breddning av lagstiftningen som nu föreslås. Vi
finner det dessutom märkligt att regeringen trots egna resonemang om
konkurrensneutralitet visar sådan brådska att reglera att det inte görs lika för
alla, utan undantag görs för fondförsäkringsspararna.

Vad beträffar kommande fondval inom det nya pensionssystemet väljer
regeringen dessutom att även låta regleringen gälla för utländska fondbolag
som önskar ingå avtal med Premiepensionsmyndigheten (PPM). PPM har
själv i sitt remissyttrande avrått från en sådan reglering, eftersom den
riskerar
att minska antalet möjliga fondval. Vi instämmer till fullo i denna kritik.

Vi yrkar avslag på propositionen i den del som berör kostnadsinformation
till fondsparare i det individuella pensionssparandet.

Hemställan

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

1. att riksdagen avslår proposition 1998/99:93 såvitt avser förslag om krav
på kostnadsinformation till fondsparare i det individuella pensionssparandet i
enlighet med vad som anförts i motionen.

Stockholm den 25 mars 1999

Lars Tobisson (m)

Lennart Hedquist (m)

Fredrik Reinfeldt (m)

Anna Åkerhielm (m)

Gunnar Axén (m)

Catharina Hagen (m)

Per Bill (m)

Carl Erik Hedlund (m)

Bo Lundgren (m)

Margit Gennser (m)