Det kommunala vetot
Den kommunala vetorätten, som innebär att en kommun har rätt att säga nej till etablering av miljöstörande anläggningar i den egna kommunen, är en av hörnstenarna i den kommunala självbestämmanderätten och en förutsättning för en reell demokrati. Rätten att leva i en miljö som inte innebär risk för liv och hälsa är en fundamental rättighet. Kommunerna har ett övergripande ansvar för människors hälsa och för miljön i kommunen. Kommuninvånarnas representanter i kommunfullmäktige måste därför ha rätt att bestämma om och i så fall vilka typer av miljöfarliga anläggningar och verksamheter som skall finnas i kommunen.
Genom riksdagsbeslut under riksmötet 1989/1990 gjordes kraftiga inskränkningar i den kommunala vetorätten. Regeringen gavs då möjligheter att köra över den kommunala demokratin genom att, i strid med en kommuns uttalade vilja, bestämma om lokalisering av vissa typer av anläggningar, t.ex. för förvar av utbränt kärnbränsle. Miljöpartiet har sedan dess krävt ett återupprättande av det kommunala vetot, så att också dessa anläggningar omfattas. Vi föreslår därför att en utredning skall tillsättas som skall se över gällande bestämmelser.
Avskriv Kynnefjäll!
En av de platser i vårt land där man vill undersöka berggrundens lämplighet för slutförvaring av utbränt kärnbränsle är Kynnefjäll på gränsen mellan norra Bohuslän och Dalsland. När planerna blev kända för mer än 18 år sedan, väckte de ett starkt motstånd i området och en aktionsgrupp bildades med syfte att skydda Kynnefjäll mot sådana provborrningar. Aktionsgruppen har växt till en lokal folkrörelse och man har hållit vakt för att förhindra provborrningar sedan dess, dygnet runt i en liten vaktstuga. Hittills har man varit framgångsrik i den kampen. De tre berörda kommunerna Munkedal, Tanum och Dals-Ed, förklarade samtliga att man ämnade utnyttja den kommunala vetorätten som då fanns i naturresurslagen för att förhindra att Kynnefjäll görs till en sopstation för utbränt kärnbränsle. När riksdagen beslöt att göra inskränkningar i vetorätten upplevdes detta som ett mycket starkt hot mot bygden.
Bara muntliga löften
SKB (Svensk kärnbränslehantering) har under senaste tiden i olika medier antytt ett större intresse för en dialog med den lokala befolkningen och också att låta folkmeningen få stor betydelse vid val av platser. Men än har SKB inte öppnat någon dialog med t. ex. lokalbefolkning runt Kynnefjäll. Den väntar fortfarande.
Trots att de berörda kommunerna och aktionsgruppen flera gånger krävt besked får man det inte. Regeringen hänvisar till SKB och SKB ger muntliga besked om att Kynnefjäll inte är intressant, men att det inte går att ge någon skriftlig försäkran/friskrivning. Så sent som förra året tänkte man sig området som en del i ett jämförelseunderlag, vad man nu menade med det. Kynnefjäll är tydligen fortfarande inte helt avskrivet. Hur länge till skall folket behöva vakta sitt berg? Det finns inte längre rim och reson i myndigheternas bollande med frågan och oviljan att en gång för alla friskriva Kynnefjäll. Ett beslut måste fattas. Aktionsgruppen och lokalbefolkning ger inte upp sin kamp för berget.
Vetorätt - även för kärnavfall
Den kommunala vetorätten bör återinföras beträffande kärntekniska anläggningar. Kärnavfallet har en halveringstid på drygt 24 000 år. Det betyder att slutförvaret skall vaktas i närmare 1 000 generationer framåt (det har gått ca 80 sedan Kristi födelse). Var finns den miljökonsekvensbeskrivning som kan garantera ett säkert förvar för denna tidsrymd? Sanningen är att det inte finns någon miljökonsekvensbeskrivning i hela världen för slutförvar av kärnavfall! Utgångspunkten i samhällsplaneringen måste vara att minimera det miljöfarliga avfallet. Produktion av varor och energi som resulterar i restprodukter och avfall som inte kan destrueras eller återföras till naturens kretslopp bör överhuvudtaget inte tillåtas.
Den kommunala självstyrelsen är starkt förankrad i Sverige. Genom en stark kommunal självstyrelse underlättas medborgarnas möjligheter att påverka sin miljö.
Sett i ett EU-perspektiv är det också viktigt att stärka den lokala självstyrelsen. Den s.k. närhetsprincipen som innebär att beslut skall fattas på så lokal nivå som möjligt talar också för en förstärkning av den kommunala vetorätten.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att tillsätta en utredning med uppgift att komma med förslag till en ny bestämmelse om kommunalt veto som skall gälla även för kärntekniska anläggningar.
Stockholm den 28 oktober 1998
Per Lager (mp)