Socialdemokraterna öppnade för ett par år sedan
möjligheterna för kommunerna att via detaljplan reglera var
och vilken handel som skall få förekomma i kommunen. Det
har kommit att försvåra etablering för nya aktörer inom
framför allt lågprishandeln. Detta leder till sämre konkurrens
och dyrare varor för oss konsumenter. Socialdemokraterna
lever i den gamla tron att alla problem löses bäst genom
politisk planering. Tidigare, före 1992, skulle kommunala
varuförsörjningsplaner skapa en för konsumenterna lämplig
butiksstruktur. Då var stormarknader och bensinstationer
verksamheter som genom att sälja livsmedel förstörde en
"lämplig" samhällsutveckling. Den ordning som gällde före
1992 ledde till att kommuners redan starka handelskedjor
genom effektivt lobbyarbete kunde utestänga nya
konkurrenter. Det gynnade den redan etablerade handeln och
missgynnade butiker med annorlunda koncept, framför allt
lågprisbutiker. Det var konsumenterna som blev de stora
förlorarna när konkurrensen inte tilläts fungera. En
ytterligare effekt av det byråkratiska planerandet i de
kommunala varuförsörjningsplanerna var köpslåendet om
kvadratmeter i nya butikslägen. Om Konsum fått 750 nya
kvadratmeter butiksyta skulle ICA ha lika många. Skulle en
butik flyttas fick det nya butiksläget inte tillåta alltför stor
ökning av butiksytan. Det var omsorgen om de gamla
strukturerna som satt i högsätet, inte viljan att tillåta det
nydanande och kreativa. Rätten och möjligheten för
kommunerna att reglera handelsändamålet har lett till en
återgång till godtycke och skönhetsmässiga bedömningar.
Konkurrensen inom handeln bör underlättas, inte begränsas.
Konsumenternas möjlighet att genom egna val styra
handelns utveckling bör stärkas, inte försvagas.
Kommunernas rätt att reglera handelsändamålet i detaljplan
bör därför avskaffas.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen i enlighet med vad som anförts i motionen beslutar om
avskaffande av möjligheten att detaljplanelägga var handel skall ske.