Trafikutskottets betänkande
1998/99:TU05

Investeringsplaner för trafikens infrastruktur


Innehåll

1998/99

TU5

Sammanfattning

I  detta  betänkande behandlar utskottet regeringens
skrivelse 1998/99:8 Investeringsplaner för trafikens
infrastruktur.    Dessutom    behandlas    158   mo-
tionsyrkanden om olika infrastrukturåtgärder, väckta
dels  med  anledning  av skrivelsen, dels under  den
allmänna  motionstiden  hösten  1998.  I  skrivelsen
redovisar  regeringen  för  riksdagens  kännedom  en
sammanfattning av innehållet  i  Vägverkets  förslag
till  nationell  väghållningsplan för tioårsperioden
1998-2007,  Banverkets   motsvarande   förslag  till
stomnätsplan   samt   länsstyrelsernas,   eller    i
förekommande  fall, självstyrelseorganens länsplaner
för    regional    transportinfrastruktur.    Vidare
redovisar regeringen  sina  ställningstaganden  till
planerna.
Regeringen   konstaterar  i  skrivelsen  att  såväl
Vägverkets som  Banverkets förslag till tioårsplaner
innefattar  investeringsåtgärder   vars  sammanlagda
kostnad    överstiger   de   ramar   som   riksdagen
fastställde    i    samband    med    beslutet    om
trafikpolitikens   inriktning   våren   1997  (prop.
1996/97:53,  bet.  1996/97:TU7,  rskr. 1996/97:174).
Därför  har  regeringen  i  sitt fastställelsebeslut
uppdragit  åt verken att omarbeta  planerna  så  att
kostnaderna ligger inom fastställda ramar.
I  fråga  om   den   nationella  väghållningsplanen
föreskriver  regeringen   att  totalkostnaden  skall
nedbringas genom att objektet  förbifart Markaryd på
väg E 4 inte aktualiseras under  planeringsperioden.
Vidare   innebär  beslutet  att  den  av   Vägverket
föreslagna  ombyggnaden  av sträckan Omberg-Vadstena
på riksväg 50 inte skall ingå  i  planen men att ett
motsvarande  belopp,  138  miljoner  kronor,   skall
reserveras för investeringar mellan Motala och väg E
4.  I  fråga  om  riksväg  44,  som inte ingår i det
nationella  stamvägnätet,  godkänns  den  föreslagna
ombyggnaden endast under förutsättning  att regionen
i länsplanen för regional infrastruktur åtar sig att
ställa  ett belopp, motsvarande Vägverkets  kostnad,
till förfogande  för  investeringar i det nationella
vägnätet.
Beträffande Banverkets  förslag  till  stomnätsplan
avvisar regeringen verkets förslag om att  reservera
drygt  3  miljarder  kronor  för  sitt engagemang  i
byggandet av Citytunneln i Malmö. Enligt  regeringen
har  Banverket inte visat att statens åtagande  inte
kommer   att   uppgå  till  den  i  avtalet  angivna
kostnaden,  1,85   miljarder  kronor.  Därför  skall
Citytunnelprojektet  endast belasta tioårsplanen med
sistnämnda   belopp,  justerat   med   hänsyn   till
prisutvecklingen.   Kostnaden   för   utbyggnad   av
Ådalsbanan,  som på sträckan Sundsvall-Nyland  skall
utgöra anslutning  till  den  kommande  Botniabanan,
skall   enligt   regeringens  beslut  inte  ingå   i
stomnätsplanen. Ett  utrymme om 1,6 miljarder kronor
skall  dock  reserveras   för  projektet.  Slutligen
fastslår  regeringen att stomnätsplanen  inte  skall
omfatta    fortsatta     investeringsåtgärder    vid
Hallandsås   eller  åtgärder   på   andra   sträckor
föranledda  av   detta  projekt.  Regeringen  kommer
senare att tillkännage  sitt  ställningstagande till
projektets fortsättning.
Utskottet   har   ingen  erinran  mot   regeringens
ställningstaganden till  Vägverkets  och  Banverkets
planförslag.
Motionsyrkanden  rörande  enskilda  vägar avstyrks,
främst  med  hänvisning till att regeringen,  enligt
vad utskottet erfarit, kommer att göra en översyn av
den enskilda väghållningen.
Ett stort antal  motionsyrkanden  som  aktualiserar
behovet     av     främst     investerings-    eller
underhållsåtgärder   i   särskilda   projekt   eller
särskilt utpekade delar av  landet  avstyrks,  bl.a.
med   hänvisning   till   den   rollfördelning   som
utvecklats  inom statsförvaltningen och därmed också
på transportområdet.
Till betänkandet  har  fogats åtta reservationer och
tre särskilda yttranden.


Skrivelsen

I skrivelse 1998/99:8 redovisar
regeringen
(Kommunikationsdepartementet) för
riksdagens kännedom en
sammanfattning av innehållet i
Vägverkets nationella
väghållningsplan, Banverkets
stomnätsplan och länsplanerna för
regional transportinfrastruktur.
Skrivelsen redovisar även
regeringens ställningstaganden till
planerna.

Motionerna

Motioner med anledning av skrivelsen

1998/99:T3  av  Eva Johansson  (s)  vari  yrkas  att
riksdagen som sin  mening  ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om att  ta med flyttningen av
Märsta station i Banverkets stomnätsplan.

1998/99:T4  av Johnny Gylling (kd)  vari  yrkas  att
riksdagen som  sin  mening ger regeringen till känna
vad  i motionen anförts  om  att  Blekinge  kustbana
snarast bör elektrifieras.

1998/99:T5  av  Harald Bergström (kd) vari yrkas att
riksdagen som sin  mening  ger regeringen till känna
vad   i   motionen   anförts   om  att   regeringens
fastställelsebeslut   med   avseende   på   objektet
förbifart Markaryd på E 4 ändras  så att objektet på
nytt tas in i den nationella väghållningsplanen.

1998/99:T6 av Johnny Gylling (kd) vari yrkas
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna   vad   i   motionen   anförts   om  Blekinges
strategiska   läge   som   en   port  mot  Öst-  och
Centraleuropa,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna  vad  i motionen anförts om elektrifiering  av
Kustbanan,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen anförts om Sydostlänken,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen anförts om upprustning av Kust-
till-kust-banan,
5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen  anförts  om  att bygga om E 22
till   fyrfilig  väg  med  mittbarriär  genom   hela
Blekinge inom en tioårsperiod,
6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen anförts om ombyggnad av väg 29,
7. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad  i  motionen anförts om upprustning av väg
30  samt  en  anslutning   till   E  77  och  Trans-
european Motorway (TEM),
8. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna  vad  i  motionen anförts om Blekinges  hamnar
samt  vikten av att  en  tågfärjelinje  kommer  till
stånd mellan Karlskrona och Polen,
9. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen anförts om flyget i Blekinge.

Motioner från den allmänna motionstiden
hösten 1998

1998/99:T201 av Åsa Torstensson (c) vari yrkas
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad  i  motionen  anförts om Vägverkets ansvar
för vägnätet på öar utan fast landförbindelse.
1998/99:T202  av  Leif  Carlson   och  Nils  Fredrik
Aurelius (båda m) vari yrkas
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen anförts om behovet  av att inom
befintliga ramar göra nyinvesteringar i vissa  delar
av vägnätet i sydöstra Sverige.
1998/99:T204 av Elizabeth Nyström (m) vari yrkas att
riksdagen  som  sin mening ger regeringen till känna
vad  i  motionen  anförts   om   infrastrukturen   i
Dalsland.

1998/99:T206  av  Inga Berggren m.fl. (m) vari yrkas
att riksdagen som sin  mening  ger  regeringen  till
känna   vad   i  motionen  anförts  om  att  den  av
regeringen tillsatta  Godstransportdelegationen  ges
uppdraget  att  efter  erforderliga  analyser anvisa
lösningar  så  att kapacitetsproblemen i  gods-  och
transportsystemet i Skåne undanröjs.

1998/99:T211 av Jeppe Johnsson (m) vari yrkas
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna  vad  i motionen  anförts  om  nytänkande  med
avseende på den  nya situationen i Sydostsverige vid
planeringen av infrastruktursatsningar,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen  anförts om investeringsbehoven
avseende vägnätet i Blekinge,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna  nödvändigheten  av   att  Blekinge  kustbana,
sträckan Karlskrona-Kristianstad, elektrifieras,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen anförts  om investeringsbehoven
avseende järnvägsnätet i Blekinge  och  anslutningar
till detta.
1998/99:T212 av Holger Gustafsson (kd) vari yrkas
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna  vad  i  motionen anförts om finansiering  och
tidsplan  för  vägbyggnader   i   västra   Götaland/
Skaraborg och om att garantera en åretruntservice på
SJ,  som  tillgodoser  näringslivets  behov  att  nå
Stockholm och Göteborg till normala mötestider.
1998/99:T213 av Per Westerberg (m) vari yrkas
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna  vad  i  motionen  anförts  om  Sveriges  mest
lönsamma investeringar i vägar och järnvägar.
1998/99:T214 av Agne Hansson (c) vari yrkas
1. att riksdagen beslutar att godkänna att åtgärder
skall inrymmas i planeringsramen för investeringar i
nationella  stomjärnvägar  för att inom planperioden
ge  ett sammanhängande järnvägsbaserat  trafiksystem
Linköping
(Oskarshamn)-Kalmar-Karlskrona-Kristianstad-Hässleholm
och   för  att  möta  den  kommande  utvecklingen  i
Östersjöområdet,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna  vad   i   motionen   anförts   om   fortsatta
investeringar i järnvägen Linköping-Kalmar,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna  vad  i  motionen  anförts  om  att  genomföra
elektrifiering  av  järnvägen  Hässleholm-Karlskrona
respektive Linköping-Kalmar,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna  vad  i  motionen  anförts  om   att   inordna
järnvägen  Hässleholm-Karlskrona-Kalmar-Linköping  i
stombanenätet,
5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna  vad i  motionen  anförts  om  behovet  av  en
utredning,  inkluderande  linjesträckning, kostnader
m.m.   som   syftar   till   byggande   av   en   ny
järnvägsförbindelse mellan Kalmar och Karlskrona,
9. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen anförts om  att  riksvägar  och
länsvägar  i  Kalmar  län skall hålla en standard av
minst 7,0 meters bredd,
10. att riksdagen som  sin  mening  ger  regeringen
till känna vad i motionen anförts om att Kalmar län,
genom   omfördelning   av   infrastrukturmedel,  bör
tillföras 3 miljarder kronor  till  samlade väg- och
järnvägsupprustningar      för      den     kommande
tioårsperioden,
11.  att riksdagen beslutar i enlighet  med  vad  i
motionen  anförts  om  att  ge  förutsättningar  för
upprustning av E 22,
14.  att  riksdagen  som  sin mening ger regeringen
till känna vad i motionen anförts  om  en samordning
av   Vägverkets  och  Boverkets  insatser  för   ett
Dackestopp i Virserum,
15. att  riksdagen  som  sin  mening ger regeringen
till känna vad i motionen anförts  om upprustning av
angelägna riks- och länsvägsprojekt i Kalmar län,
16.  att  riksdagen  som sin mening ger  regeringen
till känna vad i motionen anförts om prioritering av
resurser för det enskilda vägnätet i Kalmar län.
1998/99:T215 av Reynoldh  Furustrand  m.fl. (s) vari
yrkas  att  riksdagen som sin mening ger  regeringen
till känna vad  i  motionen anförts om utveckling av
infrastrukturen i Sörmland.

1998/99:T216 av Sylvia Lindgren m.fl. (s) vari yrkas
att riksdagen som sin  mening  ger  regeringen  till
känna  vad  i  motionen anförts om infrastrukturen i
Stockholmsregionen.

1998/99:T218 av  Ulf  Nilsson  (fp)  vari  yrkas att
riksdagen  som sin mening ger regeringen till  känna
vad i motionen anförts om att ge berörda myndigheter
i  uppdrag att  planera  för  en  utbyggd  väg-  och
spårförbindelse mellan Sturup och Kastrup.

1998/99:T219  av  Karin  Olsson m.fl. (s) vari yrkas
att  riksdagen som sin mening  ger  regeringen  till
känna  vad  i  motionen  anförts  om  vikten av goda
kommunikationer med Öst- och Centraleuropa.

1998/99:T220  av  Per-Richard Molén m.fl.  (m)  vari
yrkas
22. att riksdagen  som  sin  mening ger regeringen
till    känna    vad    i   motionen   anförts    om
underhållsbidrag och investeringsbidrag  vad  gäller
enskilda vägar.
1998/99:T222  av  Kenth  Skårvik  och  Elver Jonsson
(båda fp) vari yrkas
16.  att  riksdagen  som  sin mening ger regeringen
till känna vad i motionen anförts  om  problemen vid
tjällossningsperioden på vägarna i skogslänen,
17.  att  riksdagen  som  sin mening ger regeringen
till känna vad i motionen anförts  om utbyggnaden av
specifika vägprojekt,
18.  att  riksdagen  som sin mening ger  regeringen
till känna vad i motionen  anförts  om  de  enskilda
vägarna.
1998/99:T224 av Göran Magnusson m.fl. (s) vari yrkas
att  riksdagen  som  sin  mening ger regeringen till
känna  vad i motionen anförts  om  länsanslaget  för
länstransportplanerna                            och
kommunikationsinvesteringarna  i Västmanland och det
nationella vägnätet utanför länet.

1998/99:T225  av Lisbeth Staaf-Igelström  m.fl.  (s)
vari yrkas
(delvis)  att  riksdagen   som   sin   mening   ger
regeringen  till  känna  vad  i  motionen anförts om
infrastruktursatsningar   och   kommunikationer    i
Värmland.
1998/99:T227  av  Elver Jonsson och Runar Patriksson
(båda fp) vari yrkas
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna  vad  i motionen  anförts  om  att  medel  för
Vägverket    omdisponeras    så    att    väg    172
Bengtsfors-Årjäng   får  en  sådan  upprustning  att
farliga passager byggs  bort och en god standard för
godstransporter kan upprätthållas,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen anförts  om  att riksväg 45 får
den förbättring som gör att avsnittet genom Dalsland
når  en  godtagbar  standard  för en viktig  riksled
genom inlandet,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna  vad  i  motionen anförts om  att  tågstopp  i
Dalsland på det  utbyggda  järnvägsnätet beaktas och
säkerställs,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna    vad    i    motionen   anförts    om    att
tjällossningsskadornas omfattning begränsas genom en
vägförstärkning   av  erforderligt   mått   så   att
näringslivets     behov      och     den     dagliga
pendlingstrafiken säkerställs.
1998/99:T230 av Sven Bergström m.fl. (c) vari yrkas
2. att riksdagen hos regeringen  begär förslag till
plan för hårdbeläggning av grusvägar  i enlighet med
vad som anförts i motionen,
4. att riksdagen beslutar att enskilda  vägar skall
återfå  möjligheten att få del av medel avsatta  för
bärighetshöjande åtgärder,
5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna     vad      i     motionen     anförts     om
förrättningskostnader,
7. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen  anförts  om snabbtågstriangeln
Stockholm-Östersund-Trondheim-Oslo.
1998/99:T231 av Berit Andnor m.fl. (s) vari yrkas
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen anförts om att ta större hänsyn
till  den  tunga  transporterna  vid  fördelning  av
väganslag både till drift och investeringar,
5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen anförts om behovet  av  utökade
insatser  för  drift  och  underhåll  av  vägnätet i
skogslänen  med  målet att alla landets vägar  skall
kunna hållas öppna året om,
7. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen  anförts  om  standarden på det
nationella stamvägnätet i skogslänen.
1998/99:T301 av Eskil Erlandsson (c)  vari yrkas att
riksdagen  beslutar  att  åtgärder skall inrymmas  i
planeringsramen  för  investeringar   i   nationella
stamvägar  för att inom planperioden ge E 4  utanför
Ljungby en standard motsvarande motorväg.

1998/99:T302 av Kent Olsson m.fl. (m) vari yrkas att
riksdagen som  sin  mening ger regeringen till känna
vad   i  motionen  anförts   om   investeringar   på
kommunikationsområdet i Göteborgs och Bohus län.

1998/99:T303 av Kenneth Johansson (c) vari yrkas
1. att  riksdagen  beslutar  att  hela  återstående
delen av riksväg 60 mellan Borlänge och Falun  skall
ingå i det nationella stamvägnätet,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna  vad i motionen anförts om Bergslagsdiagonalen
som pilotprojekt.
1998/99:T304  av  Kenth  Skårvik (fp) vari yrkas att
riksdagen som sin mening ger  regeringen  till känna
vad  i  motionen  anförts  om  en snar utbyggnad  av
riksväg   44   längs   hela   sträckningen    mellan
Vänersborg/Trollhättan och Uddevalla.

1998/99:T306  av  Elizabeth Nyström och Björn Leivik
(båda m) vari yrkas  att  riksdagen  hos  regeringen
begär  en  tidigareläggning  av  upprustningen   och
utbyggnaden    av    riksväg    45    på    sträckan
Göteborg-Karlstad.

1998/99:T307 av Eskil Erlandsson (c) vari yrkas
1. att riksdagen hos regeringen begär förslag  till
ändring  till  tioårig  plan  för  hårdbeläggning av
grusvägar i enlighet med vad som anförts i motionen,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna      vad     i     motionen     anförts     om
förrättningskostnader för vägföreningar.
1998/99:T308 av Karl-Göran Biörsmark (fp) vari yrkas
att riksdagen  som  sin  mening  ger regeringen till
känna  vad  i  motionen  anförts  om  anläggande  av
förbifart  vid  Söderköping inom ramen för  anslaget
för investeringar i vägar.

1998/99:T309 av Lars  Björkman och Elizabeth Nyström
(båda m) vari yrkas att riksdagen som sin mening ger
regeringen till känna vad  i  motionen anförts om en
utbyggnad av riksväg 40 till motorvägsstandard.

1998/99:T310  av Per-Richard Molén  m.fl.  (m)  vari
yrkas
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna  vad i motionen  anförts  om  en  revision  av
vägnätet,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad  i  motionen  anförts om en inventering av
standarden på det enskilda vägnätet,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna  vad  i  motionen anförts  om  en  översyn  av
regelverket för det enskilda vägnätet,
5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen anförts om procentsatserna,
6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen  anförts  om  procentsatsen för
utfartsvägar längre än 5 km,
7. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna      vad     i     motionen     anförts     om
förrättningskostnader för föreningar som drabbats av
ändrad lagstiftning.
1998/99:T311  av  Jerry  Martinger  och  Marietta de
Pourbaix-Lundin  (båda  m)  vari yrkas att riksdagen
som  sin  mening ger regeringen  till  känna  vad  i
motionen anförts  om  att utbyggnaden av vägnätet på
Södertörn bör prioriteras.

1998/99:T312 av Per Lager m.fl. (mp) vari yrkas
1. att riksdagen hos regeringen begär en omprövning
av  Vägverkets arbetsplan  för  väg  E  6,  sträckan
Torp-Svinesund,
2. att riksdagen hos regeringen begär en prövning i
enlighet med miljöbalken av den ökande vägtrafiken.
1998/99:T314  av  Lennart  Värmby (v) vari yrkas att
riksdagen som sin mening ger  regeringen  till känna
vad  i  motionen  anförts om E 4:an genom Kronobergs
län.

1998/99:T315 av Henrik  S  Järrel (m) vari yrkas att
riksdagen som sin mening ger  regeringen  till känna
vad  i  motionen  anförts  om  behovet av väsentligt
ökade väganslag till Stockholmsregionen.

1998/99:T316  av Susanne Eberstein  m.fl.  (s)  vari
yrkas
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen anförts om behovet av särskilda
åtgärder för vägarna i Västernorrland,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen anförts om att vid fördelningen
av  väganslag  ta   större  hänsyn  till  den  tunga
trafiken,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen anförts om behovet av att satsa
en större del av anslagen  på drift och underhåll av
det befintliga vägnätet.
1998/99:T317 av Carina Adolfsson  och  Lars Wegendal
(båda s) vari yrkas att riksdagen som sin mening ger
regeringen till känna vad i motionen anförts  om att
den  s.k.  Dackeleden  prioriteras  i den nationella
väghållningsplanen 1998-2007.

1998/99:T318 av Lars Wegendal m.fl. (s)  vari  yrkas
att  riksdagen  som  sin  mening ger regeringen till
känna vad i motionen anförts  om  att  låta E 4:an i
södra Kronobergs län och norra Skånes län ingå i den
nationella  väghållningsplanen  1998-2007   för  att
möjliggöra en utbyggnad till motorvägsstandard.

1998/99:T319  av Birgitta Sellén och Rigmor Ahlstedt
(båda c) vari yrkas att riksdagen som sin mening ger
regeringen till  känna  vad i motionen anförts om en
hög   och   jämn   standard   på    E   4   sträckan
Stockholm-Sundsvall.

1998/99:T321  av Jan Björkman m.fl. (s)  vari  yrkas
att riksdagen som  sin  mening  ger  regeringen till
känna  vad i motionen anförts om riksvägsstatus  för
tvärleden Blekinge-Halland.

1998/99:T322  av  Urban  Ahlin  och  Kjell Nordström
(båda s) vari yrkas att riksdagen som sin mening ger
regeringen  till  känna  vad  i motionen anförts  om
upprustning av vägarna E 20, 48 och 64.

1998/99:T323 av Lars Gustafsson  (kd) vari yrkas att
riksdagen som sin mening ger regeringen  till  känna
vad  i  motionen  anförts  om  prioritering av vissa
vägsatsningar i Halland.

1998/99:T324 av Eva Arvidsson m.fl. (s) vari yrkas
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna   vad  i  motionen  anförts  om   behovet   av
samordning  vad  gäller  investeringar  riktade  mot
öster  samt  planering  av  infrastrukturen  för att
uppnå  målet  om  noll  skadade  och döda i trafiken
(nollvisionen),
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen anförts om en snar utbyggnad av
väg 73 mellan Fors och Nynäshamns nya infartsled.
1998/99:T325  av Birgitta Carlsson  m.fl.  (c)  vari
yrkas
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen  anförts om fördelning av medel
till transportinfrastrukturen i Västra Götaland,
3. att riksdagen begära  att  regeringen  godkänner
åtgärder  i  planeringsramen  för  investeringar   i
nationella  stamvägar  för  att inom planperioden ge
anslag till riksväg 44.
1998/99:T326  av Mats Lindberg  och  Carin  Lundberg
(båda s) vari yrkas att riksdagen som sin mening ger
regeringen till  känna  vad  i  motionen  anförts om
utredning av BRO 94.

1998/99:T327  av  Inger Lundberg och Lisbeth  Staaf-
Igelström (båda s)  vari yrkas att riksdagen som sin
mening ger regeringen  till  känna  vad  i  motionen
anförts   om   att  E  18,  avsnittet  Örebro-norska
gränsen, bör ges  status  som  strategisk  väg i den
nationella väghållningsplanen.

1998/99:T328 av Nils-Erik Söderqvist m.fl. (s)  vari
yrkas  att  riksdagen  som sin mening ger regeringen
till  känna vad i motionen  anförts  om  behovet  av
förbättrad  standard  av vägarna i Dalsland och Göta
älvdal.

1998/99:T329 av Erik Arthur  Egervärn  (c)  och  Ola
Sundell  (m) vari yrkas att riksdagen som sin mening
ger regeringen  till känna vad i motionen anförts om
upprustning   av   grusvägar    i    Jämtlands   och
Västernorrlands län.

1998/99:T330 av Rigmor Ahlstedt (c) vari  yrkas  att
riksdagen  som  sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts  om  skyndsam hantering av en
ny E 4-väg genom Uppsala län.

1998/99:T331  av  Helena  Höij och  Stefan  Attefall
(båda kd) vari yrkas
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna   vad  i  motionen  anförts   om   omfördelade
väganslag till Stockholmsregionen,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad  i  motionen  anförts om angelägenheten av
renoveringen av Tranebergsbron.
1998/99:T332  av  Mats Odell  (kd)  vari  yrkas  att
riksdagen som sin mening  ger  regeringen till känna
vad i motionen anförts om vägnätet i Jämtlands län.

1998/99:T333 av Sofia Jonsson (c) vari yrkas
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen anförts om  att  projektarbetet
för väg 249 tidigareläggs,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen anförts om att byggnationen  av
väg  249  utförs  i  en  etapp  mellan  Vedevåg  och
Jädersbruk.
1998/99:T334  av  Viviann  Gerdin (c) vari yrkas att
riksdagen som sin mening ger  regeringen  till känna
att  man  vid fördelning av väganslag bör ta  hänsyn
till det eftersatta vägunderhållet och anvisa 25 000
000 kr extra till Värmland.

1998/99:T335 av Rune Berglund och Berit Andnor (båda
s) vari yrkas
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i  motionen anförts om tidigareläggning av
insatser för upprustning,  underhåll och bärighet av
vägar,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna  vad  i  motionen  anförts   om  att  turismen
uppvärderas från fritidssysselsättning  till  näring
och ges samma tidskostnad som övriga transporter  av
varor   i  Vägverkets  beräkningar  för  medel  till
vägarna,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen anförts om att industrins behov
av bra transportleder  för  skogsråvara  bör gå före
trafikflödesbedömningar  vid  medelstilldelning   av
väganslag i glesbygd.
1998/99:T336   av   Per-Olof   Svensson   och  Raimo
Pärssinen (båda s) vari yrkas att riksdagen  som sin
mening  ger  regeringen  till  känna  vad i motionen
anförts om behovet av ekonomiska satsningar  för att
bygga bort flaskhalsar på väg 67.

1998/99:T501  av  Bertil Persson (m) vari yrkas  att
riksdagen som sin mening  ger  regeringen till känna
vad  i motionen anförts om att Citytunneln  i  Malmö
brådskar.

1998/99:T502  av Göte Jonsson och förste vice talman
Anders Björck (båda  m) vari yrkas att riksdagen som
sin mening ger regeringen  till känna vad i motionen
anförts om utredning om den s.k. Europabanan.

1998/99:T503 av Lennart Fridén  (m)  vari  yrkas att
riksdagen  som sin mening ger regeringen till  känna
vad i motionen  anförts  om  behovet  av  att  bygga
Götalandsbanan.

1998/99:T504 av Laila Bäck m.fl. (s) vari yrkas  att
riksdagen  som  sin mening ger regeringen till känna
vad   i   motionen   anförts   om   vikten   av   en
elektrifiering av Västerdalsbanan.

1998/99:T506  av Eva Flyborg  och  Lennart  Kollmats
(båda fp) vari  yrkas  att  riksdagen som sin mening
ger regeringen till känna vad  i motionen anförts om
Västkustbanans        brister       i       fullgoda
räddningsmöjligheter.

1998/99:T507  av Eva Flyborg  och  Lennart  Kollmats
(båda fp) vari  yrkas  att  riksdagen som sin mening
ger regeringen till känna vad  i motionen anförts om
miljökonsekvensbeskrivning    av    den    planerade
sträckningen av Västkustbanan.

1998/99:T508 av Tuve Skånberg (kd) vari yrkas
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna   vad   i   motionen   anförts   om   en  snar
elektrifiering          av          järnvägssträckan
Ystad-Tommelilla-Simrishamn,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen anförts om att åter  ta  i bruk
järnvägssträckan Simrishamn-Gärsnäs-Kristianstad.
1998/99:T509 av Göran Hägglund m.fl. (kd) vari yrkas
att  riksdagen  som  sin  mening ger regeringen till
känna  vad  i  motionen  anförts   om   byggande  av
Götalandsbanan.

1998/99:T510  av  Patrik  Norinder  och Anne-Katrine
Dunker  (båda  m) vari yrkas att riksdagen  som  sin
mening ger regeringen  till  känna  vad  i  motionen
anförts om utveckling av den s.k. Atlantbanan.

1998/99:T512 av Anna Åkerhielm och Jan Backman (båda
m)  vari  yrkas  att  riksdagen  som  sin mening ger
regeringen  till  känna  vad  i motionen anförts  om
behovet   av   ett   bättre  beslutsunderlag   kring
Europakorridoren.

1998/99:T513 av Kenneth Lantz (kd) vari yrkas
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen anförts om Europabanan,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna  vad  i  motionen  anförts  om  en  studie  av
Europabanan.
1998/99:T514 av Carina Hägg m.fl. (s) vari yrkas att
riksdagen som sin mening ger  regeringen  till känna
vad    i    motionen    anförts   om   att   studera
förutsättningarna för Europabanan.

1998/99:T515 av Lennart Kollmats (fp) vari yrkas att
riksdagen som sin mening  ger  regeringen till känna
vad i motionen anförts om utbyggande  av  dubbelspår
på Västkustbanan genom Halland.

1998/99:T516  av Kjell-Erik Karlsson m.fl. (v)  vari
yrkas
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen anförts om att grundvattennivån
måste  säkras och  återställas  till  en  acceptabel
nivå,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad  i motionen anförts om vikten av att bygga
upp en stabil  organisation med tydlig fördelning av
ansvar  och  befogenheter   och   goda   forum   för
kommunikation,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna  vad  i  motionen  anförts om att tunnelbygget
från och med nu betraktas  som ett helt nytt projekt
och underkastas en ny tillståndsprövning  enligt den
nya miljöbalken,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen anförts om de överväganden  som
behöver  göras  innan  beslut  om Hallands-    åsens
framtid fattas.
1998/99:T517 av Ulf Björklund m.fl.  (kd, v, c) vari
yrkas  att  riksdagen som sin mening ger  regeringen
till känna vad  i motionen anförts om upprustning av
Västerdalsbanan  samt  om  banans  förlängning  till
Sälen.

1998/99:T518 av Karin Wegestål m.fl. (s) vari yrkas
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen  anförts  om  en långsiktig och
sammanhållen    planering    för    utbyggnad     av
infrastrukturen i sydvästra Skåne,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna  vad i motionen anförts om planeringen för ett
yttre godsspår i sydvästra Skåne.
1998/99:T519  av  Sofia  Jonsson  (c) vari yrkas att
riksdagen som sin mening ger regeringen  till  känna
vad i motionen anförts om att Nobelbanan bör ingå  i
nästa revidering av stamnätsplanerna.

1998/99:T520  av  Susanne  Eberstein  m.fl. (s) vari
yrkas  att  riksdagen som sin mening ger  regeringen
till känna vad  i  motionen  anförts  om  behovet av
åtgärder   beträffande  järnvägen  genom  Sundsvalls
centrum.

1998/99:T522  av  Susanne  Eberstein  m.fl. (s) vari
yrkas  att  riksdagen som sin mening ger  regeringen
till känna vad  i motionen anförts om upprustning av
järnvägen mellan Sundsvall och Ånge.

1998/99:T523 av Urban Ahlin och Carina Ohlsson (båda
s)  vari yrkas att  riksdagen  som  sin  mening  ger
regeringen  till  känna  vad  i  motionen anförts om
vikten  av  satsningar  på  Västra  stambanan   samt
Kinnekullebanan.

1998/99:T524  av  Leif  Jakobsson och Marie Granlund
(båda s) vari yrkas att riksdagen som sin mening ger
regeringen  till känna vad  i  motionen  anförts  om
järnvägsförbindelse till Sturup.

1998/99:T525  av  Annika  Nilsson  och Kent Härstedt
(båda s) vari yrkas att riksdagen som sin mening ger
regeringen  till  känna  vad i motionen  anförts  om
Europabanan.

1998/99:T526  av Alf Eriksson  och  Arne  Kjörnsberg
(båda s) vari yrkas
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna  vad  i motionen  anförts  om  upprustning  av
järnvägen sträckan Varberg-Borås-Herrljunga,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna  vad  i motionen  anförts  om  snabbtågstrafik
sträckan Halmstad-Varberg-Borås-Stockholm.
1998/99:T527  av  Sven  Bergström m.fl. (c, s, m, v,
kd, mp) vari yrkas
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen anförts  om att stambanan skall
anpassas  för  snabbtåg  i enlighet  med  riksdagens
tidigare beslut,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen anförts om dubbelspårskapacitet
hela sträckan mellan Gävle och Uppsala.
1998/99:T528 av Gunnel Wallin (c) vari yrkas
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen anförts om att det tas fram ett
miljösäkert     beslutsunderlag      för     projekt
Hallandsåsen,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna   vad   i   motionen   anförts  om  beslut   i
tunnelfrågan.
1998/99:T529 av Arne Kjörnsberg m.fl. (s) vari yrkas
att  riksdagen  som sin mening ger  regeringen  till
känna vad i motionen anförts om Götalandsbanan.

1998/99:T530 av Karin  Olsson  m.fl.  (s) vari yrkas
att  riksdagen  som  sin mening ger regeringen  till
känna vad i motionen anförts om en elektrifiering av
Blekinge kustbana.

1998/99:T533  av Eskil  Erlandsson  m.fl.  (c)  vari
yrkas  att  riksdagen   hos   regeringen   begär  en
utredning   för   att   tillsammans  med  kommunerna
förutsättningslöst studera effekterna och betydelsen
av    ett    genomförande    av   Europabanan    för
nationelekonomin,  regionutvecklingen,   miljön  och
trafiksäkerheten.

1998/99:T534 av Willy Söderdahl m.fl. (v) vari yrkas
att  riksdagen  som  sin mening ger regeringen  till
känna vad i motionen anförts  om  elektrifiering  av
Blekinge kustbana som en lönsam investering.

1998/99:T535 av Maud Björnemalm m.fl. (s) vari yrkas
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna   vad   i   motionen   anförts  om  att  delen
Borlänge-Falun  snarast  tillförs   det   nationella
stamvägnätet,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna   vad   i   motionen   anförts  om  att  delen
Falun-Söderhamn  på  sikt  tillförs  det  nationella
stamvägnätet  och  som  planeringsinriktning   skall
gälla vad som anförts i motionen,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna  vad  i  motionen  anförts  om  att  Sverige i
kommande  förhandlingar  med EU om regionalpolitiska
satsningar prioriterar medel för en tidigareläggning
av nu planerade investeringar,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen anförts  om  att  de  planerade
investeringarna skall ha tidsmässig förtur.
1998/99:T536  av  Gunnel  Wallin (c) vari yrkas  att
riksdagen hos regeringen begär att en helhetslösning
för järnvägskommunikationerna  tas fram enligt i vad
motionen anförts.

1998/99:T539 av Alf Eriksson m.fl. (s) vari yrkas
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna  vad  i  motionen  anförts  om   en   snabbare
utbyggnad  av  Västkustbanan till dubbelspår än  vad
Banverket planerar,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen  anförts om färdigställandet av
tunnelbygget genom Hallandsåsen  på ett miljömässigt
säkert sätt.
1998/99:T540 av Paavo Vallius m.fl.  (s)  vari yrkas
att  riksdagen  som  sin mening ger regeringen  till
känna vad i motionen anförts om en ny- och ombyggnad
av järnvägen mellan Västerås och Eskilstuna.

1998/99:T542 av Rune Berglund och Berit Andnor (båda
s) vari yrkas
(delvis)  att  riksdagen   som   sin   mening   ger
regeringen  till  känna  vad  i  motionen anförts om
järnvägstrafik mellan Stockholm och Östersund.
1998/99:T544 av Lennart Klockare och Lars U Granberg
(båda s) vari yrkas att riksdagen som sin mening ger
regeringen  till  känna  vad i motionen  anförts  om
behovet av att en ny järnvägssträcka Haparanda-Kalix
snarast kommer till stånd.

1998/99:T548  av  Bengt  Silfverstrand   och  Anders
Karlsson (båda s) vari yrkas att riksdagen  som  sin
mening  ger  regeringen  till  känna  vad i motionen
anförts om en utredning av Europabanan.

1998/99:T908  av  Lars-Erik  Lövdén m.fl.  (s)  vari
yrkas  att riksdagen som sin mening  ger  regeringen
till känna  vad  i motionen anförts om Öresundsbrons
järnvägsanslutningar.

1998/99:N237 av Runar Patriksson och Yvonne Ångström
(båda fp) vari yrkas
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna  vad  i motionen  anförts  om  behovet  av  en
upprustning av  vissa  stamvägar  samt grusvägar för
att minska bl.a. tjällossningsproblemen.
1998/99:N275 av Agne Hansson m.fl. (c) vari yrkas
9. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen anförts om prioritering av väg-
och järnvägsinvesteringar inom Sverige med anledning
av kommunismens sammanbrott i vår närmaste omvärld.
1998/99:N338 av Camilla Dahlin-Andersson  m.fl. (fp)
vari yrkas
8. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen anförts om trafikpolitiken.
1998/99:Sk648 av Dan Ericsson (kd) vari yrkas
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna    vad    i    motionen    anförts    om    en
konsekvensutredning  av satsning på samverkan mellan
Norrköping och Oxelösund  beträffande  koncentration
av hamnverksamhet söder om Stockholm,
5. att riksdagen som sin mening ger
regeringen till känna vad i
motionen anförts om Norrköping som
transportcentrum för den östsvenska
regionen.

Utskottet

1 Inledning

I  detta  betänkande behandlar utskottet regeringens
skrivelse 1998/99:8 Investeringsplaner för trafikens
infrastruktur.  Dessutom  behandlas  ett stort antal
motioner,  väckta dels med anledning av  skrivelsen,
dels under den allmänna motionstiden hösten 1998.

Inledningsvis redovisar utskottet i
sammanfattning den planeringsprocess som
har sin grund i riksdagens beslut våren
1994 om åtgärder i infrastrukturen och som
slutförs genom den nu behandlade
skrivelsen. Därefter behandlar utskottet
motionsyrkanden rörande enskild väghållning
och sina ställningstaganden till dessa
(avsnitt 3). Vidare tar utskottet upp fyra
särskilda vägprojekt, nämligen förbifart
Markaryd på E 4 (avsnitt 4), E 6, sträckan
Rabbalshede-Svinesund (avsnitt 5), riksväg
50 (avsnitt 6) och riksväg 44 (avsnitt 7).
I särskilda avsnitt behandlas också sex
järnvägsprojekt, nämligen Botniabanan med
anslutningar (avsnitt 8), Mälarbanan
(avsnitt 9), Västkustbanan och
Hallandsåstunneln (avsnitt 10),
anslutningar till Öresundsförbindelsen
(avsnitt 11), Europabanan (avsnitt 12) och
Götalandsbanan (avsnitt 13). Slutligen
redovisar utskottet sitt samlade
ställningstagande till ett stort antal
motionsyrkanden rörande främst
investerings- eller underhållsåtgärder i
särskilda projekt eller särskilt utpekade
delar av landet (avsnitt 14).

2 Bakgrund

2.1 Riksdagens beslut våren 1994 om trafikpolitikens
mål

Den  nu  tillämpade   planeringsprocessen   avseende
åtgärder   i   infrastrukturen   har   sin  grund  i
riksdagens  beslut  våren  1994  med  anledning   av
proposition   1993/94:100   bilaga   7.  I  sitt  av
riksdagen  godkända betänkande (bet. 1993/94:  TU16,
rskr. 1993/94:154)  uttalade  trafikutskottet att en
utgångspunkt för investeringsplaneringen  måste vara
en  helhetssyn på trafiksystemet. Detta innebar  att
alla  trafikslag,  inte  bara  vägar  och järnvägar,
borde  integreras  i  planeringsprocessen.  Beslutet
innebar  vidare  att  riksdagen   begärde   att   en
kommission  skulle  tillsättas  för  att utarbeta en
nationell  plan  för  kommunikationerna  i  Sverige.
Planen  skulle  innehålla  förslag  till  långsiktig
finansiering  av  kommunikationerna. Investeringarna
skulle ges en sådan inriktning att transportsystemet
blev mer miljöanpassat samtidigt som det bidrog till
ökad välfärd och tillväxt.

2.2 Kommunikationskommittén

Med  anledning  av  riksdagens   beslut  våren  1994
tillkallade   regeringen   i   december    1994   en
parlamentarisk kommitté. Kommittén, som antog namnet
Kommunikationskommittén,  hade  två  huvuduppgifter.
Den   skulle  dels  lägga  fram  ett  förslag   till
inriktning  av infrastrukturinvesteringarna för åren
1998-2007,   dels    utarbeta   underlag   för   ett
trafikpolitiskt    beslut.    Förstnämnda    uppdrag
redovisades i mars 1996  i  delbetänkandet Ny kurs i
trafikpolitiken (SOU 1996:26).

2.3 Riksdagens inriktningsbeslut våren 1997

Kommunikationskommitténs      delbetänkande      och
remissyttrandena  över detta lades  till  grund  för
regeringens proposition  Infrastrukturinriktning för
framtida  transporter  (prop.   1996/97:53),  vilken
presenterades för riksdagen i december 1996.
Riksdagens  beslut med anledning  av  propositionen
(bet.  1996/97:TU7,  rskr.  1996/97:174)  innebar  i
korthet  följande.  Transportinfrastrukturen  skulle
främja    ett    miljöanpassat    och   trafiksäkert
transportsystem   samt   bidra  till  tillväxt   och
sysselsättning  i  alla  delar   av   landet.  Denna
inriktning skulle ligga till grund för trafikverkens
infrastrukturplaner    för    perioden    1998-2007.
Sammanlagt skulle 190 miljarder kronor användas  för
att       förverkliga       inriktningen       under
planeringsperioden.  Dessa medel skulle fördelas  på
investeringar samt på  drift- och underhållsåtgärder
m.m.  enligt  följande  sammanställning   (miljarder
kronor):
--------------------------------------------------
|Åtgärder     |Vägar|Järnvägar|Regionala|Övrigt|
Summa                                            |
|             |     |        |åtgärder|     |    |
--------------------------------------------------
|Nyinvesteringar|   |        |        |     |    |
|och          |     |        |        |     |    |
|förbättring  |     |        |        |     |    |
|             |     |        |        |     |    |
|av befintlig |30,5 |  36,0  |  32,0  |     |98,5|
|infra-       |     |        |        |     |    |
|             |     |        |        |     |    |
|struktur     |     |        |        |     |    |
--------------------------------------------------
|Drift   och  |56,0 |  27,0  |        |     |83,0|
|underhåll    |     |        |        |     |    |
--------------------------------------------------
|Åtgärder för |     |        |        |     |    |
|minskad      |     |        |        |     |    |
|miljöpåverkan|     |        |        |     |    |
|och    ökad  |     |        |        |     |    |
|trafiksäkerhet|    |        |        |8,5  | 8,5|
--------------------------------------------------
|Summa        |86,5 |  63,0  |  32,0  |8,5  |190,0
|
--------------------------------------------------
Vad  gäller  sjöfart  och luftfart konstaterades att
dessa trafikslag i viktiga  hänseenden  skiljer  sig
från   väg-   och  järnvägstrafik.  För  det  första
tillämpas  inom   dessa   områden   i  princip  full
kostnadstäckning.    Vidare    är    inslaget     av
företagsekonomiska   bedömningar   större.  För  det
tredje  är investeringarna i infrastruktur  inte  av
samma omfattning  som  på  väg- och järnvägsområdet.
Slutligen  är  luftfart  och sjöfart  i  högre  grad
omgärdade av ett internationellt regelverk. I likhet
med regeringen fann riksdagen  att  dessa skillnader
talade  för att sjöfart och luftfart inte  på  samma
sätt borde  integreras  i  planeringsprocessen.  Det
ömsesidiga  beroendet  mellan trafikslag talade dock
för en ökad samordning.

2.4 Planeringsuppdrag till Vägverket och Banverket

I  april  1997  fick  Vägverket   med  anledning  av
riksdagens  inriktningsbeslut uppdrag  och  direktiv
angående    den     långsiktiga    planeringen    av
transportinfrastrukturen.   Direktiven  innebar  att
Vägverket   inom   sitt   område   skulle    planera
investeringar    på    nationella    stamvägar   med
utgångspunkt  från  en  finansiell planeringsram  på
30,5  miljarder kronor för  tioårsperioden.  I  mars
1998 inkom  Vägverket  till  regeringen  med förslag
till en nationell plan för vägtransportsystemet  för
perioden   1998-2007.   Förutom   ett  förslag  till
nationell väghållningsplan innehöll  den  nationella
planen  en preliminär plan för åtgärder inom  miljö-
och trafiksäkerhetsområdet.

På motsvarande  sätt  fick  Banverket  i  april 1997
uppdrag   och   direktiv  angående  den  långsiktiga
planeringen  av transportinfrastrukturen  inom  sitt
område. I mars  1998  redovisade  Banverket  förslag
till stomnätsplan för åren 1998-2007.
Nedan redovisas regeringens beslut med anledning av
Vägverkets     och     Banverkets    förslag    till
planeringsinriktning.

2.5 Regeringens fastställelsebeslut avseende den
nationella väghållningsplanen

I beslut den 11 juni 1998  angående fastställelse av
den   nationella   väghållningsplanen   konstaterade
regeringen bl.a. att  de trafiksäkerhetsåtgärder som
genomförts     inom     ramen     för     Vägverkets
sektorsuppgifter dittills inte hade givit förväntade
effekter.  Därför  ansåg  regeringen  att  Vägverket
borde    se    över    prioriteringen    av    olika
trafiksäkerhetsåtgärder.   För   att   en   snabbare
utveckling   mot   de   av   statsmakterna  uppsatta
trafiksäkerhetsmålen  skulle  möjliggöras   fastslog
regeringen  att s.k. fysiska trafiksäkerhetsåtgärder
i   den   nationella    väghållningsplanen    skulle
inplaneras    under    den    första    hälften   av
planeringsperioden.  I  övrigt  innebar  regeringens
beslut följande.
Regeringen kunde konstatera att kostnaderna  för de
av  Vägverket föreslagna investeringsåtgärderna  med
ca 700  miljoner  kronor  översteg  den  ram om 30,5
miljarder    kronor    varom   riksdagen   beslutat.
Kostnaderna    skulle    därför    reduceras.    Den
erforderliga  minskningen skulle  åstadkommas  genom
att objektet förbifart  Markaryd  på  väg  E  4 inte
aktualiserades   under   planeringsperioden.  Vidare
fastslog regeringen att den  av Vägverket föreslagna
ombyggnaden  av riksväg 50 i Motala  skulle  ingå  i
planen. Däremot  fastställdes  inte  ombyggnaden  av
sträckan  Omberg-Vadstena  på samma riksväg. Men ett
belopp  motsvarande  den  beräknade   kostnaden  för
projektet,  138  miljoner kronor, skulle  reserveras
för investeringar  mellan  Motala  och väg   E 4.  I
fråga om riksväg 44 innebar regeringens  beslut  att
åtgärder   fick   finansieras   med   medel  ur  den
nationella     väghållningsplanen    endast    under
förutsättning att  Västra  Götalands län, från den 1
januari 1999 Västra Götalands läns landsting, enligt
särskild överenskommelse med  Vägverket åtog sig att
ställa motsvarande utrymme i länsplanen för regional
transportinfrastruktur    till    förfogande     för
investeringar   i   det   nationella   stamvägnätet.
Slutligen  innebar regeringens beslut att  Vägverket
skulle ta fram  en  version  av  planen  som  var  i
enlighet med regeringens fastställelsebeslut.

2.6 Regeringens fastställelsebeslut avseende den
nationella stomnätsplanen

I    sitt   fastställelsebeslut  den  11  juni  1998
konstaterade  regeringen  att Banverkets förslag med
ca  1,8  miljarder kronor översteg  den  finansiella
planeringsram  som  givits  i  planeringsdirektiven.
Regeringen   erinrade   om  sitt  tidigare   beslut,
meddelat i regleringsbrevet  för år 1998, att objekt
som beräknades bli mer än 20 %  dyrare  än  vad  som
ursprungligen     beräknats     skulle     omprövas.
Fastställelsebeslutet innebar att Banverkets förslag
skulle    reduceras    så    att   kostnaderna   för
stomnätsplanen      inte     översteg     riksdagens
riktlinjebeslut,   dvs.    36    miljarder   kronor.
Beträffande  enskilda  investeringsprojekt   innebar
fastställelsebeslutet bl.a. följande.
I  fråga  om  projektet  Citytunneln  i  Malmö, för
vilket    Banverket    aviserade   kostnadsökningar,
uttalade regeringen att  det inte fanns underlag som
visade att statens åtagande  inte uppgick till den i
avtalet  angivna  kostnaden. Därför  borde  objektet
upptas till ursprunglig kostnad efter prisomräkning,
dvs. 1,9 miljarder  kronor.  Om  det  visade sig att
kostnaderna   för   projektet  skulle  avvika   från
beloppen  i avtalet skulle  Banverket  anmäla  detta
till regeringen och redovisa ett beslutsunderlag som
beskrev     kostnadsnivåer      för      alternativa
handlingsvägar samt alternativens konsekvenser.
Beträffande  Ådalsbanan  skulle  enligt  regeringen
förutsättningar  för  fastställelse föreligga  först
när  parterna  tagit  ställning   till   ännu   inte
framtaget   beslutsunderlag   rörande   Botniabanan.
Därför skulle stomnätsplanen inte omfatta Ådalsbanan
men  ett  utrymme  på  1,6  miljarder  kronor skulle
reserveras för projektet.
Vidare   skulle   regeringens  fastställelse   avse
åtgärder på Svealandsbanan och Mälarbanan enligt den
överenskommelse  som   träffats  mellan  staten  och
Mälarbanans Intressenter AB (MIAB).
Slutligen  fastslog regeringen  att  stomnätsplanen
inte skulle omfatta  fortsatta  investeringsåtgärder
vid  Hallandsås  eller  åtgärder på  andra  sträckor
föranledda av detta projekt.  Regeringen  redovisade
sin avsikt att fatta beslut i dessa frågor  först då
Kommissionen    (M   1997:04)   med   anledning   av
tunnelbygget   genom    Hallandsåsen   lämnat   sitt
slutbetänkande   och  Banverket   i   enlighet   med
regeringsuppdrag lämnat sitt underlag.

2.7 Regional infrastrukturplanering

I   samband   med   beslutet   om   trafikpolitikens
inriktning  (prop.  1996/97:53,   bet.  1996/97:TU7,
rskr.  1996/97:174)  godkände riksdagen  regeringens
förslag  om  en  ny  form  av  länsbaserad  regional
investeringsplanering  för  samtliga  trafikslag.  I
korthet   innebär   beslutet  i  denna  del  att  de
regionala  väghållningsplanerna  och  de  s.k.  LTA-
planerna  har   ersatts  av  trafikslagsövergripande
länsplaner    som    avser    nyinvesteringar    och
förbättringsåtgärder   i   regional   infrastruktur.
Beredningen   av  planerna   sker   i   huvudsak   i
beredningsgrupper   på  länsnivå  där  länsstyrelsen
samordnar  och  förankrar   åtgärder.   Länsplanerna
bereds   också   på  länsövergripande  nivå  i  s.k.
regionberedningsgrupper  med  deltagande av samtliga
trafikverk  och  berörda länsstyrelser.  Indelningen
motsvarar Vägverkets  regionindelning. På förslag av
trafikverken har regeringen  fördelat de långsiktiga
planeringsramarna      på      regioner.       Varje
regionberedningsgrupp har därefter kommit överens om
hur  medlen skall fördelas på  län. Riksdagen har  i
sitt inriktningsbeslut  godkänt  att  sammanlagt  32
miljarder   kronor   skall  användas  för  regionala
investeringsåtgärder    under    plane-ringsperioden
1998-2007. Merparten av dessa  medel, 29,3 miljarder
kronor,  har av regeringen fördelats på regioner och
av regionberedningsgrupperna på län enligt följande.

------------------------------------------
|Region           |Län             |     |
|                 |                |Mkr  |
------------------------------------------
|Stockholm        |                |     |
|                 |Stockholms län  |3 041|
------------------------------------------
|Mälardalen       |Uppsala län     |  859|
------------------------------------------
|                 |Södermanlands   |  880|
|                 |län             |     |
------------------------------------------
|                 |Örebro län      |  810|
------------------------------------------
|                 |Västmanlands    |  810|
|                 |län             |     |
------------------------------------------
|Sydöst           |Östergötlands   |1 200|
|                 |län             |     |
------------------------------------------
|                 |Jönköpings län  |1 376|
------------------------------------------
|                 |Kronobergs län  |  692|
------------------------------------------
|                 |Kalmar län      |  680|
------------------------------------------
|                 |Blekinge län    |  499|
------------------------------------------
|                 |Gotlands län    |  138|
------------------------------------------
|Skåne            |Skåne län       |2 653|
------------------------------------------
|Väst             |Hallands län    |  677|
------------------------------------------
|                 |Västra          |3 950|
|                 |Götalands län   |     |
------------------------------------------
|                 |Värmlands län   |1 128|
------------------------------------------
|Mitt             |Dalarnas län    |2 040|
------------------------------------------
|                 |Gävleborgs län  |1 230|
------------------------------------------
|                 |Västernorrlands |1 800|
|                 |län             |     |
------------------------------------------
|                 |Jämtlands län   |1 001|
------------------------------------------
|Norr             |Västerbottens   |2 089|
|                 |län             |     |
------------------------------------------
|                 |Norrbottens län |1 739|
------------------------------------------
|Summa            |                |     |
|                 |                |29 292
|
------------------------------------------
Härutöver  har 2,722 miljarder kronor avsatts för fullföljande
av Stockholms- och Göteborgsöverenskommelserna.

I regeringens  skrivelse  redovisas i sammanfattning
Vägverkets  och  Banverkets  konsekvensanalyser   av
länsplanerna.  Därav  framgår bl.a. att fördelningen
på  ändamålsområden  i  stort   nått   upp  till  de
riktlinjer som regeringen angav i direktiven. En mer
påtaglig  avvikelse  kunde  konstateras  i fråga  om
bidrag  till  handikappanpassning där totalkostnaden
för redovisade  åtgärder  understeg  planeringsramen
med  445  miljoner kronor. Ett skäl till  avvikelsen
kunde      enligt      regeringen      vara      att
planeringsförutsättningarna   lämnades  sent  vilket
medförde att arbetet med sådana  åtgärder påbörjades
sent under planeringsprocessen.

3 Enskilda vägar

3.1 De enskilda vägarnas betydelse och behov av stöd

3.1.1 Motionsförslag

I  motion  T222 framhåller Kenth Skårvik  och  Elver
Jonsson (båda fp) att de enskilda vägarna är av stor
betydelse  för   näringslivet   och  för  människors
möjlighet    till   bosättning,   friluftsliv    och
rekreation.  Minskade  resurser  till  det  enskilda
vägnätet drabbar  inte  bara  glesbygden  utan  hela
landet, anför motionärerna (yrkande 18).

3.1.2 Utskottets ställningstagande

Utskottet  delar  motionärernas  uppfattning rörande
det enskilda vägnätets betydelse.  Av landets totala
vägnät  om  ca  417  000  km  utgörs  283  000   km,
motsvarande  två  tredjedelar,  av  enskilda  vägar.
Insikten  om  den  viktiga roll  de enskilda vägarna
spelar   för  att  tillförsäkra   näringslivet   och
enskilda  människor   goda  transportförutsättningar
återspeglas  bl.a.  i det  förhållandet  att  staten
sedan lång tid tillbaka  ger  ekonomiskt  stöd  till
enskild   väghållning.   Enligt   den   nu  gällande
förordningen (1989:891) om statsbidrag till  enskild
väghållning lämnas sålunda bidrag för enskilda vägar
som  är  av inte obetydlig längd och som tillgodoser
ett  kommunikationsbehov   för   de   fast   boende,
näringslivet eller det rörliga friluftslivet. Bidrag
lämnas också för vägar som är av väsentlig betydelse
som  genomfartsvägar eller som uppsamlingsvägar  för
fritidsbebyggelse.  För  att bidrag skall kunna utgå
krävs att den enskilda vägen  är  ändamålsenlig  med
hänsyn  till  övriga  vägar  och  att kostnaderna är
skäliga  med hänsyn till nyttan. Statsbidraget  till
enskild väghållning uppgick budgetåret 1998 till 566
miljoner  kronor.   För   innevarande   budgetår  är
motsvarande  anslagspost upptagen till 100  miljoner
kronor. Som bl.a.  framgår  av utskottets betänkande
(bet.   1998/99:TU1,   s.  30)  med   anledning   av
budgetpropositionen för  år  1999  (utg.omr.  22) är
emellertid  denna  neddragning av rent teknisk natur
och innebär inte någon reell resursminskning.
Utskottet är väl medvetet  om  att  det  finns  ett
stort  behov  av  ekonomiskt  stöd till det enskilda
vägnätet.   Samtidigt  konstaterar   utskottet   att
statens ekonomiska  engagemang på detta område måste
vägas mot behovet av  nyinvesteringar samt drift och
underhåll  på  det  allmänna  vägnätet.  Enligt  vad
utskottet  erfarit kommer  regeringen  att  göra  en
översyn  av den  enskilda  väghållningen.  Utskottet
förutsätter    att   den   enskilda   väghållningens
betydelse och behov  av  stöd  tillhör de frågor som
kommer  att  behandlas  inom  ramen  för  översynen.
Därmed   torde   syftet   med   det  nu   behandlade
motionsyrkandet   bli   tillgodosett    och    någon
riksdagens  åtgärd  med  anledning  av yrkandet inte
vara  erforderlig. Med hänvisning till  det  anförda
föreslår  utskottet att riksdagen avslår motion T222
(fp) yrkande 18.

3.2 Stöd till bärighetshöjande åtgärder

3.2.1 Motionsförslag

Enligt vad Sven Bergström m.fl. (c) uttalar i motion
T230 bör riksdagen  besluta  att  medel  avsatta för
bärighetshöjande   åtgärder  även  i  fortsättningen
skall komma de enskilda  vägarna  till godo (yrkande
4).

3.2.2 Utskottets ställningstagande

Riksdagen  beslutade  våren  1987  om  ett  tioårigt
program   för   bärighetshöjande   åtgärder   (prop.
1986/87:100   bil.   8,   bet.  1986/87:TU19,  rskr.
1986/87:235).  Programmet,  som delvis bekostades av
näringslivet, omfattade också enskilda vägar.  Detta
tioårsprogram är nu slutfört.
Enligt vad utskottet inhämtat bedömer Vägverket att
det finns stora behov av bärighetssatsningar  på det
enskilda vägnätet, även om inte oväsentliga insatser
kunnat  göras  inom  ramen för nämnda tioårsprogram.
Vidare  konstaterar  Vägverket   att  de  medel  som
anvisas under anslagsposten för bidrag  till enskild
väghållning  inte räcker för bärighetsupprustningar.
Som utskottet  anfört  under avsnittet 3.1.2 rörande
statligt  stöd  till  det  enskilda   vägväsendet  i
allmänhet   måste   också   behovet   av  stöd  till
bärighetshöjande åtgärder vägas mot andra  angelägna
behov.  Utskottet  utgår från att frågan om statligt
stöd  till  bärighetssatsningar  på  enskilda  vägar
kommer att behandlas  inom  ramen för den översyn av
enskild   väghållning  som  regeringen   avser   att
genomföra.  Med det anförda avstyrks motion T230 (c)
yrkande 4.

3.3 Översyn av regelverk och procentsatser

3.3.1 Motionsförslag

I motion T310  begär  Per-Richard Molén m.fl. (m) en
översyn av det regelverk  som  styr bidragsgivningen
till de enskilda vägarna. Enligt motionärerna är det
inte självklart att regelverket  är väl utformat med
hänsyn till dagens situation (yrkande 4). I avvaktan
på resultatet av en översyn bör de procentsatser som
riksdagen  lade  fast  i början av 1980-talet  ligga
fast.  De  procentsatser  som  då  fastställdes  som
"högsta" och som i huvudsak gällde fram till år 1995
får ej underskridas, anser motionärerna (yrkande 5).
I samma motion anförs att bidraget  för utfartsvägar
längre  än  5  km  bör  höjas  till  90  %  för  att
åretruntboende på avlägsna platser skall möjliggöras
(yrkande 6).

3.3.2 Utskottets ställningstagande

Det  statliga stödet till enskilda vägar regleras  i
förordningen  (1989:891) om statsbidrag till enskild
väghållning. Bidrag utgår enligt förordningen i form
av  byggnadsbidrag   och   driftbidrag.  Driftbidrag
lämnas  i  mån  av  tillgång  på  medel  som  årliga
driftbidrag   och   särskilda  driftbidrag.   Årliga
driftbidrag  får  lämnas  med  högst  vissa  närmare
angivna andelar av driftkostnaderna. Med hänsyn till
att  tillgången  på  medel   är   begränsad  tvingas
Vägverket emellertid tillämpa lägre procenttal än de
högsta  som  medges enligt förordningen.  Exempelvis
utgår bidrag för  närvarande med 60 % till vägar som
enligt förordningen  är  berättigade  till  stöd med
högst 70 %.
Enligt vad utskottet inhämtat kommer Vägverket  att
under  år  1999  genomföra ett antal projekt för att
klarlägga om det regelverk som styr bidragsgivningen
är ändamålsenligt  med  utgångspunkt i de uttalanden
som   statsmakterna   gjort   rörande   syftet   med
statsbidraget.    Utskottet    utgår     från    att
statsbidragsförordningens  stödregler  också  kommer
att  omfattas  av  den  översyn  som  för närvarande
planeras inom Regeringskansliet. Därmed borde syftet
med   nu   behandlade   motionsyrkanden  komma   att
tillgodoses. Någon riksdagens  åtgärd  med anledning
av  yrkandena torde inte vara erforderlig.  Med  det
anförda avstyrks motion T310 (m) yrkandena 4-6.

3.4 Inventering av det enskilda vägnätets standard

3.4.1 Motionsförslag

Per-Richard  Molén  m.fl. (m) föreslår i motion T220
att  Vägverket  skall inventera  standarden  på  det
enskilda vägnätet (yrkande 22). En sådan inventering
bör ligga till grund för en översyn av det regelverk
som  styr bidragsgivningen.   Ett  liknande  förslag
framför  Per-Richard  Molén  m.fl. (m) i motion T310
(yrkande  3).

3.4.2 Utskottets ställningstagande

Enligt vad utskottet har inhämtat genomför Vägverket
en besiktning av de enskilda vägarna med ungefär fem
års intervall. Men verket säger  sig  inte  ha någon
klar  och  heltäckande  bild  av  vägarnas standard.
Avsikten   är   att   verket   skall   påbörja    en
genomgripande   inventering   när   den   nationella
vägdatabasen  tas  i  drift.  När  så  kan ske är  i
dagsläget inte klart.
Enligt  utskottets  bedömning är tillgång  till  en
nationell vägdatabas en  väsentlig förutsättning för
att den av motionärerna aktualiserade  inventeringen
skall  kunna genomföras. Med hänsyn till  Vägverkets
uttalade  avsikt  att  påbörja  en  inventering  när
vägdatabasen  har tagits i drift anser utskottet att
riksdagen inte  bör vidta någon åtgärd med anledning
av   nu  behandlade   motionsförslag.   Syftet   med
yrkandena  kan enligt utskottets bedömning komma att
tillgodoses  också inom ramen för den översyn av det
enskilda  väg-väsendet   som  regeringen  avser  att
genomföra  (jfr  avsnitt  3.1.2).  Någon  riksdagens
åtgärd    med    anledning    av    nu    behandlade
motionsyrkandena är därmed inte erforderlig. Med det
anförda avstyrks motionerna T220 (m)  yrkande 22 och
T310 (m) yrkande 3.

3.5 Revision av vägnätet

3.5.1 Motionsförslag

I motion T310 föreslår Per-Richard Molén  m.fl.  (m)
en  revision av det svenska vägnätet (yrkande 2). En
sådan   revision   bör   utgöra  utgångspunkten  för
ställningstaganden rörande  vilka  vägar  som  skall
vara    allmänna    respektive   enskilda.    Enligt
motionärerna har Vägverket  tidigare konstaterat att
det  finns  många allmänna vägar  som  på  grund  av
trafikens omfattning  bör  göras om till enskilda. I
mindre omfattning kan det finnas  skäl  att överföra
enskilda  vägar till det allmänna vägnätet.  Men  en
mer  omfattande   överflyttning  till  det  allmänna
vägnätet vore olycklig,  menar motionärerna. Då vore
ett ökat statligt stöd till  enskild väghållning att
föredra.

3.5.2 Utskottets ställningstagande

Indelningen   av  vägnätet  i  allmänna   respektive
enskilda vägar  grundas  på  bestämmelser i väglagen
(1971:948). Enligt 1 § denna lag är allmän väg sådan
väg som anläggs enligt väglagen  eller  enligt lagen
förändras  till  allmän,  vidare  sådan  för  allmän
samfärdsel  upplåten  väg  som  av ålder ansetts som
allmän eller enligt äldre bestämmelser  anlagts  som
eller  förändrats  till allmän och som vid väglagens
ikraftträdande hålls av staten eller en kommun.
Enligt 21 § väglagen får enskild väg förändras till
allmän, om vägen behövs  för allmän samfärdsel eller
annars är av synnerlig betydelse  för  det allmänna.
Fråga  om  förändring  av  enskild  väg till  allmän
prövas  av Vägverket efter samråd med  länsstyrelsen
(22 §). Indragning  av  allmän  väg regleras i 25 §.
Sålunda  får  en allmän väg dras in,  om  den  efter
tillkomsten av  en  ny väg eller av något annat skäl
inte längre behövs för  det  allmänna  och  åtgärden
medför    endast   ringa   olägenhet   för   bygden.
Bestämmelserna  i 22 § tillämpas också på ett ärende
om indragning av en väg.
Om  väghållare  finns   regler  bl.a.  i  5  §.  Av
lagrummet  framgår  att  staten  är  väghållare  för
allmänna vägar. Om det främjar  en god och rationell
väghållning får dock regeringen, eller den myndighet
som  regeringen  bestämmer, besluta  att  en  kommun
skall vara väghållare  inom  kommunen.  Beslutet kan
begränsas  till  att  avse  vissa vägar eller  vissa
områden inom kommunen.
Utskottet  har erfarit att Vägverket  kontinuerligt
bedriver   ett    revisionsarbete    av   det   slag
motionärerna  efterlyser.  Enligt utskottets  mening
torde det ankomma på Vägverket  eller regeringen att
bedöma om, och i så fall när och  i vilka former, en
mer   genomgripande   revision   av   vägnätet   bör
genomföras.  Tidigare  i betänkandet har  redovisats
att regeringen planerar  en  översyn av det enskilda
vägväsendet.  Utskottet  förutsätter   att   den  av
motionärerna   aktualiserade   frågan   kommer   att
behandlas inom ramen för översynen. I så fall skulle
syftet  med  det  nu  behandlade motionsyrkandet bli
tillgodosett och någon  riksdagens  åtgärd inte vara
erforderlig.  Med det anförda avstyrks  motion  T310
(m)  yrkande 2.
Utskottet vill  i  detta  sammanhang  aktualisera en
fråga  som  har anknytning till den nyss  behandlade
och som enligt  utskottets  mening  bör tas upp inom
ramen för den översyn som regeringen  planerar.  Den
fråga    som   utskottet   har   i   åtanke   gäller
gränsdragningen    mellan   kommunal   och   enskild
väghållning inom tätortsområden.  För sådana områden
upprättades  i  enlighet  med äldre regler  antingen
stadsplan  eller byggnadsplan.  Inom  stadsplanelagt
område  kunde   enskild  fastighetsägare  inte  vara
väghållare. Inom  byggnadsplanelagt  område gällde i
stället i princip att väghållningen skulle skötas av
fastighetsägarna   inom  planområdet.  Genomförandet
tryggades bl.a. genom  reglerna  i   3 kap. i den nu
upphävda lagen om enskilda vägar. Med  stöd  av sitt
s.k.  planmonopol  kunde  kommunen  själv  i princip
välja  vilket  planinstitut som skulle tillämpas.  I
den nu gällande  plan-  och  bygglagen (1987:10) har
stadsplan  och byggnadsplan ersatts  av  detaljplan.
Vid detaljplaneläggning  måste  kommunen  avgöra  om
kommunal  eller  enskild väghållning skall tillämpas
för vägar och annan allmän plats.
Såväl  äldre som nu  gällande  regler  har  således
givit kommunerna frihet att avgöra hur väghållningen
skall vara  anordnad  inom tätortsområden. Detta har
enligt  vad  utskottet  erfarit   lett   till  stora
variationer  i  landet.  Vissa  kommuner har sålunda
valt    att   vara   väghållare   fullt   ut    inom
tätortsområdena.  Andra  kommuner  har  i  hög  grad
föreskrivit  enskild  väghållning.  Det  finns också
kommuner  med  en  mer  blandad  ordning.  I  sådana
kommuner kan kommunen vara väghållare inom en del av
ett  tätortsområde medan det för en angränsande  del
av i övrigt  likartad  karaktär  kan ha föreskrivits
enskild   väghållning.   Sådana   förhållanden   kan
föranleda protester från fastighetsägare  som ålagts
att svara för väghållningen, vilket i sin tur kan ge
kommunen  anledning att av likställighetsskäl  bidra
till väghållningen.  Slutligen  finns  kommuner  där
enskild  väghållning är allmänt förekommande men där
kommunen  i   praktiken   sköter   väghållningen  åt
vägföreningarna.   Detta   medför   risk   för   att
vägföreningarna  i  praktiken  upphör  att  fungera,
trots  att de fortfarande bär det juridiska ansvaret
för vägen i fråga. Detta kan medföra komplikationer,
t.ex. om det skulle inträffa en trafikolycka som har
samband  med brister i väghållningen. Det kan enligt
utskottets  mening  inte uteslutas att mer enhetliga
förhållanden i nu behandlat  avseende skulle erbjuda
fördelar, inte minst från rättvisesynpunkt.

3.6 Indragning av allmänna vägar på öar

3.6.1 Motionsförslag

I  motion  T201  hävdar  Åsa  Torstensson   (c)  att
Vägverket är i färd med att dra in allmänna vägar på
öar   utan   fast   landförbindelse.   Detta   måste
förhindras, anser motionären. Det finns enligt henne
inget  skäl för att öbor skall svara för kostnaderna
för sitt vägnät.

3.6.2 Utskottets ställningstagande

Beträffande  den  fråga  som motionären aktualiserar
har utskottet inhämtat att det inom Vägverket Region
Väst pågår en process som  syftar  till  att  dra in
allmänna vägar på öarna Koster, Härmandö-Gullholmen,
Härön  och  Käringön. Gemensamt för de vägar som  är
aktuella för  indragning  är enligt regionen att det
på  dessa  praktiskt  taget  inte  förekommer  någon
biltrafik  och  att vägarna därmed  inte  kan  anses
uppfylla  kraven på  att  vara  allmänna.  Processen
inleds med  att  regionen gör en utredning som skall
klarlägga om det föreligger  förutsättningar  för en
indragning.  Därefter bereds berörda fastighetsägare
möjlighet att  lämna  synpunkter. Nästa steg innebär
att regionen överlämnar  ärendet  till Vägverket för
beslut. Beslutar Vägverket i enlighet  med regionens
förslag        föranstaltar        regionen       om
lantmäteriförrättning,    dvs.   om   bildande    av
samfällighet  för  den  fortsatta  förvaltningen  av
vägen. Vägverket står för  de  förrättningskostnader
som uppkommer.
Utskottet kan ha förståelse för att fastighetsägare
på berörda öar reagerar mot att de vid en indragning
av  allmänna  vägar fortsättningsvis  får  vidkännas
kostnader för drift  och  underhåll. Samtidigt torde
det vara undantag snarare än  regel att staten eller
kommunen  är  väghållare  på  öar  där  ingen  eller
praktiskt  taget ingen biltrafik förekommer.  Frågor
om indragning av allmänna vägar avgörs av Vägverket.
Utskottet är därför inte berett att tillstyrka någon
riksdagens åtgärd med anledning av motionen. Yrkande
2 i motion T201 (c) avstyrks följaktligen.

3.7 Förrättningskostnader

3.7.1 Motionsförslag

I  tre  motioner   aktualiseras   ett   problem  som
sammanhänger  med  att lagen (1939:608) om  enskilda
vägar upphörde att gälla den 1 januari 1998.

Sålunda anser Sven Bergström m.fl. (c) i motion T230
att  problemet  med  de  på  grund  av  lagändringen
uppkommande   förrättningskostnaderna    för    väg-
föreningar    måste   lösas   (yrkande   5).   Samma
uppfattning framför  Eskil  Erlandsson  (c) i motion
T307 (yrkande 2) och Per-Richard Molén m.fl.  (m)  i
motion T310 (yrkande 7).

3.7.2 Utskottets ställningstagande

Genom  riksdagsbeslut  våren  1997  upphävdes  lagen
(1939:608) om enskilda vägar (prop. 1996/97:92, bet.
1996/97:TU8,   rskr.   1996/97:202).  Innebörden  av
riksdagsbeslutet    är   att    vägföreningar    och
vägsamfälligheter fr.o.m.  den  1 januari 1998 anses
utgöra        gemensamhetsanläggningar        enligt
anläggningslagen  (1973:1149)  och  förvaltas enligt
reglerna  i  lagen  (1973:1150)  om  förvaltning  av
samfälligheter. En konsekvens av lagändringen är att
s.k.  andelstal  -   på  grundval  av vilka  berörda
fastigheters   andel  av  vägföreningens   kostnader
bestäms  - i fortsättningen  skall  beräknas  främst
efter  den  nytta  som  fastigheten  har  av  vägen.
Hittills   har  flertalet  vägföreningars  andelstal
grundats på  ingående  fastigheters  taxeringsvärde.
Nya andelstal skall fastställas genom  förrättningar
som genomförs av lantmäterimyndigheten.  Omräkningen
av andelstal skall ha genomförts senast vid utgången
av år 2002.
I  det utredningsbetänkande som låg till grund  för
1997  års riksdagsbeslut (SOU 1996:46) föreslogs att
andelstal  grundade  på taxeringsvärden vid utgången
av    en    femårig    tidsfrist,     räknad    från
upphävandelagens ikraftträdande, skulle  frysas  och
bli  fasta  andelar under förutsättning att inga nya
andelstal     dessförinnan     fastställts     genom
lantmäteriförrättning.  I enlighet härmed utformades
också den lagrådsremiss som  föregick propositionen.
Men  Lagrådet  avvisade  möjligheten   att   behålla
andelstal grundade på taxeringsvärden och ansåg  att
nyttoprincipen    skulle    tillämpas    konsekvent.
Propositionen  utformades  i  enlighet med Lagrådets
uppfattning,   och   riksdagen   beslutade    enligt
regeringens förslag. I konsekvens härmed måste  alla
vägföreningar  med  rörliga  andelstal,  grundade på
taxeringsvärden, före den 1 januari år 2003  påkalla
lantmäteriförrättning   för  att  få  andelstal  som
beräknas på den nytta ingående  fastigheter  har  av
den gemensamma vägen.
Enligt vad utskottet inhämtat har Riksförbundet för
enskild väghållning  beräknat att ca 90 % av landets
ca  1 700 vägföreningar, dvs. drygt 1 500 föreningar
med sammanlagt  ca  260  000 fastigheter, kommer att
drabbas  av  förrättningskostnader   till  följd  av
lagändringen.  Förbundets  beräkningar  antyder   en
totalkostnad  om ca 190 miljoner kronor, motsvarande
i genomsnitt 730  kr  per fastighet. Förbundet har i
skrivelse  den  1  september   1998  till  dåvarande
Inrikesdepartementet redovisat sina  beräkningar.  I
skrivelsen  framförs  uppfattningen  att det inte är
rimligt att förrättningskostnaderna skall  bäras  av
de   enskilda   fastighetsägarna.  Lagändringen  har
enligt   förbundet   tillkommit   huvudsakligen   av
samhällsekonomiska   skäl,   inte  för  att  vägför-
eningarna fungerat dåligt eller  själva  haft  något
behov  av  att  få andelstalen reviderade. Förbundet
begär därför att  riksdagen  och  regeringen  anslår
medel   som   täcker  de  förrättningskostnader  som
uppkommer till följd av den ändrade lagstiftningen.
Lantmäteriverket  har  vid  kontakter med utskottet
uppgivit     att    man    bedömer    Riksförbundets
kostnadsberäkningar   som   alltför   pessimistiska.
Enligt   verkets   egna   överslagsberäkningar   kan
totalkostnaden bedömas komma  att  uppgå  till ca 80
miljoner      kronor.     Detta     motsvarar     en
genomsnittskostnad  om  200-400 kr per fastighet för
de   enklare  förrättningarna   då   överenskommelse
föreligger    mellan    fastighetsägarna.    I   mer
komplicerade   fall  med  ett  stort  antal  berörda
fastigheter bedöms genomsnittskostnaden till 500-600
kr per fastighet.  Att verket kommit fram till en så
mycket lägre kostnad  sammanhänger  delvis  med  att
lantmäterimyndigheterna      i     samverkan     med
fastighetsägarna kommer överens om att ett så enkelt
förrättningsförfarande som möjligt  skall  tillämpas
utan att det därför görs avkall på de formella  krav
som  ställts upp i den nya lagstiftningen. I stället
för att fastigheternas relativa nytta fastställs med
hjälp  av  gängse,  relativt  komplicerade  metoder,
t.ex.    tonkilometerberäkningar,    skall   sålunda
schabloner utnyttjas så långt detta är  möjligt. Ett
schablonförfarande som kan bli aktuellt innebär  att
fastigheter åsätts vikter grundade på användning, så
att   permanentbebodda   fastigheter  får  en  vikt,
fritidsfastigheter    en   annan    och    obebyggda
fastigheter en tredje. Endast i vissa fall, t.ex. då
det   finns   en   industri   eller    en   kommunal
fritidsanläggning  i området, kan det enligt  verket
komma     att     krävas    mer     kostnadskrävande
beräkningsmetoder.
Lantmäteriverket anser  att  ändringen  enligt 1997
års   lagstiftning   innebär   fördelar   för  såväl
samhället  som vägföreningarna själva. Rättssystemet
har blivit mer  enhetligt.  Lagreglerna  har  blivit
enklare  och  mer  lättförståeliga.  Det  har blivit
lättare    för    vägföreningarna    att    förvalta
gemensamhetsanläggningen  samt  att  ajourhålla  och
ändra    andelstalen    om    grunderna    finns   i
anläggningsbeslutet.   Bl.a.   behöver  förändringar
t.ex. i fastigheternas användning  inte  kräva någon
ny  förrättning.  Slutligen  framhålls att andelstal
beräknade på nytta kan anses mer  rättvisa.  Det kan
enligt  verket  inte  vara rimligt att en fastighet,
vilket fallet är i dag,  får  bära  en större del av
kostnaderna enbart av det skälet att  den ligger vid
en   sjö   och   därför   har   åsatts   ett   högre
taxeringsvärde.  Skulle statsmakterna överväga någon
form av ersättning  till berörda vägföreningar anser
Lantmäteriverket att  kompensationen bör fastställas
också med hänsyn till de  uppenbara fördelar den nya
lagstiftningen oftast innebär för vägföreningarna.
Utskottet gör för sin del följande  bedömning. Genom
riksdagsbeslutet våren 1997, som bl.a.  innebar  att
1939  års  lag  om enskilda vägar upphörde att gälla
den  1  januari  1998,   har  den  lagstiftning  som
reglerar  vägföreningarnas   verksamhet  blivit  mer
enhetlig  och  anpassad  till  vad  som  gäller  för
gemensamhetsanläggningar i allmänhet.  Även i övrigt
innebär  lagstiftningen  stora  fördelar, bl.a.  vad
gäller     förvaltningen.     Emellertid      kommer
vägföreningarna,  genom den förändring i förhållande
till    utredningsförslaget    och    förslaget    i
lagrådsremissen   som   vidtogs   med  anledning  av
Lagrådets  synpunkter, att förorsakas  merkostnader.
Hur stora dessa  merkostnader  blir  kan i dagsläget
inte  bedömas  med  någon säkerhet. Som framgått  av
redovisningen  bedömer   Riksförbundet  för  enskild
väghållning att genomsnittskostnaden  per  fastighet
blir  ca  730  kr medan Lantmäteriverket räknar  med
betydligt lägre belopp, 200-400 kr per fastighet vid
enklare  förrättningar.  Utskottet  förutsätter  att
Lantmäteriverket   i   samråd   med   andra  berörda
intressenter   tillser   att   förrättningarna   kan
genomföras  till  rimliga  kostnader.  Vidare  utgår
utskottet   från   att   regeringen    kommer    att
uppmärksamma  problemet  med  förrättningskostnader,
antingen i samband med den översyn  av  det enskilda
vägväsendet  som  planeras  eller  i  annat lämpligt
sammanhang,   och   vid   behov  vidta  erforderliga
åtgärder. Något tillkännagivande med anledning av nu
behandlade    motionsförslag   torde    inte    vara
erforderligt. Följaktligen  avstyrks motionerna T230
(c)  yrkande  5, T307 (c) yrkande  2  och  T310  (m)
yrkande 7.

4 Förbifart Markaryd på E 4

4.1 Regeringens beslut

Av regeringens  skrivelse framgår att regeringen har
beslutat att objektet  förbifart  Markaryd  på  E  4
utgår   ur  den  nationella  väghållningsplanen  med
hänvisning  till  att det inte uppfyller något av de
prioriteringskriterier som Vägverket ställt upp.

4.2 Motionsförslag

I  motion  T5  begär  Harald   Bergström   (kd)  att
regeringens   fastställelsebeslut   ändras   så  att
objektet förbifart Markaryd på E 4 på nytt tas  in i
den nationella väghållningsplanen.

Lennart  Värmby  (v) anser i motion T314 att E 4 vid
Markaryd skall byggas ut till motorväg.

4.3 Utskottets ställningstagande

Av Vägverkets förslag till nationell stamvägnätsplan
framgår att det aktuella  vägavsnittet  har en längd
av 21 km. Vägen har en bredd av 13 m. Enligt verkets
förslag  skall nuvarande väg ersättas av motorväg  i
delvis  ny   sträckning.   Kostnaden   för  objektet
beräknas till 740 miljoner kronor. Objektet föreslås
bli  genomfört  under perioden 2002-2007.  Vägverket
konstaterar att objektet  inte är samhällsekonomiskt
lönsamt  och inte heller uppfyller  något  annat  av
Vägverkets   kriterier.  Att  verket  ändå  föreslår
utbyggnad till  motorvägsstandard  motiveras med att
det  inte  kan  anses  rimligt att på ett  begränsat
avsnitt av E 4 ha en lägre målstandard.
Utskottet  vill  erinra  om   att  riksdagen  under
riksmötet  1992/93  i  samband med  sitt  beslut  om
investeringar i trafikens  infrastruktur m.m. (prop.
1992/93:176, bet. 1992/93:TU35,  rskr.  1992/93:446)
uttalade sig för att E 4 utan dröjsmål borde  byggas
ut  till  motorvägsstandard.  Riksdagen  har  senare
(prop.    1996/97:53,    bet.   1996/97:TU7,   rskr.
1996/97:174) övergivit det  s.k.  stråktänkande  som
detta  ställningstagande  gav uttryck för. I stället
gäller  numera  att varje del  av  stamvägnätet  bör
byggas ut i den takt  och  med  den  standard som är
motiverad av trafikförhållandena på respektive  del.
Varje  vägsträcka  skall  sålunda  i princip bedömas
utifrån  sina  egna  förutsättningar. Detta  innebär
exempelvis att motorvägsstandard  på  en  vägsträcka
skall  komma i fråga endast då de samhällsekonomiska
kalkylerna  visar att en sådan målstandard är lönsam
eller  något annat  tillämpat  kriterium  kan  anses
uppfyllt.  När  det gäller den nu aktuella sträckan,
förbifart Markaryd  på  E  4,  har  Vägverkets  egna
utredningar visat att ingen av dessa förutsättningar
föreligger.  Mot  denna  bakgrund  anser utskottet i
likhet med regeringen det rimligt att  objektet inte
tas med i investeringsplanen för perioden 1998-2007.
Utskottet  vill  emellertid  betona  att detta  inte
nödvändigtvis  betyder att ombyggnaden  av  sträckan
kommer att försenas.  Ingenting  hindrar således att
Vägverket  återkommer med förslag till  ombyggnad  i
nästa  planeringsomgång.   I   de  motioner  som  nu
behandlas  anförs  som  skäl för en  snar  utbyggnad
främst  de  brister  i trafiksäkerhetshänseende  som
vidlåder  nuvarande  vägsträcka.   Utskottet   delar
motionärernas oro över olycksutvecklingen. Samtidigt
bedömer  utskottet  att utbyggnad till motorväg inte
är  det enda utbyggnadsalternativet  som  ger  högre
trafiksäkerhet.  Med det anförda avstyrks motionerna
T5 (kd) och T314 (v).

5 E 6, sträckan Rabbalshede-Svinesund

5.1 Regeringens beslut

I Vägverkets förslag till nationell väghållningsplan
finns upptagna ett  antal  projekt  på  E 6. Fyra av
dessa,   som   avser  vägens  nordligaste  del  från
Rabbalshede till  Svinesund, har en sammanlagd längd
av 53 km. Vägbredden  varierar  mellan  9  och 13 m.
Vägverkets    förslag    innebär    utbyggnad   till
fyrfältsväg   i   ny  eller  delvis  ny  sträckning.
Kostnaden beräknas till drygt 2,4 miljarder kronor.
Av   skrivelsen   framgår   att   regeringen   inte
fastställer      fyrfältsväg       för      sträckan
Rabbalshede-Svinesund. I stället skall Vägverket för
varje objekt pröva vilken standard som  är motiverad
av trafikförhållanden och andra omständigheter.

5.2 Motionsförslag

I  motion  T312  begär  Per  Lager  m.fl.  (mp)   en
omprövning  av  Vägverkets  arbetsplan  för sträckan
Torp-Svinesund.  Motionärerna  hävdar att Vägverkets
planerar för en fyrfältsväg med  en bredd av 18,5 m,
trots att riksdagen tidigare har uttalat  sig för en
väg  med  13  m  bredd  (yrkande  1). I samma motion
hemställs att hela E 6 genom norra  Bohuslän  prövas
enligt miljöbalken (yrkande 2).

5.3 Utskottets ställningstagande

Utskottet har, mot bakgrunden av riksdagens tidigare
redovisade  ställningstaganden  (jfr  avsnitt  4.2),
inget  att  erinra  mot  regeringens beslut att inte
fastställa Vägverkets förslag  för  väg  E  6 mellan
Rabbalshede    och    Svinesund.   Med   regeringens
ställningstagande torde  syftet med motion T312 (mp)
vara  tillgodosett  vad  gäller   yrkande  1.  Någon
riksdagens   åtgärd  är  inte  erforderlig,   varför
yrkandet avstyrks.
Vad beträffar yrkandet i samma motion om att hela E
6  genom  norra   Bohuslän   skall   prövas   enligt
miljöbalken  vill utskottet erinra om att införandet
den 1 januari  1999  av  den  nya  miljöbalken bl.a.
innebär  att kraven på miljökonsekvensbeskrivning  i
samband med  vägbyggnadsprojekt  skärps.  I  korthet
gäller   att   väglagen  och  miljöbalken  tillämpas
parallellt.  I miljöbalken  finns  bestämmelser  som
innebär att regeringen skall pröva tillåtligheten av
nya motorvägar, motortrafikleder samt i övrigt vägar
som har minst  fyra  körfält  och  en  sträckning av
minst  10  km.  Prövningsplikten  innefattar   också
sådana  vägbyggen  där  en  befintlig  väg genom att
breddas  eller genom att få en ny körbana  byggs  ut
till  nämnd   standard   på  minst  samma  väglängd.
Utskottet utgår från att planerade vägprojekt på E 6
prövas  enligt  den  lagstiftning  som  vid  aktuell
tidpunkt  gäller.  Med hänvisning  härtill  avstyrks
motion T312 (mp) yrkande 2.

6 Riksväg 50

6.1 Regeringens beslut

I Vägverkets förslag  till  väghållningsplan  upptas
ett  antal  projekt  på riksväg 50/60 mellan Ödeshög
och  Borlänge.  På  en sträcka  av  6  km  i  Motala
föreslås  en utbyggnad  till  13  m  vägbredd  i  ny
sträckning  till en beräknad kostnad av 418 miljoner
kronor.  Vidare   föreslår   verket   att   sträckan
Omberg-Vadstena  byggs  ut  till  9 m bredd till  en
kostnad  av  138  miljoner  kronor.  Båda  projekten
uppvisar samhällsekonomisk lönsamhet enligt den s.k.
nettonuvärdeskvoten (NNK).
Regeringens    fastställelsebeslut   innebär    att
ombyggnaden i Motala  skall  ingå  i planen, däremot
inte  sträckan  Omberg-Vadstena.  Men  ett   belopp,
motsvarande  den  beräknade kostnaden för sistnämnda
projekt, alltså 138  miljoner kronor, skall i planen
reserveras för investeringar mellan Motala och väg E
4.     Vägverket     skall     i     samråd      med
Riksantikvarieämbetet   och  Statens  naturvårdsverk
redovisa dels åtgärder för  att  på  lång sikt nå en
hållbar    helhetslösning,    dels    förslag   till
investeringar för den kommande tioårsperioden.

6.2 Utskottets ställningstagande

Den av Vägverket planerade utbyggnaden av riksväg 50
mellan Omberg och Vadstena har föranlett  kritik med
hänsyn främst till risken för störningar dels på det
naturreservat   som  omfattar  den  unika  fågelsjön
Tåkern   och  dess  omgivningar,   dels   också   på
klosterområdet   vid  Alvastra.  Utskottet  ser  med
tillfredsställelse  på  att  regeringen uppdragit åt
Vägverket  att  i  samråd  med Naturvårdsverket  och
Riksantikvarieämbetet  söka alternativa  möjligheter
att knyta samman Motala med E 4.

7 Riksväg 44

7.1 Regeringens beslut

I Vägverkets förslag till nationell väghållningsplan
föreslås  att staten via  väghållningsplanen  bidrar
till utbyggnad  till  fyrfältsväg i ny sträckning av
sträckan Uddevalla-Båberg  på  riksväg 44. Kostnaden
anges till 260 miljoner kronor.
Regeringens   fastställelsebeslut    innebär    att
projektet     får     belasta     den     nationella
väghållningsplanen  endast  under förutsättning  att
regionen, dvs. Västra Götalands  landsting, åtar sig
att ställa motsvarande utrymme till  förfogande  för
investeringar i det nationella stamvägnätet. Motivet
för  detta  villkor  är  att riksväg 44 inte ingår i
stamvägnätet utan utgör en s.k. övrig riksväg.

7.2 Motionsförslag

I  motion T304 kräver Kenth  Skårvik  (fp)  en  snar
utbyggnad  av  riksväg  44  längs  hela sträckningen
mellan    Vänersborg/Trollhättan    och   Uddevalla.
Projektet  bör  vara  klart  senast  år 2001,  anser
motionären.

Birgitta Carlsson m.fl. (c) redovisar  i motion T325
att  ombyggnad  av riksväg 44 ingår i den  regionala
infrastrukturplanen  till en kostnad av 318 miljoner
kronor.  Motionärerna anser  att  ombyggnaden  skall
vara ett nationellt  projekt.  I enlighet härmed bör
staten   svara   för   218   miljoner   kronor    av
totalkostnaden (yrkande 3).

7.3 Utskottets ställningstagande

Utskottet  har  erfarit  att  Vägverket och regionen
Västra Götaland enats om en strategi  som  i korthet
innebär   att   riksväg  44  byggs  ut  på  sträckan
Vänersborg-Uddevalla       för       att      avleda
långdistanstrafik  på  riksväg  45. Med hänsyn  till
dels  att  riksväg  44 inte tillhör  det  nationella
stamvägnätet, dels att det enligt vad som framkommit
finns en klar koppling  mellan  utbyggnaden av denna
väg  och  trafikutvecklingen  på riksväg  45,  anser
utskottet  det  rimligt  att staten  villkorar  sitt
bidrag till att regionen medverkar  med  motsvarande
belopp i utbyggnaden av den infrastruktur i regionen
som ingår i det nationella stamvägnätet.
Enligt  utskottets  mening bör riksdagen inte,  som
begärs i motion T304 (fp),  uttala sig för när under
planeringsperioden   projektet   skall   genomföras.
Motionen avstyrks följaktligen.
Vad gäller yrkande 3  i  motion  T325  (c), rörande
statens  andel  av  projektets totalkostnad,  finner
utskottet att det belopp som upptas i den nationella
väghållningsplanen  överstiger   det   som  anges  i
motionen.  Därmed  torde  syftet med motionsyrkandet
bli tillgodosett. Någon riksdagens åtgärd synes inte
vara erforderlig, varför yrkandet avstyrks.

8 Botniabanan med anslutningar

8.1 Bakgrund

Botniabaneprojektet,  som  avser   nybyggnad  av  en
järnvägslinje mellan Nyland och Umeå,  finansieras i
särskild   ordning  och  omfattas  därmed  inte   av
stomnätsplanen.  Den  27 november 1997 tecknades ett
avtal omfattande tidsplan, omfattning, kostnader och
finansiering, byggande  och  drift.  Banan  beräknas
vara driftklar år 2006.
I   Botniabanan   ingår   definitionsmässigt   inte
sträckan  Sundsvall-Nyland  som  utgör en del av den
befintliga   länsjärnvägen   mellan  Sundsvall   och
Långsele,  Ådalsbanan.  För  att  Botniabanan  skall
kunna   fylla   sin   avsedda  funktion   krävs   en
upprustning    av    Ådalsbanan     på     avsnittet
Sundsvall-Nyland.   För  en  sådan  upprustning  har
Banverket i sitt förslag till stomnätsplan tagit upp
2,1 miljarder kronor.  Upprustningen syftar till att
eliminera   tågviktsbegränsningar    samt   att   få
tillräcklig kapacitet och rimlig hastighetsstandard.
Åtgärderna   skall   enligt   Banverkets   planering
samordnas  i  tiden  med Botniabanans utbyggnad  och
beräknas vara slutförda år 2005.

8.2 Regeringens beslut

Av   den  nu  behandlade  skrivelsen   framgår   att
regeringen i sitt fastställelsebeslut reserverat ett
lägre   belopp   än  vad  Banverket  föreslagit  för
Ådalsbanans  upprustning,  1,6  miljarder  kronor  i
stället för 2,1  miljarder  kronor.  Regeringen  har
dessutom   uppdragit   åt   Banverket  att  göra  en
järnvägsutredning          innefattande           en
miljökonsekvensbedömning  och  en  samhällsekonomisk
bedömning av alternativa investeringar.

8.3 Utskottets ställningstagande

Utskottet har ingen erinran mot vad som i skrivelsen
redovisas rörande Ådalsbanan.

9 Mälarbanan

9.1 Bakgrund

Mälarbanans  utbyggnad  och  standard  på   sträckan
Kungsängen-Örebro   regleras   i  ett  avtal  mellan
Banverket, Mälarbanans Intressenter  AB  (MIAB)  och
Delegationen     för     infrastrukturinvesteringar.
Överenskommelsen innebär att MIAB delfinansierar den
totala anläggningskostnaden  för  Mälarbanan med 530
miljoner  kronor  och  bygger  tre  delsträckor.   I
Banverkets  ansvar  ingår  att  finansiera och bygga
övriga        delsträckor        samt       sträckan
Kallhäll-Kungsängen. Sistnämnda sträcka ingår inte i
Mälarbanan    men    utgör   en   trafikeringsmässig
förutsättning för denna. Utbyggnaden till dubbelspår
av   sträckan  Kallhäll-Kungsängen   skulle   enligt
planerna  vara  klar  i  juli  1997  men  har blivit
försenad   med  cirka  fyra  år.  Med  anledning  av
förseningen  påkallade  MIAB  omförhandlingar  av de
ekonomiska   villkoren   i  överenskommelsen.  Efter
överläggningar            mellan           dåvarande
Kommunikationsdepartementet  och  bo-laget nåddes en
överenskommelse  som innebär bl.a. att  staten  åtar
sig att genomföra vissa investeringsobjekt på Mälar-
och Svealandsbanorna  inom  ramen för stomnätsplanen
samt  att  staten ersätter MIAB  med  34,5  miljoner
kronor. Riksdagen  har  godkänt  att  anslaget  A  4
Investeringar  samt  drift och underhåll av statliga
järnvägar får användas  för  att  ersätta  MIAB  med
nämnda     belopp     (prop.    1997/98:150,    bet.
1997/98:FiU27, rskr. 1997/98:317).

9.2 Regeringens beslut

I den nu behandlade skrivelsen  redovisar regeringen
att regeringens fastställelsebeslut  avser  åtgärder
på  Mälarbanan  och  Svealandsbanan  i  enlighet med
nämnda överenskommelse med MIAB.

9.3 Utskottets ställningstagande

Utskottet   har  ingen  erinran  mot  vad regeringen
anför om Mälarbanan.

10 Västkustbanan  och Hallandsåstunneln

10.1 Bakgrund

10.1.1 Västkustbanan

Västkustbanan  går  från  Göteborg  till Lund.  Till
Västkustbanan       räknas       också      sträckan
Halmstad-Hässleholm.  Den totala banlängden  är  370
km.  Därav  utgörs  ca  40   %   av   dubbelspår.  I
stomnätsplanen  finns  medel  anslagna för  fortsatt
dubbelspårsutbyggnad. Efter år  2007 beräknas endast
två            enkelspårssträckor           kvarstå,
Ängelholm-Helsingborg och Halmstad-Hässleholm.
I Banverkets förslag  till  stomnätsplan  redovisas
nio  större  objekt  som  avser  Västkustbanan.  Den
sammanlagda investeringskostnaden uppgår till ca 6,7
miljarder  kronor.  Ett  av objekten avser en tunnel
genom  Hallandsåsen,  i  planen  upptaget  till  1,8
miljarder kronor.

10.1.2 Hallandsåstunneln

År  1991  fick  Banverket  regeringens  uppdrag  att
genomföra Hallandsåsprojektet. Projektet omfattar en
sträcka av 14,5 km varav 8,6  km i tunnel. I oktober
1992 startade byggnationen. Avsikten  var att bygget
skulle  vara  klart år 1996. Kostnaderna  beräknades
till 1,25 miljarder kronor. I oktober 1997 stoppades
bygget  sedan man  konstaterat  läckage  av  giftigt
vatten och  kraftigt  sänkta  grundvattennivåer.  Då
hade ca 5 km tunnel hunnit sprängas och ca 1 miljard
kronor   förbrukats.   Vid   samma  tid  tillkallade
regeringen  en kommission med uppgift  att  redovisa
miljö-  och  arbetsmiljöfrågor  samt  att  utvärdera
orsaker  och  föreslå   åtgärder  för  att  liknande
händelser skulle undvikas  i framtiden. Kommissionen
avgav ett delbetänkande i maj 1998 (SOU 1998:60) och
en  slutrapport i november 1998  (SOU  1998:137).  I
december  1998  avgav  Banverket  ett  yttrande till
regeringen        rörande       Hallandsåsprojektet.
Sammanfattningsvis  fann verket att ett fullföljande
av  projektet  ej  var  samhällsekonomiskt  lönsamt.
Verket bedömde att det skulle kosta ca 4,8 miljarder
kronor  att  färdigställa projektet.  Dittills  hade
projektet kostat  ca  2  miljarder  kronor.  Ärendet
bereds för närvarande inom Regeringskansliet.

10.2 Regeringens fastställelsebeslut

Regeringens  fastställelsebeslut  innebär att planen
inte  skall  omfatta  fortsatta åtgärder  som  berör
Hallandsåsprojektet eller åtgärder på andra sträckor
med anledning av projektet.

10.3 Motionsförslag

10.3.1 Takten i utbyggnaden av Västkustbanan

I motion T515 förordar  Lennart  Kollmats  (fp)  att
Västkustbanan   byggs   ut  snabbare  än  enligt  nu
gällande planer. Som motiv för en snabbare utbyggnad
anger  motionären  bl.a.  att   en  utbyggd  järnväg
möjliggör arbetspendling på större avstånd.
Krav  på  en  snabb utbyggnad förs  fram  också  av
Gunnel Wallin (c)  i  motion T528 (yrkande 2) och av
Alf Eriksson m.fl. (s)  i motion T539 (yrkande 1). I
sistnämnda    motion    pekas    bl.a.     på    att
Öresundsförbindelsen   kan   utnyttjas   bättre  när
Västkustbanan är färdigutbyggd.

10.3.2 Hallandsåsprojektets fortsättning

Frågan om Hallandsåsprojektets fortsättning  tas upp
i ett antal motioner. Kjell-Erik Karlsson m.fl.  (v)
framhåller  i motion T516 att grundvattennivån måste
säkras och återställas till acceptabel nivå (yrkande
1). I samma motion  påpekas  vikten  av  att det för
Hallandsåsprojektet, liksom för Västkustbanan i dess
helhet,   byggs   upp  en  stabil  organisation  med
fördelning av ansvar  och befogenheter samt med goda
forum för kommunikation  (yrkande  2).  Motionärerna
vill  också  att projektet skall betraktas  som  ett
nytt projekt och  underkastas  ny tillståndsprövning
enligt  den nya miljöbalken (yrkande  3).  Slutligen
redovisas  motionärernas  syn  på vilka överväganden
som    måste   göras   innan   beslut   fattas    om
Hallandsåsprojektets    framtid.    Sålunda    måste
klarläggas  vilka  de samhällsekonomiska kostnaderna
blir, vad det kostar  att  inte  bygga färdigt och i
stället  återställa  åsen,  vilka  skador   som   är
irreparabla samt vad en alternativ sträckning kommer
att  kosta  (yrkande  4).  I  motion T528 framhåller
Gunnel Wallin (c) att Båstads kommuns  önskan  om en
miljösäker  fortsättning  snarast  måste tillgodoses
och   pekar   på   betydelsen   av  ett  miljösäkert
beslutsunderlag för Hallandsåsprojektet (yrkande 1).
Också Alf Eriksson m.fl. (s) betonar  i motion T539
att    tunnelbygget    genom    Hallandsåsen   måste
färdigställas  på  ett  miljömässigt   säkert   sätt
(yrkande 2).

10.3.3 Tunnel i Kungsbacka kommun

I  två motioner aktualiseras ett annat tunnelprojekt
som  ingår  i  den  nya  Västkustbanan,  nämligen  i
Kungsbacka   kommun.  Enligt  vad  Eva  Flyborg  och
Lennart Kollmats  (båda  fp)  påpekar  i motion T506
saknar  den planerade tunneln utrymningsmöjligheter.
Motionärerna  kräver  att  regeringen  ser  till att
Banverket  planerar  för  fullgoda  utrymningsvägar.
Samma motionärer (fp) hävdar i motion  T507  att det
planerade  tunnelbygget  i  Kungsbacka kommun medför
risk  för vatteninträngning och  sänkt  grundvatten.
Regeringen      bör      föranstalta      om      en
miljökonsekvensbeskrivning av projektet.

10.4 Utskottets ställningstagande

10.4.1 Takten i utbyggnaden av Västkustbanan

Utskottet  har  i  tidigare  sammanhang  uttalat sig
positivt om planerna på en utbyggnad till dubbelspår
av Västkustbanan. Beträffande den i  motionerna T515
(fp), T528 (v) och T539 (s) aktualiserade  frågan om
takten  i  utbyggnaden kan utskottet konstatera  att
större delen  av  banan  enligt Banverkets planering
kommer att vara dubbelspårig  år 2001. Efter år 2007
beräknar Banverket att endast två enkelspårssträckor
kvarstår,         Ängelholm-Helsingborg         samt
Halmstad-Hässleholm.  Vidare  vill utskottet peka på
att det enligt den rollfördelning som har etablerats
inom    ramen    för   nu   tillämpade   mål-    och
resultatstyrningsprinciper  inte  torde  ankomma  på
riksdagen att i detalj uttrycka uppfattningar om när
under   en   planeringsperiod  olika  projekt  skall
genomföras.  Utskottet   förutsätter  att  Banverket
fullföljer utbyggnaden av  Västkustbanan  i den takt
som beviljade anslag och andra resurser medger.  Med
hänvisning  härtill  avstyrks motionerna  T515 (fp),
T528 (v) yrkande 2  och T539 (s) yrkande 1.

10.4.2 Hallandsåsprojektets fortsättning

Som framgått av bakgrundsbeskrivningen ovan (avsnitt
9.1) bereds frågan om  Hallandsåsprojektets  framtid
för närvarande inom Regeringskansliet. Tidigare  har
ett  enigt  utskott  tillstyrkt Hallandsåsprojektet.
Mot  bakgrund  av  vad som  senare  inträffat  krävs
emellertid, innan ställning  kan tas till projektets
fortsättning,    en   noggrann  analys   som   bl.a.
innefattar en bedömning av de samhällsekonomiska och
miljömässiga  konsekvenserna   av  ett  fullföljande
respektive   alternativa   lösningar.   Ett   sådant
analysarbete    bedrivs    för    närvarande    inom
Regeringskansliet.      Resultatet      av     detta
beredningsarbete,  som utskottet förutsätter  kommer
att bedrivas med den  skyndsamhet  som är möjlig med
hänsyn till frågans betydelse och komplexitet,   bör
avvaktas. Med hänvisning härtill avstyrks motionerna
T516 (v), T528 (c) yrkande 1 och T539 (s) yrkande 2.
Syftet   med  motionsyrkandena  torde  dock  i  allt
väsentligt   komma  att  tillgodoses,  varför  någon
riksdagens åtgärd  med anledning av motionsyrkandena
inte torde vara erforderlig.
Med hänsyn till den  osäkerhet  som  för närvarande
vidlåder Hallands-  åsprojektet finner  utskottet, i
likhet  med  regeringen,  det  rimligt att fortsatta
åtgärder  som  berör  projektet inte  skall  ingå  i
stomnätsplanen för perioden 1998-2007.

10.4.3 Tunnel i Kungsbacka kommun

I  motionerna  T506  (fp)  och  T507  (fp)  uttrycks
farhågor  för  att  den  tunnel  som  planeras  inom
Kungsbacka kommun inte skall fylla de säkerhets- och
miljökrav som måste ställas  på  ett sådant projekt.
Utskottet  utgår från att detta projekt  kommer  att
underkastas  prövning  enligt  gällande  regler, vad
gäller såväl tillgången på säkra utrymningsvägar som
miljösäkerhet. Utskottet förutsätter vidare  att  de
erfarenheter   som   vunnits  från  t.ex.  Hallands-
åsprojektet kommer att tas till vara så att negativa
miljökonsekvenser  i  form   av  grundvattensänkning
eller  vattenläckage  kan undvikas.  Med  hänvisning
härtill avstyrks motionerna T506 (fp) och T507 (fp).

11 Anslutningar till Öresundsförbindelsen

11.1 Bakgrund

11.1.1 Citytunneln i Malmö

I  en  s.k. avsiktsförklaring  den  7  oktober  1996
tillkännagav    regeringen   sin   uppfattning   att
Citytunnelprojektet   i   Malmö   borde  komma  till
utförande.    Samtidigt    utsåg    regeringen    en
förhandlingsman  med  uppgift  att arbeta  fram  ett
förslag till avtal om byggande och  finansiering  av
Citytunneln.   Den  27  februari  1997  ingicks  ett
huvudavtal   om   Citytunnelns    genomförande   och
finansiering.  På  hösten  1997  godkände  riksdagen
regeringens förslag rörande statens  organisatoriska
och   finansiella  engagemang  i  projektet   (prop.
1996/97:161,  bet.  1997/98:TU6,  rskr. 1997/98:32).
Beslutet  innebär att Banverket med  1,85  miljarder
kronor svarar för en dryg tredjedel av den beräknade
totalkostnaden, 4,95 miljarder kronor.

11.1.2 Kontinentalbanan och ett yttre godsspår

Med    tillkomsten     av     Citytunneln     kommer
Kontinentalbanan   att   avlastas   i   princip  all
persontrafik.   Det  innebär  att  antalet  tåg   på
Kontinentalbanan  kommer  att minska från ca 200-220
till ca 75 per dygn.
Frågan   om   Kontinentalbanans    lämplighet   för
godstrafik  och behovet av ett yttre godsspår  öster
om Malmö behandlades  senast  av riksdagen i samband
med    riksdagsbeslutet    om   Citytunneln    (bet.
1997/98:TU6).  Med anledning  av  motionsyrkanden  i
ämnet hänvisade  trafikutskottet till sitt uttalande
i   samband   med   behandlingen    av   regeringens
proposition  om  trafikpolitikens inriktning  (prop.
1996/97:53,  bet. 1996/97:TU7,  rskr.  1996/97:174).
Utskottet anförde  där  att  ett  yttre  godsspår  -
liksom  en  riksbangård  öster om Malmö - kunde vara
intressanta lösningar för  att  komma till rätta med
de  kapacitets-  och  miljöproblem  som   den  tunga
godstrafiken    skapar.    Samtidigt    konstaterade
utskottet  att  det  inte  var  möjligt  att inrymma
kostnaderna för dessa projekt i planeringsramen  för
perioden  1998-2007.  Utskottet  förutsatte dock att
frågor   om   trafikförsörjningen  i  Skåne   skulle
övervägas   vid   en    kommande    revidering    av
planeringsramarna.

11.2 Regeringens beslut

Fastställelsebeslutet           innebär          att
Citytunnelprojektet i Banverkets stomnätsplan upptas
till  1,9  miljarder  kronor,  vilket   innebär   en
minskning  med  drygt 1,1 miljard kronor jämfört med
Banverkets förslag. Regeringen motiverar sitt beslut
med att det för närvarande  inte  finns underlag som
visar  att  statens  åtagande  i Citytunnelprojektet
behöver  utökas  i förhållande till  den  i  avtalet
angivna  kostnaden,   justerad   med   hänsyn   till
prisnivån.   Om   Citytunnelprojektet   finner   att
kostnaderna  för  projektet  avviker från beloppen i
avtalet skall Banverket anmäla detta till regeringen
och  redovisa  ett  beslutsunderlag   som  beskriver
kostnadsnivåer  för alternativa handlingsvägar  samt
alternativens konsekvenser.

11.3 Motionsförslag

I  motion  T501  uttalar   Bertil  Persson  (m)  att
Citytunneln brådskar.

I motion T518 hävdar Karin Wegestål  m.fl.  (s)  att
Kontinentalbanan   genom   Malmö   har  otillräcklig
kapacitet.   På   sikt   är   ett   yttre   godsspår
oundvikligt.  Planeringen  för  ett sådant spår  bör
inledas omgående, anser motionärerna  (yrkande 2). I
samma  motion framhålls vikten av en långsiktig  och
sammanhållen    planering    för    infrastrukturens
utbyggnad i sydvästra Skåne (yrkande 1).

Lars-Erik Lövdén m.fl. (s) konstaterar i motion T908
att Citytunneln skall betraktas som ett  första steg
i        utvecklingen        av        Öresundsbrons
järnvägsanslutningar. Nästa steg måste bli ett yttre
godsspår, anser motionärerna. Men denna  fråga måste
lösas i ett nationellt helhetsperspektiv.

11.4 Utskottets ställningstagande

11.4.1 Citytunneln i Malmö

Som bl.a. framgår av Banverkets stomnätsplan ingår i
Banverkets ansvar för projektet delansvar för själva
tunnelbygget samt eget ansvar för ombyggnad av Malmö
centrals   bangårdsområde   och   banan  ovan  mark.
Järnvägsutredningar  för bangårdsområdet  har  visat
att   kostnaderna  för  bangårdsområdet   kan   vara
kraftigt  underskattade.  Arbete har inletts för att
verifiera  beräkningarna  och   för   att   minimera
kostnadsökningarna.  Med  anledning  av  risken  för
kostnadsökningar    har   Banverket   reserverat   3
miljarder  kronor  i  förslaget  till  stomnätsplan.
Enligt   vad   utskottet  inhämtat   har   Banverket
upprättat  en  s.k.   idéstudie   med  förslag  till
åtgärder som kan minska merkostnaderna  till 600-700
miljoner kronor. Åtgärderna avser bl.a. en minskning
av antalet spår m.m. Idéstudien har remitterats till
SJ och andra berörda för yttrande. Arbetet  med  att
reducera kostnadsökningarna skall fortsätta.
Utskottet  finner  i  likhet med regeringen att det
för närvarande saknas underlag  som  visar  om och i
vilken  mån  statens  åtagande  i  projektet behöver
utökas.  Innan  ett sådant underlag föreligger  bör,
som regeringen beslutat,  kostnaderna  för projektet
tas  upp  i stomnätsplanen med ursprungligt  belopp,
justerat med hänsyn till prisutvecklingen.
Enligt  vad   utskottet   har  inhämtat  pågår  för
närvarande  ett  intensivt förberedelsearbete  inför
den   egentliga  byggstarten.   Häri   ingår   bl.a.
planarbete,    tillståndsansökningar,   lagprövning,
detaljprojektering          och         upphandling.
Citytunnelkonsortiet beräknar  att Citytunneln skall
vara  klar  år 2005. Utskottet anser  att  riksdagen
inte  bör göra  något  uttalande  rörande  takten  i
Citytunnelprojektet.  Följaktligen  avstyrks  motion
T501 (m).

11.4.2 Kontinentalbanan och ett yttre godsspår

Utskottet   har  i  avsnitt  10.1.2  ovan  redovisat
utskottets  och   riksdagens   tidigare   uttalanden
rörande behovet av ett yttre godsspår. Därav framgår
att utskottet tidigare bedömt att ett yttre godsspår
liksom  en  riksbangård  öster  om Malmö kunde  vara
intressanta lösningar för att komma  till  rätta med
de   kapacitets-  och  miljöproblem  som  den  tunga
godstrafiken   skapar.   Samtidigt   har   utskottet
konstaterat  att  det  inte  har  varit  möjligt att
inrymma    kostnaderna    för    dessa   projekt   i
planeringsramen  för  perioden 1998-2007.  Utskottet
står fast vid denna bedömning  men  förutsätter - nu
liksom  tidigare - att frågor om trafikförsörjningen
i  Skåne  kommer   att  övervägas  vid  en  kommande
revidering  av  planeringsramarna.   Med  hänvisning
härtill avstyrks motionerna T518 (s) och T908 (s).

12 Europabanan

12.1 Bakgrund

Europabanan    utgör    en    del    av    projektet
Europakorridoren som är en kombination av E 4 och en
ny järnväg. Järnvägen skall enligt planerna  sträcka
sig från Stockholm till Skåne och utgöra den svenska
delen   av  det  europeiska  nätverk  som  är  under
utbyggnad.  Europabanan  är  tänkt  att  byggas  för
höghastighetståg. I projektet ingår en tunnel mellan
Helsingborg  och Helsingör. Sammanlagt åtta kommuner
är  engagerade  i  projektet:  Stockholm,  Nyköping,
Norrköping,  Linköping,  Jönköping, Värnamo, Ljungby
och  Helsingborg. Projektet  stöds  också  av  bl.a.
länsstyrelser, landsting och SJ.
Europabanan - och Götalandsbanan (jfr avsnitt 12) -
behandlades   av  riksdagen  senast  i  samband  med
beslutet  om  trafikpolitikens   inriktning   (prop.
1996/97:53, bet. 1996/97:TU7, rskr. 1996/97:174). Av
propositionen   framgick   att  Europabanan,  liksom
Götalandsbanan, borde ses som alternativ bland flera
för   att   avlasta   befintliga   järnvägar.   Dock
konstaterade regeringen att det under  den  kommande
planeringsperioden  inte  fanns  finansiellt utrymme
att realisera dessa projekt. Utskottet sade sig dela
regeringens  bedömning men förutsatte  att  de  båda
projekten skulle  prövas  vidare  inom ramen för det
fortsatta     planeringsarbetet.    Därvid     borde
möjligheterna  att   finna  alternativ  finansiering
undersökas.   Med  hänvisning   härtill   avstyrktes
motioner i ärendet.

12.2 Motionsförslag

I  sammanlagt  sju   motioner   föreslås  regeringen
föranstalta  om en utredning av Europabaneprojektet.
Dessa är T502  av  Göte  Jonsson  och  Anders Björck
(båda  m),  T512  av Anna Åkerhielm och Jan  Backman
(båda m), T513 av Kenneth Lantz (kd), T514 av Carina
Hägg m.fl. (s), T525  av  Annika  Nilsson  och  Kent
Härstedt  (båda  s), T533 av Eskild Erlandsson m.fl.
(c)  och  T548  av Bengt  Silfverstrand  och  Anders
Karlsson (båda s).

12.3 Utskottets ställningstagande

Utskottet vidhåller  den uppfattning som redovisades
i   samband   med   beslutet   om   trafikpolitikens
inriktning  (prop.  1996/97:53,   bet.  1996/97:TU7,
rskr.  1996/97:174).  Som därav framgår  bör  enligt
utskottets mening Europabanan ses som ett alternativ
bland flera för att i framtiden  avlasta  befintliga
järnvägar. Dock måste konstateras att det under  den
kommande  planeringsperioden  inte finns finansiellt
utrymme att realisera detta projekt. Liksom tidigare
förutsätter  utskottet  dock  att  projektet  prövas
vidare     inom     ramen    för    det    fortsatta
planeringsarbetet. Detta innebär bl.a. att Banverket
i  sin  egenskap  av sektorsansvarig  myndighet  bör
sammanställa  och  presentera   underlag   för   den
fortsatta   planeringsprocessen.   Med  det  anförda
avstyrks motionerna T502 (m), T512 (m),  T513  (kd),
T514 (s), T525 (s), T533 (c) och T548 (s).

13 Götalandsbanan

13.1 Bakgrund

Götalandsbanan tänks sträcka sig från Stockholm till
Göteborg   via   Södertälje,   Norrköping,   Mjölby,
Tranås/Gripenberg, Jönköping och Borås. Avsikten  är
att banan skall trafikeras av höghastighetståg för i
huvudsak  personbefordran.  I  projektet  är  en rad
intressenter,    bl.a.    berörda    kommuner    och
länsstyrelser, engagerade.
Banverket presenterade år 1996 ett regeringsuppdrag
rörande  Götalandsbanan.  Verket kom till slutsatsen
att projektet låg långt fram  i  tiden  och  att det
fanns  många  investeringar  som  var mer angelägna.
Enligt   regeringens   uppfattning,   redovisad    i
proposition  1996/97:53, visade Banverkets utredning
att  en komplettering  av  den  nuvarande  järnvägen
genom  de folkrika tätortsregionerna i södra Sverige
skulle skapa  möjligheter  att  ytterligare utveckla
järnvägen   som  persontransportmedel.   Med   ökade
trafikvolymer  kunde det finnas behov av att avlasta
Västra   och   Södra   stambanan.   Men   regeringen
konstaterade att  det inte fanns finansiellt utrymme
att   realisera  Götalandsbaneprojektet   inom   den
kommande   planeringsperioden.  Liksom  i  fråga  om
Europabanan     framhöll     trafikutskottet     vid
behandlingen  av propositionen (bet. 1996/97:TU7, s.
84)  att  Götalandsbanan   mot   bakgrund   av   det
presenterade  underlaget framstod som ett intressant
framtidsprojekt.    Projektet    skulle   möjliggöra
uppbyggandet  av en stor sammanhängande  region  med
goda   miljövänliga    kommunikationer.    Men   den
ekonomiska   planeringsramen  var  begränsad.  Detta
betydde enligt utskottet att även samhällsekonomiskt
lönsamma projekt  inte skulle kunna realiseras under
planeringsperioden.  Utskottet  förutsatte  dock att
projektet        Götalandsbanan       -       liksom
Europabaneprojektet  -  skulle  prövas  vidare  inom
ramen för det fortsatta planeringsarbetet.
Enligt  vad  utskottet  har  inhämtat har Banverket
efter   år   1996   inte  gjort  några   ytterligare
utredningar    kring    projektet    Götalandsbanan.
Banverket konstaterar att Götalandsbanan tidsmässigt
borde  ligga  före Europabanan.  Men  Götalandsbanan
förutsätter   omfattande    investeringar    i   det
befintliga    järnvägsnätet,    kanske    främst   i
Östergötland.

13.2 Motionsförslag

I  motion  T503  vill  Lennart  Fridén  (m)  ha  ett
tillkännagivande   rörande   behovet  av  att  bygga
Götalandsbanan.

Göran Hägglund m.fl. (kd) redovisar  i  motion  T509
uppfattningen  att  Götalandsbanan snarast bör komma
med i Banverkets stomnätsplan.  Enligt  motionärerna
behövs   det   en   snabb   tvärförbindelse   mellan
Norrköping   och   Göteborg.  Banan  skulle  ge  ett
tillskott av minst 1,5  miljoner  nya  tågresenärer.
Den samhällsekonomiska lönsamheten ligger  högre  än
för flertalet andra järnvägsprojekt. Trots detta har
projektet "lagts i malpåse".

Arne Kjörnsberg m.fl. (s) föreslår i motion T529 att
en  utredare  tillsätts  för att samordna insatserna
mellan  Banverket,  SJ,  regionala   och   kommunala
intressenter     samt     näringslivet     så    att
Götalandsbaneprojektet kan realiseras.

13.3 Utskottets ställningstagande

Som  framgått  av  bakgrundsredovisningen  ovan  har
utskottet  tidigare  konstaterat  att Götalandsbanan
framstår   som   ett   intressant   framtidsprojekt.
Samtidigt  har  utskottet  i  likhet med  regeringen
funnit  att  det  för närvarande saknas  finansiellt
utrymme att genomföra  projektet  under  den löpande
planeringsperioden.    Utskottet   vidhåller   denna
bedömning men utgår från  att   projektet kommer att
prövas   vidare   inom   ramen  för  det   fortsatta
planeringsarbetet.   Med   det    anförda   avstyrks
motionerna T503 (m), T509 (kd) och T529 (s).

14 Särskilda infrastrukturåtgärder

Under  detta avsnitt behandlar utskottet  ett  stort
antal motionsyrkanden  som  aktualiserar  behovet av
främst  investerings-  eller  underhållsåtgärder   i
särskilda  projekt  eller särskilt utpekade delar av
landet. Yrkandena har sammanställts under rubrikerna
14.1  Vägar,  14.2  Järnvägar   och  14.3  Sjö-  och
luftfart samt flera trafikslag.
Att utskottet valt att behandla  dessa  yrkanden  i
ett   sammanhållet   avsnitt  och  med  en  gemensam
motivtext skall främst  ses  mot  bakgrunden  av den
rollfördelning  som  efter  införandet  av  mål- och
resultatstyrning i statsförvaltningen har utvecklats
också   på   transportområdet.   Sålunda  är  numera
riksdagens  främsta  uppgift inte att  ta  ställning
till  enskilda  infrastrukturprojekt   eller   andra
enskilda  åtgärder,  utan  att ange övergripande mål
och riktlinjer för planering, fastställa finansiella
ramar, skapa förutsättningar  för  att det skapas en
effektiv  organisation  för  att  förvalta   avsatta
resurser  samt tillse att regeringen återrapporterar
i vilken grad  insatta  resurser  har  bidragit till
uppfyllelsen av fastlagda mål. Utskottet  har  i det
föregående     redovisat     huvuddragen    i    den
planeringsprocess som utformats  med  utgångspunkt i
denna rollfördelning (avsnitt 2).
Detta i  princip övergripande funktionssätt hindrar
inte att riksdagen kan finna anledning  att göra mer
preciserade  ställningstaganden  i enskilda  frågor.
Det kan gälla delar av infrastrukturen som t.ex. det
enskilda vägnätet, vilket behandlas  i  ett särskilt
avsnitt i detta betänkande. Ett annat exempel är det
tioåriga  programmet  för bärighetshöjande  åtgärder
som inleddes år 1987. Senare  beslut  om förlängning
och  utökning av detta program till år 2003  innebär
satsningar  på  att  återta  eftersatt  underhåll på
vägnätet,     rekonstruktion     av    vägar    samt
tjälsäkringsåtgärder. Det kan vidare gälla särskilda
infrastrukturprojekt  som är av väsentlig  betydelse
för trafiksystemets effektivitet  eller  som  kräver
särskilda  finansieringslösningar. Exempel på sådana
projekt som  riksdagen behandlat under senare tid är
Citytunneln i  Malmö,  Botniabanan  och  E 6 norr om
Uddevalla.
Ett antal motionsyrkanden rör projekt som återfinns
i de av regeringen fastställda nationella  planerna,
väghållningsplanen  och  stomnätsplanen. Syftet  med
dessa yrkanden torde därmed  komma  att tillgodoses,
även  om  i  vissa  fall projekten inte kommer  till
utförande   så  tidigt  i   planeringsperioden   som
motionärerna önskar.
Andra       yrkanden        avser        nationella
infrastrukturprojekt  som i och för sig måste  anses
angelägna   men   som   vid  avvägningen  mot  andra
angelägna    behov    såväl   inom    som    utanför
utgiftsområdet har fått skjutas på framtiden.
En  tredje  form  av  yrkanden  gäller  lokala  och
regionala   trafikfrågor   som    enligt    gällande
planeringssystem    avgörs    på    regional   nivå.
Beträffande dessa yrkanden vill utskottet  erinra om
att  de  regionala ramarna under senare år tillförts
ökade  resurser.   Som  utskottet  redovisat  i  det
föregående har regeringen  i  enlighet  med 1997 års
inriktningsbeslut    till    trafikslagsövergripande
länsplaner för planeringsperioden 1998-2007 fördelat
närmare 30 miljarder kronor till dessa planer.
I  vissa  motionsyrkanden aktualiseras  behovet  av
underhålls-   och   förbättringsåtgärder,  bl.a.  på
landets grusvägar. Utskottet  vill  med anledning av
dessa  yrkanden  erinra  om  att riksdagen  år  1993
beslutade att den tioåriga s.k.  bärighetssatsningen
som  påbörjades år 1987 skulle utökas,  bl.a.  genom
åtgärder  för  att  medge  ökad bärighet på vägar av
betydelse      för     näringslivet.      Riksdagens
infrastrukturbeslut  år  1997 innebar i nu behandlat
avseende   att   den   utökade   satsningen   skulle
fullföljas till år 2003. Beslutet  innefattade bl.a.
utökade satsningar på att återta eftersatt underhåll
på   vägnätet,   rekonstruktion   av   vägar    samt
tjälsäkringsåtgärder.  Som  regeringen  redovisat  i
proposition   1997/98:62  Regional  tillväxt  -  för
arbete och välfärd  kommer sådana åtgärder att uppta
en  stor  del  av utrymmet  för  de  första  åren  i
länsplanerna. Av regeringens nu behandlade skrivelse
framgår   att   åtgärder    för    ökad    bärighet,
rekonstruktion  och  tjälsäkring i länsplanerna  tas
upp  till ett sammanlagt  belopp  av  8,8  miljarder
kronor,  vilket motsvarar ca 30 % av hela det belopp
som  regeringen   anvisat   till   länsplanerna  för
regional    transportinfrastruktur   för    perioden
1998-2007.
Några  motionsyrkanden   tar  upp  frågor  som  har
samband med de politiska förändringarna  i Östeuropa
och   de   nya   möjligheter   till   ett   utvidgat
Östersjösamarbete som därmed öppnats. Innebörden  av
yrkandena  är  i  korthet att ett utvidgat samarbete
bl.a.      inom      handeln       kräver      ökade
infrastruktursatsningar    i    sydöstra    Sverige.
Utskottet  vill  med  anledning  av motionsförslagen
erinra  om  att  regeringen i den transportpolitiska
propositionen (prop.  1997/98:56) betonade vikten av
ett  fortsatt nära samarbete  inom  Östersjöregionen
för att  ta  till vara de möjligheter och komma till
rätta  med  de  problem   som   finns   inom   bl.a.
transportområdet.  Regeringen  anförde bl.a. (s. 55)
att utvecklingen av transporter till och från länder
runt Östersjön vilka inte är medlemmar  i  EU  är en
viktig fråga som kommer att bli än mer betydelsefull
ju  mer  det svenska handelsutbytet med dessa länder
utvecklas.   Den   potential   som   finns  för  ett
effektivare  utnyttjande av befintlig infrastruktur,
bl.a.    hamnar,    bör    tas    till    vara.    I
regeringsförklaringen  den  6  oktober  1998 anförde
statsministern  att Östersjösamarbetet skall  drivas
vidare med oförminskad  styrka.  Utskottet  kan  mot
bakgrunden   av   dessa  uttalanden  konstatera  att
regeringen  fäster  stor   vikt   vid   en  fortsatt
utveckling  av samarbetet med Östeuropa, inte  minst
på transportområdet.   Utskottet  delar  regeringens
bedömning    rörande   vikten   av   ett   utvecklat
Östersjösamarbete.
I  ett  motionsyrkande  föreslås  ändringar  av  de
regler  som   gäller   för   byggande  av  träbroar.
Utskottet konstaterar i likhet  med motionärerna att
det med modern teknik går att göra träkonstruktioner
med  både hög hållfasthet och lång  hållbarhet.  Det
bör dock  ankomma på Vägverket att ta ställning till
frågor  av  denna  typ.  Utskottet  förutsätter  att
Vägverket   fortlöpande    följer    den    tekniska
utvecklingen på området.
Som utskottet i tidigare sammanhang framhållit måste
motionsyrkanden av det slag som nu behandlas ses som
ett   uttryck  för  en  stark  vilja  och  vällovlig
ambition    att  bygga  ut  och  rusta  upp  landets
infrastruktur.    En    fortsatt    utveckling    av
infrastrukturen  är  också  enligt utskottets mening
nödvändig  för  tryggad  välfärd,   för   förbättrad
regional balans och för en bättre miljö. Dock finner
utskottet att riksdagen, med hänvisning till vad som
ovan      sagts     om     rollfördelningen     inom
planeringssystemet  samt  om  behovet  av  att  väga
infrastrukturinsatser mot andra angelägna behov, bör
avslå   samtliga   i  avsnitten  14.1-14.3  upptagna
motionsyrkanden.

14.1 Vägar

Region Sydöst

---------------------------------------------------
T211 (m)         Öresundsbron och nya förbindelser
till  Polen  och  Baltikum öppnar
- yrkande 2      möjligheter men ställer  krav  på
vägar   av   god   standard.   En
upprustning  krävs  av  E 22, rv¹
30,    rv    29   och   Tvärleden
Olofström-Halmstad.
---------------------------------------------------
T6 (kd)          E  22  bör inom  en  tioårsperiod
byggas om  till  fyrfilig väg med
- yrkande 5      mittbarriär genom hela Blekinge.
---------------------------------------------------
T6 (kd)          Rv  29  från  Karlshamn mot Växjö
har byggts ut etappvis.  Kvar att
- yrkande 6      åtgärda  är  12 km där vägen  går
nära Karlshamns vattentäkt. Vägen
måste byggas om innan ytterligare
olyckor inträffar.
---------------------------------------------------
T6 (kd)          Lv²   30   mellan  Jönköping  och
Jönköping via  Växjö  bör  rustas
- yrkande 7      upp och klassas som Europaväg med
anslutning till E 77 i Gdynia och
Transeuropean Motorway (TEM).
---------------------------------------------------
T202  (m)        Medel för drift och underhåll bör
föras över till nyinvesteringar i
- yrkande 1      E 22, rv 25, rv 34 och lv 127.
---------------------------------------------------
T214  (c)        E  22,  Dackeleden, rv 25, rv 33,
rv 34 och  rv  35  bör  byggas ut
- yrkande 9      till minst 7 m bredd.
---------------------------------------------------
T214 (c)         Återstående  delar  av  E  22 bör
rustas upp.
- yrkande 11
---------------------------------------------------
T214  (c)        Vägverket    och   Boverket   bör
samordna sina  insatser  för  att
- yrkande 14     åstadkomma   ett   Dackestopp   i
Virserum.
---------------------------------------------------
T214 (c)         Angelägna        riks-        och
länsvägsprojekt  i Kalmar län bör
- yrkande 15     komma till stånd.
---------------------------------------------------
T214  (c)        Kalmar  län bör få mer pengar för
upprustning av enskilda vägar.
- yrkande 16
---------------------------------------------------

¹ riksväg
² länsväg

---------------------------------------------------
T301 (c)         I       planeringsramen       för
investeringar     i    nationella
stamvägar  bör inrymmas  åtgärder
som  innebär   att  E  4  utanför
Ljungby ges motorvägsstandard.
---------------------------------------------------
T318  (s)        E  4 i södra Kronobergs  län  och
norra  Skånes  län bör ingå i den
nationella     väghållningsplanen
1998-2007 för att  möjliggöra  en
utbyggnad till motorvägsstandard.
---------------------------------------------------
T317  (s)        Dackeleden     (lv     23)    bör
prioriteras   i   den  nationella
väghållningsplanen 1998-2007.
---------------------------------------------------
T308  (fp)       Förbifart vid Söderköping  (E 22)
bör snarast komma till stånd.
---------------------------------------------------
Region Sydöst och Region Väst

---------------------------------------------------
T309  (m)        Rv   40   mellan   Jönköping  och
Göteborg  bör  byggas   ut   till
motorvägsstandard.
---------------------------------------------------
T321 (s)         Tvärleden Blekinge-Halland bör få
riksvägsstatus.
---------------------------------------------------
Region Sydöst, Region Mälardalen och Region Mitt

----------------------------------------------------
T303  (c)         Bergslagsdiagonalen  är en viktig
förbindelse    i   Mellansveriges
- yrkande 2       inland  och  ett samarbetsprojekt
mellan fyra länsstyrelser  och 17
kommuner.  Den  börjar vid E 4  i
Ödeshög,     passerar     Örebro,
Borlänge och Falun  och mynnar ut
på E 4 vid Söderhamn. Södra delen
ingår     i     det    nationella
stamvägnätet. På  lång  sikt  bör
hela  sträckan ingå. På kort sikt
måste rv  60  mellan Borlänge och
Falun    ingå.   Projektet    bör
genomföras  som  pilotprojekt för
det nya näringsdepartementet.
----------------------------------------------------
T535  (s)         Delen      Borlänge-Falun      av
Bergslagsdiagonalen  bör  snarast
- yrkande 1       tillföras      det     nationella
stamvägnätet.
----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
T535  (s)         Delen      Falun-Söderhamn     av
Bergslagsdiagonalen  bör  på sikt
- yrkande 2       tillföras      det     nationella
stamvägnätet. Riksdagen bör redan
nu  avge en avsiktsförklaring  av
sådan innebörd.
----------------------------------------------------
T535  (s)         Sverige     bör     i    kommande
förhandlingar    med    EU     om
- yrkande 3       regionalpolitiska      satsningar
prioritera     medel    för    en
tidigareläggning  av nu planerade
investeringar                   i
Bergslagsdiagonalen.
----------------------------------------------------
T535  (s)         Planerade     investeringar     i
Bergslagsdiagonalen     bör    ha
- yrkande 4       tidsmässig förtur.
----------------------------------------------------
Region Väst

---------------------------------------------------
T325  (c)        Västra    Götalands    andel   av
trafikarbetet   på  det  statliga
- yrkande 2      vägnätet är väsentligt  högre  än
andelen  av  vägnätet. Vägarna är
smalare och har  sämre  standard.
Västra Götaland bör få en  större
andel  av  de  statliga  anslagen
till transportinfrastruktur.
---------------------------------------------------
T328  (s)        Det  krävs en förbättrad standard
av vägarna  i  Dalsland  och Göta
älvdal.
---------------------------------------------------
T227  (fp)       Genom omdisponering av Vägverkets
medel       bör       lv      172
- yrkande 1      Bengtsfors-Årjäng rustas  upp  så
att  farliga  passager byggs bort
och    en   god   standard    för
godstransporter               kan
upprätthållas.
---------------------------------------------------
T227 (fp)        Rv  45  bör  rustas  upp  så  att
avsnittet  genom  Dalsland får en
- yrkande 2      godtagbar  standard   som  viktig
riksled genom inlandet.
---------------------------------------------------
T227  (fp)       Genom  en förstärkning av vägarna
i          Dalsland           bör
- yrkande 4      tjällossningsskadornas omfattning
begränsas  så  att  näringslivets
behov     och     den     dagliga
pendlingstrafiken säkerställs.
---------------------------------------------------
T302  (m)        Det  finns  ett  stort  behov  av
investeringar                  på
kommunikationsområdet i Göteborgs
och Bohus län.
---------------------------------------------------
T322  (s)        E   20   bör   byggas   ut   till
motorvägsstandard,    väg   48/64
måste förbättras.
---------------------------------------------------
---------------------------------------------------
T306  (m)        Upprustningen  och utbyggnaden av
rv          45,          sträckan
Göteborg-Karlstad,            bör
tidigareläggas.
---------------------------------------------------
T323  (kd)       Riksvägarna 25, 26, 41 och lv 153
i  Halland bör ha hög prioritet i
planeringen.
---------------------------------------------------
T334 (c)         Värmlands     vägunderhåll     är
eftersatt  och bör få ytterligare
25  miljoner  kronor,  bl.a.  för
upprustning   av   rv   45   från
Fryksdalen   och  norrut,  E  18,
sträckan  Hån-Töcksfors,  rv  61,
sträckan Fagerås-Eda,  och  rv 62
genom Klarälvsdalen.
---------------------------------------------------
Region Mälardalen

---------------------------------------------------
T333  (c)        Projektarbetet    för   lv   249,
sträckan Vedevåg-Jädersbruk,  bör
- yrkande 1      tidigareläggas.
---------------------------------------------------
T333  (c)        Byggnationen  av lv 249, sträckan
Vedevåg-Jädersbruk,           bör
- yrkande 2      genomföras i en etapp.
---------------------------------------------------
Region Väst och Region Mälardalen

---------------------------------------------------
T327  (s)        E   18,  avsnittet  Örebro-norska
gränsen,   bör   ges  status  som
strategisk  väg i den  nationella
väghållningsplanen.
---------------------------------------------------
Region Stockholm

---------------------------------------------------
T315  (m)        Det   krävs   väsentligt    ökade
väganslag                    till
Stockholmsregionen.
---------------------------------------------------
T331 (kd)        Stockholmsregionen  måste  få  en
större   andel  av  de  regionala
- yrkande 1      medlen.
---------------------------------------------------
T311  (m)        Utbyggnaden    av   vägnätet   på
Södertörn  bör  prioriteras.  Det
gäller                 sträckorna
Nynäshamn-Västerhaninge       och
Ösmo-Södertälje.
---------------------------------------------------
---------------------------------------------------
T324  (s)        Investeringar  riktade  mot öster
samt     infrastrukturplaneringen
- yrkande 1      måste samordnas  för att målet om
noll skadade och döda  i trafiken
(nollvisionen) skall nås.
---------------------------------------------------
T324  (s)        Rv  73 mellan Fors och Nynäshamns
nya  infartsled   bör  byggas  ut
- yrkande 2      snarast.
---------------------------------------------------
T331 (kd)        Om  inte  Stockholmsregionen  får
mer    regionala    medel   måste
- yrkande 2      Tranebergsbron  finansieras   med
nationella medel.
---------------------------------------------------
Region Stockholm och Region Mitt
---------------------------------------------------
T319  (c)        E    4   mellan   Stockholm   och
Sundsvall  måste  få  en  hög och
jämn standard på hela sträckan.
---------------------------------------------------
Region Mitt

---------------------------------------------------
---------------------------------------------------
T330 (c)         Frågan  om  en  ny  E 4-väg genom
Uppsala    län   måste   hanteras
skyndsamt.
---------------------------------------------------
T336  (s)        Anslutningen  till  rv 80 och den
s.k.  Nynäskurvan  är flaskhalsar
som  bör byggas bort.  Åtgärderna
kräver resurser om ca 50 miljoner
kronor.
---------------------------------------------------
T303  (c)        Den  återstående  delen  av rv 60
mellan  Borlänge  och  Falun  bör
- yrkande 1      ingå     i     det     nationella
stamvägnätet.
---------------------------------------------------
T316  (s)        Det  krävs särskilda åtgärder för
vägarna i Västernorrland.
- yrkande 1
---------------------------------------------------
T316  (s)        Vid   fördelningen  av  väganslag
måste större  hänsyn tas till den
- yrkande 2      tunga trafiken.
---------------------------------------------------
T316  (s)        En  större  del  av  anslagen bör
användas för drift och  underhåll
- yrkande 3      av det befintliga vägnätet.
---------------------------------------------------
---------------------------------------------------
T329 (c, m)      Det krävs kraftfulla åtgärder för
upprustning   av   grusvägar    i
Jämtlands   och   Västernorrlands
län.
---------------------------------------------------
T332  (kd)       Jämtlands  län  har  den  största
andelen         landsbygdsboende.
Beroendet av ett fungerande läns-
vägnät  är  därför   stort.   Men
nästan  inget  annat  län  har så
dåliga   länsvägar.   Hälften  är
grusvägar  med  i många fall  låg
bärighet.     60    %    riskerar
avstängning under tjällossningen.
Under perioden  1991-1994  utgick
extraanslag   till  Jämtland.  Nu
måste situationen tas på allvar.
---------------------------------------------------
T335  (s)        Insatser     för     upprustning,
underhåll   och  bärighet   måste
- yrkande 1      tidigareläggas.
---------------------------------------------------
T335  (s)        I    Vägverkets    modeller   för
beräkning av medel till vägar bör
- yrkande 2      turismen     uppvärderas     från
fritidssysselsättning till näring
och  ges  samma  tidskostnad  som
övriga transporter av varor.
---------------------------------------------------
T335  (s)        Vid medelstilldelning för vägar i
glesbygd  bör industrins behov av
- yrkande 3      bra      transportleder       för
skogsråvara        gå        före
trafikflödesbedömningar.
---------------------------------------------------
N237  (fp)       Det  finns  ett  stort  behov  av
upprustning  av  vissa  stamvägar
- yrkande 4      samt  grusvägar  för  att  minska
bl.a. tjällossningsproblemen.
---------------------------------------------------
Övrigt
---------------------------------------------------
T222  (fp)       Följande  vägprojekt  är särskilt
angelägna:
- yrkande 17
E           4,           sträckan
Helsingborg-Stockholm   (motorväg
hela      sträckan).     Sträckan
Göteborg-Stockholm (motorväg hela
sträckan).  E  6  (motorväg genom
hela     Bohuslän).     Rv     73
(standardhöjning mellan Fors  och
Nynäshamn).
---------------------------------------------------
T222  (fp)       Tjällossningen    orsakar   stora
problem på vägarna  i skogslänen.
- yrkande 16     Underhållet och standarden  måste
förbättras för ökad bärighet.
---------------------------------------------------
---------------------------------------------------
T230  (c)        Åtgärder  krävs  för  tjälsäkring
och hårdbeläggning av grusvägar.
- yrkande 2
---------------------------------------------------
T307 (c)          Riksdagen   bör  hos  regeringen
begära förslag  till  en  tioårig
- yrkande 1      plan    för   hårdbeläggning   av
grusvägar.
---------------------------------------------------
T231  (s)        Större  hänsyn  bör  tas  till de
tunga      transporterna      vid
- yrkande 4      fördelning  av  väganslag,  såväl
till      drift      som     till
investeringar.
---------------------------------------------------
T231  (s)        Det  krävs  utökade  insatser för
drift och underhåll av vägnätet i
- yrkande 5      skogslänen.  Målet bör  vara  att
alla  landets vägar  skall  kunna
hållas öppna året om.
---------------------------------------------------
T231  (s)        Också  Europavägarna i skogslänen
måste hålla  god standard för att
- yrkande 7      näringslivet  skall   kunna  vara
konkurrenskraftigt.
---------------------------------------------------
14.2 Järnvägar

Järnvägar i Skåne

---------------------------------------------------
T508  (kd)       Järnvägssträckan
Ystad-Tommelilla-Simrishamn   bör
- yrkande 1      snarast elektrifieras.
---------------------------------------------------
T508 (kd)        Järnvägssträckan
Simrishamn-Gärsnäs-Kristianstad
- yrkande 2      bör åter tas i bruk.
---------------------------------------------------
T536 (c)         Det  krävs  en helhetslösning för
järnvägskommunikationerna i södra
Sverige. Det är bl.a. viktigt att
få en linje från Kristianstad mot
Ystad.
---------------------------------------------------
T524  (s)        Ystadbanan    är    en   regional
järnväg.  Medel  finns   i   RTI-
planen.   Men   en  järnväg  till
Sturup anslutande till Ystadbanan
är  inte bara en regional  fråga.
Beslut om en sådan anslutning bör
fattas snarast.
---------------------------------------------------
Blekinge kustbana m.m.
---------------------------------------------------
T211  (m)        Sverige                   behöver
transportkorridorer   för  trafik
- yrkande 4      till  Central- och Östeuropa.  En
del av  dessa  alternativ  bör gå
genom  Blekinge.  Kust-till-kust-
banan                      mellan
Göteborg-Kalmar/Karlskrona  måste
rustas  upp  (byte  av  spår  och
elkontakter).
---------------------------------------------------
T211  (m)        Blekinge kustbana från Karlskrona
till      Kristianstad      måste
- yrkande 3      elektrifieras.
---------------------------------------------------
T4  (kd)         Blekinge   kustbana  bör  snarast
elektrifieras.
---------------------------------------------------
T6  (kd)         Blekinge   kustbana  bör  snarast
elektrifieras.
- yrkande 2
---------------------------------------------------
T530  (s)        Blekinge  kustbana   bör  snarast
elektrifieras.
---------------------------------------------------
T534  (v)        Elektrifiering     av    Blekinge
kustbana     är     en     lönsam
investering.
---------------------------------------------------
T6  (kd)         Sydostlänken     är     en     ny
järnvägssträckning från Olofström
- yrkande 3      till  Kustbanan.  Med  denna  kan
gods  från Södra stambanan länkas
av  i Älmhult  för  att  gå  till
Europa  via  Karlshamn. Projektet
är  nödvändigt   för  att  minska
godsmängden    som   går    genom
Västeuropa.
---------------------------------------------------
Kust-till-kust-banan

---------------------------------------------------
T6  (kd)         Upprustningen       av      delen
Karlskrona-Emmaboda av Kust-till-
- yrkande 4      kust-banan  skjuts  ständigt   på
framtiden.     Åtgärderna     bör
påbörjas  snarast  och inte vänta
till   år   2003.   En   planerad
tågfärjelinje  mellan  Karlskrona
och   Gdynia   förutsätter   snar
upprustning.
---------------------------------------------------


Järnvägar i Kalmar län

---------------------------------------------------
T214  (c)        Planeringsramen  bör  inrymma ett
sammanhängande    järnvägsbaserat
- yrkande 1      trafiksystem            Linköping
(Oskarshamn)-Kalmar-Karlskrona-Kristianstad-Hässleholm
för   att   möta   den   kommande
utvecklingen i Östersjöområdet.
---------------------------------------------------
T214  (c)        Det  är  angeläget  med fortsatta
investeringar     i     järnvägen
- yrkande 2      Linköping-Kalmar.
---------------------------------------------------
T214  (c)        Järnvägssträckorna
Hässleholm-Karlskrona   och,   på
- yrkande 3      något         längre        sikt,
Linköping-Kalmar              bör
elektrifieras i sin helhet.
---------------------------------------------------
T214 (c)         Järnvägssträckorna
Hässleholm-Karlskrona         och
- yrkande 4      Kalmar-Linköping bör införlivas i
stambanenätet.
---------------------------------------------------
Ny järnväg mellan Kalmar och Karlskrona

---------------------------------------------------
T214  (c)        Det  finns behov av en utredning,
inkluderande     linjesträckning,
- yrkande 5      kostnader m.m., om byggande av en
ny   järnvägsförbindelse   mellan
Kalmar och Karlskrona.
---------------------------------------------------
Järnvägssträckan
Halmstad-Varberg-Borås-Herrljunga-Stockholm

---------------------------------------------------
T526 (s)         Bandelen       Varberg-Herrljunga
kräver  upprustning   för  bättre
- yrkande 1      godskapacitet.      Gods     från
Sjuhäradsbygden              till
Hallandskusten kan därmed flyttas
över från bil till järnväg.
---------------------------------------------------
T526 (s)         Efter   smärre   upprustning  kan
sträckan
- yrkande 2      Halmstad-Varberg-Borås-Stockholm
trafikeras med snabb-tåg.
---------------------------------------------------


Västra stambanan och Kinnekullebanan

---------------------------------------------------
T523 (s)         Det   är  viktigt  med  fortsatta
satsningar  på  Västra  stambanan
och       på      Kinnekullebanan
(länsjärnväg  längs Vänerns östra
strand).        Signalanpassning,
ombyggnader av plankorsningar och
banjusteringar               samt
snabbtågsanpassning   kan  minska
restiden  mellan  Stockholm   och
Göteborg    till    2,5   timmar.
Kinnekullebanans  existens  hotas
genom   att  statens  driftbidrag
försvinner  år  2000.  Staten bör
förlänga bidraget och också  göra
offensiva satsningar.
---------------------------------------------------
Järnvägar i Dalsland

---------------------------------------------------
T227 (fp)        Det  är  viktigt att Dalsland får
del   av  snabbtågsförbindelserna
- yrkande 3      Norgeleden    mellan   Oslo   och
Göteborg   och  Vänerlänken   mot
Karlstad. Behovet  av  tågstopp i
Dalsland    måste   beaktas   och
säkerställas.
---------------------------------------------------
Järnväg mellan Västerås och Eskilstuna

---------------------------------------------------
T540  (s)        Pendlingen  mellan  Västerås  och
Eskilstuna  har  ökat markant. En
modern och ändamålsenlig  järnväg
mellan  städerna kan knyta samman
städerna ännu bättre.
---------------------------------------------------
Nobelbanan

---------------------------------------------------
T519  (c)        Nobelbanan,  en ny sträcka mellan
Örebro,       Karlskoga       och
Kristinehamn, bör  ingå  i  nästa
revidering av stomnätsplanerna.
---------------------------------------------------
Norra stambanan och Atlantbanan

---------------------------------------------------
T3 (s)           Dagligen passerar 10 000 personer
Märsta   station.   Stationen  är
starkt  underdimensionerad.   Den
behöver  byggas  om  och  flyttas
söderut. Flyttningen bör tas  med
i Banverkets stomnätsplan.

---------------------------------------------------
---------------------------------------------------
T527             Riksdagen  har  sagt att sträckan
(c,s,m,v,kd,mp)  Gävle-Östersund     skall    vara
snabbtågsanpassad senast år 2001.
- yrkande 1      Men SJ:s intresse är  svalt.  Och
Banverket   har  ännu  inte  fått
klartecken för byggstart år 1999,
vilket krävs  för  att tidsplanen
skall  hålla.  Riksdagens  beslut
måste fullföljas.
---------------------------------------------------
T510  (m)        Riksdagen    har   uttalat    att
sträckan  Gävle-Östersund   skall
vara snabbtågsanpassad senast  år
2001.    Men    SJ   har   senare
föreslagit  att snabbtågen  skall
gå via Sundsvall.  Detta  är till
nackdel       för       inlandet.
Atlantbanan,     dvs.    sträckan
Stockholm-Gävle-Bollnäs-Ljusdal-Ånge-Östersund-
Trondheim,    måste    upprustas.
Restiden Stockholm-Östersund  bör
minskas   till   4   timmar   och
restiden till Trond-heim till 6,5
timmar.
---------------------------------------------------
T542  (s)        Det  krävs ett entydigt besked om
att      riksdagsbeslutet      om
- delvis         snabbtågsanpassning  av  sträckan
Stockholm-Östersund         skall
fullföljas.
---------------------------------------------------
T230  (c)        Den   s.k.   Scandinavian   Link,
snabbtågstriangeln
- yrkande 7
Stockholm-Östersund-Trondheim-Oslo,
har   vik-tiga   transport-   och
regionalpolitiska     funktioner.
Förbindelsen bör redan nu utredas
för beslut om genomförande  under
nästa planperiod.
---------------------------------------------------
T527             Hela  sträckan   mellan Gävle och
(c,s,m,v,kd,mp)  Uppsala           bör          ha
dubbelspårskapacitet.
- yrkande 3
---------------------------------------------------
Järnväg Haparanda-Kalix

---------------------------------------------------
T544  (s)        Det   finns   behov  av   en   ny
järnvägssträcka  Haparanda-Kalix.
Den bör snarast komma till stånd.
---------------------------------------------------
Ostkustbanan

---------------------------------------------------
T520 (s)         Järnvägen  genom Sundsvall vållar
svåra         trafik-         och
miljöstörningar.  Banverket måste
skyndsamt      åtgärda      denna
sträckning.
---------------------------------------------------
T522 (s)         Järnvägen  Sundsvall-Ånge  håller
mycket     låg    standard.    En
upprustning är angelägen.
---------------------------------------------------
Västerdalsbanan

---------------------------------------------------
T504 (s)         En       elektrifiering        av
Västerdalsbanan medverkar till en
effektiv  och  miljövänlig trafik
till Sälenfjällen  och förbättrar
näringslivets förutsättningar.
---------------------------------------------------
T517 (kd, v, c)  Västerdalsbanan  bör  rustas  upp
och förlängas till Sälen.
---------------------------------------------------
14.3  Sjö- och luftfart samt flera trafikslag

Stockholms län

---------------------------------------------------
T216 (s)         Stockholms län ligger långt efter
när det gäller infrastruktur  för
transporter.   Hänsyn  måste  tas
till    huvudstadsregionen    vid
fördelningen                   av
infrastrukturinvesteringsmedel.
---------------------------------------------------
N338  (fp)       I  Stockholms  län  bor  19  % av
befolkningen, arbetar 21 % av  de
- yrkande 8      sysselsatta samt produceras  23 %
av   BNP.   Länets  andel  av  de
statliga  väginvesteringarna  har
under perioden 1985-1994 varit 10
%. Ny färjetrafik  bör  förläggas
till  Nynäshamn eller Kapellskär.
Rv   73  till   Nynäshamn   måste
förbättras.  Också  järnvägen dit
måste   rustas   upp.   Regionens
utveckling    är   ett   statligt
intresse.    Behovet    av    nya
finansieringslösningar kvarstår.
---------------------------------------------------
Södermanlands och Östergötlands län

---------------------------------------------------
T213 (m)         Enligt   regeringens  utredningar
finns några  av  de mest lönsamma
- yrkande 1      investeringarna   att    göra   i
Sörmland.    Den    största    är
utbyggnaden        av       Nykö-
pingslänken,    dvs.    järnvägen
mellan      Östergötland      och
Stockholm.         Denna       är
bortprioriterad  men   bör  komma
till   stånd  inom  planperioden.
Detsamma   gäller   de   "felande
länkarna" på Europavägarna  genom
länet. Ett stråktänkande behövs.
---------------------------------------------------
---------------------------------------------------
T215 (s)         Följande projekt bör prioriteras:
-  Nyköpingslänken,  som   är  en
förutsättning  för
Europakorridoren.
- Utbyggnad av hamnen i Oxelösund
som bidrar
till  utvecklingen  av  såväl
öst-västliga som nord-
sydliga förbindelser med väg.
-  Ny   dragning   av   väg   och
järnvägsbanan  för
bättre utnyttjande av Skavsta.
-  Återstående del av E 20 mellan
Järsta och Hä-
rad förbi Strängnäs.
- Rv  55,  särskilt  delen mellan
Flen och Strängnäs.
---------------------------------------------------
Sk648 (kd)       Storstockholmsområdet     behöver
avlastning.  Till  detta  kan  en
- yrkande 4      utpekad  hamn  söder om Stockholm
bidra.  En  samverkan   om   ökad
godshantering  i  Norrköpings och
Oxelösunds hamnar är  den logiska
lösningen. En konsekvensutredning
bör komma till stånd.
---------------------------------------------------
Sk648  (kd)      Arbetet  med  att göra Norrköping
till transportcentrum  för  östra
- yrkande 5      regionen    och   Östersjöområdet
måste   intensifieras,   möjligen
inom ramen  för ÖSTSAM. Avgörande
är statsmakternas uppbackning.
---------------------------------------------------
Blekinge län

---------------------------------------------------
T6  (kd)         Blekinge har ett strategiskt läge
som   en   port   mot   Öst-  och
- yrkande 1      Centraleuropa.
---------------------------------------------------
T6  (kd)         Karlshamn,     Karlskrona     och
Sölvesborg   gör  för  närvarande
- yrkande 8      stora          hamninvesteringar.
Karlshamn har en  färjelinje till
Lettland,      Karlskrona      en
färjelinje   till    Polen.    En
tågfärjelinje     skulle     vara
positivt    men    kräver   bl.a.
upprustning   av  Kust-till-kust-
banan   och   elektrifiering   av
Kustbanan.
---------------------------------------------------
T6  (kd)         Många   företag  i  länet,  t.ex.
Volvo, ABB, Ericsson, är beroende
- yrkande 9      av  ett  väl   fungerande   flyg.
Detsamma    gäller    för   t.ex.
Boverket, Försvarsmakten, Celsius
och          Högskolan          i
Karlskrona/Ronneby.
---------------------------------------------------
---------------------------------------------------
T211 (m)         Östersjöområdet   är   en  snabbt
växande            handelsregion.
- yrkande 1      Östersjöländerna   skall   närmas
till  det europeiska  samarbetet.
Detta  kräver   en   ny   syn  på
planeringen av kommunikationer  i
sydöstra   Sverige.   Det   krävs
investeringar    i    vägar   och
järnvägar så att Blekinges hamnar
kan  utnyttjas  för  export   och
import.  Regeringen  har ansvaret
för att ett nytt synsätt  anammas
av myndigheter och verk.
---------------------------------------------------
T219 (s)         Blekinge har ett strategiskt läge
för  att  knyta  samman  Öst- och
Centraleuropa.      Men     detta
förutsätter  goda kommunikationer
i  sydöstra  Sverige.  En  större
satsning   innebär    också    en
avlastning   av   den   sydvästra
regionen. Bristerna i dag  gäller
bl.a.     E 22, rv 29, rv 30,  lv
121,  Blekinge kustbana och Kust-
till-kust-banan.
---------------------------------------------------
Skåne län

---------------------------------------------------
T206  (m)        Godstransportdelegationen  bör få
i  uppdrag att efter erforderliga
analyser  anvisa lösningar så att
kapacitetsproblemen  i  gods- och
transportsystemet     i     Skåne
undanröjs.
---------------------------------------------------
T218 (fp)        Berörda   myndigheter  bör  få  i
uppdrag  att   planera   för   en
utbyggd  väg- och spårförbindelse
mellan Sturup och Kastrup.
---------------------------------------------------
Sydöstra Sverige

---------------------------------------------------
T214  (c)        Kalmar län bör genom omfördelning
av infrastrukturmedel tillföras 3
- yrkande 10     miljarder   kronor  till  samlade
väg-   och  järnvägsupprustningar
för den kommande tioårsperioden.
---------------------------------------------------
N275 (c)         I  dag  finns  en  slagsida  till
fördel för Västsverige vad gäller
- yrkande 9      vägstandard.  Detta  beror på att
planeringen       gjordes      på
"järnridåtiden". När Östeuropa nu
har    öppnats   krävs   en    ny
inriktning.   En   utredning  bör
klarlägga   vilka  satsningar   i
sydöstra Sverige  som  krävs  med
anledning      av      de     nya
förhållandena.
---------------------------------------------------

Västra Götaland och övriga Västsverige
---------------------------------------------------
T212  (kd)       Västra     Götaland     är     en
försöksverksamhet    vad   gäller
- yrkande 1      formerna för statligt engagemang.
För tillkomsten av flera regioner
är  det  viktigt att verksamheten
faller   väl   ut.   Därför   bör
regeringen  genom Vägverket satsa
extra    på   Västra    Götalands
kommunikationer. Bl.a. krävs:
- en  tidsplan  för  utbyggnad av
E 20  samt  sam-
ordning  av   den   ekonomiska
prioriteringen  av
E 20, rv 44 och rv 49,
-  garanti för åretruntservice på
SJ innebärande att
Stockholm   och  Göteborg  kan
nås till normala
mötestider.
---------------------------------------------------
T204  (m)        Den    ensidiga   satsningen   på
storstadsprojekt  kan bli ett hot
mot  Sveriges  konkurrensförmåga.
Glesare delar har viktiga råvaror
och  industrier.   De  viktigaste
riksvägarna   i   Dalsland    bör
åtgärdas        snarast       och
bärighetshöjande  åtgärder vidtas
omedelbart. Norge/Vänerlänken bör
byggas ut med dubbelspår  och  en
gods-      och     personterminal
förläggas till Bäckefors.
---------------------------------------------------
Värmlands län

---------------------------------------------------
T225  (s)        -  Regeringen   bör  tillsätta en
utredningsman med
- delvis
uppdrag     att     föreslå
åtgärder  för bevarande  av
den viktiga Vänersjöfarten.
-  Vägverket och Banverket  bör i
kommande pla-
nering   beakta   behovet   av
gränsöverskridande
infrastruktur  när det gäller
vägar.
-  Flaskhalsar  bör  åtgärdas  på
E 18, rv 61, rv 45,
rv 62, rv 63 och rv 64.
- Bärigheten   på  de   sekundära
vägarna   måste
höjas.
-   På    järnvägssidan    behövs
bl.a.  upprustning av
industrispår,   Fryksdalsbanan
och   bangården
i   Kil.  Triangelspåret  vid
Nykroppa-Herrhult
måste  snarast  förverkligas.
Snabbtågstrafik bör
komma   i    gång   på   hela
sträckan Stockholm-
Karlstad-Oslo.
---------------------------------------------------

Västmanlands län
---------------------------------------------------
T224 (s)         I   budgetpropositionen   för  år
1999    (utg.omr.   22)   uttalar
regeringen  att  regionala planer
skall genomföras i  ungefär samma
takt som de nationella  planerna.
Detta   innebär   för   1999  att
regionala     vägåtgärder     kan
genomföras  till  ca 85 % (s. 38)
och investeringar i  järnväg till
ca  80  %  (s.  44). Genom  denna
prioritering förskjuts  den prio-
ritering  som  länet  har  gjort.
Dessutom kan före-slagna åtgärder
för  26,1  miljoner  kronor  inte
genomföras  under  åren  1998 och
1999.   Det   är   angeläget  att
medelstilldelningen  når den nivå
som angivits i planen.
---------------------------------------------------
Övrigt

---------------------------------------------------
T326 (s)         Trä är lätthanterligt och vackert
samt  har  lång livslängd. Regler
om  träbroar   finns  i  BRO  94.
Enligt   BRO   94  är   träbroars
tekniska  livslängd  40  år,  att
jämföra med 80-120 år för betong-
eller stålbroar.  I  t.ex.  Norge
räknar  man med 100 års livslängd
för alla  broar.  BRO  94 bör ses
över.
---------------------------------------------------

15 Regeringens skrivelse

Med  hänvisning till  vad  som  ovan  anförts  anser
utskottet   att   riksdagen  bör  lägga  regeringens
skrivelse    Investeringsplaner     för    trafikens
infrastruktur till handlingarna.

Hemställan

Utskottet hemställer
1.   beträffande   de  enskilda   vägarnas
betydelse och behov av stöd
att riksdagen  avslår motion 1998/99:T222 yrkande 18,
2. beträffande stöd  till bärighetshöjande
åtgärder
att riksdagen  avslår motion 1998/99:T230 yrkande 4,
res. 1 (m, kd, c, fp)
3. beträffande översyn  av  regelverk  och
procentsatser
att riksdagen  avslår motion 1998/99:T310 yrkandena 4-6,
res. 2 (m, fp)
4. beträffande inventering av det enskilda
vägnätets standard
att riksdagen avslår motionerna 1998/99:T220  yrkande 22 och
1998/99:T310 yrkande 3,
res. 3 (m, fp)
5. beträffande revision av vägnätet
att riksdagen  avslår motion 1998/99:T310 yrkande 2,
res. 4 (m, fp)
6.   beträffande  indragning  av  allmänna
vägar på öar
att riksdagen  avslår motion 1998/99:T201 yrkande 2,
7. beträffande förrättningskostnader
att riksdagen   avslår  motionerna  1998/99:T230  yrkande 5,
1998/99: T307 yrkande 2 och 1998/99:T310 yrkande
7,
res. 5 (m, c, fp)
8. beträffande förbifart Markaryd på E 4
att    riksdagen     avslår    motionerna   1998/99:T5   och
1998/99:T314,
res. 6 (m, kd, c, fp)
9.     beträffande     E 6,    sträckan
Rabbalshede-Svinesund
att riksdagen  avslår motion 1998/99:T312 yrkandena 1 och 2,
10. beträffande riksväg 44
att riksdagen avslår motionerna 1998/99:T304 och
1998/99:T325 yrkande 3,
res. 7 (m, fp)
11. beträffande takten  i  utbyggnaden  av
Västkustbanan
att  riksdagen avslår motionerna 1998/99:T515,  1998/99:T528
yrkande 2 och 1998/99:T539 yrkande 1,
12.    beträffande    Hallandsåsprojektets
fortsättning
att riksdagen avslår motionerna  1998/99:T516,  1998/99:T528
yrkande 1 och 1998/99:T539 yrkande 2,
13. beträffande tunnel i Kungsbacka kommun
att    riksdagen    avslår   motionerna   1998/99:T506   och
1998/99:T507,
14. beträffande Citytunneln i Malmö
att riksdagen  avslår motion 1998/99:T501,
15. beträffande  Kontinentalbanan  och ett
yttre godsspår
att   riksdagen   avslår    motionerna   1998/99:T518    och
1998/99:T908,
16. beträffande Europabanan
att  riksdagen avslår motionerna 1998/99:T502, 1998/99:T512,
1998/99:T513,     1998/99:T514,    1998/99:T525,
1998/99:T533 och 1998/99:T548,
res. 8 (kd, c)
17. beträffande Götalandsbanan
att riksdagen avslår  motionerna  1998/99:T503, 1998/99:T509
och 1998/99:T529,
18.          beträffande         särskilda
infrastrukturåtgärder
att riksdagen avslår de i bilaga upptagna motionsyrkandena,
19.  beträffande   regeringens   skrivelse
1998/99:8   Investeringsplaner   för   trafikens
infrastruktur
att  riksdagen lägger regeringens skrivelse  1998/99:8  till
handlingarna.
Stockholm den 2 mars 1999

På trafikutskottets vägnar

Monica Öhman


I beslutet har  deltagit:  Monica  Öhman  (s),  Sven
Bergström  (c),  Per-Richard  Molén (m), Jarl Lander
(s),  Hans Stenberg (s), Karin Svensson  Smith  (v),
Johnny   Gylling   (kd),  Tom  Heyman  (m),  Krister
Örnfjäder (s), Lars  Björkman (m), Monica Green (s),
Birgitta Wistrand (m),  Mikael Johansson (mp), Kenth
Skårvik  (fp),  Claes-Göran   Brandin   (s),   Sture
Arnesson (v) och Magnus Jacobsson (kd).

Reservationer

1. Stöd till bärighetshöjande åtgärder
(mom. 2)

Sven  Bergström  (c),  Per-Richard Molén (m), Johnny
Gylling (kd), Tom Heyman  (m),  Lars  Björkman  (m),
Birgitta Wistrand (m), Kenth Skårvik (fp) och Magnus
Jacobsson (kd) anför:

Enligt de direktiv som regeringen utfärdat inför den
nu       aktuella      planeringsomgången      skall
bärighetshöjande  åtgärder  på det enskilda vägnätet
inte  ingå  i planeringsramarna.  Regeringen  har  i
sammanhanget  hänvisat till det tioåriga program för
bärighetshöjande  åtgärder  som inleddes år 1987 och
som  innefattade också enskilda  vägar.  Vidare  har
regeringen  uttalat  att  stöd till bärighetshöjande
åtgärder i mån av tillgång  på medel får täckas inom
ramen   för  det  ordinarie  stödet   till   enskild
väghållning.  Men  Vägverket har konstaterat att det
fortfarande    finns    ett     stort    behov    av
bärighetshöjande åtgärder på enskilda vägar, även om
en    del    kunnat    uträttas    med   hjälp    av
tioårsprogrammet.  Vidare har Vägverket  konstaterat
att  det ordinarie statliga  bidraget  till  enskild
väghållning   inte   räcker  för  stöd  till  sådana
åtgärder. Mot den bakgrunden,  och  med  hänsyn till
det  enskilda  vägnätets  avgörande  betydelse   för
näringslivet  och  de  människor  som  är  bosatta i
landsbygd,   anser   vi   ett   statlig   stöd  till
bärighetshöjande  åtgärder  på det enskilda vägnätet
skall införas.

Vi anser att utskottets hemställan  under  2 bort ha
följande lydelse:
2.   beträffande  stöd  till  bärighetshöjande
åtgärder

att riksdagen med bifall till motion 1998/99:T230
yrkande 4 som sin mening ger regeringen
till känna vad ovan anförs,


2. Översyn av regelverk och procentsatser
(mom. 3)

Per-Richard Molén (m), Tom Heyman (m), Lars Björkman
(m), Birgitta  Wistrand  (m)  och Kenth Skårvik (fp)
anför:

Det är inte tillfredsställande att nivån på bidragen
till olika typer av enskilda vägar  fluktuerar  från
år till år beroende på vilken anslagsnivå regeringen
anser   sig   ha  råd  med.  Bidragen  till  enskild
väghållning   utgår   enligt   vår   uppfattning   i
förhållande  till   det   allmännas   intresse.  Det
förhållande som råder mellan staten och  de enskilda
vägföreningarna  är  snarast  att  betrakta som  ett
avtal. Därför bör spelreglerna vara  fasta. Vi anser
att det regelverk som styr bidragsgivningen  bör ses
över.  Det  är  långt  ifrån självklart att de snart
20-åriga regler som nu gäller  är bäst utformade med
hänsyn   till  dagens  situation.  I   avvaktan   på
resultatet av en sådan översyn bör de procenttal som
riksdagen  lade  fast  i  början av 1980-talet ligga
fast.   Dessutom   bör  de  procentsatser   som   då
fastställdes som "högsta", och som i huvudsak gällde
fram till år 1995, gälla  som  fasta.  Härutöver bör
den  bidragssats som gäller för utfartsvägar  längre
än  5  km   höjas  till  90  %  för  att  möjliggöra
åretruntboende på avlägsna platser. Vad vi nu anfört
om bidrag till  enskilda vägar bör regeringen beakta
i den kommande budgetpropositionen.

Vi anser att utskottets  hemställan  under 3 bort ha
följande lydelse:
3.   beträffande  översyn  av  regelverk   och
procentsatser
att riksdagen  med  bifall  till motion 1998/99:T310 yrkandena
4-6 som sin mening ger regeringen till känna vad
ovan anförs,

3. Inventering av det enskilda vägnätets
standard (mom. 4)

Per-Richard Molén (m), Tom Heyman (m), Lars Björkman
(m),  Birgitta Wistrand (m) och Kenth  Skårvik  (fp)
anför:

Någon inventering av det enskilda vägnätets standard
har inte  gjorts  sedan  år  1984.  Med tanke på det
enskilda vägnätets stora betydelse för  det allmänna
vägnätet  är  det  viktigt  att  en  ny  inventering
genomförs  med  skyndsamhet.  Medan  många  allmänna
vägar och broar byggts om och rustats upp för  tunga
fordon  har  de enskilda vägarna i stor utsträckning
försämrats.   Graden   av   standardförsämring   bör
klarläggas genom en ny inventering.

Vi anser att utskottets  hemställan  under 4 bort ha
följande lydelse:
4.  beträffande  inventering  av det  enskilda
vägnätets standard
att riksdagen med bifall till motionerna  1998/99:T220 yrkande
22 och 1998/99:T310 yrkande 3 som sin mening ger
regeringen till känna vad ovan anförs,

4. Revision av vägnätet (mom. 5)

Per-Richard Molén (m), Tom Heyman (m), Lars Björkman
(m),  Birgitta  Wistrand  (m) och Kenth Skårvik (fp)
anför:

Vägverket  har konstaterat att  det  finns  en  stor
andel allmänna vägar som på grund av bl.a. trafikens
omfattning och  ändamålsenlighet  bör  göras om till
enskilda.  Ett  sådant  förfarande skulle leda  till
besparingar  för  staten  på  lång  sikt.  I  mindre
omfattning finns det säkerligen  skäl  att  i  vissa
fall göra det omvända, dvs. föra över vägar från det
enskilda  till  det  allmänna  vägnätet.  Men en mer
omfattande överflyttning till det allmänna  vägnätet
vore  enligt  vår  uppfattning olycklig. Då vore  en
höjning   av   statsbidraget   att   föredra.    Med
hänvisning  till   det   anförda   föreslår  vi  att
regeringen  föranstaltar  om  en  revision   av  det
svenska  vägnätet  i syfte att klarlägga vilka vägar
som bör tillhöra det  allmänna  respektive  enskilda
vägnätet.

Vi  anser att utskottets hemställan under 5 bort  ha
följande lydelse:
5. beträffande revision av vägnätet
att  riksdagen  med  bifall till motion 1998/99:T310 yrkande 2
som  sin mening ger regeringen  till  känna  vad
ovan anförs,

5. Förrättningskostnader (mom. 7)

Sven  Bergström  (c),  Per-Richard  Molén  (m),  Tom
Heyman (m), Lars Björkman (m), Birgitta Wistrand (m)
och Kenth Skårvik (fp) anför:

Genom  riksdagsbeslut  våren  1997  upphävdes  lagen
(1939:608) om enskilda vägar (prop. 1996/97:92, bet.
1996/97:TU8,  rskr.  1996/97:202). I korthet innebär
lagstiftningen      att      vägföreningar       och
vägsamfälligheter  fr.o.m.  den 1 januari 1998 anses
utgöra        gemensamhetsanläggningar        enligt
anläggningslagen  (1973:1149)  och  förvaltas enligt
reglerna  i  lagen  (1973:1150)  om  förvaltning  av
samfälligheter.  En följd av lagstiftningen  är  att
vägföreningar som  bildats enligt 1939 års lag eller
äldre  lagstiftning  och  som  haft  sina  andelstal
kopplade till fastigheternas  taxeringsvärde  senast
vid   utgången   av   år  2002  måste  genomföra  en
lantmäteriförrättning  för   att   få   andelstal  i
enlighet    med    anläggningslagens   bestämmelser.
Kostnaderna för dessa  förrättningar  måste bäras av
vägföreningarna,  dvs.  i  slutänden av de  enskilda
fastighetsägarna.    Riksförbundet    för    enskild
väghållning har beräknat  att  de totala kostnaderna
kommer  att uppgå till ca 190 miljoner  kronor.  Det
kan enligt vår mening inte vara rimligt att enskilda
människor  skall  behöva stå för dryga kostnader för
en   lagstiftning   som    tillkommit    av   främst
samhällsekonomiska    skäl    och   inte   för   att
vägföreningarna  fungerat dåligt  eller  haft  något
eget   behov  av  lagändringar.   Regeringen   måste
skyndsamt  se  över  hur  övergången  till  den  nya
lagstiftningen  kan genomföras utan negativa följder
för den enskilde.

Vi anser att utskottets  hemställan  under 7 bort ha
följande lydelse:
7. beträffande förrättningskostnader
att riksdagen med bifall till motionerna  1998/99:T230 yrkande
5,   1998/99:T307  yrkande  2  och  1998/99:T310
yrkande  7  som  sin  mening ger regeringen till
känna vad ovan anförs,

6. Förbifart Markaryd på E 4 (mom. 8)

Sven Bergström (c), Per-Richard  Molén  (m),  Johnny
Gylling  (kd),  Tom  Heyman  (m), Lars Björkman (m),
Birgitta Wistrand (m), Kenth Skårvik (fp) och Magnus
Jacobsson (kd) anför:

Vägverket   har   i  sitt  förslag  till   nationell
väghållningsplan för  perioden  1998-2007  tagit upp
projektet  förbifart  Markaryd.  Vägverkets  förslag
innebär  att  21  km av E 4 förbi Markaryd byggs  ut
till  motorvägsstandard   i  delvis  ny  sträckning.
Projektet, som beräknas kosta  740  miljoner kronor,
skall  enligt planeringen genomföras under  perioden
2002-2007.
Vi anser det synnerligen olyckligt att regeringen i
sitt fastställelsebeslut  lyft  ut  detta projekt ur
väghållningsplanen. Praktiskt taget hela  E  4 är nu
utbyggd  till  motorväg. Att på en begränsad sträcka
av Sveriges kanske  viktigaste transportled nöja sig
med en lägre standard  är  enligt vår och Vägverkets
mening  inte  rimligt.  Det  må  vara  siffermässigt
korrekt  att, som regeringen anför,  projektet  inte
uppfyller något av Vägverkets kriterier. Men fakta i
form  av  tillgänglig   olycksstatistik   talar  ett
tydligt  språk.  Sålunda  visar Vägverkets statistik
att  det  på  den aktuella sträckan  under  perioden
oktober 1990-juni  1998 inträffade 488 trafikolyckor
med  9  dödade, 28 svårt  skadade  och  91  lindrigt
skadade.  Statistiskt  kommer  under  den nu löpande
plane-ringsperioden 10 människor att dödas,  ca  110
att skadas svårt och ca 125 att skadas lindrigt. Det
finns  således goda trafiksäkerhetsmässiga motiv att
bygga ut sträckan till motorväg.
Vi vill  också  peka  på de besvärande konsekvenser
som regeringens beslut får  för Markaryds kommun och
dess invånare. I en omfattande  demokratisk  process
med  medverkan av ca 400 markägare, kommunen, övriga
myndigheter och intresseorganisationer har projektet
förts  fram  till  nära nog byggstart. Vägverket har
investerat     ca    20    miljoner     kronor     i
planeringsarbetet.   Även   kommunen   och   privata
intressenter  har avsatt betydande resurser för  att
skapa     förutsättningar     för     genomförandet.
Detaljplaner  har  fått  omarbetas och anpassas till
Vägverkets planering. Flera  fastighetsägare,  därav
för  sysselsättningen  betydelsefulla  företag,  kan
inte  få  bygglov,  eftersom  fastighetsbildning och
detaljplaner inte stämmer överens.
Med  hänvisning  till  det  anförda  anser  vi  att
regeringen  skall ändra sitt fastställelsebeslut  så
att projektet  förbifart Markaryd på E 4 på nytt tas
in  i  den nationella  väghållningsplanen.  Det  bör
ankomma  på  regeringen att bedöma och för riksdagen
att redovisa vilka  konsekvenser  ett  sådant beslut
får   för   väghållningsplanen   i   övrigt.   Denna
uppfattning bör ges regeringen till känna.
Vi  anser att utskottets hemställan under 8 bort  ha
följande lydelse:
8. beträffande förbifart Markaryd på E 4
att  riksdagen  med  bifall  till  motionerna  1998/99:T5  och
1998/99:T314  som sin mening ger regeringen till
känna vad ovan anförs,

7. Riksväg 44 (mom. 10)

Per-Richard Molén (m), Tom Heyman (m), Lars Björkman
(m), Birgitta Wistrand  (m)  och  Kenth Skårvik (fp)
anför:

Riksväg           44           på           sträckan
Vänersborg/Trollhättan-Uddevalla  håller  i  dag  en
undermålig standard. Detta är olyckligt med tanke på
den  särskilda  betydelse  vägen  har  för regionen.
Riksväg 44 tar upp stora trafikströmmar österifrån i
riktning  mot  västkusten  och Europaväg 6.  Härtill
kommer ett betydande antal fordon  från Dalsland och
norrut  via  riksväg 45 samt ett nästan  lika  stort
antal fordon i  andra  riktningen.  Nyligen  har  de
stora  sjukhusen  i Trollhättan och Uddevalla inlett
ett  samarbete. Som  en  följd  av  denna  samverkan
uppstår   ofta   behov   av  snabba  läkarlags-  och
ambulanstransporter  mellan   sjukhusen   för  akuta
operationer. Genom de besvärliga trafikförhållandena
utsätts  sjukvårds- och ambulanspersonalen för  stor
fara.  Akut  utryckande  läkarlag  har  också  varit
inblandade i svåra olyckor med allvarliga skador som
följd.
Riksväg  44  är  en  s.k.  övrig  riksväg och ingår
därmed  inte  i  det nationella stamvägnätet.  Trots
detta har Vägverket  i  sitt  förslag till nationell
väghållningsplan tagit upp medel  för  en  utbyggnad
till fyrfältsväg av sträckan Uddevalla-Båberg. Detta
får  ses  som  ett  uttryck  för  den vikt Vägverket
tillmäter vägen, inte bara för regionen  utan  också
för  landet.  Emellertid  kommer  utbyggnaden enligt
Vägverkets planering inte att vara  genomförd förrän
år 2004.  Detta är inte acceptabelt.  I enlighet med
vad  som föreslås i motion T304 (fp) bör  regeringen
pröva  förutsättningarna  att genom omprioriteringar
eller på annat sätt ställa  medel till förfogande så
att  en  tidigareläggning  av projektet  möjliggörs.
Målet bör vara att ombyggnaden är genomförd år 2001.
I regeringens fastställelsebeslut villkoras statens
bidrag till projektet till att regionen i länsplanen
för    regional    transportinfrastruktur    ställer
motsvarande belopp till förfogande för investeringar
i  det nationella stamvägnätet.  I  likhet  med  vad
Birgitta  Carlsson  m.fl.  (c) uttalar i motion T325
(yrkande 3) anser vi att utbyggnaden  av  riksväg 44
skall  betraktas som ett nationellt projekt.  Därmed
anser vi det oriktigt att regeringen som villkor för
statlig  medverkan  tvingar  regionen att satsa sina
begränsade  resurser på det vägnät  som  staten  har
ansvar för.
I motion T325  (c)  föreslås också att staten genom
Vägverket  skall  bidra   till   projektet  med  218
miljoner kronor och regionen med återstoden (yrkande
3).  Med  hänsyn  till  att  regeringen  genom  sitt
fastställelsebeslut   godtagit  en   högre   statlig
kostnadsandel bör syftet med motionsyrkandet i detta
avseende vara tillgodosett  och  inte  påkalla någon
riksdagens åtgärd.
Vi anser att utskottets hemställan under  10 bort ha
följande lydelse:
10. beträffande riksväg 44
att  riksdagen  med  bifall till motion 1998/99:T304  och  med
anledning av motion 1998/99:T325  yrkande  3 som
sin  mening  ger  regeringen till känna vad ovan
anförs,

8. Europabanan (mom. 16)

Sven Bergström (c), Johnny  Gylling  (kd) och Magnus
Jacobsson (kd) anför:

Projekt    Europakorridoren    är    en    frivillig
sammanslutning   av   Stockholms   stad,  Nyköpings,
Norrköpings,  Linköpings,  Jönköpings,  Värnamo  och
Ljungby kommuner samt Helsingborgs  stad.  Härutöver
finns   en  stödgrupp  bestående  av  mellanliggande
kommuner,  sydsvenska industrier, handelskammare och
länsstyrelser m.fl.
I Bryssel (EU)  och  Paris  (UIC)  visas  ett stort
intresse  för  Europabanan.  Men  inom  den  svenska
regeringen  och  hos  Banverket tycks intresset lysa
med sin frånvaro.
Idén bakom Europabanan  är  att den skall utgöra en
del i ett framtida järnvägssystem  och anslutas till
det  höghastighetsnät  som  är  under  utbyggnad  på
kontinenten.  Med  Europabanan  skulle  det  svenska
järnvägsnätet  bli mer flexibelt, kundanpassat,  mer
differentierat  och   mindre  sårbart.  Godstrafiken
skulle  kunna  ges  prioritet   på  Södra  stambanan
samtidigt  som man med en snabb persontrafik  skulle
nå helt nya geografiska marknader. Redan i dag finns
vissa   kapacitetsproblem    på    det    befintliga
järnvägsnätet, bl.a. i form av flaskhalsar  på Södra
stambanan och angränsande banor.
I trafikutskottets av riksdagen godkända betänkande
(bet.  1996/97:TU7)  med  anledning  av  regeringens
proposition  1996/97:53 Infrastrukturinriktning  för
framtida transporter  sade  sig utskottet förutsätta
att        Europabaneprojektet        -       liksom
Götalandsbaneprojektet - skulle prövas  vidare  inom
ramen  för  det  fortsatta planeringsarbetet. Härvid
borde    möjligheterna    att    finna    alternativ
finansiering  prövas.  Trafikutskottets  nu  två  år
gamla  uttalande  synes dock inte ha föranlett några
aktiviteter   från  vare   sig   regeringens   eller
Banverkets sida.
I      regeringens      proposition      1997/98:56
Transportpolitik  för  en  hållbar  utveckling anges
vilka områden som bör prioriteras inom ramen för det
långsiktiga  EU-samarbetet på transportområdet.  Ett
sådant  område   är   utveckling   av   nord-sydliga
transportkorridorer, ett annat är ökad säkerhet  och
minskad miljöpåverkan. Enligt vår uppfattning är det
hög tid att regeringen och Banverket engagerar sig i
Europabaneprojektet  som synes ligga väl i linje med
Sveriges  långsiktiga  EU-strategi.  Regeringen  bör
uppdra åt Banverket eller  en särskild utredningsman
att genomföra en studie av Europabanan.
Vi anser att utskottets hemställan  under 16 bort ha
följande lydelse:
16. beträffande Europabanan
att   riksdagen  med  bifall  till  motionerna   1998/99:T502,
1998/99:T512,     1998/99:T513,    1998/99:T514,
1998/99:T525, 1998/99:T533  och 1998/99:T548 som
sin mening ger regeringen till  känna  vad  ovan
anförs,
Särskilda yttranden

1. Hallandsåsprojektets fortsättning (mom.
12)

Mikael Johansson (mp) anför:

Jag  har  vid  utskottssammanträde  den  2 mars 1999
föreslagit att trafikutskottet med stöd av  3 kap. 7
§  riksdagsordningen (1974:153) skall hemställa  att
riksdagen  som  sin mening ger regeringen till känna
att  tunnelbygget   genom   Hallandsåsen   inte  bör
fortsätta.    Utskottsmajoriteten   har   emellertid
motsatt sig detta  förslag. Med anledning härav vill
jag i detta särskilda yttrande redovisa motiven till
att Miljöpartiet anser att tunnelbygget bör stoppas.
För      det     första     visar      tillgängligt
utredningsmaterial  med  tydlighet  att ett fortsatt
tunnelbygge  är  förenat med betydande  miljörisker.
Det saknas erfarenheter  i världen av att bygga täta
tunnlar  under  så  högt  vattentryck  som  det  som
förekommer i Hallandsås. Därmed saknas också kunskap
om ändamålsenliga och miljösäkra tätningsmetoder och
tätningsmaterial.    Bygget    skulle     bli     en
experimentstation  för  ny tunnelbyggnadsteknik. Med
tanke på den miljökatastrof  som redan inträffat och
med tillämpning av försiktighetsprincipen  är  detta
inte  acceptabelt.  Varje  generation har ansvar för
att  överlämna  förutsättningar  för  ett  opåverkat
grundvatten. Läckage  av grundvatten under byggtiden
- och framför allt efter färdigställandet - påverkar
ekosystemet på Hallandsås  negativt.  En färdigbyggd
otät   tunnel,  med  inläckage  enligt  nu  gällande
vattendom,   skulle  sannolikt  orsaka  en permanent
grundvattensänkning  med över 10 m inom ett  25  km²
stort påverkansområde.  För  att tunneln skall kunna
färdigställas  krävs enligt Banverket  en  vattendom
som tillåter ännu  högre  inläckage  än  det  i  dag
högsta  medgivna.  Den  minskande  utströmningen  av
ytligt  grundvatten till källor, våtmarksområden och
vattendrag   på   Hallandsås   kan   bedömas  ge  en
långsiktig  påverkan  på det ekologiska  systemet  i
vissa uströmningsområden. Härtill kommer effekter av
ytterligare   sinande   brunnar    och    potentiell
förorening  av  grundvattnet  med  utfällt järn  och
mangan.
För det andra är det enligt vår mening  möjligt att
uppnå     en     godtagbar     trafiklösning     för
järnvägstrafiken   utan  tunnlar  genom  Hallandsås.
Enligt  Banverkets  utredningsmaterial   skulle   en
upprustning  av  befintligt  spår  över åsen samt en
upprustning  av  Markarydsbanan,  i kombination  med
kapacitetsförstärkning på Södra stambanan  söder  om
Hässleholm,  ge  kapacitet  att  klara av förväntade
trafikökningar fram till år 2010.  Detta  alternativ
kan beräknas kosta ca 300 miljoner kronor.
För  det  tredje  skulle  ett  färdigställande   av
tunnlarna enligt nuvarande underlag kosta mellan 2,1
och  3,2  miljarder  kronor  utöver de 1,7 miljarder
kronor som efter den nu pågående tätningen har lagts
ner i projektet. Med hänsyn till  den  osäkerhet som
vidlåder  kostnadsberäkningar av projektet  kan  man
anta att de  slutliga  kostnaderna  skulle  bli ännu
högre.  Ett färdigställande av tunnlarna till  dessa
höga kostnader  skulle  med  nödvändighet  kräva att
resurser  togs  från andra angelägna järnvägsprojekt
vilka då finge skjutas på framtiden.

2. Snabbtågstrafik i södra Norrlands inland
(mom. 18)

Sven Bergström (c),  Karin  Svensson  Smith  (v) och
Sture Arnesson (v) anför:

För   närvarande  görs  kraftfulla  investeringar  i
järnväg.  För  att  investeringarna  skall få avsedd
effekt och konkurrenskraften stärkas är  det viktigt
att   snabbtågsplaneringen   fullföljs   i  tid  och
omfattning  enligt vad som tidigare har angivits.  I
det sammanhanget  vill  vi  framhålla  vikten av att
snabbtåg   också   trafikerar   stambanan   i  södra
Norrlands      inland,      alltså     på     linjen
Stockholm-Östersund.  Vi  avvisar   alltså   bestämt
eventuella  planer  som  innebär att snabbtåg endast
skall trafikera ostkusten  upp  till  Sundsvall  och
därifrån vidare till Östersund.
Även den så kallade Scandinavian Link,
snabbtågstriangeln
Stockholm-Östersund-Trondheim-Oslo-Stockholm,
fyller viktiga  transport- och
regionalpolitiska funktioner. Denna
förbindelse bör enligt vår uppfattning
redan nu kunna utredas.
3. Infrastrukturen i Blekinge län (mom. 18)
Johnny Gylling (kd) och Magnus Jacobsson (kd) anför:

Blekinge   har   sedan   länge   betraktats  som  en
återvändsgränd. Men Berlin-     murens  fall år 1989
och de politiska förändringar som därefter inträffat
i Östeuropa har skapat nya förutsättningar  för  ett
ökat handels- och kulturutbyte med länderna på andra
sidan   Östersjön.   Blekinges   närhet  till  dessa
folkrika regioner har givit nya möjligheter,  och de
blekingska hamnarna har åter blivit en naturlig port
mot Öst- och Centraleuropa. Sveriges medlemskap i EU
samt  den  planerade  utvidgningen  av EU kommer att
ytterligare förstärka länets strategiska  läge.  Men
möjligheterna för Blekinge att hävda sig och vara en
nationell  tillgång  är  starkt  avhängiga  av  goda
kommunikationer.  Detta  har betydelse inte bara för
Blekinge utan också för landets  transportsystem som
helhet.  Enbart  godsströmmarna mellan  Sverige  och
Polen, för att ta  ett  exempel,  förväntas  öka 5-7
gånger under den närmaste 10-15-årsperioden.
I  regeringsförklaringen  sägs  att Sveriges aktiva
roll  i Östersjöutvecklingen skall  stärkas.  Vidare
uttalas  att  vår  del av Europa har förutsättningar
att  bli  en  av  kontinentens  mest  dynamiska  och
starkaste tillväxtregioner. Tyvärr har detta synsätt
inte fått något genomslag i trafikverkens planering,
vars prioriteringar bygger på ett föråldrat synsätt.
Enligt   vår   uppfattning   krävs   en   omfattande
upprustning  av  infrastrukturen   i   Blekinge  och
sydöstra     Sverige    i    allmänhet    för    att
regeringsförklaringens    visioner    skall    kunna
realiseras.  Vi  vill  i  det följande peka på några
viktiga  projekt  som  behöver  genomföras  för  att
Blekinge  och  dess hamnar  skall  kunna  spela  sin
viktiga roll som port mot Öst- och Centraleuropa.
Kustbanan mellan  Karlskrona och Kristianstad måste
elektrifieras     för     att      den      positiva
trafikutvecklingen  på  banan  skall fortsätta.  Med
Sydostlänken,   en   ny   järnvägssträckning    från
Olofström  till  Kustbanan,  skulle  gods från Södra
stambanan kunna länkas av i Älmhult för att gå nedåt
Europa  via hamnen i Karlshamn. Kust-till-kust-banan
mellan  Karlskrona   och  Göteborg  via  Kalmar  bör
snarast rustas upp.
Europaväg  22 genom Blekinge  bör  byggas  ut  till
fyrfilig väg med mittbarriär genom hela länet. Också
sträckningen  mot  Kalmar är i behov av åtgärder som
t.ex. nya förbifarter  och vägbreddning. Återstående
del av riksväg 29, en olycksdrabbad sträcka på 12 km
vid Karlshamns vattentäkt  Mieån,  måste  byggas  om
innan  nya olyckor som hotar vattentäkten inträffar.
Det är ett  nationellt  intresse  att  väg 30 mellan
Jönköping, Växjö och Ronneby rustas upp  och klassas
om till Europaväg med anslutning till E 77 i Gdynia.
Slutligen       anser       vi       att       vägen
Karlshamn-Olofström-Markaryd-Halmstad  skall ingå  i
det nationella stamvägnätet.
Vad vi ovan anfört om behovet av
infrastruktursatsningar i sydöstra
Sverige bör beaktas i samband med
den kommande revideringen av de
tioåriga infrastrukturplanerna.

Av utskottet avstyrkta
motionsyrkanden (mom. 18)

---------------------------------------------------
|              |                        |         |
|Motion        |Motionärer              |Yrkanden |
|              |                        |         |
|              |                        |         |
|              |                        |         |
---------------------------------------------------
---------------------------------------------------
|1998/99:T3    |av Eva Johansson (s)    |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T4    |av Johnny Gylling (kd)  |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T6    |av    Johnny   Gylling  |         |
|              |m.fl. (kd)              |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T202  |av Leif Carlson och     |         |
|              |                        |         |
|              |        Nils   Fredrik  |1        |
|              |Aurelius (båda m)       |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T204  |av  Elizabeth  Nyström  |         |
|              |(m)                     |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T206  |av Inga Berggren m.fl.  |         |
|              |(m)                     |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T211  |av Jeppe Johnsson (m)   |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T212  |av  Holger  Gustafsson  |1        |
|              |(kd)                    |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T213  |av Per Westerberg (m)   |1        |
---------------------------------------------------
|1998/99:T214  |av Agne Hansson (c)     |1-5, 9-11,
|
|              |                        |         |
|              |                        |14-16    |
---------------------------------------------------
|1998/99:T215  |av Reynhold Furustrand  |         |
|              |m.fl. (s)               |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T216  |av   Sylvia   Lindgren  |         |
|              |m.fl. (s)               |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T218  |av Ulf Nilsson (fp)     |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T219  |av  Karin Olsson m.fl.  |         |
|              |(s)                     |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T222  |av Kenth Skårvik och    |         |
|              |                        |         |
|              |       Elver   Jonsson  |16-17    |
|              |(båda fp)               |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T224  |av   Göran   Magnusson  |         |
|              |m.fl. (s)               |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T225  |av    Lisbeth   Staaf-  |i   denna|
|              |Igelström m.fl. (s)     |del      |
---------------------------------------------------
|1998/99:T227  |av Elver Jonsson och    |         |
|              |                        |         |
|              |      Runar Patriksson  |1-4      |
|              |(båda fp)               |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T230  |av Sven Bergström m.fl. |2, 7     |
|              |(c)                     |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T231  |av  Berit Andnor m.fl.  |4-5, 7   |
|              |(s)                     |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T301  |av Eskil Erlandsson (c) |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T302  |av  Kent  Olsson m.fl.  |         |
|              |(m)                     |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T303  |av  Kenneth  Johansson  |         |
|              |(c)                     |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T306  |av  Elizabeth  Nyström  |         |
|              |och                     |         |
|              |                        |         |
|              |     Björn Leivik (båda |         |
|              |m)                      |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T307  |av Eskil Erlandsson (c) |1        |
---------------------------------------------------
|1998/99:T308  |av Karl-Göran Biörsmark |         |
|              |(fp)                    |         |
---------------------------------------------------
---------------------------------------------------
|
---------------------------------------------------
|Motion        |                        |         |
|              |Motionärer              |Yrkanden |
|              |                        |         |
|              |                        |         |
|              |                        |         |
---------------------------------------------------
---------------------------------------------------
|1998/99:T309  |av Lars Björkman och    |         |
|              |                        |         |
|              |     Elizabeth Nyström  |         |
|              |(båda m)                |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T311  |av Jerry Martinger och  |         |
|              |Marietta                |         |
|              |                        |         |
|              |     de Pourbaix-Lundin |         |
|              |(båda m)                |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T315  |av Henrik S Järrel (m)  |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T316  |av  Susanne  Eberstein  |         |
|              |m.fl. (s)               |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T317  |av Carina Adolfsson och |         |
|              |                        |         |
|              |       Lars   Wegendal  |         |
|              |(båda s)                |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T318  |av Lars Wegendal m.fl.  |         |
|              |(s)                     |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T319  |av Birgitta Sellén och  |         |
|              |                        |         |
|              |      Rigmor  Ahlstedt  |         |
|              |(båda c)                |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T321  |av  Jan Björkman m.fl.  |         |
|              |(s)                     |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T322  |av Urban Ahlin och      |         |
|              |                        |         |
|              |      Kjell  Nordström  |         |
|              |(båda s)                |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T323  |av Lars Gustafsson (kd) |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T324  |av Eva Arvidsson m.fl.  |         |
|              |(s)                     |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T325  |av  Birgitta  Carlsson  |2        |
|              |m.fl. (c)               |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T326  |av Mats Lindberg och    |         |
|              |                        |         |
|              |       Carin  Lundberg  |         |
|              |(båda s)                |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T327  |av Inger Lundberg och   |         |
|              |                        |         |
|              |       Lisbeth  Staaf-  |         |
|              |Igelström (båda s)      |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T328  |av Nils-Erik Söderqvist |         |
|              |m.fl. (s)               |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T329  |av Erik Arthur Egervärn |         |
|              |(c) och                 |         |
|              |                        |         |
|              |     Ola Sundell (m)    |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T330  |av Rigmor Ahlstedt (c)  |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T331  |av Helena Höij och      |         |
|              |                        |         |
|              |      Stefan  Attefall  |         |
|              |(båda kd)               |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T332  |av Mats Odell (kd)      |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T333  |av Sofia Jonsson (c)    |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T334  |av Viviann Gerdin (c)   |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T335  |av Rune Berglund och    |         |
|              |                        |         |
|              |     Berit Andnor (båda |         |
|              |s)                      |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T336  |av  Per-Olof  Svensson  |         |
|              |och                     |         |
|              |                        |         |
|              |      Raimo  Pärssinen  |         |
|              |(båda s)                |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T504  |av Laila Bäck m.fl. (s) |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T508  |av Tuve Skånberg (kd)   |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T510  |av Patrik Norinder och  |         |
|              |                        |         |
|              |          Anne-Katrine  |         |
|              |Dunker (båda m)         |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T517  |av Ulf Björklund m.fl.  |         |
|              |(kd, v, c)              |         |
---------------------------------------------------
---------------------------------------------------
|
---------------------------------------------------
|Motion        |                        |         |
|              |Motionärer              |Yrkanden |
|              |                        |         |
|              |                        |         |
|              |                        |         |
---------------------------------------------------
---------------------------------------------------
|1998/99:T519  |av Sofia Jonsson (c)    |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T520  |av  Susanne  Eberstein  |         |
|              |m.fl. (s)               |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T522  |av  Susanne  Eberstein  |         |
|              |m.fl. (s)               |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T523  |av Urban Ahlin och      |         |
|              |                        |         |
|              |       Carina  Ohlsson  |         |
|              |(båda s)                |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T524  |av Leif Jakobsson och   |         |
|              |                        |         |
|              |       Marie  Granlund  |         |
|              |(båda s)                |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T526  |av Alf Eriksson och     |         |
|              |                        |         |
|              |      Arne  Kjörnsberg  |         |
|              |(båda s)                |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T527  |av Sven Bergström m.fl. |         |
|              |                        |         |
|              |      (c, s, m, v, kd,  |1, 3     |
|              |mp)                     |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T530  |av  Karin Olsson m.fl.  |         |
|              |(s)                     |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T534  |av   Willy   Söderdahl  |         |
|              |m.fl. (v)               |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T535  |av   Maud   Björnemalm  |         |
|              |m.fl. (s)               |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T536  |av Gunnel Wallin (c)    |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T540  |av Paavo Vallius m.fl.  |         |
|              |(s)                     |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:T542  |av Rune Berglund och    |         |
|              |                        |         |
|              |     Berit Andnor (båda |i   denna|
|              |s)                      |del      |
---------------------------------------------------
|1998/99:T544  |av Lennart Klockare och |         |
|              |                        |         |
|              |      Lars  U Granberg  |         |
|              |(båda s)                |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:N237  |av Runar Patriksson och |         |
|              |                        |         |
|              |      Yvonne  Ångström  |4        |
|              |(båda fp)               |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:N275  |av Agne Hansson (c)     |9        |
---------------------------------------------------
|1998/99:N338  |av   Camilla   Dahlin-  |         |
|              |Andersson               |         |
|              |                        |8        |
|              |     m.fl. (fp)         |         |
---------------------------------------------------
|1998/99:Sk648 |av Dan Ericsson (kd)    |4-5      |
---------------------------------------------------