Lagutskottets betänkande
1998/99:LU03

Kassettersättning


Innehåll

1998/99

LU3

Sammanfattning

I   betänkandet   behandlar   utskottet  regeringens
proposition  1997/98:156.  I propositionen  föreslås
att   det   i   upphovsrättslagen    skall   införas
bestämmelser      om     s.k.     kassettersättning.
Bestämmelserna syftar till att i viss mån kompensera
upphovsmännen  för  den   i  och  för  sig  tillåtna
privatkopieringen av deras  skyddade  verk.  Den nya
lagstiftningen  föreslås träda i kraft den 1 januari
1999.
Vidare behandlas  i betänkandet fem motionsyrkanden
som har väckts med anledning av propositionen.
I ärendet har inkommit  skrivelser  från  Copyswede
och   Konstnärliga   och   Litterära   Yrkesutövares
Samarbetsnämnd     (KLYS)    samt    från    Svenska
Magnetbandinstitutet,   som   även  inför  utskottet
framfört synpunkter på propositionens förslag.
Utskottet tillstyrker bifall till propositionen och
avstyrker motionerna.
Till betänkandet har fogats en reservation.

Propositionen

I   proposition   1997/98:156  föreslår   regeringen
(Justitiedepartementet)  - efter hörande av Lagrådet
- att riksdagen antar det  i propositionen framlagda
förslaget till lag om ändring  i lagen (1960:729) om
upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk.
Lagförslaget   har   intagits   som   bilaga   till
betänkandet.

Motionerna

1997/98:L27  av  Rolf Dahlberg m.fl. (m) vari  yrkas
att  riksdagen  avslår   regeringens   förslag  till
kassettersättning i enlighet med vad som  anförts  i
motionen.

1997/98:L28 av Tanja Linderborg m.fl. (v) vari yrkas
1.  att riksdagen hos regeringen begär förslag till
sådan  ändring  som  innebär  att  en  viss  del  av
kassettersättningen skall gå till gemensamma ändamål
enligt vad som anförts i motionen,
2.  att  riksdagen beslutar att 26 § tredje stycket
andra meningen  lagen  om upphovsrätt till litterära
och konstnärliga verk ges  följande  lydelse: Endast
en organisation som företräder en väsentlig  del  av
ersättningsberättigade    svenska   upphovsmän   och
innehavare av närstående rättigheter  på området och
som  godkänts  av Kulturdepartementet har  rätt  att
kräva in ersättningen.
1998/99:L1 av Ewa Larsson (mp) vari yrkas
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen anförts om att ersättningsnivån
höjs till tre öre  per  minut för att ge utrymme att
fördela   33  %  av  de  medel   kassettersättningen
inbringar efter  de  kulturpolitiska  mål  riksdagen
satt upp,
2.   att   riksdagen,  i  den  händelse  föregående
hemställanspunkt   faller,   som   sin   mening  ger
regeringen till känna vad i motionen anförts  om att
inom    den    ersättningsnivå    som   föreslås   i
propositionen    fördela    33   %   av   de   medel
kassettersättningen     inbringar      efter      de
kulturpolitiska mål riksdagen satt upp.

Utskottet

Allmän bakgrund

Lagen  (1960:729)  om upphovsrätt till litterära och
konstnärliga   verk  (upphovsrättslagen)   ger   ett
tidsbegränsat skydd  åt  den  som  skapat ett sådant
verk.  Skyddet  innebär att skaparen av  verket  har
rätt att utnyttja  detta ekonomiskt, och han har ett
visst ideellt betonat  inflytande  över  hur  och  i
vilka  sammanhang  det  används. Har flera medverkat
vid tillkomsten av det skyddade  verket  har var och
en av dem upphovsrätt.
Begreppen litterära och konstnärliga verk  i  lagen
är  mycket  vidsträckta.  Till litterära verk räknas
bl.a. skönlitteratur och beskrivande framställningar
i ord, såsom vetenskapliga  arbeten  och handböcker.
Som konstnärliga verk räknas i princip alla former i
vilka  verk  skapas  i  syfte  att nå en konstnärlig
verkan,  t.ex.  i  bild, rörelse eller  toner.  Till
denna   grupp  hör  bl.a.   målningar,   alster   av
bildhuggarkonst,  sceniska verk som teaterpjäser och
koreografiska verk,  musikaliska  kompositioner både
när  de  framförs  och  framträder i notskrift  samt
filmverk,   både   spelfilmer    och   under   vissa
förutsättningar kortfilmer och journalfilmer.
För att en produkt över huvud taget skall anses som
ett  verk  och  därmed komma i åtnjutande  av  skydd
enligt lagen måste  den  ha  vad  man  brukar  kalla
verkshöjd. Kravet på verkshöjd kan uttryckas så, att
en  produkt  är  ett verk om den praktiskt sett inte
har kunnat framställas  av två personer oberoende av
varandra. Utanför skyddet  faller  idéer och uppslag
som    flera    kan   tänkas   komma   på,   vanliga
nyhetsmeddelanden,    vardagliga   samtal,   enklare
nyttoföremål och andra  prestationer  av rutinmässig
eller alldaglig karaktär.
Ett  verk  kan framträda i många olika former.  Det
kan vara fixerat  på ett materiellt underlag, dvs. i
ett exemplar. Exemplar  av  verket  är inte blott en
bok  eller  en  målning  som  kan  ge  en  omedelbar
upplevelse  av verket, utan också en grammofonskiva,
en filmremsa,  en  trycksats,  en  matris  osv., som
endast medelbart kan ge en sådan upplevelse.  Verket
kan  också  framträda  i  obeständig  form,  t.ex. i
uppläsarens  ord,  i  tonerna av ett musikstycke,  i
bilden på filmduken eller på TV-skärmen. Alla former
vari verket framträder  faller inom dess skyddssfär,
även bearbetningar.
Upphovsmannens rätt att  ekonomiskt  utnyttja  sitt
verk   innefattar   en   principiell  ensamrätt  att
framställa  exemplar  av verket  och  att  göra  det
tillgängligt  för  allmänheten,   t.ex.   genom  att
framföra   eller  visa  det  offentligt  och  sprida
exemplar av  verket.  Som  framställning av exemplar
anses bl.a. inspelning av verket på band eller annan
anordning från vilken det kan återges.
Upphovsrättslagen   innehåller    också   -   efter
lagstiftning som trädde i kraft den  1  juli  1994 -
regler  om  rätten  till  fotografier. Dessa innebär
bl.a. att bilder som uppfyller  kravet  på verkshöjd
skyddas på samma sätt som konstnärliga verk.
Det upphovsrättsliga skyddet gäller numera  -  till
följd  av  lagstiftning  som  trädde  i  kraft den 1
januari   1996  -  som  regel  under  upphovsmannens
livstid och  till  utgången  av  det sjuttionde året
efter hans död.
I  upphovsrättslagen  finns  också bestämmelser  om
skydd för vissa prestationer som,  även  om  de inte
kan betecknas som litterära eller konstnärliga verk,
har  ett  visst  samband  med  sådan  verksamhet och
påkallar skydd efter liknande principer  som  gäller
för    upphovsrätten.    Sådana    s.k.   närstående
rättigheter  ger musiker, sångare, skådespelare  och
andra utövande  konstnärer ett rättsligt skydd då de
framför litterära  eller  konstnärliga  verk.  Dessa
framföranden  får  inte  utan  konstnärens  samtycke
spelas  in  på film, varmed jämställs videogram,  på
fonogram (grammofonskivor,  kassettband, m.m.) eller
på annan anordning genom vilken  de  kan återges. De
får  inte  heller  utan rättighetshavarens  samtycke
sändas ut i bl.a. radio  eller  TV.  Inspelningar av
framföranden får mångfaldigas endast med konstnärens
medgivande.  Vidare  gäller att utövande  konstnärer
har rätt till ersättning då ljudinspelningar används
vid  radio-  eller  TV-sändningar   eller  utnyttjas
offentligt   i   förvärvssyfte.   För   de  utövande
konstnärerna  gäller  en  50-årig skyddstid,  räknad
från framförandet. Genom lagstiftning  som  trädde i
kraft   den   1   juni   1995   fick  de  närstående
rättighetshavarna en ensamrätt att  göra exemplar av
sina  prestationer  tillgängliga  för allmänheten  -
även  genom  uthyrning  - vilket innebär  att  samma
grundbefogenheter   numera    gäller    för    dessa
rättighetshavare som för upphovsmännen.
Till  de  närstående rättigheterna räknas också det
skydd som framställare  av  ljudupptagningar  (t.ex.
skivproducenter),  framställare  av upptagningar  av
rörliga bilder (t.ex. filmproducenter),  radio-  och
TV-företag,    framställare    av   kataloger   samt
fotografer  har  enligt upphovsrättslagen.  Fonogram
får inte utan producentens samtycke eftergöras eller
föras över till andra anordningar genom vilka de kan
återges. Vidare har  fonogramproducenten  rätt  till
ersättning  då  ljudupptagningen  används vid radio-
eller  TV-sändning  eller  utnyttjas  offentligt   i
förvärvssyfte.  Beträffande radio- och TV-sändningar
gäller att de inte  utan  företagets  medgivande får
återutsändas  eller spelas in på en anordning  genom
vilken de kan återges.  Gjorda inspelningar får inte
överföras till någon annan  sådan  anordning  såvida
inte    företaget   samtycker.   Samma   rätt   till
exemplarframställning  gäller för fotografer som för
upphovsmän.
Skyddet för upphovsmän och innehavare av närstående
rättigheter är i vissa avseenden inskränkt av hänsyn
till allmänna eller enskilda  intressen.  Ett  av de
grundläggande  inslagen  i den svenska upphovsrätten
är att rätten inte skall gripa  in i privatlivet och
att  var och en som huvudregel skall  få  framställa
exemplar  av  verk för enskilt bruk. Sålunda får var
och en framställa  exemplar  av offentliggjorda verk
om    det    sker    för   enskilt   bruk   (12    §
upphovsrättslagen). Exemplaren får inte användas för
något  annat  ändamål,  och  bestämmelsen  ger  inte
heller rätt att för eget  bruk  låta  en utomstående
framställa  bl.a. exemplar av musikaliska  verk  och
filmverk.  Exempelvis  får  man  inte  med  stöd  av
bestämmelsen låta ett biträde i en skivaffär kopiera
en cd-skiva  med musik till en kassett som man sedan
skall lyssna på hemma. Att framställningen skall ske
för  eget  bruk   förutsätter   att   den  sker  för
framställarens eget behov eller åt hans eller hennes
närmaste familje- eller vänkrets. Den kan  också ske
i  vissa  andra  situationer,  t.ex. åt kolleger  på
arbetsplatsen.
Den som gör intrång i de rättigheter  som lagen ger
upphovsmän och andra rättighetshavare kan dömas till
straff och förpliktas utge skadestånd.
Rättigheterna enligt upphovsrättslagen  tillämpas i
första hand endast på svenska verk och prestationer.
Det    upphovsrättsliga   skyddssystemet   är   dock
internationellt,  och  de flesta länder är bundna av
internationella   konventioner   på   området.   Den
viktigaste  av  konventionerna  är  Bernkonventionen
från år 1886 för skydd av litterära och konstnärliga
verk.  Denna  har i  dag  drygt  100  medlemsstater.
Konventionen  bygger   på   principen  om  nationell
behandling, vilken innebär att  stater som är bundna
av konventionen är skyldiga att ge  upphovsrättsligt
skydd  åt verk från alla andra konventionsländer  på
samma sätt  som  man  skyddar  sina  egna  verk. Ett
liknande internationellt skyddssy-stem gäller  på de
närstående rättigheternas område, framför allt genom
Romkonventionen  från  år 1961 om skydd för utövande
konstnärer, fonogramframställare  och  radioföretag.
Även   avtalet  om  handelsrelaterade  aspekter   av
immaterialrätter  (TRIPs) innehåller internationella
åtaganden på det upphovsrättsliga området.
I upphovsrättslagen  har regeringen bemyndigats att
- under förutsättning av  ömsesidighet  eller om det
följer av ett avtal med en främmande stat  eller  en
mellanfolklig  organisation  som riksdagen godkänt -
föreskriva att lagen skall tillämpas med avseende på
andra länder. Sådana föreskrifter  har  meddelats  i
internationell upphovsrättsförordning (1994:193).
Utskottet  kommer  nedan  -  efter en redovisning av
propositionens  förslag  i  huvuddrag  -  att  under
skilda rubriker ta upp de frågor i propositionen som
har aktualiserats motionsvis.

Propositionens förslag i huvuddrag

I propositionen föreslås att det i upphovsrättslagen
skall införas en rätt till ersättning för upphovsmän
och    vissa    närstående   rättighetshavare    när
upptagningsanordningar sprids till allmänheten, s.k.
kassettersättning.      Bakgrunden     är     enligt
propositionen     att     den    alltmera     ökande
privatkopieringen av musik  och  videogram  påverkar
rättighetshavarnas  situation,  eftersom  de  privat
framställda   exemplaren   konkurrerar  med  det  av
ensamrätten  täckta  kommersiella   mångfaldigandet.
Rättighetshavarna  riskerar  att  förlora  inkomster
eftersom försäljningen av exemplar av vissa typer av
verk  och  prestationer  minskar.  Syftet   med   nu
föreslagna bestämmelser är att i viss mån kompensera
rättighetshavarna  för  den  i  och för sig tillåtna
privatkopieringen av deras skyddade verk.
Förslaget  bygger  på en inom Justitiedepartementet
upprättad promemoria  (Ds 1996:61) Kassettersättning
m.m. Promemorian har remissbehandlats.
Ersättningsordningen   skall    enligt    förslaget
utformas     på     civilrättslig     grund     utan
offentligrättsliga  inslag. Ersättning skall betalas
för anordningar på vilka  ljud  eller rörliga bilder
kan   tas  upp  och  som  är  särskilt  ägnade   för
framställning  av exemplar av verk för enskilt bruk.
Vissa  sådana  anordningar   skall   undantas   från
ersättningsrätten,   bl.a.   anordningar  som  skall
användas för syn- eller hörselskadade.  Ersättningen
skall   betalas   av   näringsidkare   som   i   sin
yrkesmässiga  verksamhet tillverkar eller importerar
anordningarna.
Rätten till ersättning  skall  tillkomma upphovsmän
till  skyddade verk som sänts ut i  radio  eller  TV
eller som  har tagits upp på anordningar genom vilka
de   kan   återges.    Även   utövande   konstnärer,
framställare  av ljudupptagningar,  framställare  av
upptagningar av  rörliga bilder och fotografer skall
ha rätt till ersättning. Ersättningen skall vara två
öre för varje möjlig  upptagningsminut,  dock  högst
sex kronor för varje anordning.
Endast  sådana  organisationer  som  företräder ett
flertal    ersättningsberättigade   rättighetshavare
skall kunna  göra  gällande  rätten till ersättning.
Organisationen skall bestämma hur ersättningen skall
fördelas     mellan    de    ersättningsberättigade.
Rättighetshavare     som     inte    företräds    av
organisationen    skall    vara    likställda    med
rättighetshavare   som  organisationen   företräder.
Ersättningsskyldiga  näringsidkare  skall anmäla sig
hos  en  organisation  och  lämna  redovisning  till
denna. Rätten till kassettersättning skall tillämpas
på  verk och prestationer med anknytning  till  EES-
området.
Den nya lagstiftningen föreslås träda i kraft den 1
januari 1999.

Införande av kassettersättning

Inskränkningen i 12 § upphovsrättslagen om rätt till
kopiering  för enskilt bruk gör det möjligt att utan
tillstånd från  upphovsmannen  och  utan  ersättning
till  denne  göra  t.ex.  bandinspelningar av musik,
filmer  och  videogram,  antingen   från   en  annan
inspelning  eller från radio eller TV. Den nuvarande
reproduktionstekniken    möjliggör    för   enskilda
människor  att  framställa  exemplar  av verk  i  en
omfattning och med en kvalitet som var helt otänkbar
när  de  nuvarande reglerna om exemplarframställning
kom till.  Sålunda  gör  tekniken  det  möjligt  att
snabbt  framställa  ett stort antal exemplar, vilket
tidigare reproduktionsteknik knappast medgav. Det är
i  dag också möjligt att  framställa  kopior  som  i
många  fall  är av lika hög kvalitet som originalet.
Med  den  kommande   digitala  tekniken  blir  dessa
förhållanden än mer påtagliga.
Frågan om införande av  en  avgift  på bandmaterial
som används vid ljud- och videoinspelningar  har mot
denna  bakgrund  varit  föremål  för överväganden  i
skilda  sammanhang, bl.a. i samband  med  utskottets
behandling  våren  1993  av  regeringens proposition
1992/93:214 om vissa ändringar  i upphovsrättslagen.
I  den  då  aktuella  propositionen  uttalades   ett
principiellt stöd för införandet av upphovsrättsliga
avgifter  på  oinspelade band och liknande ljud- och
bildbärare,  eftersom   rättighetshavarna  svårligen
kunde få skälig kompensation  på  annat  sätt. Några
lagstiftningsåtgärder    föreslogs    inte   i   den
propositionen.   I   stället  hänvisades  till   det
pågående arbetet med ett EG-direktiv på området, och
det anfördes att regeringen uppmärksamt skulle följa
utvecklingen när det gällde  dels  vilka  nationella
lösningar  som  valdes  i  andra  länder,  dels  hur
lösningarna fungerade i praktiken. Om det visade sig
att  det  var  möjligt  att  åstadkomma  en effektiv
uppbörd  inom ramen för en nationell ordning,  kunde
det enligt regeringen för svenskt vidkommande finnas
skäl att införa en sådan ersättningsrätt även om det
slutliga resultatet  av det pågående arbetet inom EG
ännu inte var klart.
I    sitt   av   riksdagen   godkända    betänkande
1992/93:LU44       hälsade       utskottet       med
tillfredsställelse  den tydliga markering av frågans
angelägenhetsgrad som  kom  till  uttryck  i  den då
aktuella  propositionen.  Utskottet  utgick från att
regeringen  så  snart  som  det  var  möjligt,   med
beaktande  av kraven på en effektiv uppbördsordning,
skulle     återkomma      till     riksdagen     med
lagstiftningsförslag.
I den nu aktuella propositionen  erinras om att EG-
kommissionen  med  största  sannolikhet   inte  inom
överskådlig tid kommer att lägga fram något  förslag
om  harmonisering  av  de olika ersättningsordningar
som finns i EU:s medlemsländer.
Rolf Dahlberg m.fl. (m)  yrkar i motion 1997/98:L27
att propositionen skall avslås.  Motionärerna  menar
att   det   är  principiellt  felaktigt  att  införa
kassett-ersättningen, eftersom man inte i förväg vet
om kassetterna  kommer  att användas till inspelning
av  upphovsrättligt  skyddade  verk.  Vidare  hävdar
motionärerna  att den i  upphovsrättslagen  tillåtna
privatkopieringen   har  räknats  in  det  pris  som
konsumenten  betalar vid  köp  av  fonogram.  Enligt
motionärernas     mening     är    den    föreslagna
kassettersättningen att betrakta som en extra skatt.
Utskottet vill för sin del först  erinra om att den
grundläggande   tanken   med   en   upphovsrättsligt
förankrad rätt till ersättning för framställning  av
exemplar  av verk för enskilt bruk är att kompensera
upphovsmännen  för  det  tillåtna  förfogandet  över
deras  verk.  Lagstiftning om sådan ersättning finns
sedan länge i många  länder.  I dag finns sådan rätt
till ersättning i de flesta länder inom EU, nämligen
i  Belgien,  Danmark, Finland, Frankrike,  Grekland,
Italien, Nederländerna,  Portugal, Spanien, Tyskland
och Österrike. Liknande system  finns i bl.a. Island
och Schweiz.  I en del länder har  ersättningen fått
en utformning som i vissa avseenden  har  drag av en
offentligrättslig   avgiftsordning.   I  förevarande
proposition har man undvikit sådana lösningar  och i
stället   valt   en   rent   upphovsrättslig,   dvs.
civilrättslig,     utformning.     Den    föreslagna
kassettersättningen kan således inte  betraktas  som
en skatt.
Däremot   är   det   i  och  för  sig  riktigt  att
marknadspriset på t.ex.  cd-skivor  allmänt sett kan
påverkas av möjligheten till privatkopiering, varför
upphovsmannen   skulle   kunna  sägas  få  en   viss
ersättning  för  kopieringen   genom  det  pris  som
konsumenterna betalar. Samtidigt  måste  beaktas att
ett    omfattande    utnyttjande   sker   utan   att
rättighetshavarna får  någon  ekonomisk kompensation
för  det  och  att  den  tekniska  utvecklingen   på
kopieringsområdet  har  ändrat förutsättningarna för
framställning av exemplar  av verk för enskilt bruk.
Innebörden av upphovsrättslagens bestämmelse om rätt
att  utan  tillstånd  från  upphovsmannen  och  utan
ersättning  till  denne göra inspelningar  av  bl.a.
musik och filmer kan  sålunda  i betydande avseenden
sägas ha förändrats i takt med denna utveckling. Att
upphovsmännen  i  någon  mån  kompenseras   för  den
konkurrens  som  ett sådant utnyttjande innebär  är,
enligt utskottets mening, både rimligt och önskvärt.
Mot den angivna bakgrunden anser utskottet i likhet
med regeringen att bestämmelser om kassettersättning
bör införas. Härav  följer  att  utskottet avstyrker
bifall till motion 1997/98:L27.

Ersättningens nivå och fördelning

Ersättning  skall enligt propositionen  betalas  med
två  öre  för  varje   möjlig   upptagningsminut  på
anordningarna.   Om   det   skulle  visa   sig   att
ersättningen    orimligt    kommer     att    drabba
konsumenterna  eller  få  en  skadlig  inverkan   på
marknaden, kan man behöva överväga om beloppet måste
sättas lägre.
Med   hänsyn   till  att  upptagningsanordningarnas
kapacitet utvecklas genom ny teknik anser regeringen
att ett tak bör sättas  för  ersättningen. För vissa
digitala   anordningar  kan  det  vara   svårt   att
fastställa  en   speltid   i  egentlig  mening.  Det
föreslås att ersättningen aldrig skall överstiga sex
kronor  för  varje  anordning.   Enligt  regeringens
uppfattning  bör  samma  ersättning gälla  för  alla
slags upptagningsanordningar.
Det framlagda förslaget innebär att en organisation
skall     fördela     ersättningen      till      de
ersättningsberättigade     rättighetshavarna.    Med
ledning    av    erhållna   uppgifter    om    t.ex.
radiosändningars  innehåll   och  sålda  skivor  kan
organisationen   fördela  ersättningen   mellan   de
rättighetshavare   som    har    rätt    till   den.
Organisationen   skall  fördela  hela  ersättningen,
efter    avdrag    för   skälig    ersättning    för
organisationens     omkostnader.      Organisationen
bestämmer    de    närmare   principerna   för   hur
fördelningen   skall   göras.   Vad   organisationen
bestämmer får giltighet  mot de rättighetshavare som
står     utanför     organisationen.     Utomstående
rättighetshavare får inte diskrimineras.
Av propositionen framgår vidare som tidigare nämnts
att    ersättningsordningen    bör    utformas    på
civilrättslig  grund utan offentligrättsliga inslag.
Redan av kravet  på  en civilrättslig ordning följer
att all ersättning bör  utbetalas  till  de enskilda
ersättningsberättigade.   Det  bör  således,  enligt
regeringens  mening,  inte  föreskrivas  i  lagen  -
vilket  är  fallet i många andra  länder  -  att  en
förvaltande organisation skall underlåta att fördela
en viss del av  ersättningen  och  i stället använda
denna  ersättning för gemensamma ändamål.  En  sådan
ordning  skulle,  enligt  vad regeringen anför, vara
olämplig    eftersom    ersättningen     då     fick
skattekaraktär. I likhet med vad som gäller på andra
områden  bör  i  stället  lagen  lämna det öppet för
rättighetshavarna    att    komma    överens     med
organisationen, genom medlemskap i denna eller genom
särskilda  avtal,  om  att  en  viss  del  av  deras
ersättning  inte  skall  utbetalas utan användas för
andra ändamål, t.ex. utbildningsinsatser, stipendier
eller bidrag till nyskapande  projekt  med begränsat
marknadsunderlag.
Ewa Larsson (mp) framhåller i motion 1998/99:L1 att
det föreslagna ersättningssystemet i huvudsak gynnar
kommersiell   musik  medan  exempelvis  folkmusikens
utövare drabbas av ökade kostnader. Motionären anser
i första hand att  ersättningen bör vara tre öre för
varje möjlig upptagningsminut  för att på detta sätt
skapa utrymma för att använda 33 % av ersättningen i
enlighet med de kulturpolitiska  mål  som  riksdagen
har ställt upp. I andra hand anser motionären  att -
även    med    den    av    regeringen    föreslagna
ersättningsnivån - ovan nämnda andel av ersättningen
bör    användas    till    ändamål    som   står   i
överensstämmelse  med  de kulturpolitiska  målen.  I
motionen begärs tillkännagivanden  i enlighet härmed
(yrkandena 1 och 2).
Ett liknande yrkande finns i motion  1997/98:L28 av
Tanja Linderborg m.fl. (v). I motionen hemställs att
riksdagen  hos  regeringen skall begära förslag  som
innebär att en tjugondel av ersättningen används för
gemensamma ändamål.  Motionärerna  anser  att medlen
skall  fördelas  i  samråd  med organisationerna  på
området och användas för att  genomföra  nya projekt
på t.ex. folkmusikområdet (yrkande 1).
Utskottet  delar  regeringens  uppfattning   att
ersättningsordningen  bör  utformas på civilrättslig
grund  och  inte  som  en offentligrättslig  avgift.
Härav  följer  att, för det  fall  en  viss  del  av
ersättningen skall  användas för gemensamma ändamål,
en sådan ordning får  åstadkommas  avtalsvägen.  Det
anförda  innebär  att  utskottet inte kan ställa sig
bakom motionsönskemålen  om en lagstadgad skyldighet
att  använda  en  viss andel  av  ersättningen  till
gemensamma ändamål.  Utskottet har ingen erinran mot
den i propositionen föreslagna ersättningsnivån.
Med  det anförda avstyrker  utskottet  bifall  till
motion 1998/99:L1 yrkandena 1 och 2 samt yrkande 1 i
motion 1997/98:L28.

Behörighet att uppbära ersättningen, m.m.

Rätten  till  ersättning  skall enligt propositionen
tillkomma  den  enskilde rättighetshavaren.  Det  är
emellertid inte realistiskt  att överlåta till denne
att själv kräva in ersättningen.  I andra länder har
man   genomgående  valt  att  i  stället   låta   en
organisation  bevaka  och förvalta rätten. Genom att
upplåta åt en organisation  att bevaka, kräva in och
betala ut ersättningen får man  enligt regeringen en
samordning  som besparar de ersättningsskyldiga  ett
stort   antal   ersättningskrav.   I   propositionen
föreslås därför att  rätten  till  ersättning  skall
kunna göras gällande endast av sådana organisationer
som  företräder  ett  flertal ersättningsberättigade
svenska upphovsmän och  närstående  rättighetshavare
på  området. Organisationen får och skall  kräva  in
ersättningen  också i de fall där rättighetshavarna,
i  upphovsrättslagens   mening,  inte  företräds  av
organisationen. I organisationens  rätt att kräva in
ersättningen  ligger  att  den får träffa  avtal  om
uppbörden  av  ersättningen.  Genom  den  föreslagna
regleringen       säkerställs      att      samtliga
ersättningsberättigades     krav    görs    gällande
samtidigt.
Den föreslagna bestämmelsen  utesluter inte att det
kan finnas flera organisationer som uppfyller lagens
krav   på  representativitet  och  som   alltså   är
legitimerade   att   kräva  in  ersättning.  Har  en
näringsidkare emellertid  betalat  ut ersättning för
vissa anordningar till en sådan organisation  är han
naturligtvis inte skyldig att betala ersättning  för
samma anordningar till en annan organisation.
I  motion 1997/98:L28 av Tanja Linderborg m.fl. (v)
görs  det  gällande  att  den  föreslagna  ordningen
beträffande ersättningsrättens förvaltning kan  leda
till      ovälkomna      tillämpningsproblem     för
rättighetshavarna. Risken  finns enligt motionärerna
att flera olika organisationer konkurrerar mer eller
mindre  seriöst.  Mot  denna  bakgrund   förordas  i
motionen  att  endast en organisation som företräder
en väsentlig del  av  de  ersättningsberättigade och
som  har  godkänts av Kulturdepartementet  skall  ha
rätt att kräva in ersättningen (yrkande 2).
Utskottet  vill för sin del framhålla vikten av att
systemet för  att  göra  gällande krav på ersättning
blir såväl smidigt som kostnadseffektivt. Det är ett
känt  faktum att upphovsmännens  och  de  närstående
rättighetshavarnas  organisationer  i  dag  har stor
erfarenhet   av   hur  man  effektivt  administrerar
ersättningssystem som  rör  ett  mycket  stort antal
användare. Genom att upplåta åt en organisation  att
administrera  ersättningen  skapas därför, som också
regeringen framhållit, betydande samordningsvinster.
Den  i  propositionen  föreslagna   ordningen   för
ersättningsrättens    förvaltning    torde    enligt
utskottet  tillgodose  rimliga  krav  på en effektiv
administration.  Någon  anledning att, på  det  sätt
motionärerna förespråkar, monopolisera förvaltningen
föreligger  inte. Utskottet  förutsätter  emellertid
att regeringen  noga  följer hur ersättningssystemet
kommer att fungera i den praktiska tillämpningen och
vid behov tar de initiativ som kan vara påkallade.
Med det anförda tillstyrker utskottet propositionen
såvitt avser 26 k § upphovsrättslagen  och avstyrker
bifall till motion 1997/98:L28 yrkande 2.
Utöver   vad   utskottet  anfört  i  det  föregående
föranleder propositionen  och  motionerna inte några
uttalanden från utskottets sida.

Hemställan

Utskottet hemställer
1. beträffande avslag på propositionen
att riksdagen avslår motion  1997/98:L27,
res. 1 (m)
2. beträffande ersättningsnivån m.m.
att riksdagen avslår motionerna  1997/98:L28  yrkande  1 och
1998/99:
L1 yrkandena 1 och 2,
3.     beträffande    ersättningssystemets
administration
att riksdagen  med  avslag  på  motion 1997/98:L28 yrkande 2
antar 26 k § i regeringens förslag  till  lag om
ändring  i  lagen (1960:729) om upphovsrätt till
litterära och konstnärliga verk,
4. beträffande lagförslaget i övrigt
att riksdagen  antar regeringens förslag till lag om ändring
i lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära
och  konstnärliga  verk   i  den  mån  det  inte
omfattas av vad utskottet hemställt ovan.
Stockholm den 12 november 1998

På lagutskottets vägnar


Tanja Linderborg

I   beslutet  har  deltagit:  Tanja
Linderborg   (v),  Rolf  Åbjörnsson
(kd), Marianne  Carlström (s), Stig
Rindborg  (m), Rune  Berglund  (s),
Henrik   S   Järrel   (m),   Marina
Pettersson (s),  Elizabeth  Nyström
(m),  Roland Larsson (s), Christina
Nenes (s),  Tasso  Stafilidis  (v),
Kjell    Eldensjö    (kd),    Berit
Adolfsson  (m), Anders Berglöv (s),
Viviann  Gerdin  (c),  Ulf  Nilsson
(fp) och Raimo Pärssinen (s).

Reservation

Avslag på propositionen (mom. 1)

Stig Rindborg,  Henrik  S  Järrel, Elizabeth Nyström
och Berit Adolfsson (alla m) anser

dels att den del av utskottets  yttrande som på s. 6
börjar med "Utskottet vill" och på  s.  7 slutar med
"motion 1997/98:L27" bort ha följande lydelse:
I likhet med motionärerna anser utskottet  för  det
första  att  det  är  oacceptabelt  att  införa s.k.
kassettersättning för anordningar som man  inte  ens
vet   kommer  att  användas  för  kopiering  av  ett
upphovsrättsligt skyddat verk.
Även om  anordningarna  används  för  att  spela in
sådana  verk  är  det enligt utskottet för det andra
inte  rimligt  att  belägga   dem   med  ytterligare
avgifter, eftersom möjligheterna till  kopiering  av
upphovsrättligt skyddade verk för enskilt bruk redan
har  beaktats  vid prissättningen av den produkt som
kopieras.    Den    i    propositionen    föreslagna
ersättningen innebär  helt  enkelt att konsumenterna
får  betala  för samma sak två  gånger,  utöver  att
såväl tomkassetter som oinspelade cd-skivor också är
belagda  med  omsättningsskatt,   vilken  tillfaller
staten.  En  kassettersättning  kan sålunda,  enligt
utskottets  mening,  inte  betraktas  som  någonting
annat  än  en  extra  skatt  som   syftar  till  att
finansiera  regeringens  kulturpolitik.   En   sådan
finansiering  bör  därför  i  stället  ske  i vanlig
ordning öppet över statsbudgeten.
Mot  den nu angivna bakgrunden anser utskottet  att
riksdagen,  med  bifall till motion 1997/98:L27, bör
avslå det i propositionen framlagda lagförslaget.
dels  att utskottets  hemställan  under  1  bort  ha
följande lydelse:
beträffande avslag på propositionen
att  riksdagen   med  bifall  till  motion
1997/98:L27 avslår propositionen,

Propositionens lagförslag