Konstitutionsutskottets betänkande
1998/99:KU02

Riksbankens ställning (vilande grundlagsförslag)


Innehåll

1998/99
KU2

Sammanfattning

I  betänkandet anmäls för slutligt beslut de vilande
förslagen   om   ändring  i  regeringsformen  och  i
riksdagsordningen  som  rör  Riksbankens  ställning.
Förslagen  innebär  att Riksbanken får ansvaret  för
penningpolitiken.  I  regeringsformen   tas  in  ett
uttryckligt förbud för myndigheter att bestämma  hur
Riksbanken   skall   besluta   i   frågor   som  rör
penningpolitiken.    Riksbankens    ledningsstruktur
förändras. Riksdagen väljer elva fullmäktige  som  i
sin  tur  utser  en direktion. Den utgör Riksbankens
ledning. Fullmäktige  har i övrigt en kontrollerande
funktion. Ansvaret för  övergripande valutapolitiska
frågor  överförs  från Riksbanken  till  regeringen.
Utskottet  föreslår   riksdagen  att  slutligt  anta
förslagen.
Utskottet    behandlar   vidare    i    betänkandet
regeringens förslag  till  följdlagstiftning i bl.a.
riksbankslagen.   Det   föreslås   att   målet   för
Riksbankens verksamhet enligt  riksbankslagen  skall
vara  att  upprätthålla ett fast penningvärde. Såsom
myndighet   under    riksdagen    skall   Riksbanken
därutöver, utan att åsidosätta prisstabilitetsmålet,
stödja målen för den allmänna ekonomiska politiken i
syfte   att   uppnå   hållbar   tillväxt   och   hög
sysselsättnning. Direktionen föreslås bestå  av  sex
ledamöter   som   utses   för  en  tid  av  sex  år.
Ordföranden  i  direktionen  skall   vara  chef  för
Riksbanken. För att säkerställa kontroll och insyn i
Riksbankens  verksamhet  föreslås  att banken  inför
alla viktiga penningpolitiska beslut skall informera
det  statsråd  som  regeringen  utser. Vidare  skall
fullmäktiges ordförande och vice  ordförande ha rätt
att   närvara  vid  direktionens  sammanträden   med
yttranderätt,   men  utan  förslags-  och  rösträtt.
Riksbanken föreslås  dessutom  minst  två  gånger om
året  lämna  en skriftlig redogörelse till riksdagen
om penningpolitiken.
Utskottet  tillstyrker   regeringens   förslag  med
följande   ändringar.  Den  nyssnämnda  redogörelsen
skall lämnas  till  riksdagens  finansutskott,  inte
till     riksdagen.     Någon     motionsrätt    och
riksdagsbehandling  av  redogörelserna  blir  därmed
inte  aktuell.  Vidare  anser  utskottet  att  andra
direktionsledamöter än riksbankschefen  skall  kunna
föra  talan  mot  ett beslut att skilja vederbörande
från uppdraget hos  Högsta  domstolen  i stället för
Arbetsdomstolen som föreslås i propositionen.
I grundlagsfrågan reserverar sig (v) och  (mp)  och
vill  förkasta  det  vilande förslaget. I anslutning
till  behandlingen av riksbankslagen  och  lagen  om
valutapolitik   finns  tre  reservationer  (m),  två
reservationer (mp) och en reservation (v).
Vilande förslag till ändring i
regeringsformen och
riksdagsordningen
Riksdagen  beslutade   den   4   mars   1998   (bet.
1997/98:KU15, rskr. 1997/98:
147)   att   anta   som  vilande  de  i  proposition
1997/98:40 framlagda förslagen till
1. lag om ändring i regeringsformen,
2. lag om ändring i riksdagsordningen, såvitt avser
huvudbestämmelserna.
Lagförslagen är intagna i bilaga 1..
Förslag om följdlagstiftning
Propositionen
I proposition 1997/98:40  yrkas  att riksdagen antar
regeringens förslag till
2. lag om ändring i riksdagsordningen, såvitt avser
tilläggsbestämmelserna,
3. lag om valutapolitik,
4. lag om ändring i lagen (1988:1385)  om  Sveriges
riksbank,
5.  lag  om  ändring i lagen (1992:1602) om valuta-
och kreditreglering,
6. lag om ändring  i  lagen  (1989:185)  om arvoden
m.m.  för uppdrag inom   riksdagen, dess myndigheter
och organ,
7.  lag   om   ändring   i   lagen  (1986:765)  med
instruktion för Riksdagens ombudsmän,
8.   lag   om   ändring   i  lagen  (1957:684)   om
betalningsväsendet under krigsförhållanden,
9. lag om ändring i lagen (1988:46)  om revision av
riksdagsförvaltningen m.m.,
10.   lag   om   ändring  i  lagen  (1989:186)   om
överklagande av administrativa  beslut av riksdagens
förvaltningskontor och myndigheter.
Lagförslaget under punkt 2 är intaget  i  bilaga  1,
övriga lagförslag i bilaga 2
Motionerna
1997/98:K2 av Lars Tobisson m.fl. (m) vari yrkas
1.  att riksdagen hos regeringen begär förslag till
lagstiftning    angående   utskottsutfrågningar   av
riksbanksledningen  i enlighet med vad som anförts i
motionen,
3. att riksdagen beslutar  ändra  33  b  § lagen om
ändring  i lagen (1988:1385) om Sveriges riksbank  i
enlighet med vad som anförts i motionen,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna  vad   i   motionen   anförts   om  kraven  på
direktionsledamöter och fullmäktiges ordförande  och
vice  ordförande  att  offentliggöra sina ekonomiska
förhållanden,
5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen anförts om karensperioden innan
en direktionsledamot får  inneha  nya  uppdrag eller
befattningar utanför Riksbanken,
1997/98:K3 av Birgitta Hambraeus (c) vari  yrkas att
riksdagen  beslutar att de högst prioriterade  målen
för Riksbanken  skall  vara  full sysselsättning och
finansiering    av    omställningen     till     ett
kretsloppssamhälle.
1997/98:K5  av  Marianne  Samuelsson m.fl. (mp) vari
yrkas
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna   vad  i  motionen  anförts   under   rubriken
Valutapolitiken     om    att    riksdagen,    eller
riksdagspartierna,   måste   ges   inflytande   över
valutapolitiska beslut.
1997/98:Fi219 av Marianne Samuelsson m.fl. (mp) vari
yrkas
8. att riksdagen hos  regeringen  begär  förslag om
lagstiftade   övergripande  mål  för  Riksbanken   i
enlighet med vad som anförts i motionen,
1998/99:K321 av  Sven  Bergström  (c) vari yrkas att
riksdagen  beslutar  ändra  i  1  kap.  2  §  i  den
föreslagna  riksbankslagen  i enlighet med  vad  som
anförts i motionen.

Utskottet

De vilande förslagen
Förslagens innebörd
Det vilande förslaget till en  ny  bestämmelse  i  9 kap. 11 §
regeringsformen  innebär  att  det är regeringen som
skall  ha ansvaret för övergripande  valutapolitiska
frågor.  Genom  bestämmelsen  överförs  detta ansvar
från Riksbanken till regeringen.
Riksdagen  har  som  vilande  också antagit  en  ny
lydelse   av   9   kap.  12  §  regeringsformen.   I
bestämmelsen fastslås  att  det  är  Riksbanken  som
skall   ha   ansvaret  för  penningpolitiken.  Ingen
myndighet skall  få  bestämma  hur  Riksbanken skall
besluta i frågor som rör penningpolitik.  Genom  den
nya  lydelsen av paragrafen ändras också Riksbankens
ledningsstruktur.    Riksbanken    skall   ha   elva
fullmäktige  som  väljs  av  riksdagen.  Fullmäktige
skall utse en direktion som skall  leda  Riksbanken.
Riksdagen  prövar  om ledamöterna i fullmäktige  och
direktionen     skall    beviljas     ansvarsfrihet.
Bestämmelser   om  val   av   fullmäktige   och   om
Riksbankens ledning  och verksamhet skall meddelas i
lag.  Riksdagen  har  också   som   vilande  antagit
följdändringar i 3 kap.  8 §, 8 kap.  6 § och 9 kap.
8 § riksdagsordningen.
Ändringarna i regeringsformen och riksdagsordningen
föreslås  träda  i kraft den 1 januari 1999.  De  är
intagna i bilaga 1 till betänkandet.
Utskottets anmälan och yttrande
Utskottet behandlade  under  föregående  riksmöte  regeringens
förslag  om  Riksbankens  ställning  (1997/98:KU15).
Finansutskottet    yttrade    sig   över   förslaget
(1997/98:FiU1y). Riksdagen har  som  vilande antagit
de  förslag  om  ändringar  i  regeringsformen   och
riksdagsordningen  som  angetts  ovan.  Genom  detta
betänkande  anmäls  nu  de  vilande  förslagen  till
kammaren för slutligt beslut.
Med hänvisning till vad utskottet anförde vid detta
ärendes  första behandling (se 1997/98:KU15 s. 8 och
11-14) tillstyrker utskottet att  riksdagen slutligt
antar förslaget.
Följdlagstiftningen
Valutalagen
I propositionen  föreslås  en  ny lag om valutapolitik. Enligt
förslaget     skall     regeringen    besluta     om
växelkurssystem, dvs. välja mellan fast och flytande
växelkurs  och,  i det fall  fast  växelkurs  väljs,
fastställa  utformningen  av  det  arrangemang  till
vilket kronan skall knytas. Regeringen skall samråda
med    Riksbanken     innan    den    beslutar    om
växelkurssystem.
Enligt motion 1997/98:K5 av Marianne Samuelsson (mp)
måste   riksdagen   eller   riksdagspartierna    ges
inflytande  över  valutapolitiska  beslut. Detta kan
lämpligen  ske  genom  informella konsultationer  på
motsvarande  sätt  som i säkerhetspolitiska  frågor.
Detta bör ges regeringen till känna (yrkande 2).
Utskottet ansåg i våras  (se  1997/98:KU15 s. 8) att
förslaget  till  lag  om  valutapolitik,   i  vilket
regeringens  ansvar  för valutapolitiken preciseras,
bör  antas  av riksdagen.  Utskottet  delade  vidare
finansutskottets    bedömning   i   yttrandet   till
konstitutionsutskottet  att förändringen av ansvaret
för valutapolitiken inte ger riksdagen anledning att
särskilt besluta om samråd  av det slag som föreslås
i motionen.
Utskottet vidhåller denna ståndpunkt  och  föreslår
att   riksdagen  bifaller  regeringens  förslag  och
avslår motion K5 (mp) yrkande 2.
Riksbankslagen
Målet för penningpolitiken
Enligt  propositionen bör Riksbanken ha ett otvetydigt mål för
penningpolitiken.       Målet       bör       betona
inflationsbekämpningen   och   vara  offentligt  och
lagfäst. Ett lagstadgat mål för  penningpolitiken är
enligt propositionen en viktig del  av förslaget att
ge   Riksbanken   en   självständig  ställning   och
penningpolitiken en större trovärdighet.
I propositionen föreslås  att målet för Riksbankens
verksamhet  skall  vara  att upprätthålla  ett  fast
penningvärde (4 §). Orden  fast  penningvärde  anger
enligt   propositionen   att  det  är  den  allmänna
prisnivån som avses. Målet  skall inte tolkas så att
alla enskilda priser skall vara stabila. Målet skall
vidare tolkas i förändringstermer,  inte  i absoluta
termer,  dvs.  målet  bör uttryckas som ett mål  för
inflationstakten snarare än ett mål för den absoluta
prisnivån.
Riksbanken bör härutöver,  som  en  myndighet under
riksdagen,  ha  skyldighet  att  stödja de  allmänna
ekonomisk-politiska  målen,  i syfte  att  uppehålla
hållbar tillväxt och hög sysselsättning,  i  den mån
dessa  inte  strider mot prisstabilitetsmålet. Denna
skyldighet  bör   enligt   regeringens  mening  inte
lagfästas.
I motion 1997/98:K3 av Birgitta Hambraeus (c) begärs
att  riksdagen  beslutar att de  högst  prioriterade
målen  för Riksbanken  enligt  riksbankslagen  skall
vara  full   sysselsättning   och   finansiering  av
omställningen     till    ett    kretsloppssamhälle.
Motionären anser att  målet ett fast penningvärde är
för snävt.
I motion 1997/98:Fi219 av Marianne Samuelsson m.fl.
(mp) begärs förslag om  lagstiftade övergripande mål
för Riksbanken i enlighet  med  vad  som  anförts  i
motionen   (yrkande   8).   Miljöpartiet  anser  att
Riksbanken i högre grad än hittills skall stödja den
långsiktiga   ekonomiska   politik   som   riksdagen
beslutat och att riksdagen bör  fastställa detta mål
i lag. Övergripande krav att minska miljöskulden och
arbetslösheten   skall  vara  centrala.   Även   det
penningpolitiska   målet    för    Riksbanken    bör
fastställas  av  riksdagen.  Detta  mål  bör  enligt
Miljöpartiet  vara  att bibehålla prisstabilitet  på
god europeisk nivå.
Enligt motion 1998/99:K321  av  Sven  Bergström  (c)  riskerar
Riksbanken att bli ett hinder för sysselsättning och
välfärd    genom    en    allsidig   fokusering   på
prisstabiliteten.   Målen   för    Riksbanken    bör
kompletteras  med  mål  om  full  sysselsättning och
ekonomisk utveckling.
Vid  vårens  behandling konstaterade  utskottet  (se
1997/98:KU15  s.19-20)   att   riksdagen   inte  kan
lagstifta för Riksbankens del om att målet ett  fast
penningvärde   skall  vara  underordnat  målet  full
sysselsättning eller något annat mål, eftersom detta
skulle  strida mot  EG-fördraget.  Utskottet  delade
regeringens   uppfattning  att  Riksbanken,  som  en
myndighet under  riksdagen,  bör  ha  skyldighet att
stödja de allmänna ekonomisk-politiska  målen, i den
mån dessa inte strider mot prisstabilitetsmålet, och
att denna skyldighet inte behöver lagfästas.
Utskottet har samma uppfattning nu som i  våras  och
föreslår  därför  att riksdagen antar propositionens
förslag. Motionerna  K3 (c) och Fi219 (mp) yrkande 8
från 1997/98 års riksmöte  liksom  motion  K321  (c)
från innevarande riksmöte avstyrks av utskottet.
Karenstid för ledamot som lämnat sitt uppdrag
I propositionen anförs att ledamöter i direktionen  genom  sin
ställning   får   kunskap   i   frågor   som  är  av
utomordentligt stor betydelse för vissa verksamheter
i  framför  allt  det  privata  näringslivet,  t.ex.
banksektorn.  När  en ledamot lämnar sin anställning
besitter ledamoten en kunskap som, om den utnyttjas,
skulle  kunna  vara  till   skada   för  Riksbanken.
Regeringen   anser   därför   att   en  ledamot   av
direktionen  under  en  tid  av högst ett  år  efter
avslutad tjänstgöring i Riksbanken  inte  får inneha
ett uppdrag eller anställning där hans eller  hennes
kunskaper kan missbrukas. För att undvika en alltför
stel bestämmelse bör fullmäktige dock kunna förkorta
denna tid.
Enligt motion 1997/98:K2 av Lars Tobisson m.fl.  (m)
bör  riksdagen  uttala  att det saknas anledning att
tillämpa en så sträng karensregel som den föreslagna
(yrkande   5).  Motionärerna   hänvisar   till   att
riksbanksfullmäktige     i    sitt    remissyttrande
ifrågasatt om den föreslagna  karenstiden  på ett år
är  nödvändig  och  ansett  att det borde räcka  med
bestämmelserna i 1 kap. 6 § sekretesslagen om förbud
att röja eller utnyttja sekretessbelagd  uppgift  om
vilken  kännedom  erhållits  genom anställning eller
uppdrag hos myndighet.
Vid    vårens    behandling    framhöll    utskottet
(1997/98:KU15  s. 24) att den ettåriga  karensregeln
inte  är definitiv,  eftersom  fullmäktige  föreslås
kunna förkorta  denna  tid och med hänsyn till arten
av uppdraget avgöra hur lång karensperioden bör vara
för att inte riskera att  kunskaper  från  tiden som
direktionsledamot skall kunna missbrukas.
Utskottet  gör  samma  bedömning  nu som vid vårens
behandling   och   föreslår   att  riksdagen   antar
propositionens förslag. Motionen  K2  (m)  yrkande 5
bör avslås av riksdagen.
Prövning av ett beslut att skilja en
direktionsledamot från hans uppdrag
I   propositionen  erinras  om  att  ett  beslut  att   skilja
riksbankschefen från hans anställning enligt artikel
14 i  ECBS-stadgan kan överklagas till EG-domstolen.
Motsvarande   rätt  har  inte  övriga  medlemmar  av
direktionen, men  enligt  EMI:s  konvergensrapport i
november  1996  bör  även  dessa  omfattas   av  ett
liknande  skydd.  Regeringen  anser  att  ett sådant
skydd därför bör åstadkommas genom en möjlighet  att
väcka talan vid svensk domstol.
Regeringen   föreslår   att  en  annan  ledamot  av
direktionen än riksbankschefen  skall  kunna  få sin
sak   prövad   vid   Arbetsdomstolen   enligt  lagen
(1974:371)  om  rättegången i arbetstvister.  Enligt
regeringen är Arbetsdomstolen  den  domstol  som har
störst  erfarenhet av den typ av ärenden som här  är
aktuella.
Regeringen     frångick    därmed    förslaget    i
departementspromemorian  Riksbankens  ställning  (Ds
1997:50)  enligt  vilket ett beslut om att skilja en
direktionsledamot  från   hans   uppdrag  skulle  få
överklagas   till   Stockholms   tingsrätt.    Bakom
promemorieförslaget stod fem partier, (s), (m), (c),
(fp) och (kd). Förslaget blev emellertid föremål för
stark kritik under remissbehandlingen.
Enligt motion 1997/98:K2 av Lars Tobisson m.fl.  (m)
är   Arbetsdomstolen   som  partssammansatt  domstol
olämplig att pröva besvär  från en direktionsledamot
som av fullmäktige blivit skild  från  sitt uppdrag.
En sådan prövning bör i stället göras i en nationell
instans  med högsta tänkbara juridiska kompetens.  I
valet mellan  Högsta  domstolen  och Regeringsrätten
har   motionärerna   stannat   för   Regeringsrätten
(yrkande 3).
Utskottet  gjorde  vid  vårens  behandling  följande
bedömning (se 1997/98:
KU15 s. 23).
Regeringen       har       i       propositionen      frångått
fempartiöverenskommelsen  när  det gäller  valet  av
domstol  och i stället för vid Stockholms  tingsrätt
funnit  det   lämpligare   att   talan   väcks   vid
Arbetsdomstolen,  som  därvid  skall vara första och
enda instans. Utskottet delar regeringens  bedömning
att  Stockholms  tingsrätt  är  mindre  lämplig  som
överprövningsinstans   i   mål   om   skiljande   av
direktionsledamot  från  anställning. Ett beslut att
skilja   riksbankschefen  från   hans   tjänst   får
överprövas    av    EG-domstolen.    Enligt    EMI:s
konvergensrapport från 1996 bör ett likvärdigt skydd
gälla  även  för  direktionens  ledamöter.  För  att
direktionsledamöternas  skydd  skall vara likvärdigt
med riksbankschefens anser utskottet  i  likhet  med
motionärerna  att  prövningen  bör  göras  i  högsta
instans.  Enligt  utskottets  uppfattning  är därvid
Högsta  domstolen  det  lämpligare valet, med hänsyn
till   att  de  mål  det  här  är   fråga   om   rör
civilrättsliga  förhållanden  och bör handläggas som
tvistemål.
En ledamot av direktionen kan  skiljas  från  sin
anställning  endast  i enlighet med de kriterier som
anges   i  artikel  14.2  i   ECBS-stadgan.   Högsta
domstolen  kan  i  dessa ärenden i förekommande fall
inhämta   EG-domstolens   förhandsavgörande   enligt
artikel 177 i EG-fördraget.
Utskottet  vidhåller   sin   bedömning   att  Högsta
domstolen    är    en    lämpligare    instans    än
Arbetsdomstolen i de nu aktuella målen. Förändringen
får  till  följd  att 57 kap. rättegångsbalken skall
tillämpas och inte lagen (1974:371) om rättegången i
arbetstvister.
Utskottet föreslår  att  riksdagen med anledning av
propositionen  och motion K2  (m)  yrkande  3  antar
utskottets  förslag   till  lydelse  av  33  b  §  i
riksbankslagen (se bilaga 3).
Riksbanksledningens skyldighet att anmäla ekonomiska
förhållanden
Regeringen anför i propositionen  att  det  med  tanke  på den
ställning  Riksbanken och direktionen föreslås få är
av betydelse  att det finns ett stort förtroende för
ledamöterna i direktionen  och  för  ordföranden och
vice  ordföranden  i  fullmäktige.  I  propositionen
föreslås  sålunda att dessa personer till  riksdagen
skriftligen  skall  anmäla  sitt  innehav  av  vissa
tillgångar  och  skulder,  liksom  vilka  ekonomiska
avtal  av  visst  slag som de ingått. Den föreslagna
anmälningsplikten omfattar  finansiella  instrument,
krediter och andra skulder samt villkoren för dessa,
avtal    av    ekonomisk   karaktär   med   tidigare
arbetsgivare   såsom    avtal    om    löne-   eller
pensionsförmån,  innehav  av  andel  i  handelsbolag
eller      annan      ekonomisk      förening     än
bostadsrättsförening       samt       ägande      av
näringsfastighet. Anmälan behöver dock inte göras om
värdet   av   avtalen   och  tillgångarna  exklusive
finansiella instrument sammantaget  understiger  0,5
miljoner  kronor.  Någon  anmälningsplikt föreligger
inte heller för skulder och krediter som tillsammans
understiger 0,5 miljoner kronor.
Enligt motion 1997/98:K2 av  Lars Tobisson m.fl. (m)
är det angeläget att det finns en anmälningsplikt om
ekonomiska     förhållanden    för    de     främsta
beslutsfattarna  i  Riksbanken. De krav som föreslås
bli inskrivna i riksbankslagen är emellertid alltför
långtgående  och riskerar  enligt  motionärerna  att
negativt påverka  rekryteringen  till dessa uppdrag.
Detta   gäller   särskilt   ordföranden   och   vice
ordföranden  och  vice  ordföranden  i  fullmäktige,
vilkas      uppdrag      långtifrån      förutsätter
heltidsengagemang.  Det  finns  enligt  motionärerna
särskilt skäl att ompröva  bestämmelsens  utformning
vad   avser   skulder   och   andra   tillgångar  än
finansiella  instrument.  Riksdagen  bör  göra   ett
tillkännagivande  till  regeringen av denna innebörd
(yrkande 4).
Utskottet gjorde i våras  (se  1997/98:KU15  s.  21)
samma bedömning som finansutskottet i yttrandet till
konstitutionsutskottet,  nämligen att Riksbanken och
direktionen med propositionens förslag kommer att få
en mer självständig ställning  och att det därför är
viktigt att det finns ett stort förtroende inte bara
för  ledamöterna  i  direktionen,  utan   också  för
fullmäktiges ordförande och vice ordförande.
Utskottet   står   fast  vid  denna  bedömning  och
föreslår riksdagen att  anta propositionens förslag.
Utskottet avstyrker motion K2 (m) yrkande 4.
Riksbankens redogörelse till riksdagen för
penningpolitiken
Enligt propositionen skall Riksbanken minst två gånger om året
lämna  en skriftlig redogörelse  till  riksdagen  om
penningpolitiken.   Härigenom   kan   riksdagen  som
Riksbankens huvudman och allmänheten löpande  ges en
insyn    i    den   penningpolitiska   verksamheten.
Redogörelsen bör  vara  offentlig  för att kunna bli
föremål för diskussion i vidare kretsar.
I  sitt  yttrande  till  konstitutionsutskottet  tog
finansutskottet  på  eget initiativ  upp  frågan  om
riksdagsbehandlingen av  Riksbankens  rapporter  och
den konflikt med instruktionsförbudet som därvid kan
uppkomma.
Utskottet  konstaterade  vid  vårens  behandling (se
1997/98:KU15 s. 14) att en skriftlig redogörelse  av
det    föreslagna    slaget   kommer   att   medföra
motionsrätt, utskottsbehandling och kammarbeslut. En
ordning som föreskriver  formell  riksdagsbehandling
inbjuder      då      till      överträdelser     av
instruktionsförbudet och riskerar att skapa oklarhet
om Riksbankens faktiska självständighet  och  därmed
dess  trovärdighet  när  det gäller inflationsmålet.
Problemet med motionsrätt och riksdagsbehandling bör
undvikas  genom  att riksdagens  finansutskott  görs
till mottagare av  redogörelserna.  Dessa  kan sedan
läggas    till    grund   för   utfrågningar   inför
finansutskottet.
Utskottet vidhåller  denna  ståndpunkt och föreslår
att  riksdagen  antar  propositionens  förslag  till
lydelse av 50 § riksbankslagen med den ändringen att
"riksdagen"  utbyts  mot "riksdagens  finansutskott"
(se bilaga 3). Samtidigt  föreslås  en  redaktionell
ändring i 47 §.
Utskottsutfrågningar av riksbankschefen
I  propositionen understryks vikten av att  riksbanksledningen
har   möjlighet   att  regelbundet  informera  såväl
riksdagen som fullmäktige  om  den  förda politiken.
Regeringen påpekar att finansutskottet,  såsom  sker
redan  i  dag,  härutöver  kan kalla riksbankschefen
eller någon annan representant  för  ledningen  till
riksdagen  för  diskussion  och  informationsutbyte.
Sådan  information  kan  ske  i  form av  offentliga
utfrågningar,   s.k.   hearings,   heter    det    i
propositionen.
I  motion  1997/98:K2  av  Lars  Tobisson  m.fl. (m)
begärs     att     möjligheten    till    offentliga
utskottsutfrågningar   med   riksbankschefen   skall
regleras i lag (yrkande 1). I motionen hänvisas till
att det i artikel 109b punkt 3 i Maastrichtfördraget
slås  fast att ECB:s ordförande och övriga ledamöter
i direktionen  på begäran av Europaparlamentet eller
på eget initiativ  kan  höras  av Europaparlamentets
behöriga  kommittéer.  En  motsvarande  reglering  i
svensk   lag   skulle   stärka   möjligheten    till
demokratisk insyn och kontroll, anför motionärerna.
Finansutskottet  erinrar  i  sitt  yttrande  om  att
riksbankschefen   under   senare   år   återkommande
framträtt   inför   finansutskottet  vid  offentliga
utfrågningar  och  då  redogjort   för   den   förda
penningpolitiken.     Liksom     andra    offentliga
utskottssammanträden regleras dessa sammankomster av
föreskrifterna  i 4 kap. 12 § riksdagsordningen  med
tillhörande  tilläggsbestämmelser.   Någon  särskild
reglering  av  de  offentliga utskottsutfrågningarna
med  riksbankschefen   är   enligt  finansutskottets
mening inte erforderlig.
Utskottet   delade   vid   vårens   behandling   (se
1997/98:KU15 s. 28) finansutskottets  bedömning  att
någon    särskild   reglering   av   de   offentliga
utfrågningarna    med    riksbankschefen   inte   är
erforderlig.
Utskottet vidhåller denna  ståndpunkt och avstyrker
motion K2 yrkande 1.
Ändringarna i riksbankslagen
Utskottet tillstyrker propositionens  förslag till ändringar i
riksbankslagen utom vad avser 33 b, 47 och 50 §§ (se
ovan). Lagförslagen är intagna i bilaga 2 och bilaga
3.
Övrig följdlagstiftning
I propositionen föreslås även ändringar  i  riksdagsordningens
tilläggsbestämmelser,   ny   lag  om  valutapolitik,
ändringar  i  lagen  (1992:1602)   om   valuta-  och
kreditreglering, i lagen (1989:185) om arvoden  m.m.
för  uppdrag  inom  riksdagen,  dess myndigheter och
organ,  i  lagen  (1986:765)  med  instruktion   för
Riksdagens   ombudsmän,   i   lagen   (1957:684)  om
betalningsväsendet under krigsförhållanden,  i lagen
(1988:46) om revision av riksdagsförvaltningen  m.m.
samt   i   lagen   (1989:186)   om  överklagande  av
administrativa       beslut       av      riksdagens
förvaltningskontor och myndigheter.  Det  rör  sig i
dessa fall om rena konsekvensändringar.
Utskottet   tillstyrker   propositionens  ovannämnda
lagförslag. Lagförslagen är intagna i bilaga 2.

Hemställan

Utskottet hemställer
1. beträffande ändringar i regeringsformen
och riksdagsordningen
att riksdagen
dels  slutligt  antar  de  i  bilaga  1  intagna
förslagen till
a) lag om ändring i regeringsformen,
b)  lag  om ändring i riksdagsordningen,  såvitt
avser huvudbestämmelserna,
dels antar det i bilaga 1 intagna förslaget till
lag om ändring i riksdagsordningen, såvitt avser
tilläggsbestämmelserna,
res. 1 (v, mp)
2. beträffande samråd om valutapolitiken
att riksdagen avslår motion 1997/98:K5 yrkande 2,
res. 2 (mp)
3.       beträffande       målet       för
penningpolitiken
att  riksdagen  avslår  motionerna  1997/98:K3,  1997/98:Fi219
yrkande 8 och 1998/99:K321,
res. 3 (v)
res. 4 (mp)
4.  beträffande  karenstid för ledamot som
lämnat sitt uppdrag
att riksdagen avslår motion 1997/98:K2 yrkande 5,
res. 5 (m)
5.  beträffande  prövning  av  beslut  att
skilja en direktionsledamot från hans uppdrag
att  riksdagen med anledning  av  proposition  1997/98:40  och
motion  1997/98:K2  yrkande 3 antar utskottets i
bilaga 3 intagna förslag  till lydelse av 33 b §
lagen (1988:1385) om Sveriges riksbank,
6.     beträffande     riksbanksledningens
skyldighet att anmäla ekonomiska förhållanden
att riksdagen avslår motion 1997/98:K2 yrkande 4,
res. 6 (m)
7. beträffande Riksbankens redogörelse för
penningpolitiken
att  riksdagen  antar utskottets  i  bilaga  3
intagna förslag till  lydelse  av  47  och 50 §§
lagen (1988:1385) om Sveriges riksbank,
8.  beträffande  utskottsutfrågningar   av
riksbankschefen
att riksdagen avslår motion 1997/98:K2 yrkande 1,
res. 7 (m)
9.       beträffande      ändringar      i
riksbankslagen
att riksdagen  antar propositionens i bilaga 2 intagna förslag
till  lag  om ändring  i  lagen  (1988:1385)  om
Sveriges riksbank i den mån det inte omfattas av
vad utskottet hemställt under mom. 5 och 7,
10. beträffande övriga lagförslag
att riksdagen  antar propositionens i bilaga 2 intagna förslag
till
a) lag om valutapolitik,
b) lag om ändring i lagen (1992:1602) om valuta-
och kreditreglering,
c) lag om ändring  i lagen (1989:185) om arvoden
m.m.   för   uppdrag   inom    riksdagen,   dess
myndigheter och organ,
d)  lag  om  ändring  i  lagen  (1986:765)   med
instruktion för Riksdagens ombudsmän,
e)   lag   om  ändring  i  lagen  (1957:684)  om
betalningsväsendet under krigsförhållanden,
f) lag om ändring  i lagen (1988:46) om revision
av riksdagsförvaltningen,
g)  lag  om  ändring  i   lagen   (1989:186)  om
överklagande   av   administrativa   beslut   av
riksdagens förvaltningskontor och myndigheter.


Stockholm den 10 november 1998
På konstitutionsutskottets vägnar
Per Unckel

I beslutet har deltagit: Per Unckel (m), Göran  Magnusson (s),
Barbro  Hietala  Nordlund  (s),  Kenneth  Kvist (v),
Ingvar  Svensson  (kd),  Jerry  Martinger (m),  Mats
Berglind  (s), Inger René (m), Kerstin  Kristiansson
(s), Tommy  Waidelich  (s), Mats Einarsson (v), Nils
Fredrik  Aurelius  (m),  Per   Lager   (mp),  Helena
Bargholtz   (fp),   Inger  Strömbom  (kd),  Marianne
Andersson (c) och Pär-Axel Sahlberg (s).

Reservationer

1. Ändringar i regeringsformen och
riksdagsordningen (mom. 1)
Kenneth Kvist (v), Mats  Einarsson (v) och Per Lager
(mp) anser
dels att den del av utskottets  yttrande som på s. 3
börjar  med "Med hänvisning" och slutar  med  "antar
förslaget" bort ha följande lydelse:
Enligt utskottets uppfattning kan de förändringar i
Riksbankens  ställning som de vilande förslagen till
ändringar  i regeringsformen  och  riksdagsordningen
innebär inte  uppfattas  som  annat än förberedelser
för ett inträde i valutaunionen  (EMU). Så länge ett
beslut  om  svenskt  deltagande  inte  finns,  måste
utgångspunkten vara att situationen  med  en  svensk
självständig  penningpolitik  består  och  att någon
grundlagsändring för att anpassa lagstiftningen till
Maastrichtfördraget   inte   heller   är  nödvändig.
Förändringarna  behövs  inte  i  sak.  De ekonomisk-
politiska   motiv   som   angivits   som  motiv  för
förändringarna är inte särskilt tydliga  och framför
allt inte övertygande.
Enligt   utskottets   uppfattning  bör  de  vilande
förslagen förkastas.
dels  att  utskottets hemställan  under  1  bort  ha
följande lydelse:
1. beträffande ändringar i regeringsformen och
riksdagsordningen
att riksdagen
dels avslår de i bilaga 1 intagna förslagen till
a) lag om ändring i regeringsformen,
b) lag om  ändring  i  riksdagsordningen, såvitt
avser huvudbestämmelserna,
dels  avslår det i bilaga  1  intagna  förslaget
till lag  om ändring i riksdagsordningen, såvitt
avser tilläggsbestämmelserna,











2. Samråd om valutapolitiken (mom. 2)
Per Lager (mp) anser
dels att den del  av utskottets yttrande som på s. 4
börjar  med "Utskottet  vidhåller"  och  slutar  med
"yrkande 2" bort ha följande lydelse:
Enligt  utskottets  mening  måste  riksdagen  eller
riksdagspartierna    ges    inflytande    över    de
valutapolitiska  besluten.  Det  kan  lämpligen  ske
genom  informella konsultationer på motsvarande sätt
som   i   säkerhetspolitiska    frågor.    Utskottet
tillstyrker således motion K5 (mp) yrkande 2.
dels  att  utskottets  hemställan  under  2 bort  ha
följande lydelse:
2. beträffande samråd om valutapolitiken
att riksdagen med bifall till motion 1997/98:K5  yrkande 2 som
sin   mening   ger  regeringen  till  känna  vad
utskottet anfört,
3. Målet för penningpolitiken (mom. 3)
Kenneth Kvist och Mats Einarsson (båda v) anser
dels att den del av  utskottets yttrande som på s. 5
börjar  med  "Utskottet  har"  och  slutar  med  "av
utskottet" bort ha följande lydelse:
Utskottet anser  att full sysselsättning skall vara
det överordnade målet  för den ekonomiska politiken.
Ett     alltför     ensidigt    prioriterande     av
inflationsmålet kan leda  till  stora problem och en
hög och bestående arbetslöshet. Det har framför allt
utvecklingen  i  Europa visat. Arbetslösheten  leder
till  stora brister  i  resursutnyttjandet  och  ett
enormt  bortfall  i  produktion  och  inkomster. Den
ekonomiska  ineffektiviteten  har också ett  socialt
och  politiskt  pris i form av växande  klassklyftor
och  en  maktförskjutning   till   de  resursstarka.
Massarbetslösheten  och  de sociala förhållandena  i
dess  fotspår  är  en huvudförklaring  till  växande
rasism och högerextremism  i både Sverige och Europa
i övrigt.
Som   utskottet   tidigare   konstaterat   är   det
emellertid inte möjligt för riksdagen  att lagstifta
om   att   målet   fast   penningvärde   skall  vara
underordnat  målet  full sysselsättning eller  något
annat   mål   för   Riksbanken    utan    att   begå
fördragsbrott.    Utskottet   bör   därför   föreslå
riksdagen att i ett  uttalande  till  regeringen  ge
till  känna  sin  uppfattning och uppmana regeringen
att verka för en förändring  av  fördragen  i  detta
avseende.
dels  att  utskottets  hemställan  under  3  bort ha
följande lydelse:
3. beträffande målet för penningpolitiken
att   riksdagen   med  anledning  av  motionerna   1997/98:K3,
1997/98:
Fi219 yrkande 8 och  1998/99:K321 som sin mening
ger regeringen till känna vad utskottet anfört,











4. Målet för penningpolitiken (mom. 3)
Per Lager (mp) anser
dels att den del av utskottets  yttrande som på s. 5
börjar  med  "Utskottet  har"  och  slutar  med  "av
utskottet" bort ha följande lydelse:
Utskottet  anser  att  Riksbanken i högre  grad  än
hittills skall stödja den  allmänna  och långsiktiga
ekonomiska  politik som riksdagen beslutat  och  att
riksdagen bör  fastställa detta mål i lag. Detta mål
bör  likställas  med   inflationsmålet.   Att   låta
inflationsmålet    vara    överordnat   den   övriga
ekonomiska  politiken är olyckligt  och  leder  lätt
till  allvarliga   konflikter  mellan  å  ena  sidan
riksdag och regering och å andra sidan Riksbanken.
Utskottet anser att  riksdagen  hos  regeringen bör
begära förslag till lagstiftning om Riksbankens  mål
i enlighet med vad utskottet förordat.
dels  att  utskottets  hemställan  under  3  bort ha
följande lydelse:
3. beträffande målet för penningpolitiken
att riksdagen med bifall till motion 1997/98:Fi  219 yrkande 8
och  med  avslag  på  motionerna  1997/98:K3 och
1998/99:K321 som sin mening ger regeringen  till
känna vad utskottet anfört,
5. Karenstid för ledamot som lämnat sitt
uppdrag (mom. 4)
Per  Unckel,  Jerry  Martinger,  Inger René och Nils
Fredrik Aurelius (alla m) anser
dels att den del av utskottets yttrande  som på s. 5
börjar  med  "Utskottet  gör"  och  slutar  med  "av
riksdagen" bort ha följande lydelse:
Utskottet   anser  att  det  saknas  anledning  att
tillämpa  en  så  sträng  karensregel  som  den  som
föreslås i propositionen. Enligt utskottet borde det
- som riksbanksfullmäktige  framhållit  -  räcka med
föreskrifterna i 1 kap. 6 § sekretesslagen om förbud
för  person  att röja eller utnyttja sekretessbelagd
uppgift  som  han  fått  kännedom  om  på  grund  av
anställning eller  uppdrag  hos  en myndighet. Detta
bör  riksdagen  i ett uttalande till  regeringen  ge
till känna som sin  uppfattning.  Därmed  tillstyrks
motion K2 (m) yrkande 5.
dels  att  utskottets  hemställan  under  4 bort  ha
följande lydelse:
4.  beträffande  karenstid  för  ledamot   som
lämnat sitt uppdrag
att riksdagen med bifall till motion 1997/98:K2  yrkande 5 som
sin   mening   ger  regeringen  till  känna  vad
utskottet anfört,
6. Riksbanksledningens skyldighet att
anmäla ekonomiska förhållanden (mom. 6)
Per Unckel, Jerry Martinger,  Inger  René  och  Nils
Fredrik Aurelius (alla m) anser
dels att den del av utskottets yttrande som på s.  7
börjar  med "Utskottet står" och slutar med "yrkande
4" bort ha följande lydelse:
Utskottet  ser  det  som  angeläget  att de främsta
beslutsfattarna i Riksbanken åläggs att anmäla vissa
ekonomiska  förhållanden.  De krav som föreslås  bli
intagna   i   riksbankslagen   är    emellertid   så
långtgående  att  de  riskerar att negativt  påverka
rekryteringen  till  dessa   uppdrag.  Detta  gäller
särskilt posterna som ordförande och vice ordförande
i  fullmäktige,  vilka  ju långt  ifrån  förutsätter
heltidsengagemang i Riksbanken. Riksbanksfullmäktige
har i sitt remissyttrande  framhållit  att det finns
skäl  att särskilt ompröva bestämmelsens  utformning
vad  avser   skulder   och   andra   tillgångar   än
finansiella  instrument.  Detta  bör  riksdagen  med
bifall  till  motion  K2 (m) yrkande 4 ge regeringen
till känna.
dels  att  utskottets hemställan  under  6  bort  ha
följande lydelse:
6. beträffande  riksbanksledningens skyldighet
att anmäla ekonomiska förhållanden
att riksdagen med bifall  till motion 1997/98:K2 yrkande 4 som
sin  mening  ger  regeringen  till   känna   vad
utskottet anfört,
7. Utskottsutfrågningar av riksbankschefen
(mom. 8)
Per  Unckel,  Jerry  Martinger,  Inger René och Nils
Fredrik Aurelius (alla m) anser
dels att den del av utskottets yttrande  som på s. 8
börjar  med  "Utskottet  vidhåller"  och slutar  med
"yrkande 1" bort ha följande lydelse:
Enligt  Maastrichtfördragets artikel 109b  punkt  3
kan  ECB:s   ordförande   och   övriga  ledamöter  i
direktionen på begäran av Europaparlamentet eller på
eget initiativ höras av Europaparlamentets  behöriga
kommittéer. Utskottet anser att man i riksbankslagen
bör   ta  in  en  motsvarande  föreskrift.  Särskilt
värdefullt  vore  att  få  fastslaget att rätten att
föranstalta  om utskottsutfrågningar  är  ömsesidig.
Med  bifall  till   motion  K2  (m)  yrkande  1  bör
riksdagen  begära  förslag   från   regeringen  till
lagstiftning   angående   utskottsutfrågningar    av
riksbanksledningen.
dels  att  utskottets  hemställan  under  8  bort ha
följande lydelse:
8.    beträffande    utskottsutfrågningar   av
riksbankschefen
att riksdagen med bifall  till motion 1997/98:K2 yrkande 1 som
sin  mening  ger  regeringen  till   känna   vad
utskottet anfört,









4

Vilande lagförslag
1. Förslag till lag om ändring i
regeringsformen









5












6

2. Förslag till lag om ändring i
riksdagsordningen









7














Följdlagstiftning
3. Förslag till lag om valutapolitik











4. Förslag till lag om ändring i lagen
(1988:1385) om Sveriges
riksbank















































































































































5. Förslag till lag om ändring i lagen
(1992:1602) om valuta- och kreditreglering











6. Förslag till lag om ändring i lagen
(1989:185) om arvoden m.m. för uppdrag inom
riksdagen, dess myndigheter och organ























7. Förslag till lag om ändring i lagen
(1986:765) med instruktion för Riksdagens
ombudsmän











8. Förslag till lag om ändring i lagen
(1957:684) om betalningsväsendet under
krigsförhållanden























9. Förslag till lag om ändring i lagen
(1988:46) om revision av
riksdagsförvaltningen m.m.











10. Förslag till lag om ändring i lagen
(1989:186) om överklagande av
administrativa beslut av riksdagens
förvaltningskontor och myndigheter












Utskottets förslag till ändring i
regeringens förslag till lag om
ändring i lagen (1988:1385) om
Sveriges riksbank
-----------------------------------------------------
Regeringens förslag        Utskottets förslag
-----------------------------------------------------
33b  §
Fullmäktiges   rätt   att   skilja  en  ledamot  av
direktionen från hans anställning  följer  av 9 kap.
12 § regeringsformen.
-----------------------------------------------------
Talan   mot   beslut   om   Talan   mot   beslut  om
skiljande            från  skiljande            från
anställning   skall   ske  anställning   skall   ske
inom   två  månader  från  inom   två  månader  från
delgivning  av  beslutet.  delgivning  av  beslutet.
Riks-bankschefen får föra  Riks-   bankschefen   får
talan  vid  EG-domstolen.  föra    talan   vid   EG-
Övriga    ledamöter   får  domstolen.         Övriga
väcka      talan      vid  ledamöter får väcka talan
Arbetsdomstolen    enligt  i Högsta domstolen.
lagen    (1974:371)    om
rättegången             i
arbetstvister.              Högsta   domstolen   får
Arbetsdomstolen      kan  förklara  ett  beslut  om
förklara  ett  beslut  om  skiljande            från
skiljande            från  anställning ogiltigt.
anställning ogiltigt.
-----------------------------------------------------
Väcks inte talan inom den tid som föreskrivs i andra
stycket har parten förlorat sin talan.
-----------------------------------------------------
47  §
-----------------------------------------------------
Riksbankens räkenskapsår är kalenderår.
-----------------------------------------------------
Varje år före utgången av   Varje  år  före utgången
december    månad   skall  av  december  månad skall
direktionen fastställa en  direktionen fastställa en
budget   för  Riksbankens  budget   för  Riksbankens
förvaltningsverksamhet     förvaltningsverksamhet
under     det    följande  under     det    följande
räkenskapsåret.            räkenskapsåret.
Direktionen  skall  lämna  Direktionen  skall  lämna
budgeten  till Riksdagens  budgeten  till riksdagens
finansutskott, Riksdagens  finansutskott, Riksdagens
revisorer och fullmäktige  revisorer och fullmäktige
för kännedom.              för kännedom.
-----------------------------------------------------
50  §
-----------------------------------------------------
Riksbanken   skall  minst   Riksbanken  skall  minst
två  gånger om året lämna  två  gånger om året lämna
en  skriftlig redogörelse  en  skriftlig redogörelse
till     riksdagen     om  till           riksdagens
penningpolitiken.          finansutskott          om
penningpolitiken.
-----------------------------------------------------
Riksbanken  skall löpande offentliggöra  statistiska
uppgifter   om   valuta-   och   kreditförhållanden.
Riksbanken  skall   även   offentliggöra  beslut  om
diskontoförändringar.
-----------------------------------------------------

Innehållsförteckning

Sammanfattning...................................1
Vilande förslag till ändring i regeringsformen och
riksdagsordningen 2
Förslag om följdlagstiftning.....................2
Propositionen..................................2
Motionerna.....................................2
Utskottet........................................3
De vilande förslagen...........................3
Förslagens innebörd..........................3
Utskottets anmälan och yttrande..............3
Följdlagstiftningen............................4
Valutalagen..................................4
Riksbankslagen...............................4
Målet för penningpolitiken.................4
Karenstid för ledamot som lämnat sitt uppdrag5
Riksbanksledningens skyldighet att anmäla ekonomiska
förhållanden
7
Riksbankens redogörelse till riksdagen för
penningpolitiken 8
Utskottsutfrågningar av riksbankschefen....8
Ändringarna i riksbankslagen...............9
Övrig följdlagstiftning......................9
Hemställan.....................................9
Reservationer...................................11
1. Ändringar i regeringsformen och riksdagsordningen
(mom. 1)......................................11
2. Samråd om valutapolitiken (mom. 2).........12
3. Målet för penningpolitiken (mom. 3)........12
4. Målet för penningpolitiken (mom. 3)........13
5. Karenstid för ledamot som lämnat sitt uppdrag
(mom. 4)......................................13
6. Riksbanksledningens skyldighet att anmäla ekonomiska
förhållanden (mom. 6)
13
7. Utskottsutfrågningar av riksbankschefen (mom. 8)14
Vilande lagförslag..............................15
1. Förslag till lag om ändring i regeringsformen15
2. Förslag till lag om ändring i riksdagsordningen17
Följdlagstiftning...............................19
3. Förslag till lag om valutapolitik..........19
4. Förslag till lag om ändring i lagen (1988:1385) om
Sveriges......................................20
riksbank......................................20
5. Förslag till lag om ändring i lagen (1992:1602) om
valuta- och kreditreglering
32
6. Förslag till lag om ändring i lagen (1989:185) om
arvoden m.m. för uppdrag inom riksdagen, dess
myndigheter och organ
33
7. Förslag till lag om ändring i lagen (1986:765) med
instruktion för Riksdagens ombudsmän
35
8. Förslag till lag om ändring i lagen (1957:684) om
betalningsväsendet under krigsförhållanden
36
9. Förslag till lag om ändring i lagen (1988:46) om
revision av riksdagsförvaltningen m.m.
38
10. Förslag till lag om ändring i lagen (1989:186) om
överklagande av administrativa beslut av riksdagens
förvaltningskontor och myndigheter
39
Utskottets förslag till ändring i regeringens förslag till
lag om ändring i lagen (1988:1385) om Sveriges riksbank
(bilaga 3)
40